Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

oboroten

Антиамериканизм в России

США - Россия  

128 проголосовавших

  1. 1. ???? ????????? ? ???

    • ?????? ?????? ?????????? ? ?????? ? ????? ? ???
      35
    • ??? ??????? ???? ? ????????
      78
    • ????????? ?????? ??? ?? ????? ????????????? ????????
      15


Рекомендуемые сообщения

Ох, спорщики! :)

А вы вот представьте на пять минут что было бы - если бы не было США, с их ролью и влиянием на мировой арене. Вот нет их и все ... и что тогда?

Какой порядок будет в мире, господа критиканы- идеалисты? :huh:

 

Элементарная черная зависть проигравших и обиженых - вот что такое антиамериканизм сегодня.

Т.е. в теме "про Путина" у тебя подобная постановка вопроса вызывает судороги(меняем США на Путина), а тут нет?

 

Если б не было США, Мир зажил бы прекрасно, ибо исчез бы паразит-провокатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если б не было США, Мир зажил бы прекрасно, ибо исчез бы паразит-провокатор.

Свято место пусто не бывает. Другие бы рулили :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Свято место пусто не бывает. Другие бы рулили :rolleyes:

И это будем мы и Китай!!! B)

 

 

А по-теме... Образ Врага создавался и продолжает создаваться именно пиндосами.Посмотри их фильмы и послушай их радио-телевидение.

Россия - Империя Зла!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Свято место пусто не бывает. Другие бы рулили :rolleyes:

Так и я о том же. США не так плохи . Настоящую угрозу миру несет исламский фундаментализм. Вооруженные фанатики-террористы -что может быть хуже?

А по-теме... Образ Врага создавался и продолжает создаваться именно пиндосами.Посмотри их фильмы и послушай их радио-телевидение.

Россия - Империя Зла!

Неправда ниодного фильма за последние 5-6 лет, где из России рисуется образ врага. Фильмы про "русскую мафию" не в счет, про итальянских мафиози фильмов куда больше и это не делает Италию врагом США

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так и я о том же. США не так плохи . Настоящую угрозу миру несет исламский фундаментализм. Вооруженные фанатики-террористы -что может быть хуже?

Хорошо тебе мозги продули....

Настоящую и нескончаемую угрозу представляет именно и в первую очередь США.

Остальные,- дутая опасность, придуманный враг. Как Бен Ладан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может хоть 1 человек скажет мне что плохого сделали США России за последние 20 лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
почему, модератор не раздаёт баны за эту чушь?

наверное потому что это правда?

 

Маргарет Тэтчер, (член мирового правительства) выступая публично 10 лет назад и оговаривая политику США в отношении России, обронила загадочную фразу. Она сказала (дословно):

«экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек».

Когда же её переводчик, подумав, что ослышался, перевел – 50 миллионов человек, на что последовало немедленное уточнение:" No fifty! Fiftin!!" она поправила его и снова повторила – 15. Заметьте, она не сказала "русских", она сказала "человек"(!). Знаете кого они считают за человеков?

А остальные 135 миллионов пойдут под нож. Под алкогольный, наркотический, никотиновый, ВИЧ нож.

http://www.pocciy.ru/stati/526--q-15-q

Настоящую угрозу миру несет исламский фундаментализм.

с бинЛаденом во главе :D гдето я это уже слышал, вспомнил, после того как ЦРУ взорвали два небоскрёба в НьюЙорке.

хоть 1 человек скажет мне что плохого сделали США России за последние 20 лет?

а зачем метать бисер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может хоть 1 человек скажет мне что плохого сделали США России за последние 20 лет?

А смысл? Ты зазомбирован и любую обьективную информацию тут же бездоказательно обзываешь бредом, а оппонентов идиотами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

oboroten зачем 20 лет примеров много и сейчас.

США поддерживают территориальные претензии другой страны к России.

США ведут информационную войну против России. Чтобы по этому поводу не было споров, те-же США что финансируют рупоры правды в России(Голос Америки, радио свобода и т.д. и т.п.) финансируют за рубежом сми которые выставляют Россию врагом, оккупантом и т.д. К примеру кавказские радиостанции и даже тв вещающие в том числе в российской части Кавказа. Очень любят там исторические передачки транслировать, на 5 минут 10 раз слово оккупант услышишь. Примеров много и в других регионах.

Приведение к власти русофобских режимов путем оранжевых революций (хотя век у них не долгий).

И т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oboroten зачем 20 лет примеров много и сейчас.

...........................

Сейчас он ответит что это сурковская пропаганда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

oboroten

Может хоть 1 человек скажет мне что плохого сделали США России за последние 20 лет?
Мляяяяяяя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может хоть 1 человек скажет мне что плохого сделали США России за последние 20 лет?

цитирую - "почему, модератор не раздаёт баны за эту чушь? или это форум для идиотов? "

/Оборотень...сегодня 17-15/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
США поддерживают территориальные претензии другой страны к России.

не пойму о чем? Если о Курилах то неслышал каких то заявлений Госдепа с требованиями отдать острова. Давай пример конкретный, а не бла бла бла.

США ведут информационную войну против России.

Это всё? :blink:

Информация должна быть свободной, а люди сами разберутся где правда ,а где ложь.

ах, нет ещё

Приведение к власти русофобских режимов путем оранжевых революций (хотя век у них не долгий).

К тож виноват, если режимы которые поддерживала Россия оказались гнилыми, коррумпированными и непопулярными у себя на родине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Информация должна быть свободной, а люди сами разберутся где правда ,а где ложь.

Это пусть в вашей семье информация будет свободной. Детей только жалко :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это пусть в вашей семье информация будет свободной. Детей только жалко :).

А вы можете курить "Президентский фильтр"- это так модно сегодня... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не пойму о чем? Если о Курилах то неслышал каких то заявлений Госдепа с требованиями отдать острова. Давай пример конкретный, а не бла бла бла.

Любитель бла бла бла тут оборотень. Если не знаешь что сейчас происходит в мире используй гугл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я согласен с тезисом о свободе информации, если открытие данной информации не может причинить больше беды, чем её сокрытие. Т.е. работа спецслужб, криминальные расследования, оперативная работа - это как раз примеры информации, распространение которой должно строго дозироваться и контролироваться. Что касается информации "откуда дети взялись" - мне было 4 года, когда я наблюдал как кошка рожает котят. Мне тогда же объяснили, что дети, как и котята "беруться из живота". Про капусту никогда ересей не было в моей голове. Маньяком не стал, у меня двухлетня дочь - заранее не сочиняю истории откуда она взялась.

Также есть информация другого вида, определенная в законодательстве как "Личная тайна". Эту информацию вправе распространять только её владелец, либо с согласия владельца.

Существует "научная информация", "техническая информация" (в т.ч. военно-техническая) - тут трудно сказать на все случаи однозначно.

 

Вобщем, вопрос не простой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Любитель бла бла бла тут оборотень. Если не знаешь что сейчас происходит в мире используй гугл.

Ну так просвети какие кто нам выставил новые территориальные претензии, опираясь на поддержку США.

Вот Рок отмазался с Тетчер ссылкой на какой-то желто -тухлый сайт, остальное дофантазировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну так просвети какие кто нам выставил новые территориальные претензии, опираясь на поддержку США.

Вот Рок отмазался с Тетчер ссылкой на какой-то желто -тухлый сайт, остальное дофантазировал.

Прчием тут Рок, тролль ты наш прозападный? По поводу Курил в МИД посла США вызывали, возьми и нагугли. На тебя 5 секунд жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я согласен с тезисом о свободе информации, если открытие данной информации не может причинить больше беды, чем её сокрытие. .................................. Что касается информации "откуда дети взялись" - мне было 4 года, когда я наблюдал как кошка рожает котят. Мне тогда же объяснили, что дети, как и котята "беруться из живота". Про капусту никогда ересей не было в моей голове. Маньяком не стал, у меня двухлетня дочь - заранее не сочиняю истории откуда она взялась.

 

 

Вобщем, вопрос не простой.

Кошка рожает...

Дай ребёнку больше свободной информации! Пусть смотрит по инету "откуда дети берутся", и побольше подробностей... зачем из этого делать тайну.

Так же неплох семейный просмотр порнофильмов, с комментариями и пояснениями для детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дай ребёнку больше свободной информации!

 

Я был 4-летним ребенком 30 лет назад. Другое время, другие источники информации. В 1981 году секса не было!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я был 4-летним ребенком 30 лет назад. Другое время, другие источники информации. В 1981 году секса не было!

Это у тебя не было... а кое-кто только дембельнулся B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Существует "научная информация", "техническая информация" (в т.ч. военно-техническая) - тут трудно сказать на все случаи однозначно.

А ещё существует информация мировоззренческого характера. Т.е. информация, активно влияющая на формирование мировоззрения подрастающих детей, приёчм не в самую лучшую сторону. Например, если в мультиках показывать, что весело бить палкой по башке соседу, то ребёнок это включает в своё мировоззрение, и строит свои действия учитывая эту информацию. Для того, чтобы в будущем были нормальные граждане страны, а не потребители им надо формировать соответствующее мировоззрение с детства. Так что многая информация, которая с виду кажется невинной в действительности наиболее опасна: мультики, фильмы, музыка, книги, компьютерные игры и т.п.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас учительница в первом классе время от времени стучала одного-двух учеников указкой по голове. Гнусно это, конечно, но даже моя, покалеченная таким образом психика, не позволяет мне распускать руки: я - крайне миролюбивый и предельно добрый человек. Иногда - даже слишком. Но тут с Вами полностью согласен: до определенного возраста РОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ контролировать какую "пищу духовную" получает их чадо. Лет с 13..14 - само разберется. Но база нужна нормальная и формируется она в раннем детстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может хоть 1 человек скажет мне что плохого сделали США России за последние 20 лет?

1. Сорвали контракт на поставку С-300 Ирану на несколько миллиардов долларов.

2. Вооружали и поддерживали агрессию Грузии в 2008 году. Факты приводить мне лень, если ты не совсем тупой, то легко найдёшь в инете.

 

3.

 

13 мая 1992 года США ввели санкции против Главкосмоса, заключившего контракт на $400 млн о продаже Индии ракетных двигателей.

 

23 июля 1998 года США ввели санкции против ряда российских предприятий, в том числе и Главкосмоса, как посредника при заключении ракетных контрактов с Ираном.

 

В 2006 году Государственный департамент США ввёл санкции против российских государственных компаний «Рособоронэкспорт» и «Сухой». Их обвиняют в нарушении закона «О нераспространении в отношении Ирана» от 2000 года, которым запрещается сотрудничество с Ираном в сфере распространения оружия массового поражения. Введёнными санкциями запрещается американским государственным органам покупать или продавать какие-либо товары, пользоваться или оказывать услуги этим компаниям. В конце июля 2006 «Рособоронэкспорт» заключил контракт на модернизацию 30 фронтовых бомбардировщиков Су-24 ВВС Ирана, которые теоретически могут быть носителями тактического ядерного оружия. Контракт должна была исполнять фирма «Сухой».

 

1 октября 2006 Джордж Буш подписал так называемый Акт о поддержке свободы в Иране, предусматривающий введение санкций против государств, чьи компании будут продолжать сотрудничество с Ираном в области ядерных технологий и вооружений. По новому закону, ранее введённые санкции против зарубежных компаний и фирм, сотрудничающих с Тегераном в области ядерной энергетики и продажи ракетных систем, распространяются также на поставки Ирану усовершенствованных обычных вооружений и военной техники и будут действовать до 31 декабря 2011 года. Это положение касается двух российских компаний — «Рособоронэкспорт» и «АХК „Сухой”». Санкции, введённые против них, не только остаются в силе, но и значительно увеличиваются в продолжительности. «Рособоронэкспорт», помимо контракта на модернизацию 30 Су-24 ВВС Ирана, в декабре 2005 года подписал соглашение на сумму почти 1 млрд долларов, предусматривавшее поставку в Иран 29 ЗРК средней дальности Тор-М1, а также выступил посредником при продаже Ирану 200 танковых двигателей В-84МС для установки на иранские основные боевые танки Zulfiqar.

 

5 января 2007 Государственный департамент США объявил о введении с 28 декабря 2006 года санкций против ряда российских юридических и физических лиц, в том числе вновь санкции были введены против ФГУП «Рособоронэкспорт» по обвинению в содействии оборонным программам Ирана и Сирии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты