Рекомендуемые сообщения

Интересный поворот: "Россия отказывается от участия в международном тестировании школьников"

Опровержение на статью «Россия отказывается от участия в международном тестировании школьников» газеты «Известия»

18 октября 2012 года на сайте газеты «Известия» появилась статья под названием "Россия отказывается от участия в международном тестировании школьников”, в которой Наталья Сметанникова, президент Российской ассоциации чтения, заявляет о принятом на федеральном уровне решении России отказаться от участия в международной программе мониторинга школьников (PISA). Приведенная в данной статье информация не соответствует действительности.

Как прокомментировала эту информацию Галина Сергеевна Ковалёва, член Экспертного совета Центра международного сотрудничества по развитию образования (CICED) и заведующая отделом оценки качества общего среднего образования Института содержания и методов обучения Российской академии образования : «В плане федеральной целевой программы развития образования (ФЦПРО) международные мониторинги включены как важное направление в системе оценки качества образования. В цикле PISA 2012 г. Россия уже участие приняла, на данный момент готовится к исследованию 2015 гг.»

http://coko.tomsk.ru/index.php/news/view/5021

 

 

Eruman есть соображения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ХЗ. Вброс на предмет "пошшупать"? Думаю, разговоры кулуарно ведутся, и часть темы в качестве "жареной" просочилась/просочили в прессу... Опять же, будем посмотреть.

 

Вообще, подобный прием частенько используют наши заклятые партнеры: выдать новостишку по серьезному делу, а потом дать опровержение. Ложечки целы, а осадок остался. Надеюсь, наши научились их бить их же оружием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Владельцы крупных торговых сетей на юго-востоке Финляндии объявили о планах с декабря 2012 года принимать российские рубли к оплате, сообщает русская служба телерадиокомпании Финляндии Yle.

http://altapress.ru/story/96109

 

интересная новость..... Платишь рублями, сдачу дают в евро :)

 

Мы - колония США. Депутат-единорос Федоров рассказал о борьбе с "экономической оккупацией"

http://lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://lenta.ru/news/2012/11/14/pensions/

Вступление в силу законопроекта, реформирующего пенсионную систему России, предлагается отложить до января 2014 года. Об этом на совещании по вопросам пенсионной реформы заявил президент страны Владимир Путин, поддержавший предложенный законопроект, передает РИА Новости. Изначально предполагалось, что основные мероприятия пенсионной реформы начнутся в 2013 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ирак готов поддержать участие "ЛУКОЙЛа" в разработке месторождения Западная Курна-1

 

ЛОНДОН, 17 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Правительство Ирака поддержит российский "ЛУКОЙЛ" и Китайскую национальную нефтяную корпорацию /КННК/, если они намерены выкупить долю американской "Экссон Мобил" в проекте разработки крупного месторождения Западная Курна-1. Об этом сообщило в пятницу информационное агентство Рейтер.

 

http://www.biztass.ru/news/one/47194

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Владельцы крупных торговых сетей на юго-востоке Финляндии объявили о планах с декабря 2012 года принимать российские рубли к оплате, сообщает русская служба телерадиокомпании Финляндии Yle.

http://altapress.ru/story/96109

 

интересная новость..... Платишь рублями, сдачу дают в евро

Поздно спохватились. 90% российских туристов уже имеют пластиковые карточки и спокойно расплачиваются безналом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
90% российских туристов уже имеют пластиковые карточки и спокойно расплачиваются безналом.

а шо? На карте не могут лежать российские рубли? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас в России половина не знает, как пользоваться карточками

так что нет ничего удивительного

расплачиваются наличными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо пока с делом национализации ЦБ (да и просто построения независимой финансовой системы) туго.

 

ГД вводит запрет на открытие в РФ филиалов иностранных банков

22.11.12 08:31 В России

 

Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете на открытие в РФ филиалов иностранных банков, передает корреспондент "Росбалта".

 

Действующий закон разрешает работу в России дочерних банков, филиалов и представительств иностранных банков. Вместе с тем, как отмечается в пояснительной записке к документу, филиалы таких банков не подпадают под юрисдикцию РФ, а значит, и надзор финансовых регуляторов. Например, они не обязаны выполнять нормативы по отчислению средств в фонды обязательного резервирования, отчитываться перед Банком России сразу в двух системах бухучета — российской и международной, а также ежемесячно предоставлять отчетность в Центробанк.

"Создание в РФ филиалов иностранных банков на текущем этапе развития банковского сектора является преждевременным", — подчеркивается в сопроводительных материалах к документу.

 

В правительстве РФ также отметили, что работа филиалов "может привести к снижению конкурентоспособности российских банков".

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74793/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у нас в России половина не знает, как пользоваться карточками

так что нет ничего удивительного

расплачиваются наличными

Я вас уверяю - тот кто едет в Финляндию за покупками прекрасно разбирается в пластике. Вот те, кто в карточках не разбирается имеет смутное представление о том как поехать в Финляндию.

 

http://vz.ru/news/2012/11/22/608442.html

 

В рейтинге финансовой стабильности, составленном газетой Financial Times на основе требований, предъявляемых странам Евросоюза, Россия оказалась на второй позиции среди государств «группы двадцати».

 

При составлении рейтинга финансовой стабильности эксперты учитывали такие факторы, как экономический рост страны, размер дефицита госбюджета и госдолга в отношении к ВВП, темпы оздоровления экономики после мирового финансового кризиса (ВВП и изменение показателей госдолга и безработицы по сравнению с 2009 годом), а также сведения о профиците или дефиците по текущим статьям платежного баланса.

 

Первое место финансовом рейтинге стран «двадцатки» занимает Саудовская Аравия. Китай эксперты поставили на третье место. Они отмечают, что несмотря на номинально низкий госдолг КНР (около 20% ВВП), этот показатель значительно увеличивается (до 90% ВВП), если принимать в расчет долги региональных и местных органов власти, а также гарантированные правительством обязательства госкомпаний...

От так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:D Ага вот так нам всем http://top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml Россия оказалась на дне рейтинга правовых государств.Добро пожаловать в Африку попуасы :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ага вот так нам всем http://top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml Россия оказалась на дне рейтинга правовых государств.Добро пожаловать в Африку попуасы

Чему радуешься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shareeпей

Насколько убогий мозг нужно иметь, чтобы верить в подобные рейтинги? В Мадагаскаре был недавно военный переворот, но при этом он соседствует с Россией. Про Уганду вообще молчу.

Давайте составим свой рейтинг, назовёмся независимой организаций Human Index Watch и будем штамповать свои рейтинги. Уровень примерно тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shareeпей

Насколько убогий мозг нужно иметь, чтобы верить в подобные рейтинги? В Мадагаскаре был недавно военный переворот, но при этом он соседствует с Россией. Про Уганду вообще молчу.

Давайте составим свой рейтинг, назовёмся независимой организаций Human Index Watch и будем штамповать свои рейтинги. Уровень примерно тот же.

Конечно ,ВЦИОМ- вот кому надо верить ,ну плюсом Чуров.

 

сам то понял что написал?

Если на тебя пиявки так действуют, то завязывай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пусть свою экономику ограничивают другие страны, в частности США :).

 

РФ не намерена присоединяться ко второму периоду Киотского протокола

28.11.12 12:51 В России

 

Россия не будет менять свое решение не брать на себя обязательства в рамках второго периода Киотского протокола, сообщил РИА Новости вице-премьер РФ Аркадий Дворкович.

 

Накануне Дворкович провел совещание с участием представителей Минэкономразвития РФ, Минприроды РФ, спецпредставителя президента РФ по вопросам климата Александра Бедрицкого, на котором обсуждались директивы для российской делегации на климатической конференции ООН в Дохе.

 

"Принципиально позиция не изменилась, Россия возьмет на себя обязательства в рамках второго периода Киотского протокола только при условии участия ведущих стран мира", — сказал Дворкович.

 

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства 18 октября поручил зампреду правительства Аркадию Дворковичу проработать вопрос целесообразности дальнейшего участия России в Киотском протоколе.

 

Представители "Деловой России", РСПП и экспертного сообщества на конференции в начале октября представили совместное заявление, в котором назвали целесообразным развитие проектной деятельности в рамках второго периода Киотского протокола.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74972/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пусть свою экономику ограничивают другие страны, в частности США

Киотский протокол является стимулятором для внедрения более эффективных технологий, что, кроме прочего, позволяет ещё и продавать высвобожденную квоту - точно ли это хорошо, что Россия так колеблется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kundor

Моё мнение, что Киотский протокол по факту призван ограничивать промышленный потенциал стран конкурентов, закреплять энергетическое (а с тем и технологическое) отставание. Именно с этой целью он и был изобретён. Европа покупала квоты у нас, а США и Китай просто забили на него.

 

Вначале стоит разобраться, что собственно говоря, так раздосадовало американцев в идеях европейцев.

Сам по себе Киотский протокол, принятый ещё в далёком, 1997 году, был достаточно специфическим документом, в стиле "пчёлы против мёда, рок против наркотиков".

 

Развитые страны (Евросоюз, США, Канада, Япония) обязывались сократить за пятилетний период действия протокола (с января 2008 по декабрь 2012 год) выбросы парниковых газов (таких как СО2) на 6-8%. Целесообразность такого действия всячески подкреплялась различными корреляционными зависимостями, обнаруженными в рамках научных и не очень научных исследований. Кроме того, понятное дело, такое благое начинание активно поддерживалось массированной кампанией подготовки общественного мнения через СМИ. Научная же составляющая данного начинания так и осталась пока не выясненной, учитывая всякие хитрые особенности гидросферы, биосферы и атмосферы Земли.

 

Насколько разумным являлось такое действие развитых стран в ситуации, когда самые быстрорастущие экономики Азии — Китай, Индия и остальные страны ЮВА не брали на себя никаких обязательств по сокращению выбросов парниковых газов — для меня вопрос открытый. Тем более, что по факту, даже развитые страны Евросоюза, как выяснилось впоследствии, в общем-то и не очень стремились что-то там у себя сокращать, упирая на детально прописанный в Киотском протоколе механизм торговли квотами.

 

Киотское соглашение позволяло, при желании любой из стран, подписавших протокол, оставить свои выбросы на текущем уровне, просто "докупить" недостающие мегатонны сокращения СО2-эквивалента на открытом рынке. Основным таким рынком, по изначальной задумке Евросоюза, должны были стать страны СНГ, то есть мы с Вами.

 

Дело в том, что для России и Украины в рамках Киотского протокола уровень выбросов был зафиксирован по состоянию на 1990 год, когда экономика СССР хоть и испытывала уже дефицит всего и вся, но исправно пыхтела вверх мощной промышленностью и индустриальным сельским хозяйством (коровы и свиньи, если кто не знает — это тоже страшные твари, тоже разрушающие нашу жизнь эндогенным метаном).

 

Соответственно, покупка дополнительных квот подешёвке у таких "внезапно разбогатевших Буратин" представлялась делом простым и нехлопотным. Кроме того, любая покупка квот, конечно же, подразумевала экспертизу и утверждение проекта сокращения выбросов и поставку сертифицированного оборудования. Я думаю, не надо даже объяснять присутствующим, что и экспертиза, и проектирование, и сертификация, и производство оборудования, и кредитование нищих папуасов на просторах СНГ, планировалась исключительно силами самого Евросоюза.

После проведения всех этих действий папуас становился бы счастливым обладателем "сокращалки", отвечал бы по кредиту по его покупке и счастливо ждал бы ежегодных платежей по покупке выбросов. В реальности, конечно, картинка покупки квот папуасами заиграла вообще непонятными для ЕС красками, но это было уже потом.

 

Однако, когда столь идиллическая и пасторальная для Евросоюза картинка вырисовалась по итогам многоступенчатых обсуждений, вдруг выяснилось, что у США совершенно нет такого "богатого" (точнее нищего) соседа. Их обычный "задний двор" (Канада) быстро вышла из Киотского протокола, а ни одна из стран Латинской Америки, Африки или Азии вообще не подписывалась ни под одной из обязательных статей Киото. Они были просто "за всё хорошее против всего плохого".

 

Покупать квоты США, учитывая их достаточно слабое влияние в Евразии по сравнению с ЕС, было не у кого. Сокращать же выбросы самим (то есть - либо резать промышленность, либо тратить миллиарды на модернизацию), без покупки квот, совершенно не хотелось. Поэтому со стороны США Киотский протокол был по тихой грусти просто торпедирован, а все следующие раунды переговоров по сокращению парниковых газов уже проходили при прямом противодействии США.

 

Полностью тут: http://crustgroup.livejournal.com/22475.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kundor

Киотский протокол является стимулятором для внедрения более эффективных технологий, что, кроме прочего, позволяет ещё и продавать высвобожденную квоту - точно ли это хорошо, что Россия так колеблется?
Никогда киотский протокол не был стимулятором технологий. Это мера, призванная сдерживать рост развивающихся экономик в угоду развитым экономикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Киотский протокол является стимулятором для внедрения более эффективных технологий,

странно, почему в таком случае его не подписывает США?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Никогда киотский протокол не был стимулятором технологий. Это мера, призванная сдерживать рост развивающихся экономик в угоду развитым экономикам.

Хм, а как же быть с положительным примером

http://www.kommersant.ru/doc/2040090/print

"ОАО «Газпром нефть» завершило две сделки по продаже 3,93 млн единиц сокращения выбросов (каждая единица соответствует одной тонне СО2), полученных в соответствии с процедурами, предусмотренными Киотским протоколом, что более чем в 13 раз превышает объемы, выставленные на продажу в мае 2011 года"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм, а как же быть с положительным примером

Вы немного путаете.

Россия подписала Киотский протокол первого периода. В рамках этого периода и происходит торговля квотами компаниями, в т.ч. и Газпромом. Россия же не намеревается продлевать своё участие в этом протоколе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще не понял, в чём путаница, естесственно что речь идёт о протоколе-1, он закончится через месяц.

Вопрос о наваре с использования этого протокола.

 

Это мера, призванная сдерживать рост развивающихся экономик в угоду развитым экономикам.

Интересно, что в своё время США говорили почти обратное:

 

"Согласно отчету, построенному на заключениях американских экспертов, попытка уменьшить производство тепличного газа приведет к экономическому упадку в развитых странах и не окажет никакого эфекта на развивающиеся страны, которые в данный момент являются самыми крупными производителями тепличного газа.

"Выполнение Киотского протокола приведет к тому, что США попадут в опасную зависимость от других стран, что станет серьезной угрозой для экономики США и всего мира"

http://lenta.ru/world/2001/06/14/bush/kyoto.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...