Проблемы РПЦ

[Онотолег]

вот если бы кто из иерархов их "осадил" - может, они и перестали бы Православие позорить?

Ростовская епархия РПЦ выступила против запрета рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда". Письмо местных жителей, на основании которого была начата прокурорская проверка и отменен спектакль в Ростовской филармонии, не отражает мнения церкви, заявил Интерфаксу руководитель информационного отдела Ростовской епархии протоиерей Даниил Азизов.

http://grani.ru/Society/Religion/m.206874.html

 

Ктот из иерархов вам нужен? Неужто Кирилл должен давать пресс-конференцию?

 

директор, наверное, побоялся "попасть под горячую руку" попав "в струю". Но это не оправдывает его трусость - из-за таких как он эта "православная общественность" начинает чувствовать свою значимость и будет искать новые поводы показать себя.

да, согласен полностью, орги мероприятия по идее должны наказать директора рублём.

[stanly_s]

ты о чем? РПЦ встроена в вертикаль власти с достаточно жесткой дисциплиной... ее цель в настоящий момент - легитимизация власти.

о золотые слова... т.е. недовольные РПЦ на самом деле недовольны властью..., РПЦ тут никаким боком...., если завтра атеисты будут поддерживать власть то будут недовольны атеистами... и тогда вся их антирелигиозная пропаганда строится либо на ненависти к государству, либо на ненависти к народу... поправьте если ошибаюсь

[Dernik]

недовольные РПЦ на самом деле недовольны властью

с точностью до наоборот, государство встроила в свой механизм РПЦ, что отталкивает от церкви все больше людей.

[stanly_s]

с точностью до наоборот, государство встроила в свой механизм РПЦ, что отталкивает от церкви все больше людей.

и все неверующие люди страшно обеспокоены тем... что РПЦ теряет прихожан и стремятся ей помочь...

[Dernik]

и все неверующие люди страшно обеспокоены тем... что РПЦ теряет прихожан

интересно с тобой разговаривать, серьезно...

[VSomati]

с точностью до наоборот, государство встроила в свой механизм РПЦ, что отталкивает от церкви все больше людей.

Гмм, звездный час Дэрника. В этом ты на 100% прав. Емко и доходчиво, маладца.

[Дед Митяй]

quote name='ROCK' post='2276915' date='30 Sep 2012, 05:35 PM']Вам осталось только доказать, что вы говорите правду, и все проблемы будут решены автоматом :)/quote

Кому доказать - детям?

А ведь на самом деле это очень легко, даже доказывать ничего не надо. Просто зайти в храм и объяснять всё происходящее там нормальным русским языком, в стиле "Воскресение" Толстого.

 

А даже нет - и в церковь заходить не надо. Мне сегодня сподобилось мимо ворот трёх церквей пешком пройтись. Достаточно показать на опухшие рожи самых частых прихожан и сказать: "Смотрите дети, это - православные христиане".

 

quote name='ROCK' post='2276915' date='30 Sep 2012, 05:35 PM']я вам уже ответил, не уподобляйтесь Кундору и не просите дважды отвечать на один и то же вопрос./quote

Самое дурацкое в твоём положении, что я не задавал никаких вопросов.

 

quote name='Простой Обыватель' post='2277090' date='30 Sep 2012, 08:40 PM']нашла этот ролик в Ю-Тубе, несмотря на название запустила его, отсмотрела весь и застрадала! Какого, спрашивается, пялилась? На 5 секунде уже можно было остановить видео, коль так противно смотреть!

Я бы все-таки этих оскорбленных назвала православными мазохистами, так будет точнее. :)/quote

Может быть она при просмотре молитву читала, крестясь и стоя на коленях, да молитва длиннее ролика оказалась, в несколько раз.

 

quote name='stanly_s' post='2277178' date='30 Sep 2012, 09:42 PM']Цивилизованные люди предпочитают не гадить в общественных местах... а все нападки на РПЦ это же просто способ либо объявить место не общественным... либо заявить что не воняет...

Перестаньте привносить в слово "цивилизованный" свой православный смысл.

 

В цивилизованном обществе вы свободны строить хоть церковь, хоть общественный туалет. Так же в цивилизованном обществе вы свободны выбрать посещение туалет вместо церкви, даже если там воняет и мухи жужжат. Кто из православных лазит по гейским порно-сайтам? Чего, не тянет посмотреть, повозмущаться?

 

Свобода самовыражения в цивилизованном светском обществе не предполагает религиозных канонов и ограничений. Если вы вообще понимаете что значит эта свобода.

 

quote name='ROCK' post='2277370' date='1 Oct 2012, 08:14 AM']а зачем тогда атеисты ломятся в церкву, да ещё, как вон некоторые хотят там экскурсию провести, о мракобесии детям рассказать?

Приведи пример, как и где атеисты ломятся в церковь (1917 не в счёт).

 

quote name='cikl-op' post='2277577' date='1 Oct 2012, 11:10 AM']А есть особи, считающие себя равными Богу и даже выше.Они отрицают своё божественное происхождение, им плевать на понятия ВЕРА ,ДУША и др . основополагающие Человеческие ценности./quote

У тебя оказывается серьёзные проблемы.

Давай переведу тебе на русский язык чего ты написал: "Атеисты считают себя равным богу, но в бога не верят".

 

Да и с понятием "основополагающий" разберись. Словарик что ли почитай какой.

 

quote name='cikl-op' post='2277577' date='1 Oct 2012, 11:10 AM']Они живут по инстинктам, набивая желудки и ублажая похоть. они утверждают что произошли от обезъяны , ставя себя в один ряд с собаками и свиньями. они постоянно рвутся к кормушке .

Вот только "происхождение от обезьяны" лучше объясняет почему к кормушке, набивать желудок и ублажать похоть, рвутся не самые чистоплотные представители человечества. А в нашем варианте они ещё и показательно православные.

 

quote name='ROCK' date='1 Oct 2012, 01:41 PM' post='2277780'

Всемирного русского народного собора

/quote

ROCK, а тебя не коробит тот факт, что на всемирном собрании русского народа, гусских как-то многовато?

 

религия (православие например) задает определенные нормы поведения в обществе, для людей верящих, при чем тут ступени иерархии? есть заповеди...

/quote

Можно узнать, какие заповеди в православном христианстве, задают определённые (кем/чем?) нормы поведения в обществе? Библейские заповеди?

 

quote name='ROCK' date='2 Oct 2012, 12:07 PM' post='2279026']

очередная брехня и троллинг, пук в воздух, без приведения хотя бы одного примера сказанного..

/quote

Ну ты даёшь.

Ага, "Во время гонений на староверов, ни один старовер не пострадал."

 

Ты сейчас каких примеров требовал? Пересказ истории государства Российского?

 

quote name='sheep' post='2279054' date='2 Oct 2012, 12:43 PM'В приведенной выше ссылке речь идет о том, что в нигерийском городе Зиндер местные мусульмане устроили погром в протестантской церкви Winner Chapel, а затем полностью сожгли ее. Этот акт вандализма был совершен исламистами, протестующими против показа фильма "Невинность мусульман".

 

Причем здесь наш Патриарх и его разговор с нашими спортсменами? Поясните связь, пожалуйста, если она, конечно, есть.

quote name='ROCK' post='2279096' date='2 Oct 2012, 01:11 PM'

связи там нет никакой, уважаемый Кундор в очередной раз упражняется в троллинге, возможно у него такая работа, возможно такое мировоззрение. Ответить он временно не сможет.

quote name='ROCK' post='2278684' date='2 Oct 2012, 08:04 AM'

если у двух людей, верующего и атеиста одновременно возникнет желание убить или украсть, то с вероятностью 99% это желание воплотит в жизнь именно атеист.

/quote

 

"уважаемый Кундор" пытается дать вам понять, что кроме вашего православия и вашего патриарха, коих вы желаете вставлять при любом упоминании о вере, существует вера в Бога вообще. А к чему эта вера в Бога верующих в Бога приводит без строгого ошейника, вам пример - верующие в Бога Аллаха, причём бегло найденный.

 

Так что ваша трескотня о пользе веры для нравственности и 99% охрененнодуховных верующих - чушь, легко опровергающаяся практикой, историей и свежими новостями. И патриарх ваш тоже далеко не белый и пушистый.

 

ROCK, слушай, а ты не подустал из себя Бога Тора изображать? Тут не "флудильня", тут хоть иногда мозг напрягать надо.

[Онотолег]

Дед Митяй напрягать мозг в беседе с вами и Кундором - излишнее и абсолютно не нужное мероприятие, с вами разговаривать надо как с детями малыми, желательно разжёвывая и по ложечке в ротик засовывая. Капризные дети при этом обычно вырываются, плачут , мордочка бывает вся в каше, красная и орущая. Иногда приходится капризульку и наказать. Вы конечно не дети, вы уже взрослые, сформировавшиеся люди. Психология и менталитет только остались на уровне детского садика, а так - да, чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй...

[Watashi]

Дед Митяй напрягать мозг в беседе с вами и Кундором - излишнее и абсолютно не нужное мероприятие

Конечно, ведь пропасть в интеллектуальных уровнях все равно будет огромной, буде мозг напряженным или нет

[Онотолег]

Watashi ага, поэтому особо и не стараюсь. Разница настолько велика, что опускаться до уровня собеседников не вижу смысла, а напрячь его - значит окончательно подавить их своим интеллектом.

[stanly_s]

А даже нет - и в церковь заходить не надо. Мне сегодня сподобилось мимо ворот трёх церквей пешком пройтись. Достаточно показать на опухшие рожи самых частых прихожан и сказать: "Смотрите дети, это - православные христиане".

вот логика жесть ... а можно ведь и наоборот ... выбрать трех алкашей не у церкви типа смотрите дети - не православные христиане...

В цивилизованном обществе вы свободны строить хоть церковь, хоть общественный туалет. Так же в цивилизованном обществе вы свободны выбрать посещение туалет вместо церкви, даже если там воняет и мухи жужжат. Кто из православных лазит по гейским порно-сайтам? Чего, не тянет посмотреть, повозмущаться?

вот именно... свободны выбирать... у вас никто свободу выбора не отнимает... хотите верьте, хотите нет.. палкой в церковь никто никого не гонит... но почему то все бросились обсуждать не наркоманию или гей-сообщество, а православие..., почему?

Свобода самовыражения в цивилизованном светском обществе не предполагает религиозных канонов и ограничений. Если вы вообще понимаете что значит эта свобода.

Свобода самовыражения подразумевает отвественность граждан за свои поступки... и уважение к другим членам общества..., иначе это анархия..., а наличие "религиозных канонов и ограничений", которые частенько пересекаются с законами... к свободе неверующих граждан не имеют никакого отношения.

[Overseer one]

вот именно... свободны выбирать... у вас никто свободу выбора не отнимает... хотите верьте, хотите нет.. палкой в церковь никто никого не гонит... но почему то все бросились обсуждать не наркоманию или гей-сообщество, а православие..., почему?

По-моему, здесь обсуждают РПЦ а не православие. Опять же ИМХО, нынешняя РПЦ и православие две ОЧЕНЬ разные вещи. С ленты понравилось:

"Что касается тех людей, которые делают гадости, оправдывая их своими религиозными убеждениями, то будьте за них спокойны: вероятность того, что такие персонажи будут гореть в аду (любом аду из известных), увеличивается с каждым новым их "подвигом". Православие, как бы там его ни трактовали клоуны в майках с черепами и пугающими надписями, не одобряет насилия по отношению к инакомыслящим, будь они хоть сто раз геями, сатанистами или членами фан-клуба Pussy Riot. А ислам, как бы его ни трактовали продолжатели дела Осамы бин Ладена, отнюдь не гарантирует места в раю людям, которые впятером избивают беззащитного человека. Даже если этот человек - сотрудник эротического музея в Москве или посол США в Ливии."

[sheep]

"уважаемый Кундор" пытается дать вам понять, что кроме вашего православия и вашего патриарха, коих вы желаете вставлять при любом упоминании о вере, существует вера в Бога вообще. А к чему эта вера в Бога верующих в Бога приводит без строгого ошейника, вам пример - верующие в Бога Аллаха, причём бегло найденный.

 

Так что ваша трескотня о пользе веры для нравственности и 99% охрененнодуховных верующих - чушь, легко опровергающаяся практикой, историей и свежими новостями. И патриарх ваш тоже далеко не белый и пушистый.

Наверное, пора внести ясность в понятия или понимания верующих, православных, в общем тех, кто имеет какое-то отношение к религии и к посещению церкви. Понятно, что это лишь мое понимание и не может претендовать на истину в последней инстанции.

 

Действительно, религиозно-верующих очень мало. Я вообще не понимаю, как в современных условиях, в частности в атеистической России можно стать религиозным фанатиком. Конечно, бывает, но крайне редко. Религиозные люди это те, которые соблюдают все правила и каноны, посещают без исключения все службы, соблюдают все посты, молятся, ведут соответственный образ жизни. Сейчас я не вижу таковых в повседневной жизни, не знаю и не общаюсь. Конечно, они есть, мало того все мое детство прошло рядом с крайне религиозным человеком, моей бабушкой. Она была очень религиозна, и строго соблюдала все, что необходимо. Естественно, что наряду с простыми книжками, у меня в детстве была и религиозная литература. Бабушка рассказывала мне евангельскую историю по книге с великолепным иллюстрациям (ч-б репродукции великих художников). Смысл был непонятен, но репродукции впечатляли, конечно-же вся эта история представлялось трагически-возвышенной сказкой. Так вот, где-то 6-7 лет мне потребовалось доказательство существования Бога. Помню свои слова бабушке – «Бога нет!» и докажи обратное. Бабушка ничего не могла сказать, кроме как – «Нельзя так говорить!», в результате родители (атеисты) сделали мне строгий выговор, без всяких объяснений, почему так нельзя говорить – нельзя, и все тут, дискуссия была закончена. Бабушка умерла в 77 лет, прожила очень сложную жизнь, лишения, война, потеря детей, труд за гроши и прочее, но тем не менее, она была абсолютно безобидным и добрым человеком, царствие ей небесное. Она для меня является не безумной фанатичкой, а просто глубоко верующим человеком, ничего хорошего в этом нет, так же как нет и нет ничего плохого, поскольку свои обязанности перед обществом человек искупил сполна своим трудом и своей жизнью.

 

Возникает вопрос, почему все, включая правительство, ринулись в церковь, стали отмечать церковные праздники и прочее. Может все уверовали, но ведь это невозможно в принципе, скорее всего это возвращение к истокам, к традиции, к истории. Многие не знают истории, многие не понимают вообще истоки и смысл православия, народ просто на генетическом уровне понимает православие и это не отнять. В мире так много горя и несправедливости, церковь, возможно, это последняя инстанция. Церковь, свечи и православные иконы, кресты - это душа русского человека, в храме можно пожелать здоровья ближним и помянуть ушедших, помолиться о своем личном, но конечно же можно туда и не ходить, достаточно знать и чтить, и это сугубо личное дело. Нельзя плевать на все это. Нельзя говорить никому, и тем более детям тыкая пальцем в опухшее лицо прихожанина, говоря - вот до чего религия доводит, поскольку точно не знаешь, опухло это лицо от слез или от алкоголя (тоже беда), или от того и другого, не нам судить.

Да мне бы и в голову не пришло влезть в религиозную тему, в которой ни черта не понимаю, и мыслей бы не было слушать речи Патриарха (кстати, умные вещи говорит), если бы не эта жуткая агрессия против церкви в последнее время, крайне нездоровая обстановка вокруг каких-то имущественных вопросов, на которые мне честно говоря наплевать, какие то часы, квартиры, меня лично жаба не душит, им по штату положено, как бы так.

 

Тем не менее, несмотря на провокации, наблюдается мощная поддержка властью церкви и наоборот, идет консолидация сил.

 

Вывод такой. Возможно, страну в будущем ждут тяжелые испытания, идет мобилизация как материальных, так и духовных ресурсов для отражения агрессии, как знать…

[Дед Митяй]

особо и не стараюсь.

Заметно, по тому как ты отредактировал мой пост. Забавно, потому что у меня в кеше оригинал сохранился.

 

вот логика жесть ... а можно ведь и наоборот ... выбрать трех алкашей не у церкви типа смотрите дети - не православные христиане...

Ещё проще - через дорогу перейти.

Просто детям будет тяжелее понять ассоциацию. Возле церкви нагляднее.

 

Логика логикой, но не педагог ты, не педагог.

 

но почему то все бросились обсуждать не наркоманию или гей-сообщество, а православие..., почему?

Дык строго по теме, что не так?

Есть желание пообсуждать наркоманов или геев - вэлком, пообсуждаем.

 

Свобода самовыражения подразумевает отвественность граждан за свои поступки... и уважение к другим членам общества..., иначе это анархия...,

Свобода самовыражения, изначально, вообще ничего из обозначенного не подразумевает.

Свобода самовыражения немного ограничивается культурой общества, в крайних случаях законами, выработанными обществом. Но в принципе, границ этой свободы нет и быть не может. Тотальное ограничение таковых свобод, привело бы к стагнации во многих сферах человеческого бытия. Круги ада Данте - разве это не проявление свободы религиозного самовыражения?

 

Как я и говорил, вам не получится понять данного выражения свободы.

 

Конечно, они есть, мало того все мое детство прошло рядом с крайне религиозным человеком, моей бабушкой. Она была очень религиозна, и строго соблюдала все, что необходимо. Естественно, что наряду с простыми книжками, у меня в детстве была и религиозная литература. Бабушка рассказывала мне евангельскую историю по книге с великолепным иллюстрациям (ч-б репродукции великих художников). Смысл был непонятен, но репродукции впечатляли, конечно-же вся эта история представлялось трагически-возвышенной сказкой. Так вот, где-то 6-7 лет мне потребовалось доказательство существования Бога. Помню свои слова бабушке – «Бога нет!» и докажи обратное. Бабушка ничего не могла сказать, кроме как – «Нельзя так говорить!», в результате родители (атеисты) сделали мне строгий выговор, без всяких объяснений, почему так нельзя говорить – нельзя, и все тут, дискуссия была закончена. Бабушка умерла в 77 лет, прожила очень сложную жизнь, лишения, война, потеря детей, труд за гроши и прочее, но тем не менее, она была абсолютно безобидным и добрым человеком, царствие ей небесное.

Не хотел бы показаться грубым, но ты привёл пример классического постсоветского верующего, который очень самостоятельно пришёл к вере, причём именно к православному христианству.

 

А всё потому что бабушка, хоть она и была верующей в дурацкого бога, но она же пекла такие вкусные пирожки. Разве могла ошибаться бабушка, пекущая такие вкусные пирожки?

 

Что бы там кто бы не говорил, но приведу строки из апологетики современного атеизма

 

В ДЕТСТВЕ МОЯ ЖЕНА НЕНАВИДЕЛА СВОЮ ШКОЛУ и изо всех сил мечтала перейти в другую. Много лет спустя, уже двадцатилетней девушкой, она с грустью призналась в этом родителям, глубоко шокировав мать: "Доченька, почему же ты нам тогда прямо не сказала?" Ответ Лаллы я хочу сегодня вынести на обсуждение:

 

"Я не знала, что это мне можно".

 

Она не знала, что "это ей можно".

 

Подозреваю - нет, уверен, - что в мире существует огромное количество людей, воспитанных в лоне той или иной религии, и при этом они либо не чувствуют с ней гармонии, либо не верят в ее бога, либо их тревожит совершаемое во имя религии зло. В таких людях живет смутное желание отказаться от веры родителей, их тянет это сделать, но они не сознают, что отказ является реальной возможностью.

[stanly_s]

Свобода самовыражения, изначально, вообще ничего из обозначенного не подразумевает.

Свобода самовыражения немного ограничивается культурой общества, в крайних случаях законами, выработанными обществом. Но в принципе, границ этой свободы нет и быть не может. Тотальное ограничение таковых свобод, привело бы к стагнации во многих сферах человеческого бытия. Круги ада Данте - разве это не проявление свободы религиозного самовыражения?

т.е. анархия? или все таки есть разница?... РПЦ, православие - хотите вы этого или нет часть культуры нашего общества, т.е. должна как то ограничивать свободу самовыражения...?

 

Как я и говорил, вам не получится понять данного выражения свободы.

ну так по этому и спрашиваю... если вы имеете другое определение, что такое свобода самовыражения... то пожалуста предоставьте его, а то получается что вы "боретесь" за свободу, которую понимают ограниченный круг лиц....

 

А всё потому что бабушка, хоть она и была верующей в дурацкого бога, но она же пекла такие вкусные пирожки. Разве могла ошибаться бабушка, пекущая такие вкусные пирожки?

можно ли тогда утверждать обратное..., что воспитанные в семьях атеистов, не приходят к вере потому что им не сказали в своем время ... что это можно...?

[Онотолег]

Заметно, по тому как ты отредактировал мой пост. Забавно, потому что у меня в кеше оригинал сохранился.

большая просьба - если сохранился - сделай как оно было . Проблема в том, что у тебя слишком много цитат, поэтому он и принял столь причудливый вид, разбей на 2 части, пусть они идут одна за другой. А то действительно получилось что то несуразное . (собсна говоря, какой афтор - такой и пост )

[sheep]

Подозреваю - нет, уверен, - что в мире существует огромное количество людей, воспитанных в лоне той или иной религии, и при этом они либо не чувствуют с ней гармонии, либо не верят в ее бога, либо их тревожит совершаемое во имя религии зло. В таких людях живет смутное желание отказаться от веры родителей, их тянет это сделать, но они не сознают, что отказ является реальной возможностью.[/i]

Да, в мире много чего есть, я даже подозреваю, что существуют инопланетяне, что касается религии, так русская православная церковь тем и отличается, что никого не держит и никого не заставляет, не нравиться, да ради бога уходи. Что касается выбора веры, так вроде в свободном государстве живем, верить или не верить, во что верить это личное дело каждого. Вот сейчас модно верить в святой Apple iPhone, ну и что .

[Простой Обыватель]

Вот сейчас модно верить в святой Apple

sheep

Кстати, об Эппле!

Православные, в том числе некоторые священники, забраковали логотип компании Apple – надкушенное яблоко. Они называют его антихристианским. При этом против самой продукции корпорации они ничего не имеют и активно ей пользуются.

Некоторые священники и простые верующие в России придумали заменять логотип Apple эмблемами с изображением креста, пишет INTERFAX.RU. Они объясняют это тем, что надкушенное яблоко — символ описанного в Библии первородного греха, он является антихристианским.

Крест в христианстве символизирует победу Спасителя над смертью, искупление им первородного греха Адама и Евы. Поэтому, видимо, просто демонтировать яблоко верующие считают недостаточным – нужно победить грех, установить крест. К самим гаджетам от Apple православные претензий не имеют.

http://www.46tv.ru/line/russia/009772/

[wheelman]

Крест в христианстве символизирует победу Спасителя над смертью, искупление им первородного греха Адама и Евы.

А мне казалось, что крест - орудие пыток, а символ победы - распятый Христос.

[Онотолег]

Как известно, чувства верующих я на … вертел, меня еще в школе так научили», - написал Лебедев в своем блоге, рассуждая о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.

http://www.trud.ru/article/26-09-2012/1282...erujuschix.html

 

кстати, всем рекомендую сходить на страничку этого самого Тёмы Лебедева, для того что бы бороться с врагам - его надо знать. правда потом не забудте вымыть руки. Предупреждаю сразу - перепост рисунков оттуда или вставка их в аватары будут приравниваться к измене Родине.

http://tema.livejournal.com/1241115.html

 

мля, с удовольствием плюнул бы ему в рожу.

[sheep]

sheep

Кстати, об Эппле!

Православные, в том числе некоторые священники, забраковали логотип компании Apple – надкушенное яблоко.

Да ладно

Священник предупреждает -

«Если мы будем магически относиться к символам и предметам и видеть везде образы попрания святынь и скрытой дискуссии с христианством, это может привести к болезненным последствиям»

http://www.rusnovosti.ru/news/225725/

[Overseer one]

Как известно, чувства верующих я на … вертел, меня еще в школе так научили», - написал Лебедев в своем блоге, рассуждая о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.

http://www.trud.ru/article/26-09-2012/1282...erujuschix.html

 

кстати, всем рекомендую сходить на страничку этого самого Тёмы Лебедева, для того что бы бороться с врагам - его надо знать. правда потом не забудте вымыть руки. Предупреждаю сразу - перепост рисунков оттуда или вставка их в аватары будут приравниваться к измене Родине.

http://tema.livejournal.com/1241115.html

 

мля, с удовольствием плюнул бы ему в рожу.

Регулярно смотрю новые фотоотчеты из раздела "путешествую" на его сайте.

Просто приведву несколько цитат оттуда, чтобы оценить степень "вражескости" г-на лебедева

 

Про Гуам (США)

 

"Гуам — территория США. Наверное, это хорошо для расположенной здесь американской военной базы. Но это очень плохо для любителей путешествовать по разным странам и городам."

 

"Как и в любом другом американском месте (если это не Нью-Йорк и не Сан-Франциско), тут делать совершенно нечего и смотреть абсолютно не на что."

 

"Америка — самая удивительно однородная страна на свете, независимо от того, где она находится."

 

Про Ростов и Ставрополь (Кавказэтноэксп)

 

"Ростов великолепен. По колориту, количеству ресторанов и красоте напоминает Одессу."

 

"Здесь еще сохранились насесты для изоляторов, которые можно встретить в некоторых старинных городах типа Ужгорода или Калуги."

 

"Под знаком, запрещающим остановку, висит сразу и предупреждение. Отличная находка."

 

"На некоторых центральных улицах на разделительной вмонтированы катафоты, прямо как на Западе."

 

"Этот город оказался посещен экспедицией незаслуженно коротко — мы тут только поужинали.

 

Мне по ощущениям казалось, что Ставрополь — это такое село, где ходят бабы с золотыми зубами. А оказался отличный город. Полно очень привлекательно выглядящих ресторанов (не по-пляжному китче-позорных, а именно привлекательных). И тут просто нереальная садово-парковая культура. Иногда бывает и в Москве можно встретить симпатичную клумбу, но в Ставрополе это просто именины сердца. Если когда-нибудь у меня будет садовник, он будет из Ставрополя."

 

"А на одной из улиц было встречено совершенно нерусское изобилие светофоров — по одному над каждой полосой, как в некоторых странах первого мира."

[sheep]

Регулярно смотрю новые фотоотчеты из раздела "путешествую" на его сайте.

Просто приведву несколько цитат оттуда, чтобы оценить степень "вражескости" г-на лебедева

Да ничуть он не враждебен, российский дизайнер, изобретатель, бизнесмен, блогер и путешественник. Основатель, генеральный менеджер и владелец «Студии Артемия Лебедева», наоборот, очень интересен и сам по себе, и его творчество, но широкой публике был неизвестен (вот незадача) до его «выхода из-за печки» с колоритным высказыванием, что логично, т.к. сам написал, что ненавидит в религии все (видимо что-то личное). Что ж, узнали, рейтинг и продажи увеличились (эх люди, люди, только одно бабло на уме), сейчас только ленивый не пройдется по поводу чувств верующих, что самое интересное, что самим верующим на все это глубоко фиолетово. Артемий собирает знаки, предупреждающие об оскорблении чувств верующих, прикольно, ну почему же такая дискриминация, у остальных людей тоже чувства есть (сам говорил), знак 18+ есть, но что, после 18 нет никакой защиты от оскорбления чувств, можно смотреть, как кто-то гадит публично. Предлагаю универсальный знак – слово Dermo! в черной рамочке в виде штампика для маркировки. Надеюсь, что на его блоге не появится такой знак.

[Overseer one]

Да ничуть он не враждебен, российский дизайнер, изобретатель, бизнесмен, блогер и путешественник. Основатель, генеральный менеджер и владелец «Студии Артемия Лебедева», наоборот, очень интересен и сам по себе, и его творчество,

Добалю, ИМХО, с хорошо завышенным ЧСВ, и нездоровой симпатией к мату и слову из трех букв особенно .

но широкой публике был неизвестен (вот незадача) до его «выхода из-за печки» с колоритным высказыванием, что логично, т.к. сам написал, что ненавидит в религии все (видимо что-то личное). Что ж, узнали, рейтинг и продажи увеличились (эх люди, люди, только одно бабло на уме),

Студии дизайна, веб-дизайна они как-то не очень интересны массовому потребителю - их продукцию оплачивают корпоративные заказчики, которым, ИМХО, глубоко фиолетовы убеждения и высказывания шефа студии. В силу своей должности, я тоже такой заказчик, и лично мне намного более интересно качество, скорость, совместимость и цена сайта.

сейчас только ленивый не пройдется по поводу чувств верующих, что самое интересное, что самим верующим на все это глубоко фиолетово.

Не факт. Ну организовал тов. гельман какое то мутное мероприятие, где пуси риот на "иконах" намалеваны. Сомневаюсь, что туда толпа желающих попасть. Верующим, по хорошему, должно быть по барабану, не ПГМ-нутые обычно говорят "бог ему судья" и баста. Но видим то мы совсем другое.

Артемий собирает знаки, предупреждающие об оскорблении чувств верующих, прикольно, ну почему же такая дискриминация, у остальных людей тоже чувства есть (сам говорил), знак 18+ есть, но что, после 18 нет никакой защиты от оскорбления чувств, можно смотреть, как кто-то гадит публично. Предлагаю универсальный знак – слово Dermo! в черной рамочке в виде штампика для маркировки. Надеюсь, что на его блоге не появится такой знак.

Нарисуйте, предложите. Опять же, понятие чувства верующих ну ооочень расплывчато. Кого-то, допустим коробит, когда духовная литература стоит на одной полке со светский, т.е. скажем, щелкните вы на фотик свой книжный шкаф, где у вас библия рядом с толстым стоит - баттхёрт разной степени лютости определенному кругу ограниченных лиц обеспечен. Моя библия от пяти переездов и трех читателей кроме меня, порядком поистрепалась, и соседствует, о ужас, с одной стороны с каталогом серии "литературные памятники" 1948-1998 гг.., а с другой стороны с томиком исландских мифов. При таком раскладе через пару лет на меня и в суд могут подать...

[Простой Обыватель]

Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Священнослужители Московского патриархата при исключительных условиях и особом благословении смогут выдвигать свои кандидатуры на выборах.

 

"В исключительных случаях, по соображениям крайней церковной необходимости, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной церковью, Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви определяет лиц для участия в выборах в органы государственной власти", - сказано в решении Синода Русской церкви, принятом в четверг в Москве.

Также, говорится в решении, Синод в индивидуальном порядке преподает на это благословение.

При этом даже участие в данном случае в выборах по партийным спискам не дает священнослужителю право быть членом политической партии, сказано в документе.

 

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=269225

 

Нет, а что? Сращиваться, так сращиваться! Хватит уже плюшками баловаться!