oboroten Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 Смешной ты) Ну почему же. Хлеб и туалетная бумага, а все остальное вполне попадает в категорию просто разную хрень поставил плюс @десятка117, 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 поставил плюс @десятка117, Такая же фигня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 В астраханской области начинаются задержки по зарплате.На новый год людей оставляют без денег. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 удивил. Предупреждения были раньше, но никто и ухом не повел и не поверили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 На новый год людей оставляют без денег. Прально..а то пропьют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 придётся собирать на домашний Новогодний стол с кооперативного... как грится , чем богаты... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 Боже мой, какая разница, отвечают тебе, глядя в лицо, ложью или наивным бредом, или же просто не дают задать этот вопрос? ЧТО ВООБЩЕ ЭТО МЕНЯЕТ????? Это как бы меняет многое, а именно, предоставить возможность для неудобных вопросов. У нас и это напрочь отсутствует. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
2015 Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 Какие неудобные? Тебе во Франции лично Олланд на все вопросы бы отвечал или из канцелярии отписались вежливо, как это принято во всех бюрократиях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 28 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 ноября, 2015 Это как бы меняет многое, а именно, предоставить возможность для неудобных вопросов. Что толку от этих неудобных вопросов, если отвечать на них ставят идиотов, которые специально болтают невпопад, чтобы мы думали, что там все тупые? Ну вот спрашивают постоянно у Псаки или её клонов разные неудобные вопросы, а что меняется? Политика США как-то от этих вопросов меняет свое направление или что? Все поржали, Псаки в очередной раз ляпнула херню и все успокоились. Что, из 300 миллионов американцев не могут они найти интеллектуала, который будет давать ясные и чёткие ответы? Нет же, ставят клоунов тупорылых. Спрашивается, зачем? Подумай на досуге. Иллюзия демократии для простаков. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 Иллюзия демократии для простаков. При чем здесь демократия? Демократия- власть народа. Ни при какой демократии власть народу буквально не принадлежит. Даже в племенах есть вожди. Суть демократии в возможности народа время от времени менять тех , кто правит от его имени. Если власть функционирует отдельно, и контроля за ней со стороны общества нет, то это не демократия. Поэтому свобода средств массовой информации это ключевой элемент демократии, без неё даже демократические по форме исполнения процедуры превращаются в фикцию по существу. И дааа.. политика государства меняется под воздействием свободных СМИ, независимо от того умница пресс-секретарь у правительства или идиот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 свобода средств массовой информации это ключевой элемент демократии, это очередной миф так называемой "демократии". Кто платит деньги, тот и заказывет, что писать и говорить журналистам. Заплатят больше - будут говорить прямо противоположное тому, что говорили вчера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 это очередной миф так называемой "демократии". Кто платит деньги, тот и заказывет, что писать и говорить журналистам. Заплатят больше - будут говорить прямо противоположное тому, что говорили вчера. Журналисты получают зарплату...это откровение? И можно проплатить подачу любой информации...Только в России эти возможности органичены. Информацию с критикой Путина массово распространить невозможно. Телеканал Дождь изъятый и пакетов кабельных и спутниковых операторов тому пример. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 Телеканал Дождь изъятый и пакетов кабельных и спутниковых операторов тому пример. Это не тот ли канал, совладельцем которого является Газпром? У нашего Президента нет своего канала, а вот у демократичного Потрошенко - есть. Где справедливость? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 Журналисты получают зарплату...это откровение? И можно проплатить подачу любой информации...Только в России эти возможности органичены. Информацию с критикой Путина массово распространить невозможно. Видимо, страниц в Одноклассниках и на Фейсбуке у вас нет... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lepa Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 Информацию с критикой Путина массово распространить невозможно. Не ты ли тут с "друзьями" поливаете Путина критикой? И к сожалению за вами еще не пришли. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 политика государства меняется под воздействием свободных СМИ, независимо от того умница пресс-секретарь у правительства или идиот.Это ЛОЖЬ. Я уже молчу про случаи, когда RT элементарно не давали возможности задать вопрос. Отчевают, когда удобно или когда хотят. Иллюзия для простаков, как я уже выше сказал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 Что толку от этих неудобных вопросов, если отвечать на них ставят идиотов, которые специально болтают невпопад, чтобы мы думали, что там все тупые? Ну вот спрашивают постоянно у Псаки или её клонов разные неудобные вопросы, а что меняется? Политика США как-то от этих вопросов меняет свое направление или что? Толк в предоставлении возможности задать вопрос, что до ответов, то мне было бы очень интересно как наша мидовская девочка попыталась бы ответить на неудобные вопросы - ну типа сравнить уровень. Повторю, там есть эта возможность, у нас нет, там, к примеру, все кандидаты в президенты проходят через серьезное сито праймериз и участвуют в дебатах, наш "основной кандидат" считает это ниже своего достоинства, ну как же царю до быдла опускаться и прочее, и прочее. Обсуждали не раз. Суть не в этом, а в том, что сложившаяся столетиями система сдержек и противовесов там существует, у нас все завязано на одного человека, поэтому наша система предрешена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 мне было бы очень интересно как наша мидовская девочка попыталась бы ответить на неудобные вопросы - ну типа сравнить уровень Надо вести себя так и руководить на должном уровне, чтоб не пришлось девочкам хлопать ресничками и нести ересь на неудобные вопросы. Если не могут задать неудобные вопросы, значит, нет причин для этого. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 Если не могут задать неудобные вопросы, значит, нет причин для этого. Ой ли, у нас таки нет неудобных вопросов к внешней политике государства? В стране по сути зачищены все СМИ, все вопросы, скажем, ВВП давно сотни раз просеяны через сито, президентский пул отфильтрован. И если раньше на его пресс-конференции можно было услышать действительно интересные и неудобные вопросы, то сейчас это невозможно представить. Да и о чем еще говорить, когда наш солнцеподобный говорит о том, что ему не о чем сожалеть на посту президента. Суть в том, что когда власть непогрешима, все решения принимаются кулуарно, ничего путного далее не будет. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 рассмешил. неужели и всех иностранных журналистов просеивали через сито? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 рассмешил. неужели и всех иностранных журналистов просеивали через сито? Я говорю прежде всего о вопросах "из народа". Президентский пул вычищен. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 Я говорю прежде всего о вопросах "из народа" твою псаку, что флот к берегам Белоруси посылает, и другую ересь несет - никакое сито не спасет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 У нашего Президента нет своего канала, Вашего Президента по факту обслуживают ВСЕ каналы с массовой аудиторией. За последние 10 лет ни одного критического репортажа о Путине в новостях. Видимо, страниц в Одноклассниках и на Фейсбуке у вас нет... Не ты ли тут с "друзьями" поливаете Путина критикой? При чем здесь соцсети и форумы..речь о СМИ. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 При чем здесь соцсети и форумы..речь о СМИ. интернет и есть самые СМИ в настоящее время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 29 ноября, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 ноября, 2015 Вашего Президента по факту обслуживают ВСЕ каналы с массовой аудиторией. За последние 10 лет ни одного критического репортажа о Путине в новостях. Критика не означает объективность! Вашего президента обслуживают все СМИ вашей страны в условиях жесточайшей цензуры и тирании. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения