Проблемы США

[Сеннааст]

А некоторые из той старой команды до сих пор "творит", Чубайс например. И народ, судя по рейтингу его работодателя, от этих творений в восторге.

Мы проиграли в Холодной войне. Так почему у нас не может быть оккупационных сил? Чубайс - смотрящий Запада в России. Когда станем абсолютно независимыми - тогда и Чубайса в зашей.

Кстати, на счёт оккупантов.

Есть несколько стадий оккупации:

- военное вторжение, когда оккупация держится только на военной силе агрессора, идёт активное сопротивление;

- оккупация частично поддерживается некоторой малой частью населения (полицаи и т.п.), причины измены: страх, выгода. активное сопротивление с борьбой на 2 фронта: против врагов и переметнувшихся своих;

- подавляющее большинство народа поддерживает свою оккупацию на уровне мировоззрения. активного сопротивления нет, т.к. мала кадровая база.

Вот у нас 3-ий тип оккупации - самый страшный. Очень большая часть населения поддерживает оккупантов на мировоззренческом уровне: психология потребителей у кормушки. В этих условиях нашему руководству и необходимо восстанавливать наш суверенитет. К счастью, многие люди начинают понимать и прозревать. Кстати, Вас бы лично я бы отнёс к оккупационным силам - Вы мировоззренчески относитесь к ним, нежели к нам .

[guslenok]

За 100 лет существования ФРС кризиса подобному тому ,что нас может и должен настичь - еще не было. Не было именно в глобальном понимании его процессов, а не с точки зрения :цены на нефть упали.

За эти 100 лет в финансовой системе было несколько "перезагрузок" - которые практически всегда сопровождались кризисными состояниями.

 

Это были шаги ФРС по глобальному подчинению системы и скупке мировой собственности.

В каждом из кризисов Россия была по-разному готова к ним, да и у каждого кризиса были отличительные черты. тк надо понимать - что это идет плановая и пошаговая стратегия, поэтому все этапы различны и в себе несут разные цели и последствия.

 

В 1998 году в России: 1. Доходы от продажи нефти стране не принадлежали, зато 2. Четверть расходов бюджета страны приходилось на выплату госдолга.

Россию сажали на экономическую иглу, и не поверни ситуацию - мы бы сейчас были бы такими же должниками, как США и ЕВропа.

 

В 2011 году как и в 2008 году: 1. Доходы от продажи нефти принадлежат государству 2. Госдолг страны - мизерная часть бюджета, которая погашается скажем так, в плановом режиме.

 

Уход от нынешней привязки к ЗВР - это благо, поскольку денежная масса страны не может фиксироваться только объемом экспорта. Страна может автономно обслуживать саму себя, иметь колоссальный ВВП, но при этом иметь очень незначительный объем экспорта - и это не значит, что в стране не будет финансовых средств для социальных программ и модернизации. Сильная экономика - это налоговые поступления в бюджет.

Нам внушили, что по-другому быть и не может - сколько продал на экспорт, столько заработал, столько выпустил национальной валюты.

 

А как же СССР то существовал все эти десятилетия без привязки к доллару и экспорту нефти?

[Онотолег]

Вас бы лично я бы отнёс к оккупационным силам - Вы мировоззренчески относитесь к ним, нежели к нам .

активный помошник или пассивно сочувствующий?

[Lucius Cornelius]

К счастью, многие люди начинают понимать и прозревать. Кстати, Вас бы лично я бы отнёс к оккупационным силам - Вы мировоззренчески относитесь к ним, нежели к нам

Т.е., людей на чьих плечах окупация проводилась и проводиться, Вы относите к патриотам, т.е. к Вам. А тех кто всегда вступал против Ельцина, Путина, Горбачева, Чубайса и всей прочей сволочи Вы относите к оккупантам. Оригинально.

[Особое внимание]

А тех кто всегда вступал против Ельцина, Путина, Горбачева, Чубайса и всей прочей сволочи Вы относите к оккупантам. Оригинально.

Бандеровцы не любили фашистов, но от этого они не переставали быть помощниками оккупантов. Из тебя получился бы прекрасный полицай. Без шуток. Идейный!

[Lucius Cornelius]

А как же СССР то существовал все эти десятилетия без привязки к доллару и экспорту нефти?

Падение СССР предсказал Карл Маркс еще до появления это страны, подробно описав возникновение холодной войны. Почитайте его. Ленин как то сказал, что Карл Маркс был не прав и коммунизм в отдельно взятой стране победить может. История показала, что прав был все же Карл Маркс.

[guslenok]

Падение СССР предсказал Карл Маркс еще до появления это страны, подробно описав возникновение холодной войны. Почитайте его. Ленин как то сказал, что Карл Маркс был не прав и коммунизм в отдельно взятой стране победить может. История показала, что прав был все же Карл Маркс.

Да чушь все эти предсказания - есть здравый смысл и есть желание и действия людей. К.Маркс вполне мог предположить ,что существование такой страны, как СССР будет неугодно всему остальному миру, живущему в другой концепции.. Но с таким же успехом есть масса предсказателей, которые утверждают, что капитализм - это утопия, и единственный способ выживания общества - это справедливый социализм, если его так можно назвать.

Политика и экономика - это не эволюция, это управляемые процессы.

Хотя даже в эколюции есть термин скачков, когда что-то из вне влияло на изменение механизма эволюции... а тут, елки-палки.. наши политические строи и финансовые системы только за последние 100 лет уже сменились несколько раз... о чем Вы говорите?

 

Есть предсказание, что черный президент будет последним президентом США... они появились задолго до появления Обамы Вы никогда не задумывались, что действует метод от противного - есть предстказание и потом четко разработанная стратегия его осуществления

[Особое внимание]

Падение СССР предсказал Карл Маркс еще до появления это страны

ты чего курил?

[Lucius Cornelius]

Особое внимание

А ты читал Карла Маркса? Конечно он еще не знал, что возникнет СССР, но он предсказал, что будет если в одной стране победит коммунизм. Здравый смысл. Вообще, Маркс великий человек, который ни разу не ошибся. В России правда, во времена коммунизма, да и сейчас тоже его трактуют совершенно не правильно. Кстати, он не советовал свергать буржуев. По его мнению буржуазное общество само себя изживет и мир постепенно придет к коммунизму, прав ли он в этом вопросе, возможно скоро узнаем.

[BlackDragon]

Цитата(Lucius Cornelius @ 31.7.2011, 14:46) *

Падение СССР предсказал Карл Маркс еще до появления это страны

Подобный бред я встречал на украинском форуме от местных свидомых. У вас одна агитка?

[Lucius Cornelius]

BlackDragon

К тебе тот же вопрос который я уже задавал. Ты читал К. Маркса? Или слово бред ты вставляешь в отношении материалов, которые никогда не держал в руках?

[Онотолег]

Ты читал К. Маркса?

походу ты его то же не читал А если читал - приведи слова К.Маркса про СССР

[BlackDragon]

BlackDragon

К тебе тот же вопрос который я уже задавал. Ты читал К. Маркса? Или слово бред ты вставляешь в отношении материалов, которые никогда не держал в руках?

Как насчет цитат? Я весь во внимании.

[мукасеич]

Как насчет цитат? Я весь во внимании.

Студеньтур фонтанирует!

Не приведёт он тебе никаких цитат, ибо это его личная фантазия.

[мукасеич]

Особое внимание

А ты читал Карла Маркса? Конечно он еще не знал, что возникнет СССР, но он предсказал, что будет если в одной стране победит коммунизм. Здравый смысл. Вообще, Маркс великий человек, который ни разу не ошибся. В России правда, во времена коммунизма, да и сейчас тоже его трактуют совершенно не правильно. Кстати, он не советовал свергать буржуев. По его мнению буржуазное общество само себя изживет и мир постепенно придет к коммунизму, прав ли он в этом вопросе, возможно скоро узнаем.

Дима... на момент развала СССР у нас победил КОММУНИЗМ?

Сколько тогда было государств, шедших тем же курсом? Китай, Вьетнам, Корея, Куба...

[Онотолег]

Китай, Вьетнам, Корея, Куба...

+ вся Восточная Европа, множество стран Африки и Латинской Америки

[BlackDragon]

Как насчет цитат? Я весь во внимании.

А цитат всё нет...

[Особое внимание]

А цитат всё нет...

да эту чушь про Маркса он регулярно несёт. и все эти годы на просьбу предоставить цитату студеньтур делает вид, что не заметил просьбы.

[guslenok]

Учитывая тот факт ,что коммунистический Китай до сих пор жив и при этом претендует на место № 1 в мире, К.Маркс немного не учел, видимо.

А вообще, не надо быть К.Марксом, чтобы понять, что капитализм может существовать лишь тогда, пока есть возможность расширения - и ,понятное, дело, он будет пытаться насадить свои ценности там, где его еще нет. С нами это получилось, хотя, был бы у нас настоящий коммунизм в то время, основанный на высокой морали и нравственности и сильное руководство - хрен бы кто нас тронул, как Китай.

Блин.. дома его Капитал лежал больше года - но я так и не решилась начать его читать, на первой странице же впадала в уныние. Отдала обратно хозяину сея произведения.

[Сеннааст]

Отдала обратно хозяину сея произведения.

Марксу???

 

Вы никогда не задумывались, что действует метод от противного - есть предстказание и потом четко разработанная стратегия его осуществления

Мне кажется Вы хотели сказать наоборот:

- в начале сильные мира сего разрабатывают планы в отношении некой страны. Из этого плана понятны цели, примерные действия и сроки - с точностью +- километр;

- затем создают предсказание: "в северной стране на стыке веков произойдут большие потрясения". Что-то типа в этом роде.

- план потихоньку проводят в жизнь, а по мере приближения к часу Х начинают вовсю пиарить предсказание - вот видите Провидец это провидел: Предсказамус настрадал!

- некоторая часть людей смиряется с результатми реализации планов и не оказывает сопротивления.

Что и требовалось доказать.

[guslenok]

Мне кажется Вы хотели сказать наоборот:

- в начале сильные мира сего разрабатывают планы в отношении некой страны. Из этого плана понятны цели, примерные действия и сроки - с точностью +- километр;

- затем создают предсказание: "в северной стране на стыке веков произойдут большие потрясения". Что-то типа в этом роде.

- план потихоньку проводят в жизнь, а по мере приближения к часу Х начинают вовсю пиарить предсказание - вот видите Провидец это провидел: Предсказамус настрадал!

- некоторая часть людей смиряется с результатми реализации планов и не оказывает сопротивления.

Что и требовалось доказать.

Да по сути может быть и так и эдак - если в твоих силах это реализовать, можно все что угодно прогнозировать.

 

Марксу??? ohmy.gif

ну да.. да... угнала..

[Lucius Cornelius]

BlackDragon

Ты какой то странный человек, пишешь все время какую то хрень. Не держа ни разу в жизни книжку о которой идет речь сходу городишь, что это все чушь. После чего требуешь от меня, что бы я тебе привел цитаты прочитанного более 20 лет назад. Или может, я по твоему должен сейчас начать бегать по Сербским магазинам в поисках книги Маркса, что бы тебе цитаты привести.

 

Блин.. дома его Капитал лежал больше года - но я так и не решилась начать его читать, на первой странице же впадала в уныние.

Это страшная штука, которую прочитать почти не реально. Я себя заставил.

[Lucius Cornelius]

Сколько тогда было государств, шедших тем же курсом? Китай, Вьетнам, Корея, Куба...

Китай союзником социалистического блока был не долго. Все союзничество закончилось вскоре после корейской войны. А остальные страны, как еще некогда при Рейгане анализировали американцы является для СССР скорее обузой нежеле помощью, в экономическом плане и полезны только в случае начала войны, так как могут выставить сколько то дивизий (не помню число).

[Онотолег]

начать бегать по Сербским магазинам в поисках книги Маркса

там то тебя и повяжет тайная полиция... и вышлет из страны..так что не рискуй Признай лучше что Маркс был не прав...

[мукасеич]

Китай союзником социалистического блока был не долго. Все союзничество закончилось вскоре после корейской войны. А остальные страны, как еще некогда при Рейгане анализировали американцы является для СССР скорее обузой нежеле помощью, в экономическом плане и полезны только в случае начала войны, так как могут выставить сколько то дивизий (не помню число).

А причём тут союзничество?

В Китае коммунизм победил? В Корее победил?Во Вьетнаме победил?

Ты вещаешь...:" А ты читал Карла Маркса? Конечно он еще не знал, что возникнет СССР, но он предсказал, что будет если в одной стране победит коммунизм. Здравый смысл. Вообще, Маркс великий человек, который ни разу не ошибся".....

 

Выходит Карл облажался по-полной, а ты его ошибку преподносишь как истину.