мукасеич Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Вы пошли по пути нашистов Высмеивать любую оппозицию. Вот где заказ Да лааадно Тормозите и мигайте,- декабристы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Watashi Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Навальный молодчина... многие просто боятся высказывать данные мысли вслух. Навальный тупо пиарится как российский политический Кэп Очевидность. Даже понимая это - я бы выбрал его во главе страны, чем то едриное скопище, которое мы наблюдаем сейчас. Да, наверняка, он бы тоже стал воровать. Да, возможно не в особо и меньших масштабах. Но одно я знаю точно - с его националистическими взглядами, в стране закончился бы период позорной толерастии. И уже поэтому я пойду голосовать за него, если он попробует выдвинуться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Даже понимая это - я бы выбрал его во главе страны, чем то едриное скопище, которое мы наблюдаем сейчас. Да, наверняка, он бы тоже стал воровать. Да, возможно не в особо и меньших масштабах. Но одно я знаю точно - с его националистическими взглядами, в стране закончился бы период позорной толерастии. Глупость! Ты его знаешь лично? Под одним бушлатом спал? Дорогу разделил? Я ему не верю. Как и многим другим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Я ему не верю. Как и многим другим. ну тогда вечное едро - гниющее и деградирующее, бесконечно толерантное к зверюшкам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 ну тогда вечное едро - гниющее и деградирующее, бесконечно толерантное к зверюшкам. А так вечная "эпоха перемен". Без возможности, прогнозировать и адаптироваться. Теран сменяется тераном. Тебе от этого легче? Древнее китайское проклятие помнишь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 А так вечная "эпоха перемен". Без возможности, прогнозировать и адаптироваться. Теран сменяется тераном. Тебе от этого легче? Древнее китайское проклятие помнишь? ХЗ. Живут же страны и без "едра" - меняются, адаптируются, прогрессируют. Там где есть свое "едро" и несменяемость власти - все потом с грохотом разрушается - вопрос времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 ХЗ. Живут же страны и без "едра" - меняются, адаптируются, прогрессируют. Там где есть свое "едро" и несменяемость власти - все потом с грохотом разрушается - вопрос времени. В каждой стране, свое едро! И так же много недовольных. Не сомневайся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Watashi Даже понимая это - я бы выбрал его во главе страныДык, он ведь глупый, какой из него президент? Он ни разу не политик и не управленец, у него абсоюлютно нет опыта в этой сфере. Он станет президентом, а на пиджаке у него будет бейджик "Стажёр", как у продавцов на кассе супермаркета. Президент внешней политикой занимается, а Навальный абсолютно в ней не рубит и ни разу за всю свою "бложью" писанину о внешней политике не писал. Какой из него президент? Он в Думу полезет, законы ковырять. Никто в здравом уме президентом такого человека не выберет. Вот за партию его проголосовать — проголосуют, т.к. он может лоббировать нужные антикоррупционные законы. Ну а через 6 лет, уже на следующий президентский срок, он, может, и будет уже более опытным для баллотирования в президенты. А пока что из него президент, как из него же — балерина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ ROTTEN Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Дык, он ведь глупый, какой из него президент? А где ты видел умных президентов? Особенно в России? Это же все подсадные утки. Какая разница, какой президент, это только ширма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Он ни разу не политик и не управленец, у него абсоюлютно нет опыта в этой сфере. так и лучше чтоб президент был не из этого болота. А то как в ералаше "плохому научат" и вечный кпсс-едро Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ruler Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Баннер на Луконина Единая Россия Астраханцам - ремонт дорожного покрытия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 ну тогда вечное едро - гниющее и деградирующее, бесконечно толерантное к зверюшкам. Вопрос о ЕдРе. Вот представьте, что вы пришли к власти в разваливающейся стране - надо объединить как можно больше сил под своей рукой, чтобы можно было влиять на ситуацию. Ну создали вы какую то сильную организацию, типа ЕдРа, опричнины, КПСС или ВКПб при Сталине. Куда повалит всё гнильё, которое хочет жить "красиво и кайфово"? Правильно - в ЕдРо или опричнину. Задача сохранения страны решена? Да. Много гнилья присоединилось к "партии власти"? Конечно! Они всегда в "мейнстриме". Придёт ли время чистить ЕдРо или ВКПб (КПСС опаздали)? Если будет задача дальнейшего роста - то обязательно. Сталин так и сделал, но не сразу, а через несколько лет после прихода к власти, а до этого набирал сил и молча записывал деяния Троцкого, Бухарина и Ко. Следующая цель Путина - воссоединение большинства стран СССР заново: Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан. Коррупция и зажратость нынешнего управленческого корпуса этому только мешают. Так что после выборов 2012 года будут большие чистки. Умные видят, что основа под чистки подводится: создан СК, проводится "аттестация" в МВД. Так что вывод: то что в ЕдРе навалом гнилья - это естественно. Ответьте себе честно на такой вопрос: если бы у меня были карьерные, финансовые или криминальные амбиции вступил бы я в ЕДРо? У меня много приятелей "Артуров Пирожковых" - вступили в ЕдРо, только для того, чтобы делать деньги и быть ближе к власти. Теперь об альтернативе ЕдРу. Многопартийность и демократия? Их нет ни в США, ни в Великобритании. совсем нет. Там жёсткий авторитарный режим. Только такой и может привести к росту. Примером служит ещё и Китай. А тот кто выступает за демократию советую начать с протестов по поводу отсутствия Конституции в Великобритании. Поэтому выдвигаю лозунг для истинных борцов за демократию: "Даешь Конституцию Англии!!!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nikolayka Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Дык, он ведь глупый, какой из него президент? Он ни разу не политик и не управленец, у него абсоюлютно нет опыта в этой сфере. Он станет президентом, а на пиджаке у него будет бейджик "Стажёр", как у продавцов на кассе супермаркета. Президент внешней политикой занимается, а Навальный абсолютно в ней не рубит и ни разу за всю свою "бложью" писанину о внешней политике не писал. Какой из него президент? А что вы скажете о Медведеве? Тоже юрист - не политик и не управленец. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 10 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 июня, 2011 Ну создали вы какую то сильную организацию, типа ЕдРа, опричнины, КПСС или ВКПб при Сталине. Куда повалит всё гнильё, которое хочет жить "красиво и кайфово"? Правильно - в ЕдРо или опричнину. У ВКПБ при Сталине была идеология, объединившая людей. Как только поколение революционеров и фронтовиков кончилось и идейные люди ушли, то все и сгнило. С едром ее сравнивать нельзя. Людей в едре объединяет лишь принадлежность к власти и желание ее сохранить и успеть обеспечить себя и родню на несколько поколений вперед. Теперь об альтернативе ЕдРу. Многопартийность и демократия? Их нет ни в США, ни в Великобритании. совсем нет. Там жёсткий авторитарный режим. тут главное не демократия а конкуренция как минимум двух крупных группировок. В этих странах есть политическая конкуренция двух группировок. Конкуренция в природе в целом это главный залог прогресса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 11 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 июня, 2011 У ВКПБ при Сталине была идеология, объединившая людей. Как только поколение революционеров и фронтовиков кончилось и идейные люди ушли, то все и сгнило. С едром ее сравнивать нельзя. Людей в едре объединяет лишь принадлежность к власти и желание ее сохранить и успеть обеспечить себя и родню на несколько поколений вперед. Идеология вторична к Концепции управления, она выступает просто оболочкой для Концепции, обычно привлекательной для масс. Причём отсутствие официальной идеологии это также мощное орудие управления. У Сталина была Концепция построения справедливого государства. Эта Концепция после его смерти была сменена на Концепцию построения Толпо-элитарного общества. У Путина Концепция сохранения целостности страны. ЕдРо механизм осуществления его Концепции. И прошу не путать причину и следствие: ЕдРо было создано как инструмент повышения управлямости страной, а уж потом в него набежало разной гнили - поближе к кормушке. ЕдРо не создавалось как инструмент навара, распила и т.п. Вот Вы говорите, что Людей в едре объединяет лишь принадлежность к власти и желание ее сохранить и успеть обеспечить себя и родню на несколько поколений вперед. Но реально государтсвенных задач они не решают. Такие задачи решает мизерное меньшинство в ЕдРе - Путин и его команда. А чтобы вся остальная масса не противилась решениям по сохранению целостности страны им пока позволено пилить. После выборов всё поменяется. тут главное не демократия а конкуренция как минимум двух крупных группировок. В этих странах есть политическая конкуренция двух группировок. Конкуренция в природе в целом это главный залог прогресса. Нет там никакой конкуренции. Там есть жёсткий авторитарный режим. А все эти группировки ширма в игре под названием "демократия". Представьте: в демократии и нет возможности выбора!!! поэтому и дана такая псевдовозможность выбирать. А с 1913 года власть в США ни разу не меняла своего направления. Только Кеннеди пытался немного переделить пирог и получил пулю в шею. Кстати в человеческом обществе залогом прогресса является Доброта, Творчество, Сопереживание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sharp34 Опубликовано 11 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 июня, 2011 тут главное не демократия а конкуренция как минимум двух крупных группировок. В этих странах есть политическая конкуренция двух группировок. Конкуренция в природе в целом это главный залог прогресса. Мне кажется, в объединении залог успеха. При конкуренции побеждает один, другой остается ни с чем, в этом нет ничего хорошего. А вот если два конкурента объединятся, тогда обоим достанется от полученного пирога и оба будут довольны. Не по теме, конечно же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
modest007 Опубликовано 12 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 июня, 2011 АПЕРАЦЫЯ "БЕНГАЗI" В Белоруссии назревает очередная цветная революция, об этом пишут с начала 2011 года. Опыт провалившегося в декабре переворота был учтен оппозицией. Теперь они более эффективно используют детали конструктора под названием «оранжевая революция». Старт финальному заезду дан сегодня: http://vkontakte.ru/event27324643 http://twitter.com/#!/InternetRevolt http://www.facebook.com/event.php?eid=171720376222466 Знаете ли вы, чего у них не было тогда, но есть сейчас? Прежде всего. Примерно зная, что начинается после появления любого постинга про Белоруссию, сразу и очень убедительно прошу всех уважаемых френдов и не френдов, по тем или иным причинам не любящих Бацьку, в данном конкретном случае наступить на горло собственной песне и упустить один-единственный случай взахлеб поненавидеть. Мы в курсе, мы знаем, а тема открыта не для самореализации. Что касается людей со стеклянными глазами, типа безвременно нас покинувшего kirill_markov, обиженных на зарплату меньше 800 баксов, то их ни о чем не прошу, но предупреждаю: буду просто чистить. Не до вас, сябры. По сути. Этот материал мне прислали сегодня. И не только этот. Судя по всему, - и первые ласточки (спасибо болтливым троллям, охотно отвечавшим на вопросы) уже прилетели, - в Синеокой, действительно, готовят "арабский вариант". Не знаю, именно ли 15 июня, но старт не за горами. И не факт, что в Минске.Начать могут где угодно, но обязательно с кровью, чтобы была картинка и основания просить помощи. Благо, в Польше эту помощь уже готовы оказать, а Украина (откуда знаю, секрет) возражать не станет. Не уверен, что нужно растолковывать, все мы на что-то подобное смотрим уже не первый месяц. Не уверен также, что есть смысл закладываться на помощь партнера по Союзному Государству, оно, насколько я понимаю, удовлетворится отступными в размере Белкалия и еще какой-нибудь мармеладкой. В связи с чем. Всем, кому нынешняя власть не по нраву, советую готовиться: у них будет неплохой случай проверить себя на вшивость в реальном деле, возможно даже, со стрельбой и кровью. Драйва будет немерено. А всем, кому, - неважно, по какой причине, - дорога стабильность Белоруссии, равно как и всем, понимающим, откуда растут уши кризиса, просьба: если у кого-то из вас есть выходы на людей, отвечающих за спокойствие в республике, передайте им, что человек, довольно редко ошибающийся в прогнозах, изрядно встревожен. Думаю, они и без того в курсе, но все-таки. http://putnik1.livejournal.com/1194938.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ Обаяние истории в том, что поиск никогда не кончается. Марк Блок После второй Пунической войны, завершившейся, как известно, разгромом Карфагена, Рим присвоил себе роль третейского судьи над народами. Ни в одной, известной Риму в пределах Ойкумены стране, не могло возникнуть ни малейшей распри, в которую сенат не нашёл бы предлога вмешаться. Владения Рима расширялись с каждым годом, сенату всё труднее становилось управлять обширной территорией, формировался институт наместников. Для особого надзора за правителями «союзных» царств была учреждена сеть агентов, обязанных наблюдать за каждым действием подвластного Риму царя. Специальная группа «агентов влияния» тайно подстрекала местные элиты жаловаться на притеснения соседних правителей, что каждый раз давало сенату повод посылать на места следственные комиссии, которые требовали к допросу того, или другого царя, и используя весомые аргументы , напоминали последнему о его зависимом положении. Те, кто осмеливался противостоять подобной практике, подвергались жесточайшему наказанию. Так – царь Македонии Персей, сын разбитого римлянами в 197 году до р.х. при Скетуссе Филиппа V, объявил Риму, что не желает более соблюдать позорный, навязанный его отцу мирный договор. Персей так же добавил, что войны он не ищет и примет новый, не ущемляющий прав Македонии союзный договор, если Рим снизойдёт до такового... Рим выставил против Персея пятидесятитысячное войско, а так же вынудил правителей подвластных ему беотийцев, ахейцев, этолийцев, родосцев предоставить свои отряды для войны с протестантом. На протяжении трёх лет ослабленная предыдущей войной маленькая Македония сдерживала агрессию Рима. Дважды – в 171 и в 170 годах Персей в пух и в прах громил армии Луциния Красса и Гостилия Марцина, однако 22 июня 168 года в сражении при Пидне македонское войско было наконец разбито. Персея осудили на вечное заточение и отправили в Альбу, где он вскоре умер от горя, а Рим принялся вершить «справедливый» суд. На своё несчастье некоторая часть жителей Эпира во время войны поддержала Персея; назначенный проконсулом Македонии Эмилий Павел расквартировал в Эпире римские гарнизоны, реквизовал у жителей всё золото и серебро, после чего в один из заранее назначенных дней приказал разграбить и разрушить 70 городов, а 15 000 жителей продал в рабство. Сообразно донесениям агентуры началась охота на сторонников Персея в прочих греческих землях: в Этолии было схвачено и казнено 550 знатных граждан; список из тысячи имён самых уважаемых лиц, стоявших во главе Ахейского союза был направлен в сенат для рассмотрения степени их вины. Вся тысяча, составлявшая цвет Греции (знаменитый историк Полибий в их числе) была посажена на корабли и отправлена в Италию в качестве «государственных» рабов. Там они содержались в течении 17 лет без осуществления каких-либо действий по расследованию их вины, и только после того, как 700 человек погибли от лишений, оставшиеся в живых были отпущены на свободу. Меры, предпринятые победителями для переустройства самой Македонии, наглядно представляют суть внешней политики Рима: постановление сената - «Македония и илирийцы будут свободны, чтобы весь мир убедился в том, что римляне прибегают к силе оружия не для того, чтобы порабощать свободные народы. И когда мы ведём войну с царями, то она оканчивается победой для римлян и свободой для народов!» (прослезиться можно от умиления). А теперь глянем, чем эта «свобода» явилась на деле: - под тем предлогом, чтобы осчастливленная толпа не злоупотребила дарованной ей свободой, Македония была расчленена на четыре республики с главными городами Амфиполем, Пеллой, Фессалониками и Пелагонией. - дабы как можно более изолировать эти новообразования друг от друга их жителям воспрещалось заключать меж собой браки и предпринимать какие-либо торговые сношения. - этим «республикам» не позволялось содержать войска. - половина земельной подати должна была поступать в пользу Рима. - был введён запрет на разработку местными жителями золотых и серебряных рудников, ввоз соли, рубку корабельного леса. - все бывшие военачальники и царские сановники вместе с их взрослыми сыновьями дабы препятствовать возможности нарушения мира были отправленны в Италию. Эмилий Павел тщательнейшим образом очистил Македонию от ценностей, «облегчив» царскую сокровищницу и обобрав до нитки всех жителей, от знати – до последнего землепашца. Контрибуция оценивалась в такую сумму, что сенат получил возможность освободить жителей Рима от всех налогов на 24 года. Приток подобного богатства имел для Рима самые дурные последствия, римские историки указывают на эти времена, как на начало упадка нравов – главной ценностью стали деньги, сребролюбие вытеснило остатки добродетели. Сенат посылал во вновь приобретённые провинции консулов, преторов и все эти представители власти превращались в стервятников для подвластных народов. А так как большая часть этих чиновников сменялась ежегодно, то каждый из них старался воспользоваться предоставленным ему временем как можно выгоднее для себя, любимого... В 146 году (по истечении срока действия пятидесятилетнего мирного договора) был стёрт с лица земли Карфаген, одновременно решилась участь македонян и греков – высшая власть в Македонии и превращённой в провинцию Ахайю – Греции была вручена ежегодно сменявшимся преторам. *** Исследования, проведённые The News показывают: за 121 год прошедший с момента вмешательства во внутренние дела Аргентины в 1890 году, США под тем или иным предлогом вторгались в 50 независимых государств 130 раз: Панама, Никарагуа, Гондурас, Китай, Куба, Иран, Гаити, Доминиканская Республика, Ирак, Филиппины, Югославия, Корея, Ливия, Гватемала, Йемен, Либерия, Чили, Мексика, Сальвадор, Лаос, Сомали, Афганистан, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Сирия, Пакистан, Боливия, Заир, Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния, Колумбия ... ... http://vakeli.livejournal.com/169535.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 июня, 2011 Nikolayka А что вы скажете о Медведеве? smile.gif Тоже юрист - не политик и не управленец.О Медведеве я точно такого же мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 июня, 2011 DJ ROTTEN А где ты видел умных президентов? Особенно в России? Это же все подсадные утки. Какая разница, какой президент, это только ширма.Путин — умный мужик. Чисто визуально производит впечатления умного человека. попан так и лучше чтоб президент был не из этого болота. А то как в ералаше "плохому научат" и вечный кпсс-едроДа ты что? И кем же, на твой взгляд, должен быть президент? Поваром, что ли? Чтоб заступить на должность и вместо управления государством на ходу учиться страной управлять? Как 18-летние подростки в учебке в армии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 13 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 июня, 2011 Да ты что? И кем же, на твой взгляд, должен быть президент? Поваром, что ли? Чтоб заступить на должность и вместо управления государством на ходу учиться страной управлять? Как 18-летние подростки в учебке в армии? Навальный повар? По моему у него специальность такая же как и у предыдущих президентов. Или есть курсы президентов? Или власть нужно передавать только через операцию "преемник" Я говорю лишь что президент должен быть не из кпсс-едро. Жизнь показывает что невозможно быть чиновником и не "крутить грязные делишки" в России - белых ворон там точно нет. И что там в странах восточной европы после люстрации случилось что-то страшное? Президентами после крушения коммунистических режимов стали электрики, писатели, десиденты и прочие не имеющие отношение к госслужбе.И мир там не рухнул и на рыночные рельсы перешли гораздо более безболезненее. А все потому что непосредственно управляет страной правительство - профессионалы в своих отраслях, которых приведет с собой президент. А сам президент задает вектор развития. Вот сейчас в правительстве профессионалы в своих сферах: сердюков, голикова, скрынник и тд Поэтому при "умном путине" взрываются военные склады, закупают томографы в три-дорога и тд. Кадры решают все Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 13 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 июня, 2011 Я говорю лишь что президент должен быть не из кпсс-едро. Жизнь показывает что невозможно быть чиновником и не "крутить грязные делишки" в России - белых ворон там точно нет. Если президент-временщик, то таки да. А если хозяин, котрый хочет управлять страной до конца своих дней - то ничего он крутить не будет. Могу привести примеры: Рюриковичи, Романовы, Сталин. И что там в странах восточной европы после люстрации случилось что-то страшное? Президентами после крушения коммунистических режимов стали электрики, писатели, десиденты и прочие не имеющие отношение к госслужбе. только вот реальные управленцы сменились с советских (те что из СССР) на американских (из госдепа). А реальным управленцам пофиг кто выполняет их указания: мичман, электрик или бывший партайгеноссе. Или Вы считаете, что например Польша, сама по себе ставит свою страну под удар, размещая на своей территории американские вооружённые силы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 13 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 июня, 2011 Романовы особенно последний... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 13 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 июня, 2011 особенно последний... Так он "крутил грязные делишки"? Набивал свой карман? Ездил по куршавелям после этого? Окститесь . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 13 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 июня, 2011 Или Вы считаете, что например Польша, сама по себе ставит свою страну под удар, размещая на своей территории американские вооружённые силы? Вот искал и нашёл в тему: США разместят истребители в Польше Польша и США подписали соглашение о размещении на польской территории американских военных самолетов и обучающего персонала, передает Reuters. Свои подписи под документом поставили глава министерства обороны Польши Богдан Клих и посол США в Варшаве Ли Файнстайн. "Специальное подразделение, которое будет заниматься обслуживанием военных самолетов, как боевых, так и транспортных, появится в Польше к концу 2012г.", - заявил Б.Клих. По его словам, пилоты и самолеты прибудут в республику в 2013г. Истребители четвертого поколения F-16 и транспортные самолеты "Геркулес" будут базироваться в Польше для обучения местных пилотов на ротационной основе. Заключенный меморандум стал итогом переговоров, состоявшихся во время визита Польшу президента США Барака Обамы в конце мая с.г. В октябре 2009г. США и Польша договорились о размещении на польской территории комплексов противовоздушной обороны Patriot. Согласно договоренностям, американские ракетные комплексы размещаются в Польше в учебных целях на ротационной основе в течение двух лет. Учебные вооружения дислоцируются в местечке Моронг на севере страны, недалеко от границы с Калининградской областью. Предполагается, что в перспективе на базе в Моронге будут размещены командные пункты с американскими ракетами SM-3, что является частью глобальной противоракетной стратегии администрации Б.Обамы. 13 июня 2011 г. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/13/06/2011/600261.shtml Меняем всё американское на советское и мы попадаем на 30 лет назад в эпоху "дружбы" СССР и Польши. Неужели это, а также участие в операциях НАТО в Ливии и т.п. нужно "незаивисимой" Польше? И таких стран в Европе 95%. Исключение составляют Германия и Англия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 13 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 июня, 2011 Или Вы считаете, что например Польша, сама по себе ставит свою страну под удар, размещая на своей территории американские вооружённые силы? А под какой удар она себя ставит? Это в их интересах, поэтому размещают и наверняка не за бесплатно .Это ж не швейцария - нейтральной быть все равно не получится. Выбрали они себе проамериканский вектор, но это именно их выбор. Если президент-временщик, то таки да. А если хозяин, котрый хочет управлять страной до конца своих дней - то ничего он крутить не будет. Могу привести примеры: Рюриковичи, Романовы, Сталин. само понятие президент подразумевает что он временщик. Речь пока об этом а не о монархах и генсеках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.