Я уважаю русский язык!

[Missis_O]

Двусторонний или двухсторонний? Писала акт на авто: стекло с двухсторонним тонированием....

[Öde ö]

Вопрос возник. Всю жизнь путался с управлением глагола "ревновать".
Как филолог уже давно бы обратился к знающим источникам, выучил бы тупо правило, но хотелось сохранить некую интригу неопределенности. Дескать, понимание придет само, с опытом.

Не пришло.

Итак, каково управление глагола "ревновать"?

Ситуация: мальчик Ваня любит девочку Машу, а девочка Маша любит не мальчика Ваню, а мальчика Сережу.
Ваня испытывает ревность.

Вопрос:
Ваня ревнует Машу к Сереже или Ваня ревнует Сережу к Маше?
Честное слово, вопрос не адюльтера, а управления и падежей. 

[prana]

Мне кажется (я за точность не могу ручаться, только интуиция), что Ваня ревнует Машу к Сереже. Потому как ревность – это чувство недостатка внимания, подозрения в неверности Маши, человека, близкого Ване. Сережа тут персонаж десятый. Потому что Ваня любит Машу. Любил бы Сережу – и ревновал бы тоже его. Ну, я вот так это понимаю.

[Öde ö]

@prana, я чисто интуитивно тоже за этот вариант. Но встречал и обратное, возможно, ошибочное употребление.

Фишка-то в том, что выяснить истину не составляет никакого труда. Ресурсов, учебников и словарей - куча.
Я же хочу услышать мнение пользователей, а не теоретиков.

 

 

Мне кажется (я за точность не могу ручаться, только интуиция)

Звучит так, будто ты призналась в некомпетентности. А на самом деле твоя фраза только лишний раз компетентно доказывает сложность вопроса, который мучит и меня, и который ради интереса я до поры до времени оставлял без специального изучения.

[prana]

Просто я всегда употребляла этот глагол именно так. И никогда, признаться, не задумывалась о том, что можно сказать иначе.

 

 

 

Звучит так, будто ты призналась в некомпетентности.

Я все чаще допускаю ошибки. Не пойму, почему – вроде пишу очень много, но чем больше пишу, тем чаще сомневаюсь в себе и ищу ответы на примитивные вопросы. Так что я ни в чем не уверена.

[Öde ö]

А это как раз тот случай очередного этапа профессионализма.
"Я знаю, что ничего не знаю" (с)

Это только дураки обычно во всем абсолютно уверены. И технари, хотя далеко не дураки.

[Projector]

Вопрос возник. Всю жизнь путался с управлением глагола "ревновать".

Как филолог уже давно бы обратился к знающим источникам, выучил бы тупо правило, но хотелось сохранить некую интригу неопределенности. Дескать, понимание придет само, с опытом.

 

Не пришло.

 

Итак, каково управление глагола "ревновать"?

 

Ситуация: мальчик Ваня любит девочку Машу, а девочка Маша любит не мальчика Ваню, а мальчика Сережу.

Ваня испытывает ревность.

 

Вопрос:

Ваня ревнует Машу к Сереже или Ваня ревнует Сережу к Маше?

Честное слово, вопрос не адюльтера, а управления и падежей. 

 

Ваня ревнует Машу к Сереже, если его объект - Маша))).

И Ваня ревнует Сережу к Маше, если у него сместилась ориентация и ему начал нравиться Сережа))))

 

Вопрос только в понимании смысла.

[prana]

 

 

А это как раз тот случай очередного этапа профессионализма. "Я знаю, что ничего не знаю" (с)

Тяжко с этим жить.

[Projector]

А это как раз тот случай очередного этапа профессионализма.

"Я знаю, что ничего не знаю" (с)

 

Это только дураки обычно во всем абсолютно уверены. И технари, хотя далеко не дураки.

 

Это не случай очередного этапа, а случай профессионального "замыливания" правильного написания в силу частой работы с текстами, видимо.

[prana]

 

 

Или ты в течении пяти минут доказываешь

Хватит, Тыдыщка. Перестань.

[suin]

Вот нахера везде ставят такие запятые ?!!???!!

 

 

[arxont]

 

 

Вот нахера везде ставят такие запятые ?!!???!!

Ты самый умный тут, что ли? Не знаешь, что копирайтерам за количество символов платят?

[Простой Обыватель]

 

 

Вот нахера везде ставят такие запятые ?

 

 

Не знаешь, что копирайтерам за количество символов платят?

Все понимаю, деньги нужны, но ведь можно увеличить число символов и более гуманными способами! Я, например, спотыкаюсь об эти запятые, приходится читать вслух с выражением, чтобы понять, а что, собственно, автор пытался сказать...  

[arxont]

 

 

но ведь можно увеличить число символов и более гуманными способами

Не выдумывай. Мне такие "гуманисты" увеличивали количество символов тремя строчками многоточий в конце текста.

[Простой Обыватель]

Не выдумывай. Мне такие "гуманисты" увеличивали количество символов тремя строчками многоточий в конце текста.

Неее, это ж примитивно до омерзения. Можно усложнить предложения сложносочиненностью или сложноподчиненностью, деепричастными оборотами всякими, аллегориями, метафорами. Есть способы, но это ж думать надо.

[arxont]

Уж лучше о запятую споткнуться, чем об иную метафору.

[Простой Обыватель]

Уж лучше о запятую споткнуться, чем об иную метафору.

С этим не поспоришь.   

[suin]

Тогда и сама пиши: С этим, не поспоришь.

 

Новый век, чо уж, надо соответствовать.

[Простой Обыватель]

Тогда и сама пиши: С этим, не поспоришь.

 

Новый век, чо уж, надо соответствовать.

Ах, если бы мне платили за количество символов...Понавтыкала, бы, выше,, крыши,, запятых!   

[arxont]

Это, называется, авторская, пунктуация. Не, нравится, -, не, читай.

[suin]

Идите зпт в зпт жп тчк

 

 

 

 

[Хиро Онода]

...снайперская винтовка, КОТОРАЯ сможет заменить...

Это местоимение нельзя использовать в данном предложении. Так как оно определяет выбор объекта из числа объектов. И вообще это слово-паразит, избегаемое грамотными корректорами, журналистами и т.д. Это я вам как чувак с птушным образованием сообщаю..

[Grigory]

Это, называется, авторская, пунктуация. Не, нравится, -, не, читай.

Это называется идиотизм и неграмотность. А авторская пунктуация — это точка с запятой у Толстого.

[добряк]

[queyron]

Всем добра 3;.