guslenok Опубликовано 7 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2012 Тимми Мне кажется, Вам понравится выступление этой рыжеволосой красотки. Специально для Вас. Возможно, я ошибаюсь.. Если да - то буду только рада. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 7 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2012 о, да, Латынина ещё та ТП. Это как же деньги запада ей разум затмили, что она такую ересь несет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 7 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2012 Для того, чтобы нести бред, не обязательно получать за это деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тимми Опубликовано 7 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 июля, 2012 ?????????.... даже не знаю что написать, Тимми, может тебе обратно в школу? Не думаю. В 1940 Германия произвела 1975танков и 9869 самолетов, а СССР -2793 и 10565. В первой половине 1941 Германия 1621 танк и 5470 сам, а СССР -1848 и 5958. Т. е. якобы неотмобилизованная промышленность СССР производила оружия больше Германии. Несмотря на оккупацию части территории, эвакуацию промышленности СССР резко увеличил производство вооружений и легко обогнал Германию.2-я половина 1941 Германия-2253 танка и 5470 сам, СССР- 4742 и 9777.(Данные Мельтюхова) Но в целом, нанеси мы удар первыми, я думаю, что раскатали бы Германию в течение 2-3 месяцев. Фашисты опередили. У нападающей стороны всегда есть преимущества, особенно в случае, если обороняющийся не совсем готов.. А в школах сейчас ничему и не учат. Вообще история как наука сама по себе не точна. Это скорее художественная литература, потому как переписывается она регулярно. Рассекретили далеко не все архивы. Да и вообще каждый пишет по-разному. Поэтому здесь кому верить...?? Сейчас выгодно некоторым товарищам осквернить имя Сталина или Ивана Грозного - они это делают. Но Сталин - величайший правитель в истории нашего государства, несмотря на некоторые минусы. Сравнивать его с нынешними правителями просто абсурдно. Многое стало доступно, техническое развитие позволяет нам иметь то, что мы имеем, жить наверняка легче, нежели в те времена. Однако мощь того государства и нынешнего(относительно остального мира, разумеется) не сопоставимы. Я действительно горд, что у нас был такой правитель. Личность, которую будут помнить тысячелетиями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
union Опубликовано 8 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 июля, 2012 Тимми Мне кажется, Вам понравится выступление этой рыжеволосой красотки. Специально для Вас. Возможно, я ошибаюсь.. Если да - то буду только рада. Рядом с ней курить нельзя. Распустила ботву. Её причёску хорошо на кулак наматывать.Сплошное словоблудие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 8 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 июля, 2012 В первой половине 1941 Германия 1621 танк и 5470 сам, а СССР -1848 и 5958. 1848 современных танков против 5958 морально устаревших? Почему пять советских танков не смогли победить один немецкий? Почитай, может поймёшь - http://ukbki.ru/index.php?page=sovetskie-i...nki-v-1941-godu Сталин - величайший правитель в истории нашего государства. Я действительно горд, что у нас был такой правитель. Личность, которую будут помнить тысячелетиями Подпишусь под каждой буквой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
*Feniks* Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Латынина = лживая, продажная, политическая проститня! И никогда не перестает это доказывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Почему пять советских танков не смогли победить один немецкий? Почитай, может поймёшь - http://ukbki.ru/index.php?page=sovetskie-i...nki-v-1941-godu Ну мягко скажем у СССР было не только количественное но и качественное приимушество. Были такие танки которые целые полки в одиночку останавливали немецки КВ-1 и КВ-2 . Да и Т-34 раскалывал как скарлупу любой немецкий танк - в то время как немцы в лоб -34 с 200 чтоли метров могли пробить. Дело было не в технике - и даже не в неумении ей пользоватся - героизму и стройкости советским солдатам незанимать было. Основная вина - в просчетах командного состава и неверной подготвки к войне - вобше неверному ее пониманию.И что самое печальное в этом - что тактику использование механизированных соединений придумали именно в СССР в 30-е годы - но в 37 большинство теоритиков и практиков этого дела в лучшем случае валили лес на Колыме.... У немцев все танки были собраны в танковые дивизии - у СССР к началу войны большая чатсть махкорпусов была расформирована а их техника передана для усиления дивизий обычных пехотных . Танки небыли собраны в единый кулак, те немногие соединения что были - использовались крайне неудачно - командиры считали танки лучшим средством для прорывы обороны - и кидали на немецкие ПТ пушки - легкие машины типа БТ-7 и БТ-5 которых пожгли немцы множество. А эта техника для прорыва обороны и непредназначалась - точно также как непредназначались немецкие танки для этого. Роль танков в 41-42 годах не прорыв обороны а глубокие удары в глубине обороны противника- охваты и окружения. Немцы свои танки никогда на сильную оборону никидали - только от безысходности когда обойти узлы сопротивления было нечем - их танки дейтсвовали в глубине нашей обороны - крошили тыли - уничтожали коллонны с подкреплениями - вселяли панику в солдат - а наши танки горели на ПТ пушках и гранатах в попытках прорыва немецкой обороны - оборону прорывали они не раз - а дальше что? наступать то в глубь уже нечем было -да и снабжение и отвратительная связь свое дело сделали. Побеждать немцев начали только тогда - когда отбросили нас по самое нехочу они - к таким рубежам где действовать им приходилось в лоб. В битве под Московой неимея ничего лучшего немцы пытались пробить советскую оборону танками - и там их все и растеряли по большей части - зашита у немцев была ненамного лучше наших БТ-5. В советской и российской печати очень часто читал про то какой мол был плохой танк БТ-5 и 7 что мол слабенький был и что у немцев танки лучше были. У немцев 70% танков были точно такими же. Танк был отличный - его использовали не так как надо. Этот танк был предназначен для глубоких рейдов в Европе -по отлчиным дорогам европейским - поэтому и был колесно гусеничным- напади СССР на Германию а не наоборот - немцы были бы в нашем положении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dimon878 Опубликовано 11 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 11 июля, 2012 Max234666cccp Можно сказать проще, нехватало опыта боевых действий и четко построенной тактики и взаимодействия войск.... вспомнить того же Колобанова (подбил 22 немецких танка в 1 бою) он в финскую хорошо повоевал и у него опыт был! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 12 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 июля, 2012 в продолжение о байкальском цбк Байкальский ЦБК остановлен не будет, заявил губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко. По его словам, решение об остановке комбината было «кем-то пролоббировано», Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 14 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 июля, 2012 dimon878 Все решает тактика применения. Даже выучка войск не всегда столь важна. Была бы у советской армии организация и тактика как у немцев - даже без боевого опыта - немцев останавили бы еще на границе. Было бы жеское рубилово - лоб в лоб - возможно приграничные сражения и были бы проиграны - но немцам был бы нанесен такой урон в технике что они дальше 200-300 км в глубь СССР непродвинулись. как бы далеко не все... если посмотреть двадцатый век, то начали с проигрыша в войне и закончили (Афган)... Все самые важные войны - решавшие судьбу государства - выиграли. Проигрышы тоже разные бывают. Крымскую войну например проиграли - но и потери союзников были огромны - да и по договору Россия каких то важных территорий непотеряла. По сути кроме политического шелчка по носу для России это поражение ничего незначило - прошло меньше 20 лет и все вернулось на круги своя. Русско -Японская война несмотря на все ее потери и бедствия тоже много нерешила - Россия потеряла влияние в Китае - но своих территорий непотерала . Толку нам было от еще одного огромного куска земли - это конечно хорошо что нибудь оттяпать от соседа но свое непотерять по мне гораздо важнее. Напрасная гибель людей ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Watashi Опубликовано 14 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 августа, 2012 Многоцелевая атомная подводная лодка "Северодвинск" проекта 885 "Ясень" будет принята на вооружение не ранее 2013 года. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, в ходе испытаний ядерный реактор подлодки не выдал требуемой мощности. Кроме того, лодка не обеспечивает необходимый уровень бесшумности. "С такими серьезными недостатками корабль на вооружение флота принимать нельзя", - пояснил собеседник агентства. В настоящее время также не завершен контракт на поставку для АПЛ проекта "Ясень" новых самонаводящихся торпед, производством которых занимается завод "Дагдизель". "Новой торпеды с требуемыми характеристиками до сих пор нет. То изделие, которое было создано, является взрывоопасным и потому не может быть использовано для вооружения подлодки", - рассказал представитель ОПК. В случае дальнейшей задержки с поставками торпед "Дагдизелем" АПЛ "Северодвинск" вооружат торпедами старого типа, стоявшими на вооружении подлодок проекта 949А "Антей" (к которым принадлежал атомоход "Курск"). пруф Похоже - недопилили. Лодка отправлена на допил... тьфу, на доработку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 14 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 августа, 2012 Я считал ребята, по сайту "мехкорпуса ркк". По состоянию на июнь 41 года мехкорпуса дислоцированные не далее 200 км от границы насчитывали около 12 тыс танков. У немцев было , что то 3 или 3 с половиной - не помню точно. Если есть желание - могу подробно... Лучшие силы, самые полнокровные и укомплектованные современными КВ и Т-34 мк находились аккурат на направлениях главных ударов немцев. А вот что произошло - вообще мало кто знает и понимает... Полный паралич армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Watashi Опубликовано 14 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 августа, 2012 Все самые важные войны - решавшие судьбу государства - выиграли. Проигрышы тоже разные бывают. Крымскую войну например проиграли - но и потери союзников были огромны - да и по договору Россия каких то важных территорий непотеряла. По сути кроме политического шелчка по носу для России это поражение ничего незначило - прошло меньше 20 лет и все вернулось на круги своя. Русско -Японская война несмотря на все ее потери и бедствия тоже много нерешила - Россия потеряла влияние в Китае - но своих территорий непотерала . Если уж говорить о фактах.. 1. Потери в Крымской войне были куда существеннее, чем просто "важные территории". Драконовский режим проливов и запрет иметь военный флот на Черном море - удар гораздо больнее, чем всякие территориальные уступки вроде бессарабии и чего-то там еще на Кавказе. 2. Выигранная Русско-турецкая война опустошила казну, и это при том, что львиная доля всех полученных при заключении профитов было отдана в ходе Берлинского конгресса 3. В Русско-Японской войне Россия потеряла нечто большее, чем просто влияние в Китае. Разгром половины Тихоокеанского флота + потеря Порт-Артура. И, фактически, вычеркивание из списка крупных игроков на Дальнем Востоке. Впрочем, даже несмотря на многие потери, к 1913 году Россия подошла как сильная держава с хорошими перспективами. И если бы не ввязалась глупо в ненужную Первую мировую - все могло сложиться совсем как иначе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
карбофос Опубликовано 15 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 15 августа, 2012 Watashi твоя новость про Северодвинск очередной вброс. Лента ссылается на анонима с интерфакс, на интерфаксе ничего подобного не публиковалось. Да и опровержение уже есть из оск. За анонимных экспертов сми пора бы уже штрафовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 15 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 15 августа, 2012 Да и опровержение уже есть из оск. Информация о провале испытаний АПЛ "Северодвинск" не соответствует действительности 15.08.12 14:50 Армия, ВПК, спецслужбы Сообщения некоторых СМИ о провале испытаний атомной подводной лодки с ракетно-торпедным вооружением (ПЛАТ) проекта 885 (шифр "Ясень") "Северодвинск" не соответствует действительности, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). "Появившиеся в некоторых СМИ утверждения о серьезных недостатках, выявленных в ходе испытаний атомной подводной лодки "Северодвинск" 4-го поколения не имеют под собой никаких оснований", - сказал он. "Подлодка "Северодвинск" успешно осуществляет заводские ходовые испытания в Белом море в полном соответствии с утвержденной программой", - отметил собеседник агентства. Как пояснил ИТАР-ТАСС начальник Департамента государственного оборонного заказа ОСК вице-адмирал Анатолий Шлемов: "Данная программа испытаний осуществляется строго по плану. В 2011 году было проведено три успешных выхода "Северодвинска" на испытания в море, в текущем году выполнено еще два успешных выхода. В настоящий момент подлодка готовится к новому выходу в море". Шлемов также опроверг появившиеся в СМИ сообщения о якобы имеющих место проблемах с атомной энергетической установкой подлодки. "Как показывают испытания, атомной энергетическая установка корабля полностью соответствует заданным тактико-техническим характеристикам, что и было подтверждено в период испытаний", - сказал начальник Департамента ОСК. "Северодвинск" по своей архитектуре является полуторакорпусной одновальной лодкой с пониженным уровнем акустического поля. Рубка имеет обтекаемую овальную форму, в которой расположена всплывающая камера на весь экипаж. Прочный корпус (ПК) разделён на 9 отсеков. Впервые в практике российского кораблестроения торпедные аппараты расположены не в носу, а за отсеком центрального поста. Это позволило полностью освободить носовую оконечность для размещения антенны нового гидроакустического комплекса. Для ракетного оружия использованы вертикальные пусковые установки, размещенные в ПК по аналогии с ПЛАРБ, и торпедные аппараты. Для снижения шумности предусмотрено широкое применение звукоизолирующих и амортизирующих фундаментов для всех механизмов, шумопоглощающие покрытия и др. По мнению экспертов, полуторакорпусная архитектура позволит также значительно улучшить скрытность. Источник: ITAR-TASS http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/72004/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Errror Опубликовано 5 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 сентября, 2012 у нас пока все без изменений, ребята служат 1 год, хотя что им дает этот год? на что они готовы в случае чего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BaRRmalin Опубликовано 5 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 сентября, 2012 у нас пока все без изменений, ребята служат 1 год, хотя что им дает этот год? на что они готовы в случае чего? Я тебе даже больше скажу, что те кто отслужи 2 года единственное что могут бордюры на скорость красить, в учебках только и учат как портянки мотать, да постель заправлять, а после учебки солдат это военнообязанная раб сила не имеющая выбора. Зачастую свалить на работы в город гораздо удобней и выгодней нежели сидеть в казарме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Paul Zibert Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 План Керимова работает. Так ловко кинуть под танк целого полковника, и не просто летчика а пилотажника! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Paul Zibert увольнение целого полковника заслуживает отдельной темы? Вы написали бы предисторию этого увольнения.... Настоящий полковник попутал частное и государственное... Брал бабло с предпринимателя который выпускал девайсы используя символику авиагруппы... Полковник - рэкетир? Может он и хороший лётчик, но что то он попутал явно.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Paul Zibert Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Rock, обвинение Морозову предъявлено так и не было. В деле не фигурирует ничего, кроме непонятных съемок камерой мобильника. Нет ни помеченных купюр, ни понятых, ничего. Логически рассудить, так зачем полковнику с ДД в 150-200 тысяч, пачкать руки о какие-то 5000? Произошедшее с Валерой, считаю не очень умно организованной подставой. Но она сработала! Когда фактически уничтожена пилотажная группа, И цена вопроса всего пять тысяч...рублей. Дешево куплено вытереть ноги о человека, отдавшего службе Родине 23 года! И заметьте, никто не стал разбираться! Человека просто выкинули! А почему такое вообще могло случиться? Потому что у нас есть государство, но нет страны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 никто не стал разбираться! кто мешает ему подать в суд? Статей можно привести кучу. Клевета, незаконное увольнение, ну и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гремлин Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Rock, обвинение Морозову предъявлено так и не было. В деле не фигурирует ничего, кроме непонятных съемок камерой мобильника. Нет ни помеченных купюр, ни понятых, ничего. Логически рассудить, так зачем полковнику с ДД в 150-200 тысяч, пачкать руки о какие-то 5000? Произошедшее с Валерой, считаю не очень умно организованной подставой. Но она сработала! Когда фактически уничтожена пилотажная группа, И цена вопроса всего пять тысяч...рублей. Дешево куплено вытереть ноги о человека, отдавшего службе Родине 23 года! И заметьте, никто не стал разбираться! Человека просто выкинули! А почему такое вообще могло случиться? Потому что у нас есть государство, но нет страны. +1, доводов не приведено абсалютно никаких!!!!! Да "здравствует" маршал Табуреткин! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Paul Zibert Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 кто мешает ему подать в суд? Статей можно привести кучу. Клевета, незаконное увольнение, ну и т.д. Вы реально верите в справедливость суда? Конечно он будет подавать в суд.И я искренне желаю Валере выиграть дело. Отсудить у этих скотов миллионов сто за испорченную репутацию и поломанную карьеру. Табуреткин не маршал, даже не майор. Он старлей запаса. Морда противная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Конечно он будет подавать в суд.И я искренне желаю Валере выиграть дело. Отсудить у этих скотов миллионов сто за испорченную репутацию и поломанную карьеру. дай Бог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.