Перейти к содержанию

Развал экономики, деградация предприятий


Рекомендуемые сообщения

А вот об эффективности ПВО после 2020 года: http://army-news.ru/2011/08/zrk-s-300-ross...lshe-ne-nuzhen/

Это конечно же при условии, что программе перевооружения будет выполнена. О том, что онай дай бог, что бы состоялась хотя бы на 70% говорить не приходтся. Значит реально дела обстоят еще хуже.

 

До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится. Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется. Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов. Однако это если говорить о количественных показателях. Куда важнее качество нового оружия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2.1k
  • Created
  • Последний ответ

soldat2

Говорят, в наших войсках мало современной техники и оружия. Скажу вам по секрету – у нас их вообще нет.

Начальник генерально штаба. Извини ему больше верю, чем тебе.

Выделенные до 2020 года 20 триллионов рублей на программу перевооружений позволят все коренным образом изменить.

Свежо предание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тихо сам с собою... cool.gif

пользуется моментом пока солдат в бане :D - сливает говно, каждый пост по 10 евро, плохо ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROCK

Сделай одолжение, когда солдан выйдет из бана попросить его лично прокоментировать судьбу Путинских ГПВ-2005, ГПВ-2010, ГПВ-2015..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mark Avrelii

А меня ГОЗ США не интересует. А тебе он почему так интересен?
Да ты просто ни там, ни там нифига не понимаешь. Поэтому тебя можно отправить читать хоть ГОЗ Мьянмы — результат один и тот же. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного истории.

Проект ГПВ-2015 был предварительно утверждён 2 июня 2006 года Военно-промышленной комиссией при правительстве России. 26 октября 2006 г. программа была утверждена закрытым указом президента РФ. На её финансирование в общей сложности за время её действия было выделено 4 триллиона 939 миллиардов 400 миллионов рублей, при этом на долю Вооруженных сил (т.е. Министерства обороны) пришлось 4 трлн 98 млрд руб. или 83%. Из этих средств 63% планировалась израсходовать на закупки новой боевой техники.

 

Как сообщил заместитель министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Владимир Поповкин 1 октября 2008[1] — Государственная программа вооружений на 2007—2015 гг. предусматривает разработку новых образцов ВВТ практически по всей номенклатуре к концу 2010 — началу 2011 года. И планировалось с 2011—2012 гг. начать переоснащение Вооруженных Сил. Однако в связи с Грузино-южноосетинским конфликтом Президент России Дмитрий Медведев дал указание относительно ускорения модернизации Вооруженных Сил РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mark Avrelii

Ты вместо говноцитат своими словами сказать можешь, что тебя смущает, чтобы я тебе вразумительно мог на это что-то ответить? А то твои цитаты вообще лично меня не наводят на мысли о том, какого черта ты вообще имеешь ввиду, размещая тут их.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mark Avrelii

А где выполнена? В США? В Британии? В ЕС? Ау, Дима, ты с какой планеты?

Программа — есть программа. Что-то выполняется, что-то не выполняется. Это лишь курс и тренд развития событий, который возможен с временным лагом.

Любая оборонная программа претерпевает изменения и корректировки. Для этого и существует министерство обороны, которое обновляет и корректирует программы вооружения в соответствии с реалиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Программа — есть программа. Что-то выполняется, что-то не выполняется. Это лишь курс и тренд развития событий, который возможен с временным лагом.

Любая оборонная программа претерпевает изменения и корректировки. Для этого и существует министерство обороны, которое обновляет и корректирует программы вооружения в соответствии с реалиями.

Дима из твоего поста понял только запятую и точку. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
Mark Avrelii

А где выполнена? В США? В Британии? В ЕС? Ау, Дима, ты с какой планеты?

Программа — есть программа. Что-то выполняется, что-то не выполняется. Это лишь курс и тренд развития событий, который возможен с временным лагом.

Любая оборонная программа претерпевает изменения и корректировки. Для этого и существует министерство обороны, которое обновляет и корректирует программы вооружения в соответствии с реалиями.

Рассмотрим временный лаг.

До настоящего времени Министерство обороны России существовало в рамках госпрограммы вооружений на 2006-2015 годы, которая была принята около пяти лет назад. На ее финансирование планировалось выделить около пяти триллионов рублей. Эта госпрограмма была провалена, как выяснилось, из-за неверного распределения финансирования - предполагалось, что большую часть средств российские военные получат во вторую пятилетку. Таким образом, многие планы осуществлены не были.

 

АПЛ проекта 955 "Юрий Долгорукий". Фото с сайта defencetalk.com

АПЛ проекта 955 "Юрий Долгорукий". Фото с сайта defencetalk.com

В частности, ожидалось, что на вооружение поступят пять бригад оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер", 116 новых боевых самолетов, 156 различных вертолетов, 18 дивизионов зенитных ракетных комплексов С-400, 24 надводных корабля разных классов, семь атомных подводных лодок проекта 955 "Борей" и еще шесть нестратегических подводных лодок. Как пишет газета "Коммерсантъ", в реальности российские военные к настоящему времени получили одну бригаду "Искандеров", 22 боевых самолета, 60 вертолетов, четыре дивизиона С-400, два надводных корабля, одну стратегическую АПЛ ("Юрий Долгорукий", на вооружение не принята) и ни одной нестратегической подлодки.

http://lenta.ru/articles/2011/02/25/prog/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mark Avrelii

Ты вообще непробиваемый пипец. Я тебе в десятый раз объясняю, что госпрограмма вооружений — понятие ДИНАМИЧЕСКОЕ. Из-за недостатка финансов её могут почикать, из-за недостатков того или иного вида техники разработанного могу урезать также (например, БМД-4, которых планировали закупить 400 штук, не устроили МО), а могут и добавить. ПЛ "Ясени", например, добавили, "Мистрали" добавили. ЭТО НЕ СТАТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ. Там озвучиваются лишь планы закупок, разработок и бюджет, выделяемый на всё это. Нужно это, чтобы планировать бюджет на будущее. И в соответствии с планами и реалиями строится гособоронзаказ. Твой мозг это понять может, не? Твоя цитируемая госпрограмма 2007-2015 была уже год назад заменена на новую госпрограмму 2011-2020. И к слову о "лаге": в этом году 4-5 подводных лодок сдадут. Всё меняется, всё в динамике, один Дима живет унылыми статьями двухлетней давности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(например, БМД-4, которых планировали закупить 400 штук, не устроили МО),

Стоит упомянуть, что вместо 400 штук БМД-4 закуплено больше тысячи штук серьёзно модернизированных БМД-2, которые по боевой эффективности уступают лишь немного( зато советские аналоги значительно превосходят по возможностям, прежде всего за счет новой системы управления огнем).

И при этом стоят втрое дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

soldat2

Стоит упомянуть, что вместо 400 штук БМД-4 закуплено больше тысячи штук серьёзно модернизированных БМД-2, которые по боевой эффективности уступают лишь немного( зато советские аналоги значительно превосходят по возможностям, прежде всего за счет новой системы управления огнем).

И при этом стоят втрое дешевле.

Ему бесполезно это говорить, он глуп.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, Григорий, мои мозги в отличии от твоих не выдвигают фразы, что Россия когда то занимала 46 места по уровню вооружений, умный ты наш. И после сей фразы ты с умным видом вступаешь в дискуссию.....конечно, программы выполняются, мы же с 46 места в мире на третье вылезли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, Григорий, мои мозги в отличии от твоих не выдвигают фразы, что Россия когда то занимала 46 места по уровню вооружений, умный ты наш. И после сей фразы ты с умным видом вступаешь в дискуссию.....конечно, программы выполняются, мы же с 46 места в мире на третье вылезли.

Ну а в чем он неправ? в 90-е годы в долларовом выражении так наверное и было или около того.

3 место в мире по расходам и 2 место по моши вооруженных сил на мой взгляд очень даже неплохо - или нам обязательно нужно быть первыми? Печальный опыт СССР подсказывает что ни к чему хорошему это неприводит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...