Борьба с коррупцией, отмыванием денег, уход от налогов

[Онотолег]

 

- Ивановна, а Манька то из 9й квартиры - шалава!

- Шалава, Ильинична! истинный хрест шалава!

[Люцита]

http://social.eadaily.com/blog/43368430684/Astrahantsyi-ne%C2%A0veryat-v%C2%A0%C2%ABsluchaynuyu%C2%BB-versiyu-smerti-prokurora-?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_23&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

http://astrakhan.ru/index.php/glavnoe/item/6755-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

[Евгений Дармоедов]

Евгению Васильеву освободили быстро благодаря нарушению закона

Появилась разгадка быстрого освобождения Евгении Васильевой. По данным УФСИН по Москве, приговор вступил в силу 21 июля, за месяц до рассмотрения жалобы на него. Это прямое нарушение уголовного закона, уверены юристы.

 

Читать полностью: https://news.mail.ru/incident/23114758/

[Евгений Дармоедов]

 

"Севералмаз" недосчитался сданных в Гохран камней

Весной "Севералмаз" направил на сортировку в Гохран крупную партию алмазов весом более 150 тысяч карат. Впоследствии выяснилось, что часть сырья была подменена на худшее по стоимостным характеристикам.

 

http://ria.ru/incidents/20150827/1209969706.html

 

[Онотолег]

@Евгений Дармоедов, про усушку и утряску слышал, не?

[Евгений Дармоедов]

 

 

про усушку и утряску слышал, не?

Видать от усушки еще 4 камушка пропали.

При сравнении партии выявилось отсутствие четырех камней минимальной страховой стоимостью 500 тысяч долларов.

[Евгений Дармоедов]

Кем созданная?

"Севералмаз" обратился за разъяснениями в Государственный фонд драгметаллов и камней и Министерство финансов, в результате чего была  создана совместная комиссия по расследованию причин происшедшего.

http://ria.ru/incidents/20150827/1209969706.html

[Нормальный.]

"Севералмаз" обратился за разъяснениями в Государственный фонд драгметаллов и камней и Министерство финансов, в результате чего была  создана совместная комиссия по расследованию причин происшедшего.

http://ria.ru/incidents/20150827/1209969706.html

А Путин чё? Навальный молчит?

[мартин]

Я зная кто скомуниздил, у Васильевой ани стопудово. Алмазы у Васильвой стопудуо нада искать государственные.

[Doubting Thomas]

Какого освобождения, она и не сидела. Даже на суд по УДО не приехала из заграницы.

[Нормальный.]

Какого освобождения, она и не сидела. Даже на суд по УДО не приехала из заграницы.

Хохлосми сообщили?

[Doubting Thomas]

Но почему она не явилась на суд? Волосы были грязные? Никто не может точно сказать, что видел её в колонии.

[Realiv]

 

с простор всемирной ) 

 

п.1 Украсть 216 000 000 руб.

п.2 Конвертировать по курсу 35 руб. в 6,2 млн. долл.

п.3 Сесть под домашний арест

п.4 Написать 10 картин, снять два клипа

п.5 Сесть в колонию на 5 лет

п.6 Конвертировать 3,1 млн. долл. в 216 000 000 млн. руб. по курсу 70 руб. за 1 долл.

п.7 Вернуть 216 000 000 руб.

п.8 Выйти из колонии по УДО через три месяца.

ИТОГО: На свободе с чистой совестью и небольшим остатком в 3,1 млн. долл

 

за преступлением следует не наказание, а .... вознаграждение

[Нормальный.]

Но почему она не явилась на суд? Волосы были грязные? Никто не может точно сказать, что видел её в колонии.

Ты лично всех опросил?

[catch]

Я зная кто скомуниздил, у Васильевой ани стопудово. Алмазы у Васильвой стопудуо нада искать государственные.

Да тут к гадалки не ходи. 

Камушки она больше Сердюкова любит.

И как только её по УДО выпустили сразу алмазы пропали.

[Жадный Инвалид]

60 воров в законе, они же высшие формальные и неформальные государственные руководители РФ

 

Доклад "Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0", основанный на результатах экспертного опроса более 60 экспертов, (представителей политической и бизнес элиты страны) – документ огромного политического, психологического и исторического масштаба, похоже совершенно неосознаваемого его авторами.

Мне как-то приходилось сравнивать жанровую специфику докладов ИНСОРа и ЦСР. Cтилистика первых –

почтительнейшая записка в идеологический отдел ЦК КПСС от академической обслуги "О дальнейшем совершенствовании политической системы развитого социализма"

вторых –

меморандум аналитической службы КГБ СССР "Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Удержит ли КПСС государственную власть?". Сов. секретно. 1 экз. Андропову Юрию Владимировичу (лично в руки).

Доклад Минченко – нечто совершенно иное. Никакого совершенствования и тем более никакой катастрофы. По жанру это, казалось бы, не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и схемы consiglieri мафиозного клана, находящегося на вершине своего могущества и уверенного в своем историческом бессмертии.

Прежде всего деловито определяются стратегические задачи бригады на ближайшее десятилетие (Династический этап):

1. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых "рент");

2. Обеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии;

3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе .

У каждого из преступников, решающих эти три эпохальные задачи, есть, как это и принято в уголовной среде, свое погоняло – Михал Иваныч, Косой, Гангрена, Солдат... Но, как явствует из названия и содержания доклада Минченко, в нем идет речь не просто о преступниках, а о правительстве, о политбюро, о руководителях великого государства.

Немедленно всплывает в памяти чеканная формула советского обвинителя на Нюрнбергском процессе –

ПРЕСТУПНИКИ, ЗАВЛАДЕВШИЕ ЦЕЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ И САМОЕ ГОСУДАРСТВО СДЕЛАВШИЕ ОРУДИЕМ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Триада жизненных установок всей поголовно российской правящей верхушки – украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе – разумеется, не открытие Минченко. Об этом писали многие авторы, включая вашего покорного слугу. Напомню, например, статью двенадцатилетней давности "Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".

Впечатляет другое. Доклад этот вот уже несколько дней широко обсуждается российским политическим классом. Автор дает бесконечные интервью. Заинтересовано выясняются мельчайшие подробности структуры Политбюро и ЦК , персональная ориентация различных кланов, сферы их сотрудничества и соперничества.

Но никто не обсуждает и даже не касается темы триады. Она воспринимается как рутинная данность. Да. Так было в лихие 90-е годы, так было в тучные нулевые, так, разумеется, будет и в династические десятые.

Феномен доклада "Большое правительство Владимира Путина" и его обсуждения рельефно подтверждает все то, что я столько раз говорил о российских "реформаторах", вызывая ярость их пропагандистских холуев.

Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних двадцати лет принадлежит реальная политическая и экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для страны результаты своей деятельности все еще убеждена в своем священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения банкета.

Cложившаяся в России модель хозяйствования абсолютно неэффективна и ведет к омертвлению всех социальных тканей и необратимой деградации общества. Нет сегодня у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть воровской мафии. Иначе не выжить.

Захватившие государство воры в законе освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся,как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления.

Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х — начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.

Вина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. В начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая номенклатура уже сама ее разобрала напрямую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно.

Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти.

В результате родился мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.

Римские матроны ходили голыми в присутствии своих рабов, потому что они не считали их людьми. Российская элита публично обсуждает доклад Минченко, не испытывая ни малейшего стыда. Без всяких негативных коннотаций относительно его базовой установки. Их не смущает, что они голые. Это их парад победителей. Они увлеченно анализируют сравнительные достоинства голого в перьях Дворковича и голого в перьях Сечина, размышляя, кто из них кого первым нагнет.

Гвозди бы делать из этих людей. Не было б в мире крепче гвоздей. Замечательна фигура автора. С неподдельной и даже несколько трогательной гордостью перечисляет он свои многочисленные заслуги в воспитании современной генерации вождей России:

19 лет на рынке политической аналитики, консультирования и лоббизма; Эксклюзивная аналитика для лиц, принимающих решения;
Консалтинг бизнеса и органов государственной власти;
Более 200 успешных политических кампаний;
Более 40 успешных лоббистских кампаний;
Автор книги "Как стать и остаться губернатором" (Лучшая работа по теории PR в России).

Подозреваю однако, что самая лучшая работа бесспорно выдающегося автора осталась все-таки закрытой, была исполнена в одном экземпляре, а после прочтения единственным читателем уничтожена – "Как стать и навсегда остаться президентом бандитского государства".

И в своем последнем докладе сверхэффективный наш великосветский Ушинский ненавязчиво предлагает свои лоббистинги и консалтинги по коронованию нового поколения российских воров в законе. Династический этап, понимаешь.

Многоуважаемый Евгений Григорьевич Ясин! Где Вы? В последнее время Вы любите часто повторять, что мы за последние два десятилетия решили историческую задачу, построив рыночную экономику, а теперь вот только остается добавить к ней демократические институты. Вы заблуждаетесь, Евгений Григорьевич. Оглянитесь окрест и душа Ваша уязвлена станет.

Мы, а точнее не мы, а Ваши любимые ученики, построили бандитское государство , а самые талантливые из них органично вошли в головку правящей мафии (см. ниже список Минченко).

Не может быть никаких творческих импульсов в созданной ими не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты.

О какой рыночной экономике может идти речь, когда отсутствует ее фундаментальный институт – частная собственность? Ведь все ваши ученики прекрасно знают, и не только как академические исследователи, но и как практикующие собственники, что любая частная собственность в России – от нефтяной компании до продуктового ларька – условна, зависит от лояльности феодальным сюзеренам, даруется и изымается в жестком соответствии с приобретением или потерей условным владельцем административного ресурса.

Такая система может при заоблачных ценах на нефть достаточно долго стагнировать, но никакое содержательное развитие и никакие инновации в ней невозможны в принципе.

И еще одна любимая "реформаторами" фраза в духе Марии-Антуанетты, которая конечно же войдет во все будущие учебники русской истории конца ХХ – начала ХХI века – "У вас ничего не украли. У вас ничего не было".

Она особенно трогательно звучит в контексте бесстрастных откровений доклада "Большое правительство Владимира Путина".

За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет.

Революция, желательно мирная и ненасильственная, настоятельно необходима не только для установления какого-то подобия социальной ответственности, но просто для выживания государства. Эта мафия неспособна к внутренней эводюции.

Любое постпутинское правительство на своем первом заседании будет решать, что делать с главными государственными преступниками (судебный процесс, воровской пароход, амнистия, иные опции?). Их персональный список благодаря заблаговременным усилиям осведомленного инсайдера г-на Минченко достаточно полон и убедителен. Запомним же эти имена для Истории – 60 воров в законе, они же высшие формальные и неформальные государственные руководители Российской Федерации: Путин, Сечин, Чемезов, Тимченко, Ковальчуки, Собянин, С. Иванов, Володин, Медведев, Бортников, Сердюков, Колокольцев, Бастрыкин, В. Иванов, Золотов, Муров, Патрушев, Полтавченко, Абрамович, Якунин, Миллер, Ротенберг, Греф, Потанин, Дерипаска, Фридман, Усманов, Прохоров, Вексельберг, Алекперов, Мордашов, Евтушенков, Волошин, Чубайс, Нарышкин, Гундяев-Михайлов, Кудрин, Игнатьев, Абызов, Дворкович, Чайка, Дьяченко, Юмашев, Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров, Шувалов, Кожин, Громов, Хлопонин, Сурков, Козак, Лавров, Набиуллина, Христенко-Голикова, Песков, Минниханов.

Первая девятка (полные члены Политбюро) как на первомайской демонстрации украшают доклад своими фотопортретами. Представьте себе на секунду эти знакомые до боли светлые лики. Какие ассоциации вызывает у вас этот воображаемый "Ночной дозор"? Да, конечно, – учебная иллюстрация из трактата Ломброзо или групповой "портрет Дориана Грея". Фотогалерея всех 60-ти только усилила бы подобное впечатление.

У каждого из этих падших созданий есть еще шанс обратиться к христианским мученицам сестрам Надежде, Марии и Екатерине с просьбой о помиловании. Деятельным раскаянием и активным сотрудничеством со следствием (адреса легитимизированных зарубежных общаков, явки, номера и пароли счетов) шестидесятники смогли бы облегчить свою участь и длительным созидательным трудом хоть в какой-то степени искупить свою тяжкую вину перед многонациональным народом России.

 

http://ehorussia.com/new/node/6297

[2015]

Бред какой-то.

[Нормальный.]

Бред инвалида.

Осень пришла...обострение.

[Онотолег]

@Жадный Инвалид, не позорился бы на старости лет....

[Recruit2]

Сердюков то, точно законник :-)))) и с ним же Васильева....

Чубаис нет- т.к. срок не мотал за Саяно-Шушенскую ГРЭС

следовательно туфта, полнейшая...

[Онотолег]

 

 

туфта, полнейшая...

сайт прикольный, если пролистать страницу до конца, внизу будут ссылки на дружественные сайты-партнёры и всё сразу встаёт на свои места. Жадный теперь рартнёрит с Цензором, Каспаровым, Гранями и прочим дерьмом.

[десятка117]

Одна вода ни очем и тупо потом фамилии вставлены, с таким же успехом можно вставить туда фамилию жадного

[Виктория30]

вот как надо пилить бюджет

 

 

 

Чиновники Северного района Новосибирской области отменили аукцион на поставку еды для нуждающихся стоимостью 226,9 млн руб.

Аукцион на поставку еды на IV квартал 2015 года для Новотроицкого отделения милосердия объявил Центр социального обслуживания населения Северного района. Информация появилась на сайте госзакупок 9 сентября. Начальная сумма контракта составила 226,9 млн руб. 

В перечне продуктов, который содержится в документах на сайте, всего 62 наименования. Однако цены на продукты выглядят несравнимо более высокими, чем средние розничные цены. В частности, 1 кг колбасы чиновники оценили в 310 тыс. руб. Всего отделению милосердия потребовалось 36 кг колбасы общей стоимостью 11,1 млн руб.

Среди других продуктов в конкурсной документации упоминаются макароны по 36 тыс. руб. за упаковку, твердый сыр по 300 тыс. руб. за кг, зефир в шоколаде по 150 тыс. руб. за кг.   http://news.ngs.ru/more/2255343/

[catch]

вот как надо пилить бюджет

Судя по ценам здесь просто ошибка, если убрать "тыс.", то окажутся вполне реальные цены.

Не верю я, что в районном центре социального обслуживания может быть заложена сумма на квартал  в 226,9 млн руб. вообще, а не только на еду для нуждающихся.

[Онотолег]

странно, почему нет ссыли на тендер? А был ли мальчик?