Перейти к содержанию

Радиомониторинг


DJ PAVLOFF

Рекомендуемые сообщения

Вот дошли руки выложить видео. Приёмник там у меня не калиброван и по тому частоту со смещением кажет.

 

Свину не смотреть :)

 

https://www.youtube.com/watch?v=0OLWLAVhixo&feature=player_detailpage

 

Олег, болталка кстати твоя....

 

з.ы. В качестве второго опыта проводил тест на дальность приёма этим приёмником с комплектной антенной.

 

rf gain в проге выкрутил полностью.

Включил прогу на запись и удаляясь с рацией периодически передавал своё местоположение. Потом прослушал и понял что пропал где-то на 300 - 350 метров.

 

И это при том что приёмник находился в помещении расположенном в ж\б цеху. На открытой местности естественно лучше будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну всё, эксперимент закончен....... а главное не сказал - какова природа этой задержки ?

 

Вы, многоуважаемый мсье десятник МММ-2011, блесните умом - поясните нам свинам необразованным,

почему же возникает эта задержка ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поясните нам свинам необразованным

В смысле, нам? Это всем твоим аккаунтам что ли объяснять? ))))

Или тут ещё есть свин? :)

 

 

 

а главное не сказал - какова природа этой задержки ?

Не важно. Видно что есть и хватит вам свинам  :) Остальные поймут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё он упорно муссирует тему каких-то порнодрочеров, которые скачками своих порноторрентов

мешают прохождению IP-пакетов обычных людей, но в пинге этого почему-то не должно быть

заметно, а заметно по задержкам "голосовых пакетов".

Ладно, честно скажу, я не знаю почему пинг проходит быстрее речи.

Единственное, что приходит в голову - некое сравнение с генератором без ФАПЧ. Т. е. при небольшом смещении от эталонной частоты постоянно накапливается фазовый сдвиг. Соответственно, чем меньше разница в частотах, тем больше период фазовых скачков. Возможно из-за рассинхронизации чего-то с чем-то имеют место фазовые скачки с периодом примерно в секунду, который и устраняется джиттер буфером на приемном конце.

Еще одним вариантом задержки может быть фильтрация - эхоподавления. В таком фильтре также имеет место накопление достаточно большой выборки сигнала, что и дает соответствующую задержку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многоуважаемый мсье Димрадио !

В вашем удивительном эксперименте (на мой скромный взгляд) нехватает одной маленькой детальки, если позволите.

Вам необходим ещё один простой аналоговый радиоприёмник, который бы слушал эфир на той же самой частоте.

Итак - Вы говорите в микрофон и тут же слушаете - какая задержка в обыкновенном приёмнике и какая в SDR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, честно скажу, я не знаю почему пинг проходит быстрее речи.

Единственное, что приходит в голову - некое сравнение с генератором без ФАПЧ. Т. е. при небольшом смещении от эталонной частоты постоянно накапливается фазовый сдвиг. Соответственно, чем меньше разница в частотах, тем больше период фазовых скачков. Возможно из-за рассинхронизации чего-то с чем-то имеют место фазовые скачки с периодом примерно в секунду, который и устраняется джиттер буфером на приемном конце.

Еще одним вариантом задержки может быть фильтрация - эхоподавления. В таком фильтре также имеет место накопление достаточно большой выборки сигнала, что и дает соответствующую задержку.

Илья! Будь внимательнее! Посмотри вот тут же свежее видео от самого Dimradio.

Какая там Голландия! Вот он сидит в одной комнате у него передатчик и свой собственный SDR-приёмник,

включённый прямо в комп. И задержка у него - полсекунды - как включает передатчик и как на компе появляется водопад и звук.

Откуда тут-то полсекунды !?!? Какого хрена !?!? Всё же рядом, дайректли, так сказать !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Илья! Будь внимательнее! Посмотри вот тут же свежее видео от самого Dimradio.

Какая там Голландия! Вот он сидит в одной комнате у него передатчик и свой собственный SDR-приёмник,

включённый прямо в комп. И задержка у него - полсекунды - как включает передатчик и как на компе появляется водопад и звук.

Откуда тут-то полсекунды !?!? Какого хрена !?!? Всё же рядом, дайректли, так сказать !

Да у меня звука нет, не понятно ничего.

Блджад, ну значит сам приемник и дает задержку!

Изменено пользователем Öde ö
С выражениями аккуратнее!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего бы это так просто ?

Э нет, ты давай воду не мути нам !

Димрадио считает, что у него в комнате искривление пространственного-временного континуума !

от того и такая задержка !

Сейчас он занимается экспериментами, чтобы подтвердить свою теорию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего бы это так просто ?

Э нет, ты давай воду не мути нам !

Димрадио считает, что у него в комнате искривление пространственного-временного континуума !

от того и такая задержка !

Сейчас он занимается экспериментами, чтобы подтвердить свою теорию!

@svinomanus, кстати, за счет чего приемник задержку такую давать может есть мысли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да есть конечно, он же захватывает весь спектр, там очень широкая полоса данных валит, шириной во много-много мегабит.

Ты мож не понял - не звуковой спектр, а спектр радиоволн.

Насколько я знаю, там оцифровка 8-битная, то есть - 1 байт на отсчёт.

Чтобы нормально огибать 433МГц надо иметь частоту выборки в несколько раз больше, ну, например...

например, возьмём в 10 раз больше - 4.33Ггц.

Не..это 4.33 гигабайта в секунду получается... чё за бред..... мож там всё же гетеродин есть

и оцифровывается промежуточная.

Промежуточная адекватной частоты, а то 1МГц реального радиоспектра - это 1 мегабайт в сек данных получается.

Скока там по USB2.0 тянет - 480 мбитс, насколько знаю.

Ну короче данных шквал - их надо передавать, буферизировать, а потом - а потом выделять одну нужную частоту - чисто математической обработкой этого шквала - представляешь какой объём рассчётов ?

Наверное - полсекунды - это вполне приемлемая задаржка для такой обработки.

Вот станут процы в 10 раз мощнее - вот и задержка упадёт в 10 раз, а пока так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот радио в Твенте даёт всем клиентам слушать спектр от 0 до 30Мгц.

Очевидно - там нет промежуточной, оцифровывается весь спектр от 0 до 30.

А это 30 мегабайт в секунду сырых данных для последующей обработки под

каждого слушателя согласно его желаемой частоты. Ну, 30*8=240 мегабит в секунду.

А у USB2.0 480 мегабит в секунду. Запас ровно в два раза по шине.

Выж видели, что оно там на фотке по USB подключено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@svinomanus, Чтобы это всё понять нужно почитать принципы работы SDR тюнера и даташиты на применяемые чипы.

 

и оцифровывается промежуточная.
Я думаю что оцифровывается и передаётся с тюнера на ПК, тот участок диапазона что виден на водопаде. 

 

 

 

Сейчас он занимается экспериментами, чтобы подтвердить свою теорию!
Не, я закончил уже. Нсли подгонишь мне приёмник я могу повторить. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Выж видели, что оно там на фотке по USB подключено.
Я когда ВЧ блок у ТВ тюнера выносил из системника, я для подключения RS-232 разьёмы использовал. Вот народ блин подумает... :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ещё прошляпил - по теореме Котельникова при квантовании сигнала частота квантования должна быть как минимум

вдвое выше частот, встречающихся в сигнале.

Итого: 30 МГц надо квантовать как минимум 60 млн. раз в сек,

а это = 60 мбайт в сек.

А гигабитная сетка = 125 мбайт в сек.  Всё ништячок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати сам передатчик в эфир не сразу шлет сигнал...есть маленнннькая задержка между нажатием тангенты и появлением вч сигнала )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну эт само собой - пока сигнал от кнопки пройдёт по проводам - надо же учитывать скорость сигнала в проводе :fu:

ну учитывай еще скорость прохождения мысли до мозга а потом от мозга до мышцы которая приведя в действие длинный сгибатель большого пальца кисти , сожмет его на тангенте....короче в масштабах скорости света это вечность :fu:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Долбоящеры, Что думаете о всеволновом приемнике на основе  rtl2832? ИМХО, маст хэв)))))))))))))

Интересует мнение дилетантов))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долбоящеры, Что думаете о всеволновом приемнике ...

Да ответьте же ктонибудь из тех к кому этот ... обратился. Он надеется что вы здесь и читаете тему. :megalol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информация об участниках конкурсов на получение права осуществлять наземное эфирное вещание
с использованием конкретных радиочастот
от 29 апреля 2015 года 

 

г. Астрахань,
Астраханская область

 

87,9 МГц, 1 кВт

1. ООО «Радиосеть»

2 ООО «Кострома Медиа»

3. ООО «Литературная коллекция»

4. ООО «Интермедиа Астрахань»

5. ООО «ТК «АСТРТЕЛЕКОМ»

6. ЗАО «Радио Ретро»

7. ООО «Наше Радио»

 

 

г. Астрахань,
Астраханская область

 

88,7 МГц, 1 кВт

1. ООО «Радиосеть»

2 ООО «Кострома Медиа»

3. ООО «Литературная коллекция»

4. ООО «Интермедиа Астрахань»

5. ООО «Радиокомпания РАДИО РОКС – Регион»

6. ООО «ТК «АСТРТЕЛЕКОМ»

7. ЗАО «Радио Ретро»

8. ООО «Наше Радио»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...