Аудиофилы на форуме есть?

[Онотолег]

 

 

куда то еще его втыкаешь?

обычно "папу" в "маму".... или у вас  есть альтернативные варианты?

[Öde ö]

Брейк!

 

Ну что, паяем супершнурок за 10 минут и 8 тыков?

[queyron]

 

 

А уж в ценах на говно я разбираюсь

Кто бы говорил.

[queyron]

@Öde ö,

Чо паять, пошел купил кабель годный, или за 10 минут сделаешь кабель по Hi-Fi стандартам?

[кИтальянец]

@Öde ö,

Чо паять, пошел купил кабель годный, или за 10 минут сделаешь кабель по Hi-Fi стандартам?

Ты не понимаешь-это все не то, на звуковой сцене тирольские колокольчики фальшивят . Штекер который паяют один 12 часов просто обязан по определению играть бесподобно.

[кИтальянец]

---

Изменено 2 июля, 2016 пользователем Grigory
Бан на сутки за оскорбления и переход на личности.

[Öde ö]

за 10 минут сделаешь кабель по Hi-Fi стандартам?

В том-то и дело, что это невозможно. А вот самые умные тут на форуме утверждают, что раз плюнуть!

 

Что же касается годных кабелей заводского производства, то в Астрахани их нет.

[кИтальянец]

В том-то и дело, что это невозможно. А вот самые умные тут на форуме утверждают, что раз плюнуть!

 

 

Самые умные ниточки по два часа мотают. И потом 12 часов проведя за одним штекером-да он не припаянный должен передать энергию музыки!

[Öde ö]

Самые умные ниточки по два часа мотают. И потом 12 часов проведя за одним штекером-да он не припаянный должен передать энергию музыки!

Да. Но припаянный.

[mmx81]

Мда... Форум всё больше становится похож на передачу МАЛАХОВА... Жаль.

[Delta213]

Уфф... уже 4 страницы про шнурковщину. А давайте и я вставлю.

 

Сначала о материале, все эти ПО, посеребренные, позолоченные для аудио во вред. Слой покрытия очень тонкий, из за скин эффекта профит от этого есть только на высоких частотах, собственно для этих частот такие провода и делают. Для аудио (а это НЧ), покрытия только во вред. Теперь про медь. Безкислородная она, или нет это на самом деле вообще не важно, современная медь вся безкислородная. Но это медь! А то что в современных проводах, не факт что медь. Медь имеет характерный красный оттенок, в проводах обычно сплавы меди с чем то (бронзы или латуни). Так штааа лучше поискать провода из закромов, старых выпусков, когда на меди не экономили.

 

По поводу одножильный/многожильный, ессно многожильный мягче, удобнее, не ломкий, но медь в проводе окисляется и каждая жилка точечно контача с другой создает контактную разность потенциалов, попросту шумит. Не сильно, для больших сигналов не заметно, но все же есть такое дело и моножила всегда лучше звучит чем плетенка. Есть правда многожильные, где каждая жилка изолирована, лицендрат называется, вот это самое хорошее для аудио. Лицендрат можно и самому сделать, набрать штук 20 отрезков обмоточного провода, он изолирован лаком. Загнать их в термоусадку, концы пропаять.

 

Насчет акустических кабелей, тут имхо роялит только сечение и материал, так что сварочный кабель будет хорош. Совсем для эстетов, можно набирать лицендрат, как выше описал, а еще лучше нарезать из медной ленты.

 

Межблочные, тут уже уровни сигнала намного меньше, токи по проводу тоже и уже оказывает влияние емкость/индуктиыность кабеля и схема его соединения. Пару слов о коаксе, коакс для аудио негоден! Он тоже совсем для других частот делан. Но применить коакс можно. Желательно чтобы центральная жила была одиночной, желательно чтобы кабель не был китайским новоделом, старый ссср_овский рк75, или рк50 самое оно. Снимаем оплетку, получаем центральную жилу в изоляторе, нужно две такие жилы. Можно их свивать, можно не свивать, можно натащить на них оплетку. Если с оплеткой (экраном) то важно чтобы через оплетку не протекали токи, а она сама находилась под "земляным" потенциалом. Если надо могу нарисовать как надо коммутировать.

[Bagor]

Снимаем оплетку, получаем центральную жилу в изоляторе, нужно две такие жилы. Можно их свивать, можно не свивать, можно натащить на них оплетку. Если с оплеткой (экраном) то важно чтобы через оплетку не протекали токи, а она сама находилась под "земляным" потенциалом. Если надо могу нарисовать как надо коммутировать.

 

Конечно, нужно!

И еще для случая, когда экран в виде фольги с изолированной проволокой и имеет ли смысл в этом случае делать межблочник направленным?

 

Главное, успеть обсудить до прихода форумных троллей из школы. 

[Öde ö]

@Bagor, ты попал!

На следующем этапе тебе нарисуют антифазную линию, которая в своей физической реализации будет иметь весьма громоздкую конструкцию, где-то 3х3 см в поперечном сечении. Соответственно, гибкой и удобной она не будет, поэтому сразу готовь пресловутые деревянные полочки для кабелей.

 

Самое интересное то, что конструкция вполне научно обоснована. Но, имхо, избыточна для наших целей.

[Delta213]

Антифазная практически идеальна, но у меня у самого ее нет тоже считаю избыточной. Сам я в сигнальных цепях пользую провода со старой панасониковской атс, по цвету чистая медь, моножила, хотя и тонковата.

Сейчас рисовать нечем, вечером.

[CROC]

Да, да, мы даже в школу не пошли.

[Bagor]

Есть несложный твик, который нивелируют разницу в шнурках - убрать на выходе защиту от коротыша...

[Delta213]

Есть несложный твик, который нивелируют разницу в шнурках - убрать на выходе защиту от коротыша...

Что за защита от коротыша?

 

Рисовать самому не пришлось вот правильная распайка:

Т.е. в оплетке должны быть два провода, а сама оплетка соединяться с землей только на одном конце.

[Bagor]

@Delta213, Спасибо за схему, очень наглядная для желающих сделать направленный кабель.

[Bagor]

Что за защита от коротыша?

Конденсатор + резистор,резистор можно уменьшить, а конденсатор вообще убрать.

[Bagor]

Есть правда многожильные, где каждая жилка изолирована, лицендрат называется, вот это самое хорошее для аудио. Лицендрат можно и самому сделать, набрать штук 20 отрезков обмоточного провода, он изолирован лаком. Загнать их в термоусадку, концы пропаять.

Интересно, что Юрий Макаров, предложивший антифазную линию для межблоков, отрицательно относится к лицендрату - "На мой вкус у литца наихудшее звучание, независимо от количества примененных проводников. Еще где-то в 80-х годах мне довелось слушать многосотеннопроводниковый литц, включенный в тогдашний хайэнд. Убогое зрелище для слуха. Победить литц дело несложное, а четырехпроводную антифазную линию – бесперспективное."

[Bagor]

 

Bagor, ты попал! На следующем этапе тебе нарисуют антифазную линию, которая в своей физической реализации будет иметь весьма громоздкую конструкцию, где-то 3х3 см в поперечном сечении. Соответственно, гибкой и удобной она не будет, поэтому сразу готовь пресловутые деревянные полочки для кабелей.

 

@Öde ö, Может, заморочиться и попробовать эту антифазную линию?

 

Вот, как выглядит такой самодельный кабель. Не совсем, конечно, по-Макаровски, т.к. расстояния между жилами меньше, чем он рекомендует.

 

 

 

 

Простой способ изготовления 4-х проводной антифазной линии для аудио.

 

 

Цитаты про этот кабель:

 

 

Вчера дооснастил свою систему межблочными кабелями, изготовленными по технологии Юрия Макарова.
Друзья, вы не представляете себе, как улучшилось звучание!
Антифазная линия форевер!
Рекомендую к применению однозначно.
Ю. Шалин

Вчера поздно вечером переделал свой сетевой кабель к CD-прогрывателю,который был сделан из 8-многожильных серебрянных проводников, то есть было 2 по 4 свиты. Разделил проводники по 2 и поместил их в углы квадрата 30*30мм, используя вспененный полиэтилен,который остался от настилки ламината, для закрепления конструкции использовал серебристый сантех. скотч.
Сегодня состоялось прослушивание, которое просто ошеломило меня, никогда не думал, что просто изменение геометрии произведёт такой эффект, диск который слушал последнюю неделю каждый день( Herby Hancock “Gershwins World”) раскрыл новые подробности, звук стал более энергичным, повысилось разрешение(при игре пианист оказывается что-то напевает), даже более воздушной и объёмной стала сцена. И все эти изменения были такими огромными, что заметил сразу на первой же композиции, а затем переслушал несколько любимых дисков и вот пишу.
Теперь придеться и другие кабели переделывать
Е. Анохин

– Оценка – предельно положительная, улучшилось буквально всё: и так хорошо звучащий тракт заиграл совершенно по новому (АС стали играть то, что казалось бы не могли бы сыграть, УМ – вообще как-будто заменили на гораздо более мощный и «быстрый»).
– В таких случаях, как правило, хочется переслушать все записи заново.
– И действительно, новые открытия в казалось бы давно знакомых записях не перестают удивлять...
– В общем «макаровские технологии» – «живут и побеждают».
– Так, что как говорится – рекомендую всем (и себе в первую очередь)!
А. Никитин.

 

 

 

[Delta213]

Дык это самый простой и работающий метод, только кабель будет гнуться с трудом. Еще пять копеек, лучше найти антенный кабель с воздушной изоляцией, вот такой:

А вообще говоря, кабель это последнее, что надо в тракте смотреть, там столько нелинейностей к-е можно устранять, влияние кабеля просто крохи.

Насчет резистора убрать, совсем не надо его убирать, 20-30 Ом надо оставлять, а входное сопротивление приемного устройства имет смысл понижать. В бытовухе стандарт входного сопротивления 10к, в проф, 600 Ом. Только надо убедиться, что источник справится с такой нагрузкой. Под справиться я имею в виду не просто будет работать, а работать с приемлемыми искажениями. И вот тогда, какой кабель, как он свит и пр. уже не будет иметь практически никакого значения, хоть от утюга.

[Svino Rossi]

Если бы это было действительно

существенно, то применялся бы метод

передачи сигнала как в SATA - один и тот же

сигнал по двум отдельным проводам

в противофазе.

Входное устройство вычитает сигналы,

одинаково наложившиеся на оба провода

помехи исчезают.

[Bagor]

 

 

Если бы это было действительно существенно, то применялся бы метод передачи сигнала как в SATA - один и тот же сигнал по двум отдельным проводам в противофазе. Входное устройство вычитает сигналы, одинаково наложившиеся на оба провода помехи исчезают.

Sata кабель это наше все! Нужно военным передать, а то они, как дураки, все еще серебренные провода используют и еще всякую религиозную шнурковщину...

[Delta213]

Если бы это было действительно

существенно, то применялся бы метод

передачи сигнала как в SATA - один и тот же

сигнал по двум отдельным проводам

в противофазе.

 

Уже давно применяется в проф аппаратуре, разъем XLR.