Аудиофилы на форуме есть?

[Онотолег]

1 час назад, barra сказал:

когда Рок расскажет про концерт Роджера?

как настроение будет))) И не здесь, а в своём блоге. Тему уже открыл. Там я могу, по крайней мере, гонять неадекватов, атеистов и троллей.

 

 

[Overseer one]

на правах оффтопа есессно "Я сейчас соберу узкий круг ограниченных людей"@А. Покровский

[Öde ö]

6 часов назад, Overseer one сказал:

Почему мы не любим компакты 80-х (иногда не только их).

Мне кажется, что в этой фразе два совершенно лишних обобщения.

 

Во-первых, я бы не обобщал словом "мы". Это ни в коем случае не упрек в духе "слышь, говори за себя!" (с)
Это просто попытка уточнения, потому что лично я, например, предпочитаю компакт-диски именно выпуска 80-х годов. Так что уже не "мы".
А почему я их предпочитаю, объясню критикой второго, ИМХО неуместного, обобщения: "иногда не только их".

 

Итак, во-вторых, компакт-диски 80-х и 90+ годов различаются не столько качеством АЦП и ЦАП, примененных при их создании, сколько компрессией, которой начали увлекаться с середины 90-х.

Есть мнение (не мое, но я его поддерживаю), что "современные" компакт-диски субъективно звучат лучше лишь по той причине, что они записаны громче за счет сжатия их динамического диапазона. Делалось это для того, чтобы продавать(!) музыку для прослушивания в совершенно нестандартных условиях, например, в автомобиле, где за шумами двигателя, разбитой подвески и ветра нужно было услышать от музыки все. По некоторым данным, доступный динамический диапазон для прослушивания музыки в машине составляет всего 10 дБ, и вот в эти 10 дБ нужно было уложить всю музыку. В неавтомобильных условиях, а в домашней КДП такой диск звучит мягко, жирно и громко, что субъективно воспринимается как высокое качество.

 

На самом же деле, если взять компакт-диск 80-х годов, записанный "жиденько" безо всякой компрессии, и просто прибавить на усилителе громкость воспроизведения, то звучать он будет не то что не хуже, а гораздо лучше современных CD.

 

6 часов назад, Overseer one сказал:

[Antarctica] звучит тем не менее поживее нерематерированного немца 80-х, таким образом неремастерированный компакт может быть продан за умеренную плату

 У меня старенький голландец. Я думаю, он немногим отличается от твоего немца. Честно говоря, его звучание мне кажется немного механическим, но это не потому что "цЫфра", а потому что слышно детали. Многим детальность не нравится, им надо, чтоб помягче было. Но черт, это именно детальность, за которой теперь гоняются окольными путями с неоправданно более тугим кошельком.

 

 

 

5 часов назад, Overseer one сказал:

Рояль то какой был. Не хуже той же ямахи? Сам просто играл на роялях - для себя никакого удовольствия.

Когда играешь сам на любом инструменте, то впечатление от музыки совершенно отличное, нежели, когда слушаешь со стороны.
С акустическими свойствами инструмента (любого) и с мастерством исполнителя это никак не связано.
Просто когда ты сам исполнитель, то во время исполнения в твоей голове представление о звучании некоего отрезка произведения в корне отличается от того, что ты в итоге выдаешь на инструменте. Поэтому звук и не впечатляет за счет вот этой двойственности ожидания и реальности.

Когда же ты сторонний слушатель, то ты воспринимаешь только то, что звучит со стороны, и никакого конфликта восприятия не происходит.

 

И напоследок чисто о своем.
Пришла мне сегодня вот такая лялечка, абсолютно новая. Доволен!

 

 

 

[Shopen144]

5 часов назад, ROCK сказал:

как настроение будет))) И не здесь, а в своём блоге. Тему уже открыл. Там я могу, по крайней мере, гонять неадекватов, атеистов и троллей.

 

 

Рок а таои политические взгляды с Роджером совпадают? Роджер бы не поддержал твои шовинистские взгляды и высказался бы радикально)

[Overseer one]

@Öde ö О! Станислав стал упоминать презренный динамический диапазон и вообще децибеллы. 

 

Я нисколько не отрицаю подчас безобразно записанные современные СД, но вот ведь в чём парадокс. Допустим есть коллектив или исполнитель, записывающийся уже в течение долгого периода времени, причём "повадки" в плане ДД у него не изменились. Но парадокс то в том, что под ремастеринг идут ранние диски! Условно говоря сам вангелись колдовал на огненными колесницами к 25-ти летию альбома, японцы делали ремастер энии альбомов до 2000 года, после которого, ИМХО звук не резал уши кроме как на лампе или на аппаратуре заведомо смягчающим звучание. Поэтому не отрицая меньшее вмешательство раньше, с уверенностью утверждаю о говенности АЦП тех времён. Ну какая там была реальная битность и искажения при -40 -48 db?

 

 

7 часов назад, Öde ö сказал:

Когда играешь сам на любом инструменте, то впечатление от музыки совершенно отличное, нежели, когда слушаешь со стороны.

 

Я не об этом громкость концертного рояля для играющего слишком велика  - расстройства слуха для проф музыкантов штука вообще распостранённая. Т.е. скажем на уровне 1-го ряда ещё ничего, а вот непосредственно там - просто вредно

 

 

[Overseer one]

19 минут назад, ROCK сказал:

по крайней мере они будут без шифра F в анамнезе

"Он считает что мне больно!" К/Ф чёт-нечет. 

 

Вы тогда уж для F43.1 исключений не делайте, особенно для лиц с яркими проявлениями.  

[barra]

15 часов назад, Overseer one сказал:

Вообще близко, громковато. Рояль то какой был. Не хуже той же ямахи? Сам просто играл на роялях - для себя никакого удовольствия. 

я в роялях совсем не смыслю, крышка закрыта была, не скащал бы что супер громко, помоему они разных размеров бывают, этот был средненьким)

 

Катушка Ode O просто верх дизайна!

[Overseer one]

4 минуты назад, barra сказал:

я в роялях совсем не смыслю, крышка закрыта была, не скащал бы что супер громко, помоему они разных размеров бывают, этот был средненьким)

Тем не менее повторюсь - даже если на рояле играют для вас, и вы сидите чуть сзади пиониста будет громковато. Музыканты, летчики старых самолётов вот так сразу на проблемы не жаловались, но потом приходили на процентами утраты профессиональной трудоспособности. Особенно Ту-134/154. Ну это только у нас из того что сам знаю.

[Öde ö]

В детской музыкалке хоровики, скрипачи и прочие солисты стоят вплотную к роялю. И он их не только не оглушает, они еще и свою партию прекрасно слышат.

 

Правда обычно такие вещи играются с закрытой крышкой

[Overseer one]

18 минут назад, Öde ö сказал:

В детской музыкалке хоровики, скрипачи и прочие солисты стоят вплотную к роялю. И он их не только не оглушает, они еще и свою партию прекрасно слышат.

 

Правда обычно такие вещи играются с закрытой крышкой

Короче безопаснее фортепианные концерты слушать дома на приемлемой громкости, но, блин, кто-то же должен их для нас сыграть при этом

 

[Mister Svin]

Древности: Аудиокассеты, которые мы не потеряли

https://m.habr.com/company/kaspersky/blog/422737/

 

[Öde ö]

Странная статья. Но написана хорошо.

[DJ PAVLOFF]

7 часов назад, Mister Svin сказал:

Древности: Аудиокассеты, которые мы не потеряли

https://m.habr.com/company/kaspersky/blog/422737/

 

Такое ощущение что я сам писал )

[barra]

В этой теме было очень много ссылок на отличную музыку, либо для скачивания либо для онлайн прослушивания.

Но страниц столько, что трудно что-то найти.

 

Предлагаю создать отдельную тему, в неё просто копировать из этой темы ссылки на приличную(в аудифильском понимании музыку). Любые комментарии должны быть запрещены.

 

Что думаете?

[Öde ö]

Я думаю, это нужно делать не на уровне музыкальных произведений, а на уровне Интернет-ресурсов.

Просто составить список источников, откуда можно скачать lossless-файлы, платные и бесплатные.

[barra]

Только что, Öde ö сказал:

Я думаю, это нужно делать не на уровне музыкальных произведений, а на уровне Интернет-ресурсов.

Просто составить список источников, откуда можно скачать lossless-файлы, платные и бесплатные.

Мне не интересен огромный массив музыкальных файлов, мне  интересны только самые самые лучшие образцы.

 

Я например мало, что понимаю в Джазе и Классике, и не смогу просто все переслушать, но иногда хочется послушать 2-3 самых лучших не заезженных композиций.

В любых жанрах музыки есть исключительные произведения, о которых знают очень мало людей.

 

 

[Sergey Pro!!]

Только что, barra сказал:

Мне не интересен огромный массив музыкальных файлов, мне  интересны только самые самые лучшие образцы.

 

Я например мало, что понимаю в Джазе и Классике, и не смогу просто все переслушать, но иногда хочется послушать 2-3 самых лучших не заезженных композиций.

В любых жанрах музыки есть исключительные произведения, о которых знают очень мало людей.

Все хотят лучшее, поэтому лучшее становится заезженным.

[Öde ö]

@Sergey Pro!! , я бы не назвал заезженные произведения FM-станций лучшей на свете музыкой.

[Sergey Pro!!]

2 минуты назад, Öde ö сказал:

@Sergey Pro!! , я бы не назвал заезженные произведения FM-станций лучшей на свете музыкой.

А я разве написал, что заезженное становится лучшим? А не наоборот?

[barra]

 

5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Все хотят лучшее, поэтому лучшее становится заезженным.

 

Народу что дают, то они жрут, если в каждом новостном сайте ставить новости о Бузовой, то она станет популярной))

Оксимороны и Гнойный тоже кому-то нравятся, тут я хочу заповедник истины.

[Sergey Pro!!]

Только что, barra сказал:

Народу что дают, то они жрут

А Вы себя к народу не причисляете?

[barra]

6 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

А Вы себя к народу не причисляете?

Я Дартаньян.

[Sergey Pro!!]

12 минут назад, barra сказал:

Я Дартаньян.

Ну тогда специально для Вас: "Пора-пора-порадуемся на своём веку..."

[m_m_v]

можно совмещать какие-нибудь списки топ-50 из жж, например этот

https://altereos.livejournal.com/292687.html

и торренты

[m_m_v]

Звучание Колибри очень понравилось. А если прям аудиофильские, то смотреть издания chesky records, fone records.

Katie Melua тоже здорово звучит