Аудиофилы на форуме есть?

[queyron]

 

 

И ценник вполне гуманный 12000 рупей. К чему всё это говорю то. Будьте аккуратнее с вертаками и иголками друзья))))) Цены нынче кусаются... 

Мда, пошел дальше слушать FLAC и MP3 320 kBit/s.

[CROC]

mp-3 бесплатно пока, спасибо Бранденбургу.

[queyron]

@CROC, 

Пиратам все бесплатно и доступно.

[CROC]

Да зачем пиратам, ещё укачает на яхте. Куча бесплатных онлайн-радио. Вот прямо сейчас сижу и слушаю ).

[queyron]

 

 

Куча бесплатных онлайн-радио

С потоком 128 кБит.

[кИтальянец]

Эт как настроишь.

[Öde ö]

 

 

что лучше звучит однотактник или 2х тактник ?

Если бы что-то звучало лучше другого, то все бы покупали и строили именно его.

С какими колонками собираешься слушать ламповый усь? Какая у них чуйка?

[CROC]

С потоком 128 кБит.

 

Да у меня разные проги, вроде, и 320 есть, джаз с импортной станции. Иногда так задвинут, что прям "как халва ем".

[Bagor]

Многие разговоры для непосвященных в теме сводятся к детским играм "найди 10 отличий" только для случая, когда картинки абсолютно одинаковые.

[DJ PAVLOFF]

Если бы что-то звучало лучше другого, то все бы покупали и строили именно его.

С какими колонками собираешься слушать ламповый усь? Какая у них чуйка?

35АС-015 они любят басы .двухтактники по отзывам тоже хорошо выдают после прогрева. так что наверное буду выбирать патроны этой системы

[Bagor]

35АС-015

Слушать с ламповым усем на акустике, которую в начале темы гуру советовали отнести на помойку или выкинуть сразу в окно, разумно ли?

 

С акустики нужно начинать.

[Öde ö]

35AC-015 - довольно ленивые и тугие колонки. Чуйка у них всего 86 дБ, причем это 4-омники. Их надо суметь раскачать, и не каждый ламповый усь это сможет сделать.

 

Если по условию задачи будут работать именно эти колонки, то однотактные схемы отпадают сами собой.

 

Но даже не это главное. Если хочешь лампу уже сейчас, а купить приличные колонки пока только в перспективе, то выходные трансы уже сейчас во вторичке должны иметь отводы как на 4, так и на 8 Ом. То есть ты почти наверняка попадаешь на необходимость мотать самому. И повторю, это только плюс.

 

Вообще под лампу хороша легкая восьмиомная бумага, начиная от хотя бы 90 дБ. И не обязательно ШП.

 

Древние Таннои, Клангфильмы и Телеки рулят, но это ощутимые деньги.

 

В общем, если бы передо мной стояла задача с твоими "константами", я бы выбрал постройку двухтактника на 6п14п на выходе, чтобы посмотреть, надо ли мне оно вообще. А там можно и на большее замахнуться, но потом.

[DJ PAVLOFF]

https://ru.aliexpress.com/item/Fanmusic-6P1-USB-Decoder-Tube-Amplifier/32635698222.html?spm=2114.10010208.1000014.24.hsKVgy&scm=1007.13338.47322.0&pvid=f4a0480b-f01e-4ed9-896e-be206fea3b9b&tpp=1

такой или такой ?

https://ru.aliexpress.com/item/Tube-Amplifier-HIFI-Shuguang-6L6GC-50W-Dual-Mono-block-Integrated-Russian-6H1-Preamp-USA-6AK5-Driving/32354412068.html?spm=2114.10010208.1000014.33.TVIetX&scm=1007.13338.47322.0&pvid=acb4626f-1e14-4ae4-b8ef-ab04686ee799&tpp=1

[Öde ö]

Вдогонку хотелось бы написать...

 

10 лет назад я привез с Дальнего Востока бумажные двухполосники Trio с ПИ. Слушал их с ширпотребовским усем Sony TA-535. Для меня на тот момент звучало неплохо, но все это был бред, бред...

 

Я решил сменить усь и купил нечто более приличное, чем пользуюсь поныне. Стало интереснее, но тут же встал вопрос замены акустики.

 

В это время мой коллега собрал ламповый усь по детской схеме Борисова на 6ф5п. Я взял его погонять, подключил к своим вроде бы никакушным Trio и оторопел...

 

В настоящее время я слушаю все тот же "некий более приличный" усь и "некую более приличную" акустику. Но как тогда звучали двухполосные бумажники с детской лампой не забуду никогда!

[Öde ö]

 

 

такой или такой ?

Лично я не знаю. Там же не показано, что у них внутри и как.

 

Если хочется красивый усь в заводском корпусе, то любой.
 

[Онотолег]

 

 

такой или такой ?

вот такой http://rt22.ru/viewtopic.php?f=5&t=38859&st=0&sk=t&sd=a 42 кило живого тёплого лампового звука...

[CROC]

Про бумажную акустику соглашусь.

 

Без нормальной акустики можно даже не затеваться.

[Онотолег]

 

 

Без нормальной акустики можно даже не затеваться.

разбирали уже всё неоднократно Конечно бумага, и соответствующая музыка Лампа например никогда не даст звукового давления и драйва, слушать на ней рок и электронику не комильфо.

[CROC]

Ну, а не мыло-мочало ), 35АС и дайте мне волшебный шар хрустального звука ).

[Öde ö]

Лампа например никогда не даст звукового давления и драйва.

Звуковое давление не определяется исключительно лампой. Больше того, параметры выходного лампового каскада - не самый главный фактор в развитии звукового давления. Повторяй матчасть.

 

слушать на ней рок и электронику не комильфо

То есть все ламповые гитарные комбики и вся рок-музыка 60-70-х идут в топку?

И ранние Pink Floyd, которые по сути электроника - тоже в топку?

ROCK, ты иногда такое скажешь...

 

35АС и дайте мне волшебный шар хрустального звука ).

Условие задачи противоречит самому себе.

[КТ361Б]

Лампа даёт звук тёплый и мягкий.

А иногда хочется горячий и жёсткий (звук).

[CROC]

 

Лампа даёт звук тёплый и мягкий.

А иногда хочется горячий и жёсткий (звук).

 

 

Свин, наконец-то, признался в своих девиациях  .

[Bagor]

Самое время выложить ссылки на эту матчасть.

[Bagor]

Лампа даёт звук тёплый и мягкий.

А иногда хочется горячий и жёсткий (звук).

А все,что получает большинство - это холодный, безжизненный и выхолощенный звук.

[Öde ö]

Самое время выложить ссылки на эту матчасть.

E=mc² (1)

I=U/R (2)

 

 

 

А все,что получает большинство - это холодный, безжизненный и выхолощенный звук.

Нет. В большинстве случаев все настолько плохо, что о холодном, безжизненном и выхолощенном звуке просто мечтают. Но потом да, плюются.