Аудиофилы на форуме есть?

[Онотолег]

 

 

Давай уж или будь последовательным, или найди в себе мужество закрыть тему.

не надо эстетствовать! Да и я кстати, всего навсего ответил на твой вопрос, и назвал одну из многих разработок совдеповских Кулибиных...

 

 

от него когда-то был толк!

вынос мозга... был ли толк от радиопрома делавшего самые большие с мире микросхемы? Как тебе сказать.... по крайней мере при работающем РП СССР Фобос летал не в грунт, а туда, куда его отправили с Байконура. Но ведь это мелочи, правда? Лучше бы вкусные аппаратики с кнопоськами илампоськами которые зожигаюцо выпускали....

 

 

А как же китайские балалайки из "МВидео"?

а о высоком...а ты

[Öde ö]

не надо эстетствовать!

Причем тут эстетство? Заголовок темы предполагает разговор о грамотной аппаратуре, а не о пиратских пластинках и советских носимых кассетниках.

 

Да и я кстати, всего навсего ответил на твой вопрос, и назвал одну из многих разработок совдеповских Кулибиных...

Ответ неправильный. Не было у нас в бытовой электронике своих разработок. Что-то было, но в производство так и не пошло.

 

по крайней мере при работающем РП СССР Фобос летал не в грунт, а туда, куда его отправили с Байконура.

Во-первых, не путай оборонку и бытовуху. Во-вторых, успех космоса был не в выдающихся разработках, а в подходе к труду и контролю качества. С этим в СССР было получше, чем сейчас. Грубо говоря, монтажники поумнее были.

 

Кстати, военные разработки в СССР тоже большей частью слизывались у запада.

К сожалению, пруф дать не могу, потому что информация не из Интернета, а из разговора с довольно компетентным человеком.

[Онотолег]

 

 

Заголовок темы предполагает разговор о грамотной аппаратуре, а не о пиратских пластинках и советских носимых кассетниках.

признаю, хотя живя в СССР трудно не говорить о пиратских пластинках и носимых кассетниках

 

 

Не было у нас в бытовой электронике своих разработок.

отвечу чуть позже, что то мне подсказывает, что ты в своём неприятии совдеповсой аппаратуры не прав, но пока это на уровне ощущений. Покопаюсь, поспрашаю - отпишусь.

 

 

военные разработки в СССР тоже большей частью слизывались у запада. К сожалению, пруф дать не могу, потому что информация не из Интернета, а из разговора с довольно компетентным человеком.

а вот этот бред вообще без комментариев. оставлю его на совести "довольно компетентного человека"

[Öde ö]

 

 

а вот этот бред вообще без комментариев. оставлю его на совести "довольно компетентного человека"

Когда я это сам услышал, мне тоже стало за Родину обидно. Но, видимо, факт. 

[Онотолег]

мне тоже стало за Родину обидно.

можешь расслабиться и убрать обиду за Родину на полочку. В отношении военных разработок, это касается 90% продукции (есть отставание в танках, сейчас навёрстывается, есть отставание в образцах снайперского оружия, и то за счёт оптики, и в БЛА, тут крупно) что СССР, что РФ на данный момент впереди планеты всей. А твой многознающий знакомый или вообще рядом стоял с ВПК, или за что то на него сильно обижен, выриант "простодурак" я всё таки пожалуй отмету.

 

Ладно, оффтопим Вернёмся к хи-фи декам с необычно расположенным ЛПМ...

 

 

Филипс

 

Мицубиши

 

 

[Öde ö]

А твой многознающий знакомый или вообще рядом стоял с ВПК

Да нет, он-то как раз бывший военный инженер-разработчик. И он не мой знакомый, и не астраханец. Просто по работе однажды пересеклись.

 

Зато в отсутствии собственных разработок всегда можно найти положительную сторону. Например, промышленный шпионаж у нас явно на высоте. Вполне себе достойное достижение.

 

На этом да, прекратим оффтопить. 

[Онотолег]

 

 

бывший военный инженер-разработчик.

вот вот ...именно бывший. Я же говорю - обиженный на ВПК, Россию и лично на президента шо не оценили его выдающегося вклада в развитие промышленности. Ладно, Бог с ним, ещё не хватало тут всяких сумасшедших обсуждать.

 

Кстати - первый пример хау-ноу маде ин СССР, которое кстати так никто и не повторил на благоухающем Западе (да и на Востоке тоже).

Дамы и Господа, вашему вниманию представляется Яйцо Лихницкого!!!

 

"Корвет 038 " - это уникальный проигрыватель. Уникальный потому, что этой разработкой действительно можно гордиться - аналогов у нее нет. Чисто наше изобретение, так никем и не повторенное.

Причин такой уникальности несколько. Принцип, который довольно ёмко выражен в одной совковой поговорке "Сей кукурузу получишь - сало" был воплощен в жизнь на все 100%.
 
На западе разработкой музыкального проигрывателя вряд ли занималась бы контора профиля ЦНИИ Морфизприбора.

А в нашем родимом и необъятном СССРе выпуском занимался завод "Ладога" по разработке ЦНИИ Морфизприбора, входящего в НПО Океан-Прибор(это мегакрутые ребята разрабатывавшие гидроскопы и прочие военные шедевры).
Можно было бы подумать что гражданская hi-fi аппаратура не их профиль - так оно и есть :-) иначе, они вряд ли бы наворотили таких вещей, которые за бугром так никто и не повторил ))).

Основной особенностью этого проигрывателя является система "вязкого динамического демпфирования основного резонанса в горизонтальной а также и вертикальной плоскостях". 

Для тех кто ничего не понимает в этих физических терминах :-)) можно дать другой показатель - цена на это чудо была 680 советских рублей!!! 
 

В статье родителя этого чуда - уважаемого Анатолия Лихницкого (http://www.aml.nm.ru/power2.htm) есть такое примечание:

"Тонарм с демпфером-шаром, подвешенным в сферической полости, которая была заполнена вязкой жидкостью, мои сослуживцы называли „яйцом Лихницкого”. К сожалению, после моего ухода из „Морфизприбора” оставшиеся разработчики-энтузиасты почти сразу удалили желток (то есть внутренний шар) из этого яйца."

Удалили только внутренний шар, и оставили только глицерин (кстати в  первых "Корвет-003", жидкость была магнитная).

Все-таки получилась действительно уникальная вещь!

Даже в сейчас частями от Корвета пользуются любители качественной аппартуры за бугром...

Оличный вертак получился

Немного другой ракурс

А вот и наследие Корвета крупным планом

Стойка с аппаратурой

Статья на буржуйском с остальными фотографиями тут - http://goodsoundclub.com/Playback/MyPlayback.aspx

 

[Öde ö]

Дамы и Господа, вашему вниманию представляется Яйцо Лихницкого!!! "Корвет 038 " - это уникальный проигрыватель.

Это не уникальный проигрыватель.

В одном французском журнале Вадим на задней странице обложки видел такой тонарм задолго до его "изобретения" Лихницким.

Увы, Вадим очень сожалеет, что не может вспомнить модель того проигрывателя. Но я думаю, его вполне можно прогуглить.

 

Cтоит признать, что клон Лихницкого вышел удачным. Хорошая массивная конструкция, которая сильно отличалась от стандартного советского "тяп-ляп".

По звучанию лично меня не впечатлило. Может, не настроен был.

[queyron]

Это не тот филипс, он был как домашняя балалайка, но при этом ЛПМ мог переворачивать кассеты, в нем еще несколько можно было хранить.

[Онотолег]

 

 

Но я думаю, его вполне можно прогуглить.

в связи с тем, что Вадим не помнит, а публика не знает... погугли пожалуйста! Тем паче ты в иностранных языках силён, и тебе это будет сделать проще, чем всем остальным присутствующим! очень даже интересно...

[queyron]

Как автомат 60 с музыкой на виниле.

[Öde ö]

 

 

погугли пожалуйста!

Попробую, самому интересно. Но не сейчас. Немного занят пока.

[Онотолег]

Попробую, самому интересно. Но не сейчас.

да без проблем, конечно как будет время! А пока что будем считать Яйцо Лихницкого уникальной разработкой выдающегося советского инженера.

 

ак автомат 60 с музыкой на виниле.

шта?

 

ещё два примера чиста СССРовских разработок, кстати запатентованных и в СССР и в США -

 

- система объемного звучания АВС

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22857

 

- система шумоподавления Маяк

 

- система многоканальной записи и воспроизведения Суперфон-35 и Суперфон-70. В какой то степени аналог Долби, но, учитывая что Долби свою систему не продавало и не давало лицензию на её выпуск - полностью наша разработка, кстати чиста аналог.

[queyron]

 

 

шта?

В музыкальном автомате загружены винилы, выбираешь композицию и слушаешь. Если монетку кинул.

В том филипсе и акае примерно также, только без монеты. Там вставляются несколько кассет, он сам ее подает переворачивая на ЛПМ.

[Öde ö]

@ROCK, это уже не смешно.

 

- система шумоподавления Маяк

СШП "Маяк" - это вообще не шумодав, а динамический фильтр. Слава советским маркетологам!

 

Долби свою систему не продавало и не давало лицензию на её выпуск

Это вообще в "Цитатник"!

 

На каждом аппарате, в котором используется система Долби, написано: "Dolby и символ в виде двух букв "D" являются зарегистрированными торговыми марками компании "Долби Лаборатриз".

Система "Долби" воплощается в аппаратуре многочисленными фирмами, которые производят в адрес компании "Долби" лицензионные платежи в обмен на предоставление лицензии на воспроизводство технологии.

 

@ROCK, скажи, ты никогда не видел этой надписи, потому что у тебя никогда не было приличной аппаратуры или ты просто читать не умеешь?

 

- система многоканальной записи и воспроизведения Суперфон-35 и Суперфон-70. В какой то степени аналог Долби

 

Вот, кстати, классический пример, когда технологии тупо слизывались с Запада и выдавались за свои под другими именами. В т.ч. чтобы не платить за лицензию Западу. Зерно покупать не стыдно было, а технологию - стыдно.

[Онотолег]

@Öde ö,улыбнул, причём реально.... ты хоть без спора разбираешься в железе поболе меня, но у тебя есть очень большой недостаток. Ты носишь перед собой шоры, которые ограничивают поле зрения, причём кардинально. По теме -

 

 

СШП "Маяк" - это вообще не шумодав, а обычный динамический фильтр. Слава советским маркетологам!

читай выше, СШП "Маяк" запатентована в США как СШП, ты с этим не согласен - вэлкам туда, где оно получило патент, и поясни американским коллегам, что они были категорически не правы

 

 

которые производят в адрес компании "Долби" лицензионные платежи в обмен на предоставление лицензии на воспроизводство технологии.

значит я не дописал то, что Долби не продало в СССР лицензию на свою технологию, пришлось изобретать отечественную, ту самую СШП "Маяк"

 

 

классический пример

без комментариев.....Стас, при всём уважении не ты один разбираешься в предмете обсуждения, Ты по моему зареген на РТ20 и РТ22? Так ты не стесняйся, приходи и поясни старшим товарищам, что Лихницкий лох, СШП "Маяк" патент был выдан ошибочно, а Суперфон-70 был вывезен в СССР под подолом юбки советского посла и подло скопирован... ОК? Может народ тебя и послушает?

http://rt20.mybb2.ru/posting.php?mode=reply&f=1&sid=64771e433c5cc91996414e529dec498c&t=92506

и

http://rt22.mybb3.ru/viewtopic.php?f=19&t=8387

[Öde ö]

читай выше, СШП "Маяк" запатентована в США как СШП, ты с этим не согласен - вэлкам туда, где оно получило патент, и поясни американским коллегам, что они были категорически не правы

Категорически неправ пока только ты.

Можно тупо поставить фильтр из одной катушки и одного кондера для среза тупо всего, что тупо выше 18 кГц и тоже обозвать это тупо как СШП. Назови хоть слоном, хоть выхухолью - никто не придерется! Разница в сути, а не в названии.

 

значит я не дописал то, что Долби не продало в СССР лицензию на свою технологию

Пруф в студию, что "Долби" отказались продавать лицензии в СССР.

Наши просто не захотели покупать буржуйскую систему. Слизать-то проще.

 

поясни старшим товарищам, что Лихницкий лох

Лихницкий не лох, но кто ему особо давал зеленый свет на воплощение разработок? Он "Бриг"-то еле-еле продавил.

 

а СШП "Маяк" патент был выдан ошибочно

См. выше.

 

а Суперфон-70 был вывезен в СССР под подолом юбки советского посла и подло скопирован... ОК?

Зачем так сложно? За границей спокойно покупался нужный аппарат и полностью разбирался. Затем советские инженеры сидели и думали, как упростить конструкцию, чтобы подогнать ее под поганую отечественную элементную базу и примитивные технологии производства. И чтобы при этом требовались минимальные затраты на наладку при массовом производстве. 

 

В результате получалось то, что мы все, слава Богу, пережили и выбросили. И ты "Амфитоны" уже выброси.

 

Может народ тебя и послушает?

А народ и так все знает, кто пограмотней. Зачем воду в ступе толочь?

Более того, подобные споры постоянно возникают на профильных форумах, и все уже давно обсудили. Подавляющее большинство наших разработок - это плагиат с запада.

 

В конце концов, не сам же я все это придумал.

[Онотолег]

 

 

А народ и так все знает, кто пограмотней. Зачем воду в ступе толочь?

т.е. со спецами спорить сложно? Проще просто сказать на обычном городском форуме, что мол я ТАК сказал, значит так оно и есть? Как там у Станиславского ? "НЕ верю!"... вот и я, извини - не верю. Ты сказал своё мнение, Я сказал своё. С бесед со спецами ты слился.... а жаль.

[Öde ö]

Какой пассаж!

Твои же специалисты на rt22 друг с другом спорят, что считать отечественной разработкой, а что плагиатом.

 

Оказывается, ты не только здесь вбрасываешь, но даже там, где "не гадишь". 
 

Что с тобой в последнее время? Ты со всеми форумчанами перессорился из-за своего некомпетентного упрямства.

[Онотолег]

 

 

Твои же специалисты на rt22 друг с другом спорят, что считать отечественной разработкой, а что плагиатом.

могу только повторно порекомендовать вступить в беседу, и на уровне диалога специалиста со специалистами выяснить про СШП, про Яйцо АМЛ и прочие Суперфоны. Это по крайней мере будет честный диалог знающих людей, а не голословные утверждения знатока в группе профанов.

 

 

Ты со всеми форумчанами перессорился из-за своего некомпетентного упрямства.

ты меня удивляешь.... вот честно. По моему ты знаешь меня не первый год и должен по идее уже был понять, что я обычно всегда говорю то, что думаю. Темнить не люблю, если я вижу что человек - сука, я ему могу так и сказать. Могу в принципе и не сказать, если нет повода. Он на меня обиделся? Я не обращаю внимания на подобных людей, мне они фиолетовы, как они, так и их обиды. Если же человек обиделся на меня по какой то ему одному понятной причине, и мнение этого человека для меня важно я всегда сделаю первым шаг на встречу и подожду, когда человек сам осмыслит причину своей обиды, и поймёт, насколько она незначительна.

 

з.ы. Это имеет какое либо отношение к хай-фаю?

[queyron]

 

 

перессорился из-за своего некомпетентного упрямства.

Супермодераторство сводит с ума.

[Öde ö]

могу только повторно порекомендовать вступить в беседу, и на уровне диалога специалиста со специалистами выяснить про СШП, про Яйцо АМЛ и прочие Суперфоны

Уже вступил. И кстати, я не специалист. Но в данном случае не принципиально.

 

По моему ты знаешь меня не первый год и должен по идее уже был понять, что я обычно всегда говорю то, что думаю.

Вот это и беспокоит. Меня беспокоит, что ты думаешь действительно так, как пишешь.

 

Если же человек обиделся на меня по какой то ему одному понятной причине, и мнение этого человека для меня важно я всегда сделаю первым шаг на встречу и подожду, когда человек сам осмыслит причину своей обиды, и поймёт, насколько она незначительна.

 

Например, я очень сильно обижался на тебя за твои абсолютно бессмысленные высказывания в теме про шведов, которые якобы говорили по-русски.

Но обида быстро прошла, потому что ты даже не понимал, какую откровенную фигню ты там писал, унижая при этом оппонентов.

Так разве может обидчик судить о степени значимости обиды, не осознавая ее причин?

 

Ладно, кто старое помянет, тому глаз вон

[Онотолег]

 

 

Уже вступил.

@Öde ö, спасибо, что поддержал тему, но это форум РТ22, на РТ20 гораздо больше любителей и знатоков предмета спора. Поэтому я и создал 2 темы. На одном форуме больше народа (РТ22) на втором люди разбирающиеся в отечественной аппаратуре (РТ20). В споре как никак рождается истина?

 

 

Меня беспокоит, что ты думаешь действительно так, как пишешь.

пусть это беспокоит моего психолога

 

 

не осознавая ее причин?

имхо - обижаться на человека которого знаешь лично можно по двум причинам -

1. он оскорбил тебя

2. он оскорбил твою семью

все остальные причины - ну уровне сломанного куличика в детской песочнице. Это конечно трагедия, но только для трёхлетнего ребёнка.

[Öde ö]

РТ20 гораздо больше любителей и знатоков предмета спора

На rt20 я специально не стал вступать в диалог, потому что на нем подавляющее большинство участников - фанаты отечественной техники. Необъективный диалог получится. А на rt22 хоть какое-то подобие демократии и взвешенных решений.

 

 

 

пусть это беспокоит моего психолога

Твоему психологу на тебя гораздо более наплевать, чем тем, кто тебя знает как хорошего приятеля.

 

 

 

имхо - обижаться на человека которого знаешь лично можно по двум причинам -

1. он оскорбил тебя

2. он оскорбил твою семью

все остальные причины - ну уровне сломанного куличика в детской песочнице. Это конечно трагедия, но только для трёхлетнего ребёнка.

Стало быть, у тебя нет никакой духовной идеи, за которую ты болеешь, и попрание которой тебя бы огорчало? Да не верю!

[Онотолег]

На rt20 я специально не стал вступать в диалог, потому что на нем подавляющее большинство участников - фанаты отечественной техники.

дык мы вроде именно о советской радиотехнике и спорим... или нет? имхо странно приглашать перевести с литовского человека знающего латвийский, оно хоть и рядом, но немного разные вещи, и люди разбирающиеся в отечественной радиотехнике могут сказать о ней гораздо больше, чем люди разбирающиеся вообще в радиотехнике. Логично?

 

 

у тебя нет никакой духовной идеи, за которую ты болеешь, и попрание которой тебя бы огорчало?

почему нет? Но моя духовная идея и музыкальный хай-фай живут в разных комнатах и между собой никак не контактируют.