Перейти к содержанию

Кто какие знает секты?


katRina11

Рекомендуемые сообщения

Обосновываю свое утверждение. Когда Иисуса убили первый раз, тело его осталось, а потом он воскрес. 

Далее, он якобы "вознесся", но как он может вознестись с телом? Следовательно тело осталось.

Кто сделал так что он вознесся, Пилат или Петр, уже вопрос второй. По библейской версии Пилат вовсе и не был ему врагом. А у Петра, который после смерти Иисуса возглавил его церковь, были вполне очевидные мотивы.

 

А теперь ты обоснуй свою быдлячью реплику.

Ты на самом деле не понимаешь насколько глупо выглядит твое обоснование?

Сначала Иисуса убили в первый раз, потом во второй. Он воскрес, но тело его вознестись не могло. Чтож он тогда во второй раз не воскрес, спрашивается? И почему его тело не могло вознестись, раз уж он мог воскресать? И потом какие-то бредовые рассуждения о том, что Иисус жил у Ирода и мешал Петру пилить церковные бабки, за что тот и убил его во второй раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 162
  • Created
  • Последний ответ

Ты на самом деле не понимаешь насколько глупо выглядит твое обоснование?

Сначала Иисуса убили в первый раз, потом во второй. Он воскрес, но тело его вознестись не могло. Чтож он тогда во второй раз не воскрес, спрашивается? И почему его тело не могло вознестись, раз уж он мог воскресать? И потом какие-то бредовые рассуждения о том, что Иисус жил у Ирода и мешал Петру пилить церковные бабки, за что тот и убил его во второй раз.

Свои обоснования давай, пустозвон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свои обоснования давай, пустозвон.

Обоснования чего? Я пользуюсь всем известными источниками: Евангелие по Матфею, Евангелие по Марку, Евангелие по Луке, Евангелие по Иоанну,  Деяния святых Апостолов. Ни в одном из них не сказано, что Иисус после воскрешения якобы жил у Ирода, а Петр зарубил его мечом потому что тот мешал ему стричь деньги с верующих. Ты же тут пытаешься озвучить совершенно никому неизвестную версию тех событий. Приведи свои источники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснования чего? Я пользуюсь всем известными источниками: Евангелие по Матфею, Евангелие по Марку, Евангелие по Луке, Евангелие по Иоанну,  Деяния святых Апостолов. Ни в одном из них не сказано, что Иисус после воскрешения якобы жил у Ирода, а Петр зарубил его мечом потому что тот мешал ему стричь деньги с верующих. Ты же тут пытаешься озвучить совершенно никому неизвестную версию тех событий. Приведи свои источники.

паси овец моих
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слив засчитан.

Это не слив, это слова которые надо погуглить. Можно было и догадаться.

 

Сказал же это, давая разуметь, какою смертью Петр прославит Бога. (Иоанн, 21:19)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не слив, это слова которые надо погуглить. Можно было и догадаться.

 

Сказал же это, давая разуметь, какою смертью Петр прославит Бога. (Иоанн, 21:19)

И что ты этим хотел сказать? Всем известно, что Апостол Петр был распят в Риме вниз головой, прославив  таким образом своей мученической смертью Бога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что ты этим хотел сказать? Всем известно, что Апостол Петр был распят в Риме вниз головой, прославив  таким образом своей мученической смертью Бога.

Бред сивой годзиллы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...