Кто за настоящий Интернет?!

[disman3]

Настоящий интернет должен содержать не только свободный доступ к любой информации, но и самою её в удобном для любого возраста и уровня образования виде.
.    Если кто-то не читал Г.Гаррисона "Конные варвары", то в пересказе главный герой захотел добывать природные ресурсу другой планеты, но сделать ему мешала отсталость и враждебность аборигенов. И лишь обратившись за советом к универсальной библиотеке знаний, которая могла для любого возраста и образования объяснить любой вопрос, получилось колонизовать планету путём её постепенного добровольного прогресса. В чём поучительность и аналогия со всем современным миром? Различный уровень культуры и образования лидеров общества не позволяют свободно общаться и делиться информацией на всей планете Земля, по всем странам, включая и супер Европу. Но если одну и ту же информацию изложить разным образом,  то это вполне возможно. Впору воскликнуть, что так называемые дипломаты только этим всю жизнь и занимаются. Творческие люди им помогают, донося элементы культуры в виде кино и книг, видеоклипов и музыки с искусством. Языковеды старательно переводят привычные понятия одной культуры на другую. Всё это хорошо, если бы делалось честно. Поскольку даже в голубых снах достичь хотя бы 50% правды нереально, то возникает вопрос неужели всё плохо. Нет, и Г.Гаррисон это доказал. Убрав всех посредников, которые были перечислены, любую информацию путём этапных сокращений можно превратить в абсолютно достоверную. Пересказ пересказа от рассказа, а далее вообще полная и краткая аннотация делает невозможным обман. Спросите почему? Представьте пирамиду, где вершина это какая-то универсальная формула. Все другие ступени это частность использования, которая может дополняться множеством случаев. Приэтом Множественность из-за одного и того же источника происхождения обязана как-то едино описываться, и это не верхняя ступень, а пересказ, аннотация. 
.    Таким образом ставя галочку на Википедии вы заказываете подробность информации, а так же и свой уровень образования для тех же самых целей! От фантаста (и политического гения) Г.Гаррисона и 1968г, когда не было компьютеров и интернет, к современности и универсальной библиотеке всех знаний человечества удобным и понятным образом по любому вопросу без политиков и журналистов!

[Нуфимокс]

58 минут назад, disman3 сказал:

и супер Европу.

супер ? бу альнур негодует от такого расклада 

90 % книг ещё даже не оцифрованы , какая информация может быть в википедии только посредственная , это как книжки для неучей - толстой за 5 мин , герцен за 5 мин....

я сам редактировал некоторые статьи в вике , специально допустил ошибку - посмотреть исправят ли , никто не прикоснулся. 

[disman3]

1 час назад, Нуфимокс сказал:

супер ? бу альнур негодует от такого расклада 

90 % книг ещё даже не оцифрованы , какая информация может быть в википедии только посредственная , это как книжки для неучей - толстой за 5 мин , герцен за 5 мин....

я сам редактировал некоторые статьи в вике , специально допустил ошибку - посмотреть исправят ли , никто не прикоснулся. 

Википедия напрямую не связана с книгами - это энциклопедия. Какая-то ошибка в словарной статье это либо нелогичность, понятная абсолютно всем психически здоровым людям, либо отход от основного материала, что несущественно. В предлагаемой Г.Гаррисоном универсальной библиотеке знаний вы могли бы сделать ошибку только в каком-то уровне, а не провести её до главного или даже и нижнего уровня подробности изложения материала. Более того, если разные люди будут заниматься разными уровнями, что логично из-за психологической направленности и привычки (женщины, обычно, пишут для детей...учёные для студентов), то вам за ошибку тут же пропишут п..ей разные люди образованности и интеллекта  - скажут что псих или неуч (каково будет стибаться?).

[Нуфимокс]

8 минут назад, disman3 сказал:

В предлагаемой Г.Гаррисоном универсальной библиотеке знаний

а почему вы отталкиваетесь от книг второсортного фантаста а не от мнения учёных , профессоров ?  вам ближе беллетристика чем умная литература ?

[disman3]

1 час назад, Нуфимокс сказал:

а почему вы отталкиваетесь от книг второсортного фантаста а не от мнения учёных , профессоров ?  вам ближе беллетристика чем умная литература ?

Умная литература от политиков и нанятых ими для Википедии журналистов? Если Г.Гаррисон первый придумал то, что спустя 50 лет стало реальностью, то он гений. А уровень его литературного таланта сложно описать, поскольку тут главную роль играет переводчик и КОМУ КОНКРЕТНО ПРЕДНАЗНАЧЕНА КНИГА (гангстеры и террористы-революционеры, исполнители-крутые)

 

 

Конкретный план перехода к настоящему интернет.
.    Необходим программист на неделю работы с  зарплатой в 1000 долларов. За это время нужно будет в автоматическом режиме каждой статье современной Википедии присвоить свой цифровой код, который в дальнейшем будет занимать какую-то СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННУЮ нишу в полном описании ..., ..., ХХХ, ..., ... (работа на несколько часов, обычная таблица). Кроме того необходимо написать оболочку, читаемую на самом низком уровне современного электронного устройства типа Андройд и Ленукс, где цифровой код, при его наименовании, будет виден в соответствующим словесном написании на разных выбираемых языках и отдельная колонка с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ всех перечисленных объектов. Другая подпрограмма должна создавать группу ..., ...., ...., ...., описания объекта, дабы в случае заинтересованности обыватель выбрал бы нужное себе в алфавитном порядке. Подпрограмма сама должна в автоматическом режиме обновления вбирать всё новые и новые подробности описания объекта, поскольку постепенно оно будет становится всё более подробным. Кроме того, необходимо при описании группы выделять более важное для описания объекта, дабы это "всплывало на самый верх" в иерархическом порядке, воспользовавшись современным интернет с частотой запросов по вопросу (бот паук). Если гражданин захочет что-то конкретное узнать по объекту, но это ещё не включено в группу описания основной оболочкой, то он может на основании словесного описания сделать соответствующий дополнительный запрос ..., .... отсутствующая позиция, ..., ..., . Если обыватель хочет переставить иерархию интересующего по объекту, то это так же должно учитываться. Оболочка должна автоматически выравниваться по размерам и разрешению экрана, но без запроса к устройству, а на основе ручной регулировки пользователя (что бы всё было удобно видно). Ну, если 1000 баксов хватит, в чём я абсолютно уверен, то необходимо  создать из каждого подключенного к интернет электронного устройства временный сервер с строго индивидуальным адресом по уникальному номеру устройства, где каждый сможет проверить реальный адрес и конкретное место нахождения отправителя, если разрешение такового будет в полном виде предоставлено пользователем, что должно отражаться в самом верху основной оболочки (анти мошенник, соответствующие программы поиска конкретного устройства (!) давно имеются). И продублировать всё это в основном интернете, если абонент потрудился это сделать, предоставив свой адрес из какой-то социальной группы, почты, интернет адреса. 
.    Оболочка должна легко дублироваться на флэш носителе в кратком или полном описании всего имеющегося (картинки), каких-то прежних настройках интересов пользователя, иметь возможность быстрого запуска на самом примитивном уровне Андройд или Ленукс. В перспективе возможна интеграция с MPEG-7, но это уже вопрос абсолютно других денег и времени... (хотя запрос из основной оболочки по картинке и так должен быть - разумеется, а описание группы это и есть MPEG-7, хотя не интерактивно и размазано по оболочке в виде таблицы описания группы).

 

 

[Нуфимокс]

2 часа назад, disman3 сказал:

Если Г.Гаррисон первый придумал то, что спустя 50 лет стало реальностью, то он гений.

ну я читал 2-3 книги , как по мне космическая фантастика для бедных 

2 часа назад, disman3 сказал:

мная литература от политиков и нанятых ими

 

2 часа назад, disman3 сказал:

Необходим программист на неделю работы с  зарплатой в 1000 долларов.

то есть по вашему политики не должны платить из средств налогоплательщиков , а кто будет платить 1000 в неделю ?

[disman3]

15 часов назад, Нуфимокс сказал:

ну я читал 2-3 книги , как по мне космическая фантастика для бедных 

 

то есть по вашему политики не должны платить из средств налогоплательщиков , а кто будет платить 1000 в неделю ?

буду я кто же еще