asooka Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 Как стало известно "Ъ", представители Сбербанка обжаловали как излишне мягкий приговор, вынесенный на днях Пресненским судом Москвы предпринимателю Игорю Михайлушкину. Девять лет назад он взял у банка и не вернул кредит в размере 160 млн руб. Бизнесмен полностью признал свою вину и в результате получил три года условно.Между тем взыскать с него деньги кредитному учреждению так и не удалось. Адвокаты Сбербанка настаивают, что в подобной ситуации назначать условное наказание нельзя, в том числе и потому, что такой приговор может подтолкнуть и других лиц к совершению махинаций с кредитами. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3168754?utm_source=rnews подробнее Вот как такое может быть ? Почему за всякую мелочь народ получает реальные сроки, а при особо крупных размерах условка ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
кИтальянец Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 Вот как такое может быть ? Почему за всякую мелочь народ получает реальные сроки, а при особо крупных размерах условка ? Это разные круги общения, какого нибудь мужичка за кражу курицы можно и на пятерку посадить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
scorcer Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 ух ты. Вот здоровско! Надо обдумать)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dimradio Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 Почему за всякую мелочь народ получает реальные сроки, а при особо крупных размерах условка ? По тому что когда ты крадёшь на пару тысяч, ты ни кому не интересен. Ты пролетаешь по полной, для галочки. А когда ты поимел два десятка лямов, с тобой есть о чём поговорить и о чём договориться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
asooka Опубликовано 12 декабря, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 @Dimradio, да эт был риторический вопрос )) Хорошо, другой вопрос, когда будут сажать тех, кто выносит такие решения ? Приравнивать таких к сообщникам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dimradio Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 @asooka, Наверное когда он вернётся. Плохо только что этот дед стоит у проходной где работяги выходят а не где начальство проезжает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Caddy Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 Вопиющая наивность, товарищ. Вы же не в какой-нибудь бездуховный Америке живёте, где Медофф получил пару сотню лет срока за свою пирамиду. В России же все иначе.. тут "своих не бросают" Дочь экс-вице-мэра Москвы получила срок 4 года с отсрочкой в 14 лет за хищение 6 млрд. рублей со счетов граждан в её банке. Причём суд даже не наложил на неё обязательства вернуть похищенное. Через несколько лет Мария Росляк может получить условный срок. http://izvestia.ru/news/605031 Известная всем Евгения Васильева отбыла во Владимирской женской колонии целый месяц. (Хотя очевидцы видели её в это время в центре Москвы.) А потом была отпущена по УДО. https://24smi.org/celebrity/784-evgeniya-vasileva.html [/img] И у нас в городе был подобный случай с одним влиятельным семейством, владевшим одним из "лопнувших" банков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 суд даже не наложил на неё обязательства вернуть похищенное.лжец-кадыр как обычно лжёт 7 дней в неделю, 24 часа в сутки! АСВ, которое является конкурсным управляющим кредитной организации, говорится, что 30 августа в Арбитражный суд Москвы подано заявление о привлечении контролирующего банк лица Росляк к ответственности в виде возмещения причиненных банку убытков на сумму 6,03 млрд рублей http://pravo.ru/news/view/133669/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Жадный Инвалид Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 подробнее Вот как такое может быть ? А за что собственно его сажать... Он же не украл деньги..Банк дал ему их добровольно и лоханулся... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Caddy Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 лжец-кадыр как обычно лжёт 7 дней в неделю, 24 часа в сутки! АСВ, подало заявление о привлечении контролирующего банк лица Росляк к ответственности в виде возмещения причиненных банку убытков на сумму 6,03 млрд рублей http://pravo.ru/news/view/133669/ Это сейчас в рамках гражданского судопроизводства. А в рамках уголовного судопроизводства, когда ей присудили срок, суд отказался взыскивать имущество Росляк. Более того к тому времени банкирша Росляк была уже "пустая". Часть недвижимости она оставила своему мужу при разводе, а другую часть имущества отписала на малолетних детей. И суд в уголовном процессе это абсолютно не беспокоило. А сколько денег с тех 6 млрд. рублей еще на офшорах и в наличке, как у Захарченко? http://www.rospres.com/crime/17701/ http://www.rospres.com/hearsay/17507/ Так что с Росляк не взыскано ничего и взыскано не будет. Потому что недвига на других лицах. А миллиарды на офшорах спрятаны. Оттуда не достать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 А в рамках уголовного судопроизводства, когда ей присудили срок, суд отказался взыскивать имущество Росляк. :megalol: в рамках уголовного судопроизводства суд не вправе заниматься финансовыми вопросами, если это не оговорен статьёй УК РФ. Это не в компетенции уголовного суда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dimradio Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 Вопиющая наивность, товарищ. Так я только предположил. Я понимаю что в наше время это не реально. Хотя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 @Dimradio, да эт был риторический вопрос )) Хорошо, другой вопрос, когда будут сажать тех, кто выносит такие решения ? Приравнивать таких к сообщникам. Только ты забыл что есть закон,а не твои желания. Когда закон изменят, тогда и решения будут другими. Это же демократия во всей красе. Нет юридических доказательств, можешь нагло смеяться в лицо. Даже если все будут знать это на 300% и чел сам об этом скажет не под протокол, но не будет доказательств, то всё, ничего не поделаешь. Тут ключевое - Его фирма совершила несколько платежей по кредиту, но потом перестала его обслуживать. Вот эти несколько платежей стали залогом условного срока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
asooka Опубликовано 12 декабря, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 Только ты забыл что есть закон,а не твои желания. Когда закон изменят, тогда и решения будут другими. Это же демократия во всей красе. Нет юридических доказательств, можешь нагло смеяться в лицо. Да тут чистое мошенничество в особо крупном размере. Там до 10 лет. Плюс злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, там до 2х лет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 злостное уклонение А что есть злостное уклонение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Жадный Инвалид Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 А что есть злостное уклонение? это когда есть возможность заплатить а ты не платишь.. Пипец, значит судья по мнению обсуждающих глуп или подкуплен.. А никто не допускает, что в деле есть какие то обстоятельства не попавшие в СМИ, которые как раз и подтверждают законность и справедливость приговора? Что за мания такая выносить суждения о приговоре, руководствуясь газетными заметками? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Caddy Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2016 Тут история может иметь 3 версии: 1. Многие бизнесмены, кто кредитовался в госбанках знают, что и там процветает коррупция. При кредите на покупку бизнеса откат может составлять 10%. Соответственно, бывают случаи, когда кредиты дают под липовое имущество, имущество уже заложенное раньше. 2. Крупные банки, имея админресурс, в т.ч. в судах намеренно "кошмарят" бизнесменов. С разными целями, бывает просто хотят отнять лакомый кусок бизнеса, чтобы сбыть по остаточной стоимости. 3. Ну и в третьих, а где залоги по там кредиту? Куда делись? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2016 Вот просто так взял и получил кредит в 160млн. Это 6+лямов$ Он его и брал чтобы не отдавать. И никакие не 10% откаты были, он себе 10% в лучшем случае оставил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2016 это когда есть возможность заплатить а ты не платишь.. а кто и как будет выяснять есть возможность или нет? и где конкретно расписано понятие злостный неплательщик? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2016 Вот просто так взял и получил кредит в 160млн. Это 6+лямов$ Он его и брал чтобы не отдавать. И никакие не 10% откаты были, он себе 10% в лучшем случае оставил. Если для тебя такие суммы кажутся космическими, то другие крутят такими деньгами. На себя примерять не надо и все)). Для бизнеса в Мск кредит 160 млн не является космической суммой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
asooka Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2016 Пипец, значит судья по мнению обсуждающих глуп или подкуплен.. А никто не допускает, что в деле есть какие то обстоятельства не попавшие в СМИ, которые как раз и подтверждают законность и справедливость приговора? Что за мания такая выносить суждения о приговоре, руководствуясь газетными заметками? Я понимаю, что информация дана поверхностная. Но из того, что есть в сети, пишут что "прокурор попросил 3 года условно". Во время судебного заседания прокурор попросил для подсудимого три года условно. В качестве аргументов для смягчения приговора суд в том числе учел имеющиеся у обвиняемого и его супруги заболевания, а также принял во внимание наличие детей и пожилых родителей. Судья то признал человека виновным и дал то, что просил прокурор Я понимаю, если бы деньги нашлись и их вернули банку, а так ... Я допускаю, что и директора мог кто-то там кинуть и у него реально этих денег нет, но тогда он сам должен быть потерпевшим, и его должны были оправдать и перевести дело в другую статью, а так вроде судили то мошенничеству в особо крупном. Поэтому для меня это более чем странно. На себя примерять не надо и все)). Для бизнеса в Мск кредит 160 млн не является космической суммой. Ну первое эт было 9 лет назад, с учетом инфляции и прочего, на сегодняшний день эт ориентировочно 300 лямов. Конечно в Мск и не такие деньги крутятся, но ведь далеко не каждому такой кредит дадут да и не в каждом банке. Там проверять перепроверять должны от и до. Удивляет как смогли "спрятать" эти деньги потом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
asooka Опубликовано 26 декабря, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2016 а вот новости из Астрахани Астраханец обманул крупную финансовую организацию на 2,5 млн. рублей ну и получил 3 года Тоже мошенничество в особо крупном размере, ток сумма другая и срок почему-то не условный подробнее http://kaspyinfo.ru/astrahanec-obmanul-krupnuju-finansovuju-organizaciju-na-25-mln-rublej/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 26 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2016 а вот новости из Астрахани ну и получил 3 года Тоже мошенничество в особо крупном размере, ток сумма другая и срок почему-то не условный подробнее http://kaspyinfo.ru/astrahanec-obmanul-krupnuju-finansovuju-organizaciju-na-25-mln-rublej/ Жадный и недалекий. Надо было пару платежей сделать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tremp Опубликовано 26 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2016 где дают? куда идти сдаваться? )))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 27 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2016 это когда есть возможность заплатить а ты не платишь.. это уклонение а вот где та грань - злостное уклонение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.