охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Именно поэтому капитализация их кампаний летит как с горочки)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 У них пузыри лопаются.Они свои банки пытаются на плаву удержать. АА...а нам то вешают что у нас только все плохо - все падает и рушиться...а оказывается почти везде примерно одно и тоже...без всяких санкций и Путина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 капитализация компании это очень лукавая вещь. Капитализация Aplle около 1 триллиона зелёных, капитализация Газпрома 145 миллиардов. Несуразность в глаза не бросается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 капитализация компании это очень лукавая вещь. Капитализация Aplle около 1 триллиона зелёных, капитализация Газпрома 145 миллиардов. Несуразность в глаза не бросается? И? За 9 месяцев 2015 года продажи яблока 182 млрд. $. Чистая прибыль 42.5 млрд$. Это только за девять месяцев. Чистая прибыль Газпрома за весь 2014 год 159 млрд. Руб, или 2 млрд.$ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 АА...а нам то вешают что у нас только все плохо - все падает и рушиться...а оказывается почти везде примерно одно и тоже...без всяких санкций и Путина. я тут несколько месяцев назад высказал предположение, что у Китая не все так здорово в финансовом секторе, меня тут поцреоты на смех подняли.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Чистая прибыль 42.5 млрд$. Секрет Apple в том, что этому бренду благодаря мощному грамотному пиару, удалось поднять стоимость компании до заоблачных высот на одном лишь имени. Ведь Apple это всего лишь одно здание, а Газпром - целая империя, - пояснил в интервью "Биржевому лидеру" ведущий канадский эксперт по финансовым рынках Евгений Ольховский. Дело ведь не в продукте, а в раскрученном бренде, который стал одним из атрибутов ХХI века. Стоимость Apple оценивается в 600 млрд долл., а Газпрома - 158 http://www.profi-forex.org/birzhi/stocks/entry1008133532.html т.е. это несоответствие заметно не только мне. Триллион долларов капитализации за бренд возможно только в перевёрнутом мире... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Секрет Apple в том, что этому бренду благодаря мощному грамотному пиару, удалось поднять стоимость компании до заоблачных высот на одном лишь имени. Ведь Apple это всего лишь одно здание, а Газпром - целая империя, - пояснил в интервью "Биржевому лидеру" ведущий канадский эксперт по финансовым рынках Евгений Ольховский. Дело ведь не в продукте, а в раскрученном бренде, который стал одним из атрибутов ХХI века. Стоимость Apple оценивается в 600 млрд долл., а Газпрома - 158 http://www.profi-forex.org/birzhi/stocks/entry1008133532.html т.е. это несоответствие заметно не только мне. Триллион долларов капитализации за бренд возможно только в перевёрнутом мире... Из этой же статьи "Капитализация любой компании - это не только имидж и престиж во всем мире, но и показатель по которому можно определить ценность предприятия по приносимому им годовому доходу". Ты, что элементарных вещей не понимаешь. Газпром закрытая, насквозь закорумпированная, конфликтная компания с кучей провальных проектов.Вообщем - не эффективная компания. Дивединты копеечные. Инвесторам нужна прозрачность и хорошая понятная прибыль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Ты, что элементарных вещей не понимаешь. оффтопим жутко, давай завязывать. Да, я не понимаю когда за бренд, читай - за надпись, дают больше, чем за реальный товар. На этом пожалуй оффтоп и завершим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 оффтопим жутко, давай завязывать. Да, я не понимаю когда за бренд, читай - за надпись, дают больше, чем за реальный товар. На этом пожалуй оффтоп и завершим Что дороже, домик в деревне Старица астраханской области площадью 100 кв.м., или 20- ти метровая студия на Манхеттене? Примерно тоже самое. Газпром приносит в десятки раз меньше прибыли, чем яблоко. Покупая акции, ты по сути становишься совладельцем компании. На кой чёрт тебе не прибыльный и не особо ликвидный актив? Если только из патриотических соображений отморозить себе уши. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сeргей Пузo Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 оффтопим жутко, давай завязывать. Да, я не понимаю когда за бренд, читай - за надпись, дают больше, чем за реальный товар. На этом пожалуй оффтоп и завершим ты подменяешь понятия. яблоко дает высокотехнологичный продукт, вкладываясь в изучение и развитие технологий будущего. какие высокие технологии развивает газпром? основная часть прибыли - продажа добытого сырья. сырье есть по умолчанию, бери и продавай, главное найти кому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 ты подменяешь понятия. яблоко дает высокотехнологичный продукт, вкладываясь в изучение и развитие технологий будущего. какие высокие технологии развивает газпром? только добывает и транспортирует сырье. Фоксконн производит высокотехнологичный продукт, кормя китайских рабочих, а яблоко это раскрученный бренд под которым этот продукт продается. Если газпром занимается ерундой, то чего за ним повторяют всякие американские сланцевые компании, жутко портя при этом экологию? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Фоксконн производит высокотехнологичный продукт, кормя китайских рабочих, а яблоко это раскрученный бренд под которым этот продукт продается. Если газпром занимается ерундой, то чего за ним повторяют всякие американские сланцевые компании, жутко портя при этом экологию? Так стоимость американских сланцевых компаний летит к нулю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сeргей Пузo Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 В первую очередь, Газпрому не хватает... позитивного пиара, который бы мог вот на таком же по исполнению, великолепном уровне как Apple рекламировать корпорацию да, пиара не хватает газпрому. что будет рекламировать газпром? газ, больше нечего. а кому? россиянам и так неплохо рекламирует. все же в курсе, где и у кого мечты сбываются. Если газпром занимается ерундой, то чего за ним повторяют всякие американские сланцевые компании, жутко портя при этом экологию? да никто не говорит, что ерундой. газ нужен, куда же без него. и бесспорно нужнее айфона. просто это относительно примитивная деятельность. оттого и оценивается дешевле интеллектуального труда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Так стоимость американских сланцевых компаний летит к нулю. Так летит, потому что они не Газпром. да, пиара не хватает газпрому. что будет рекламировать газпром? газ, больше нечего. а кому? Ты про какое предприятие из холдинга? ЭХО Москвы? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Что дороже, домик в деревне Старица астраханской области площадью 100 кв.м., или 20- ти метровая студия на Манхеттене? Примерно тоже самое. Газпром приносит в десятки раз меньше прибыли, чем яблоко. Да конечно - там основная прибыль не с продаж телефонов а от акций. А айпел стоит не просто дороже Газпрома - он стоит дороже всех нефтяных компаний мира крупнейших - и наших и буржуйских. Это бред полный - если исчезнет эйпл то ниче страшного не случиться - а если исчезнут нефтяные компании то будет всей экономике в мире кирдык. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Да конечно - там основная прибыль не с продаж телефонов а от акций. А айпел стоит не просто дороже Газпрома - он стоит дороже всех нефтяных компаний мира крупнейших - и наших и буржуйских. Это бред полный - если исчезнет эйпл то ниче страшного не случиться - а если исчезнут нефтяные компании то будет всей экономике в мире кирдык. Почему должен исчезнуть яблоко и нефтяные компании? К слову, Саудиты собираются провести IPO Saudi Aramco - это крупнейшая нефтяная компания в мире по добыче и по запасам. http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21685529-biggest-oil-all-saudi-arabia-considering-ipo-aramco-probably?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/saudiarabiaisconsideringanipoofaramcoprobablytheworldsmostvaluablecompany Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Я про их полезность для общества рассуждаю. На нефти газе и угле держится все мировая экономика. Эйпл же выпускает телефоны и электронику - при чем в дорогом сегменте и не самую скажем так полезную для общества - и при этом эта компания оцениваеться дороже нефти с газом. Это бред же. ы подменяешь понятия. яблоко дает высокотехнологичный продукт, вкладываясь в изучение и развитие технологий будущего. я на твои технологии будущего без света и тепла посмотрю - ага) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 @охта, IPO — приватизация. То, чего в России пытаются избежать всеми силами, хотя либеральная тусовка и пытается продавить этот вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Я про их полезность для общества рассуждаю. На нефти газе и угле держится все мировая экономика. Эйпл же выпускает телефоны и электронику - при чем в дорогом сегменте и не самую скажем так полезную для общества - и при этом эта компания оцениваеться дороже нефти с газом. Это бред же. В чем бред? Это бизнес. Что приносит больше денег , то и стоит дороже. @охта, IPO — приватизация. То, чего в России пытаются избежать всеми силами, хотя либеральная тусовка и пытается продавить этот вопрос. Ты считаешь, что приватизация - это плохо? Гос. компании работают менее эффективно чем частные. Роснефть и Газпром погрязли в коррупции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Ты считаешь, что приватизация - это плохо?Не просто плохо, а очень плохо в современных реалиях. Приватизацию можно делать только в очень-очень-очень благоприятных экономических условиях, а не в кризис, чтобы бабла выручить для прохудившегося бюджета. О коррупции сказки не нужны, она есть везде, где есть гос. заказ. Военпром США тому пример. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Не просто плохо, а очень плохо в современных реалиях. Приватизацию можно делать только в очень-очень-очень благоприятных экономических условиях, а не в кризис, чтобы бабла выручить для прохудившегося бюджета. С этим согласен на 100%. Сейчас не время для приватизации наших компаний, тем более при текущем курсе рубля. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 В чем бред? Это бизнес. Что приносит больше денег , то и стоит дороже. В том что цена явно завышена этой компании - в ней нет ничего жизненоважного Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 8 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 В том что цена явно завышена этой компании - в ней нет ничего жизненоважного Плевать. Зарабатывают они в двадцать раз больше Газпрома. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Это популярное сообщение. кИтальянец Опубликовано 8 января, 2016 Это популярное сообщение. Жалоба Share Опубликовано 8 января, 2016 Учитывая что в Китае за коррупцию расстрельная статья, тем не менее попадаются на взятках, а у нас за это оправдывают и повышают в должности-тут сам бог велел бабло ныкать. 5 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Escobar Опубликовано 9 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 января, 2016 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.