Государственная Дума РФ (бешеный принтер)

[El.Master]

 

 

почему готовишься?

Не готовишься? Ну это правильно. 

 

 

исключительно с точки зрения Закона

Ты тут на днях призывал все сайты закрывать, где альтернативное видение ситуации освещалось, как вражеские. Несмотря на прямое противоречие этого твоего призыва с конституцией страны.

 

 

Я предлагаю ПОМОЧЬ тем, кто по роду своей деятельности и опираясь на Закон, глушить.

Тогда неплохо бы тебе было ознакомиться со списком причин, по которым сайт может попасть в категорию подлежащих глушению. Если где-то написано, что "путин не прав", это еще не повод этот ресурс относить к разряду вражеских.

 

 

ты о чём, болезная?

Я о том, что если дело касается того, чем ты не пользуешься в силу известных причин, к примеру, скайпом или твитером, то ничего страшного нет, потому что "ты живёшь в обществе, в государстве", а вот когда дело касается тебя, то оказывается, что "общество людей в основном состоит всё таки из людей, с их внутренними убеждениями". 

[Онотолег]

Несмотря на прямое противоречие этого твоего призыва с конституцией страны.

и тебе доброго утра. Татьяна, позволь поинтересоваться, ты у нас знаток Конституции? Или есть решение Конституционного суда, которое я нарушаю? Я вчера уже писал - не говори того, в чём разбираешся так же, как небезызвестное животное в апельсинах. Глупо выглядишь. тут один знаток основного закона то же пытался что то ваякать, но, ему простительно, он на колчаковских фронтах контуженный. Но, ты же вроде не глупая женщина, зачем выставлять себя с противоположной стороны?

 

 

Если где-то написано, что "путин не прав", это еще не повод этот ресурс относить к разряду вражеских.

а давай оставим производство сапог сапожникам? а?...

 

 

а вот когда дело касается тебя

да что с тобой сегодня? ты опять путаешь тёплое и мягкое... Татьяна, не пытайся заниматься флеймом. Пользование Скайпом и внутренние убеждения это как бэ совершенно разные вещи.

[El.Master]

ты у нас знаток Конституции?

 

А ты? Вот твой призыв:

 

В стране и мире происходят глобальные перемены, и существует немало сил, которые хотя помешать сделать из России великую страну. Причём эти силы есть и за пределами нашей с вами Родины, и в её границах.   Решил открыть данную тему, в которой вы можете давать ссылки на вражеские ресурсы. Для того, что бы бороться с врагом, его надо знать в лицо, не так ли?

 

А вот что говорит конституция РФ:

 

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

 

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

 

Пользование Скайпом и внутренние убеждения это как бэ совершенно разные вещи.

 

Почему? Сегодня тебе сказали, что нельзя пользоваться скайпом, ты проглотил, потому что не знаешь, что это такое, и твои "внутренние убеждения" этого не касаются, завтра тебе запретили пользоваться соц.сетями, тебе вроде тоже не жарко не холодно, потом тебе отключили интернет, чтобы враги не подрывали изнутри, так сказать, ты и это вытерпел, хотя "внутренним убеждениям" уже как-то не по себе без форума, но ты просто соглашаться привык.  Потом тебе скажут: а иди как ты в шахту, все равно интернет отключен, а стране нужен уголь. Или, к примеру, в карательный отряд тебя запишут, и пошлют партизан по лесам отлавливать. Внимание, вопрос: на каком этапе подобного развития событий твои "внутренние убеждения" войдут в противоречие с действующей властью. Но имей в виду, если ты скажешь "ни на каком" и что именно такого развития событий ты и ждешь, то твое заявление может быть расценено как экстремистское.  

[Онотолег]

 

 

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

ещё вопросы есть?

[El.Master]

Есть. Если где-то написано, что путин ведет захватническую войну на Украине, и при этом призывают всех неравнодушных встать на защиту страны от интервентов, то это что, пропаганда расовой вражды или просто призыв к самообороне? 

[Онотолег]

 

 

то это что

это действия классифицируемые в УК РФ Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

http://www.aferizm.ru/YK/YK_29.htm

в основном ст.280

[El.Master]

Только вот Украина - это уже не наше государство. 

[Онотолег]

 

 

Украина - это уже не наше государство.

да, согласен. Я говорил о национал-предателях. действующих в РФ. Украина меня интересует исключительно как государство в котором имеют место быть преступления наказуемые по международным законам, военные преступления например. И интересуют наши, российские персонажи, поддерживающие этих военных преступников, и стремящиеся продолжить их дело уже у нас, у меня дома.

[El.Master]

 

 

Я говорил о национал-предателях. действующих в РФ.

В конституции о "национал-предателях" ничего не сказано. Если кто-то не согласен с политикой действующей власти, но при этом не призывает бить жидов, жечь мечети и стерилизовать бомжей, то он имеет право на такую точку зрения. Каким бы тебе это не казалось тебе ужасным. 

[Онотолег]

В конституции о "национал-предателях" ничего не сказано.

там и про тебя ничего не сказано, но ты же есть

 

 

он имеет право на такую точку зрения.

если эта точка зрения не противоречит УК РФ. Ссылку я привёл выше.

[El.Master]

 

 

там и про тебя ничего не сказано, но ты же есть

Так для тебя враги все, кто есть? 

 

 

если эта точка зрения не противоречит УК РФ. Ссылку я привёл выше.

Она и не противоречит, если ты внимательно читал. 

[Онотолег]

 

 

Так для тебя враги все, кто есть?

у меня вообще нет врагов.

[El.Master]

Ну вот. Уже и врагов нет. А буквально только вчера ополчение собирал. Все же я на тебя положительно влияю. 

[Онотолег]

Иностранцам запретили владеть российскими СМИ

Госдума России приняла закон об ограничении доли заграничных акционеров в средствах массовой информации. Будут иметь право владеть лишь 20% медиа. Закон прошел первое чтение. Против проголосовал один депутат — 34-летний Дмитрий Гудков.

Под ограничения попадают и россияне, которые имеют двойное гражданство. Закон затронет ряд издательств с аудиторией 60 млн: медиахолдинг РБК, некоторые телеканалы — в частности СТС, "Домашний", "Перец", "Дисней". Из печатных изданий пострадают газеты "Ведомости", "Коммерсант", журнал "Форбс". Их заставят изменить форму собственности или прекратить работу в России.
— Мне позвонила, наверное, вся иностранная пресса. Они сильно переживают, что мы, мол, усиливаем цензуру и ограничиваем свободу слова, — комментирует депутат Деньгин.
Иностранцам, которые имеют долю в медиа, запрещают контролировать работу российских редакций и менеджеров.
— Путински дебилы решили закрыть лучшее бизнес-издание России — газету "Ведомости" и заодно весь глянец: "Космополитен", "Максим", "Эсквайр" и другие. За эту инициативу проголосовало все думское убожество от "Единой России" до коммунистов, — написал в сети "Фейсбук" оппозиционер Борис Немцов. — Один вопрос остается нерешенным. Откуда кремлевские будут брать достоверную информацию о ситуации в экономике? Неужели у Киселева и Соловьева? Несчастные.
До 1 января 2016 года будет действовать предыдущее ограничение доли иностранных владельцев до 50%.

 

Боря сбрендил окончательно? Он реально уверен в том, что "кремлёвские" берут информацию о ситуации в экономике из Максима и Эсквайра?

[El.Master]

Лучше бы запретили российскими сырьевыми месторождениями владеть. 

[Онотолег]

Лучше бы запретили российскими сырьевыми месторождениями владеть.

кто то владеет российскими сырьевыми месторождениями? Почему не доложили?

 

п.ы. по Конституции РФ её недра принадлежат народу РФ ты предлагаешь отобрать недра у народа?

[El.Master]

Мало ли кому принадлежат. Пользоваться-то могут все подряд. Причем не по усмотрению народа. 

[Watashi]

 

 

п.ы. по Конституции РФ её недра принадлежат народу РФ

Много угля из недр выкопал, совладелец? 

[Niels]

Watashi

 

В результате некоторые операторы, как, например, МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и Tele2, теряют в год до 90 миллиардов рублей.

Ой, бедные. Депутатам больше не о чем и не о ком в стране заботиться - о них только, об их прибылях.

Интересно, сколько единороссы берут за голосование такого закона?

 

ДДТ

 

Народ вдумайтесь, это реально ущемление нашего права выбора. ОПСОСы и так извращаются кто как только может, теперь вот им скайп поперек горла, бедолаги утраченную прибыль подсчитывают. Ага, бедные, последний хрен без соли доедают. Твари.

"В погоне за прибылью капитал способен пойти на любые преступления" (с) (К. Маркс) А тут, вроде, и не преступление даже...

[Онотолег]

Много угля из недр выкопал, совладелец?

на мой уголь была например отреставрирована набережная моего города.

[Онотолег]

Думский комитет одобрил «закон о виллах Ротенберга»

Комитет Госдумы по конституционному законодательству призвал депутатов нижней палаты парламент принять в первом чтении законопроект, предусматривающий выплаты компенсаций россиянам, чьи активы и имущество были арестованы иностранными судами. Об этом в своем твитере написал депутат ГД Дмитрий Гудков.
«Комитет рекомендует принять законопроект Поневежского — ”Ротенберга” о компенсации за счет федерального бюджета арестованного за рубежом имущества. Жесть», — указывается в записи.
Эта норма также стала известна как «закон о виллах Ротенберга» - по имени российского предпринимателя, имущество которого было арестовано итальянскими правоохранительными службами.
В случае принятия этого закона граждане РФ смогут обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации в случае, если зарубежные судебные инстанции вынесли акт, предусматривающий принудительное исполнение за счет их имущества.
Эти компенсации будут выделяться из федерального бюджета. Государство, в свою очередь, будет иметь право потребовать от иностранного государства возмещения убытков.
Ранее сообщалось, что в конце сентября итальянские силовики опечатали виллы и квартиры Аркадия Ротенберга на Сардинии и в Лацио. Кроме того, Рим заблокировал активы компании Ротенберга Aurora 31, в собственности которой находился отель Berg Luxury в центре итальянской столицы.

 

или создаются правовые основания для компенсации арестованного имущества через гос.механизм путем реализации иностранной собственности в РФ? Всё вполне логично, государство компенсирует отобранное имущество за счёт другого государства. Государство, как силовой инструмент поддержания законности, отжимает собственность другого государства в бюджет. Откуда потом компенсирует убытки пострадавшим. Государство должно же заботиться о своих гражданах вне зависимости от того олигарх он или простой крестьянин?
Шикарный привет европравительствам через фирмы с иностранным участием.

[охта]

Думский комитет одобрил «закон о виллах Ротенберга»

Путь знают сволочи, что мы гусские своих не оставим!!!

[Онотолег]

 

 

мы гусские своих не оставим!!!

однозначно!

 

текст Закона, за который будут голосовать депутаты -

 

2.                Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт.

При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.

 

 

2.                По результатам рассмотрения данного требования может быть вынесено решение об обращении взыскания на находящееся в Российской Федерации имущество иностранного государства, в том числе и такое, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.».

 

[Watashi]

При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт

Прекрасно. Теперь нормальные корпорации будут обходить страну северных варваров рашколяндию за версту. 

Власть собственными руками затягивает удавку на своей шее

[Онотолег]

Теперь нормальные корпорации будут обходить страну северных варваров рашколяндию за версту.

теперь у алигархов этой северной страны будет ещё один повод задуматься - стоит ли покупать замки на Лазурном берегу. И кстати, ты не внимательно прочитал текст проекта закона. Речь идёт об имуществе иностранных государства, а не "нормальных корпораций"...