Öde ö Опубликовано 12 июня, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 июня, 2014 это не правильные учебники, они написаны северогерманскми сионисто-шовинистами, которые никогда, даже под пытками в подвалах кровавой гэбни не признаются в том, что ВСЯ так называемая Европа это выкидыши славянских племён... Все, я умываю руки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 июня, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 июня, 2014 Все, я умываю руки. шо, ОПЯТЬ????? а хочешь ещё больше снесу голову? На схеме приведено распространённость так называемого славяно-арийского генотипа R1A - R1B и распространение этого генотипа догадайся откуда шло? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 12 июня, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 июня, 2014 а хочешь ещё больше снесу голову? Снесешь голову? Антинаучной хренью из непонятных источников? Что стоит одна только фраза из фильма, который ты скопировал: "В основе графики латиницы лежит один из многочисленных видов древнеславянской письменности". После этой фразы ни о каком дальнейшем диалоге не может быть и речи. Позорься дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 июня, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 июня, 2014 а сколько видов древнеславянской письменности ты знаешь? Антинаучной хреньюгенетика - антинаучная хрень???? что то по моему былу нас такое... годах в 50х Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 6 августа, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 августа, 2014 не то слово.... я сам был в шоке А что вы так удивляетесь? Народы, к которым принадлежат эти дети - арийские. и распространение этого генотипа догадайся откуда шло? А вот интересно, по-вашему откуда же оно шло? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 6 августа, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 августа, 2014 @ROCK, я думаю это вопрос надо задавать не лингвисту, а историку.Ведь реально так бывало, что элиты (высшие управленцы) говорят на одном языке, а управляемый народ - на другом. Примеры:Манджуры - китайцы;Монголы - русские.Поэтому шведскому языку может быть много лет, но самоуправление шведы могли получить совсем недавно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Старик Похабыч Опубликовано 6 августа, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 августа, 2014 Ведь реально так бывало, что элиты (высшие управленцы) говорят на одном языке, а управляемый народ - на другом. Примеры: Манджуры - китайцы; Монголы - русские. Поэтому шведскому языку может быть много лет, но самоуправление шведы могли получить совсем недавно. А еще верхушка Англии после нормандского завоевания говорила на старофранцузском. А потом он начал проникать и в речь простых англичан, и сейчас английский более романский, чем германский язык (если не брать базовую лексику). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2016 подниму пожалуй старую тему... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 16 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2016 подниму пожалуй старую тему... А что нового? Заимствовали от о всюду. Парашют например, гардероб, штангенциркуль. Шарамыжник тотж)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2016 Шарамыжник тотж))ты нам идиш сюда не суй.. Тут разговор о чиста древне славянском! а то парашут какой то... гардероб... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 16 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2016 ты нам идиш сюда не суй.. Тут разговор о чиста древне славянском! а то парашут какой то... гардероб... Та то по французски, "Шер а ми", что значит "мой друг". Когда объединенные силы великой европы драпали от русских войск, они с голодухи ломились крестьянам, клянча у них еду. За это их и прозвали шерамыжниками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2016 За это их и прозвали шерамыжниками. :megalol: вау... такую интерпретацию не слышал... класс! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 16 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2016 кому интересно - здесь подробости http://www.e-reading.by/book.php?book=1027926 книга Алексеева....* сорок уроков русского языка.*....замечательная книга для думающих людей... если таковые имеются.... УРОК ПЕРВЫЙ Как подменяют понятия и представление о мире, используя язык, можно проверить очень просто. Остановите на улице сто человек разного возраста и задайте вопрос, как в кроссворде: «Представитель древнейшей профессии?». Уверен, девяносто девять не задумываясь и убежденно ответят – проститутка. Обслуживают они весьма узкий круг лиц, не приносят в казну налогов, как нефтяники и газовики, но все потому, что о путанах бесконечно говорят, показывают и даже поют! Это на слуху, да и сами мы видим ночных, а то и дневных бабочек, открыто стоящих вдоль улиц и дорог. И воспринимаем мир, как младенцы, с помощью зрения и слуха… Но кто сказал, что у них самая древнейшая профессия? Журналисты, историки, исследователи профсоюзного движения? Наверное, кто-то непременно сошлется на какой-нибудь библейский сюжет, но проверьте, в святых писаниях нет такого утверждения! Хотя повести о блудницах есть. А любой здравомыслящий человек скажет вам, что проституция возникает в одном случае: при соприкосновении крайней нищеты и черезмерной роскоши, когда уже суще понятие «цивилизации», и когда повсюду царствуют товарно-денежные отношения. В древнейшие же времена, или как было принято говорить, в ветхие, когда в обществе довлели родоплеменные нравы, не было понятия семьи, как мы ее теперь представляем. Не было жестких семейных отношений и в период неолита, это когда наши предки с каменными топорами ходили и в шкурах. Правда, зачем-то строили гигантские сооружения, которые сейчас называют обсерваториями, неведомым образом тесали и подгоняли друг к другу гигантские каменные блоки, так что ножа не просунешь, воздвигали идолов в виде фаллоса, а секс превращали в культ и ритуал. То есть, женщин, торгующих телом за деньги или пищу быть не могло в принципе: каменотесы были – они нет. И появились проститутки гораздо позже, там, где начало процветать рабство, ростовщики, менялы, то есть, «цивилизованные» экономические отношения, банковское дело, угнетение, низведение все и вся, в том числе, и женщин, до товарной вещицы. И так, «слово» - священная добыча… Доказательством первородности назначения корня «лов» служит слово «священный», ибо вещать - говорить, но говорить заветное, произносить вслух некие истины, открывать знания. Для иных целей есть и слова иные, например, молвить, речить (рещить), сказывать, бармить, брехать, болтать, поэтому болтать языком или ногами означаеть всего лишь бессмысленно двигать частями тела. Вещать можно лишь слово священное, отсюда в русском языке сохранилось и существует точное определение: вещество – истина. А ловец, познавший истину, сокровенные знания, именуетсявещим. Кстати, вещими могут быть даже персты, если судить по «Слову о полку Игореве…». Вслушайтесь в эту строчку! «Он (Боян) своя вещие персты на струны воскладаше, они же сами славу князем рокотаху…». Рокотать тоже говорить, но говорить роковое, высокое, истинное, божественное, поэтому мы до сей поры говорим, что гром рокочет, выражая силы небесные. Рокотать или вещать можно было лишь в одном месте, при большом стечении народа – на вече, поскольку это однокоренные слова, и первоначально вече это площадь, храм, собрание, где открывают вещие истины. http://www.e-reading.by/chapter.php/1027926/1/Alekseev_-_Sorok_urokov_russkogo.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
qwedsa75 Опубликовано 16 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 16 апреля, 2016 для чего переписывают историю и врут - это здесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 18 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2016 ГМО то по французски, "Шер а ми", что значит "мой друг".Вы уверены?Я французский язык не изучал. Но, насколько я осведомлен, "Шер" - это "милый" , а "а ми" является одним словом, и потому пишется слитно: "ами" - и означает "друг" . Или я не прав? ROCK такую интерпретацию не слышал.Опять не слышал? По-моему, здесь об этом уже писали несколько лет назад. Имеется в виду Наполеоновская армия (на всякий случай) . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 18 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2016 Я французский язык не изучал. Но, насколько я осведомлен, "Шер" - это "милый" , а "а ми" является одним словом, и потому пишется слитно: "ами" - и означает "друг" . Или я не прав? @Niels, Cher ami = дорогой друг. Формально твое уточнение совершенно правильное, по факту - без разницы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 18 апреля, 2016 Cher ami = дорогой друг.или по русски - шаромыжник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cableman Опубликовано 30 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2016 Хм .Возвращаясь изначально к вопросу о шведском языке, приметно что даже педивикия пишет что шведский начал использоваться в администрации и богослужениях только с 16 века. Однако есть средневековая песня, "Herr Mannelig" называется (сейчас In Extremo, Mystterra и прочие исполняют), которая исполняется на шведском, но как поясняется, текст изначальный на старонорвежском был, расколовшись на собственно норвежский и шведский. Точную дату написания никто не знает , но сдается мне написана была она когда христианство начали толкать на севере, поскольку по идеологии подходит. Таким образом можно как вариант считать что шведский все-таки как самостоятельная единица пораньше 16 века появился. Но не все так однозначно, множество культур у европеоидов схожи (одежда, праздники, игра на инструментах и т.п.) и без общего эталона не обошлось. В науке конечно приходится верить фактам, которые предоставляют историки и археологи, и из за недостатка данных получается что славянские племена появились непонятно окуда, и поэтому на данный момент присутствует тенденция относить их больше к перекочевавшим скандинавам чем выделять как отдельную общность. Кому лень искать, то вот песня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cableman Опубликовано 30 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2016 И походу всё давно так успешно по**рилось, что разобрать где чьи ноги изначально уже практически нереально. Тут уже кто сильнее тот и прав, либо наш язык произошел от их, либо их от нашего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 2 мая, 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 мая, 2016 Короче, все языки мира произошли от русского. Латиница и даже китайские иероглифы - это варианты славянской письменности. Православие - самая древняя религия. Даже Иисус принял православие. Так устроит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 мая, 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 мая, 2016 даже китайские иероглифы - это варианты славянской письменности. зачем в кучу всё свалил? На Земле было 4 расы - белая, чёрная, жёлтая, красная и мутанты - серая. Белая раса - арии, как раз являлись родоначальниками славяноариев, которые собственно и говорили на первородном "русском"... причём этот прарусский ближе к санскриту, чем к древнеславянскому. Таки китайцы не при делах, их на Землю с другой планеты завезли, и их язык не имеет к русскому никакого отношения. Хотя... если говорить о тех, кто жил кроме жёлтых на территории нынешнего Китая, таки да... всё те же славяноарии... Об этом, не так сумбурно мог бы рассказать @qwedsa75, но, к сожалению он крайне редко бывает на форуме... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 2 мая, 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 мая, 2016 Таки китайцы не при делах, их на Землю с другой планеты завезли, и их язык не имеет к русскому никакого отношения. Имеет-имеет.Все на земле произошло от русского и от русских. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 2 мая, 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 мая, 2016 Про рептилойдов забыли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 мая, 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 мая, 2016 Про рептилойдов забыли... как забыли? Я же написал выше и мутанты - серая серая раса, помесь рептилоидов с другими расами. Впервые появились на Шри-Ланке, потом репатриировались на Ближний Восток, впоследствии рассеялись по всему миру... вот например яркий представитель серой расы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cableman Опубликовано 3 мая, 2016 Жалоба Share Опубликовано 3 мая, 2016 прарусский ближе к санскриту, чем к древнеславянскому. Ну не зря же существует понятие "индоевропейский язык" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.