Геополитическое противостояние

[BABAKIN]

А из нижнего белья, ему не нужно ничего?

[AMA3OH]

ему главное - столкнуть лбами других. а там трава не расти

[BABAKIN]

Какаме лбаме, они конеш когда-то чот то там могли педалить, ну щас то чё?

[Cableman]

А тем временем

Нидерланды осенью опубликуют отчет об оружии, из которого сбили MH17

http://ria.ru/mh17/20160603/1442559614.html

 

НездорОво как то, выборы осенью в России, итак уже разговоры о подготовке  "болотной" в Екатеринбурге. Подкрадываются потихоньку с новым вагоном информационных помоев для очередного прессования.

[Онотолег]

 

 

итак уже разговоры о подготовке "болотной" в Екатеринбурге.

думаешь спецслужбы спят?

[dude3]

думаешь спецслужбы спят?

Империалистические спецслужбы американских агрессоров или защитники мирового пролетариата в мундирах ФСБ?

[Kyon]

Германия официально перевела Россию из партнеров в соперники

https://lenta.ru/news/2016/06/05/berlin/

 

Фраза "наши партнёры", по отношению к Германии, резко теряет актуальность.

[bzhezin]

Германия официально перевела Россию из партнеров в соперникиhttps://lenta.ru/news/2016/06/05/berlin/Фраза "наши партнёры", по отношению к Германии, резко теряет актуальность.

старшее поколение( поколение ПОБЕДИТЕЛЕЙ) никогда не считало немцев друзьями.

[Онотолег]

 

 

Фраза "наши партнёры", по отношению к Германии, резко теряет актуальность.

ну почему?

Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась за создание единой экономической зоны с Россией на съезде партии «Христианско-демократический союз», сообщает Frankfurter Allgemeine.

https://news.rambler.ru/world/33824791/?track=news_othernews

[BABAKIN]

Германия официально перевела Россию из партнеров в соперники https://lenta.ru/news/2016/06/05/berlin/ Фраза "наши партнёры", по отношению к Германии, резко теряет актуальность.

Вообщет такие заявления заканчиваются безоговорочной капитуляцией

[dude3]

старшее поколение( поколение ПОБЕДИТЕЛЕЙ) никогда не считало немцев друзьями.

Ты опрос проводила?

[Kyon]

Я так и вижу эту картину. Сидит Рок на рабочем месте, в воскресенье, и заламывая руки восклицает "ну почему?"

Порядок новостей:

03.06.2016: Мы создадим единую зону, если Россия выполнит минские соглашения

04.06.2016: Не партнёры, а соперники

[Онотолег]

и заламывая руки восклицает "ну почему?"

Року позиция Германии, впрочем как и Гондураса, абсолютно фиолетова. Я не живу в Германии, я не пользуюсь тем, что производит современная Германия. Германия в праве заключать любые удобные ей союзы, вправе само убиться ап TTIP. или лет через 20 переименоваться в Дойчланд Халифат. Это её выбор.

[Kyon]

я не пользуюсь тем, что производит современная Германия.

А ещё ты не восклицал "ну почему?"

[Онотолег]

 

 

А ещё ты не восклицал "ну почему?"

странно конечно, но даже мысль такая в голову не приходила   Без сомнения , у меня есть в пользовании изделия, сделанные в Германии. Но не в ЭТОЙ Германии  

[Kyon]

странно конечно, но даже мысль такая в голову не приходила   Без сомнения , у меня есть в пользовании изделия, сделанные в Германии. Но не в ЭТОЙ Германии  

Это ты, наверное, написал на бересте, сидя в медвежей берлоге, на выращенных самим собой харчах.

[Онотолег]

 

 

сидя в медвежей берлоге

не, я как человек второго сорта, т.е. славянин - пишу на бересте, но сидя на дереве. В берлоге живёт тот, кому и положено - мой домашний медведь.

[Carambol_D]

Ты опрос проводила?

После распада СССР и разоблачений коммунистического прошлого, многие интеллигенты сокрушались: сдались бы немцам, пили баварское пиво; сдались бы Наполеону, жили  как во Франции. Не было мол случаев, чтобы страна победиттель уничтожала побежденный народ. А так мол вся история народа сплошные страдания неизвестно ради чего. Открыто заявляли о присоединении Ленинграда и области к Финляндии. Сейчас за такие призывы наконец то стали сажать. Хотя европейская свобода слова разрешает открыто говорить  любые глупости на митингах и маршах, лишь бы это не приводило к массовым беспорядкам. Обаму можно открыто критиковать, посадить не могут. У нас депутаты ЛДПР пытаются принять закон, по которому за критику Президента давать тюремные сроки. Народ поддержит.

[Dernik]

 

 

Открыто заявляли о присоединении Ленинграда и области к Финляндии. Сейчас за такие призывы наконец то стали сажать.

А примеры конкретные можешь привести? Следуя твой логике, ты считаешь, что если человек считал или считает, что Ленинград нужно присоединить к Финляндии, за это утверждение его стоит посадить? Серьезно?

[Max234666cccp]

А примеры конкретные можешь привести? Следуя твой логике, ты считаешь, что если человек считал или считает, что Ленинград нужно присоединить к Финляндии, за это утверждение его стоит посадить? Серьезно?

 

Естественно стоит. Есть закон о призыве к сепаратизму - по нему уже пару долбодятлов посадили а может и больше. 

[Carambol_D]

А примеры конкретные можешь привести? Следуя твой логике, ты считаешь, что если человек считал или считает, что Ленинград нужно присоединить к Финляндии, за это утверждение его стоит посадить? Серьезно?

У нас не бесхарактерная гейропа.

 

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=162064&page=54#entry3301168

 

Послание Обамке

https://youtu.be/EJQkMdrF258

 

[Dernik]

У нас не бесхарактерная гейропа.

У нас авторитарное государство с системной коррупцией и обслслуживанием "особо приближенных" к трону лиц. Что до сюжета, было бы смешно, если не было так грустно, за коммент лицом в пол и наручники, голимая показуха. Противно, но, к сожалению, это дерьмо становится нормой.

[Carambol_D]

кстати, Николай. На твоём месте я бы всегда держал пол в чистоте... мало ли что

Есть итальянский фильм про времена Муссолини. Там такая сцена, когда за неосторожное слово главу семейства доставляют в полицию и он начинает оправдываться, что его не так поняли. В итоге мужчину отпускают, но перед этим наливают ему стакан касторового масла под видом хорошего вина. Он отказывается пить, тогда ему силой вливают содержимое в глотку. В итоге мужчина приходит домой с полными штанами дерьма и плачет. Позор перед детьми. Слово не воробей, вылетит не поймаешь.

[dude3]

Ирония в том, что, как только Запад поверил в серьезность и воинственность России, у России стали кончаться деньги. )

 

"Мирное медленное развитие – это путь, на котором, по молчаливому признанию Кремля, Россия является неконкурентоспособной. По всем меркам мирного развития, особенно включая качество госуправления, Россия сильно отстает от сравнимых с ней стран.
Ну и отлично, отвечает российское руководство: мы вам нарисуем такой мир, в котором наши «Искандеры» посмеются над вашей конкурентоспособностью. Часть общества тоже убеждена, что весь этот «западный» мир России чужд, а вот в условиях конфликта Россия наконец-то будет себя чувствовать как рыба в воде. Это объяснимо. Когда текущее мироустройство каждодневно объявляется враждебным, когда мир представляется захваченным странами с неприемлемыми ценностями и агрессивными намерениями, в обществе неумолимо зреет чувство неприятия этого мира и дурного самочувствия в мирных условиях.
Но, при этом, денег нет. Так что некоторый шанс на то, чтобы еще раз задуматься о будущем, есть. Пусть каждый сам определит для себя, между чем и чем этот выбор. Может быть просто – между войной и миром."

 

Большую часть путинских лет Россия потратила на то, чтобы опровергнуть уверенность коллективного Запада в том, что Россия – региональная держава и, в целом, уходящая натура. Опровержение, кажется, принято. Но у этой истории не может не быть продолжения.
Причина в том, какой путь был Россией избран. Доказать состоятельность можно было, например, заложив основы устойчивого роста и долгосрочного развития. Но отчасти из-за взлета цен на нефть, а отчасти по естественной наклонности действовать решено было с помощью перевооружения и частичного перевода экономики на мобилизационную основу.
Отвечая Западу, реагируя на угрозы размещения противоракет в Европе и на «цветные революции», воспринятые как квазивоенные действия против Москвы, Россия вошла в старую колею избирательной модернизации. Москва воспроизвела свой любимый внутренний конфликт: расхождение между современными (модернизирующими) задачами правительства и безнадежно отсталой экономикой страны, на основе которой нужно мгновенно, желательно вчера, создать современную армию.
Россия, как и в былые времена, достигла на этом избирательном пути успехов – избирательных, конечно. Гособоронзаказ, резко увеличенный в 2011 г., дал значительные результаты, и министр обороны Сергей Шойгу уже в прошлом году доложил, что уровень оснащенности армии современными вооружениями достиг 30%. После учений «Восток-2014», в которых участвовали около 100 000 военнослужащих и были переброшены на тысячи километров тысячи тонн грузов, тогдашний командующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав (тот, который ввел в широкий обиход «гибридную войну») написал: «Эта степень адаптивности и скорости – что-то новое, к чему нам еще придется адаптироваться» (вообще, вся статья Бридлава в The Wall Street Journal, из которой взята эта цитата, должна была быть очень лестной для российских военных). Операция в Сирии показала всему миру, что Россия способна в течение долгого времени поддерживать высокий уровень напряженности кампании, проходящей на большом расстоянии от основных источников снабжения.
Западные аналитики объявили, что главные свойства новообретенной российской военной мощи – маневренность (быстрота, в оригинале agility) и непредсказуемость, которые отлично компенсируют ограниченность в возможностях. Действия России стали прочитываться как стремление сделать повышение мобилизационной готовности и подчинение экономики мобилизационным задачам главной политической стратегией России  Это, вероятно, желаемый эффект и теперь он признан, но у него есть оборотная сторона: если Россия мобилизовалась и стала полностью непредсказуемой, то нужно от нее защищаться. Иные, чем изначально планировалось, но все-таки противоракетные системы строятся в Румынии и Польше, неподалеку от Калининградской области проводятся показательные учения, ведутся серьезные разговоры о вступлении в блок тех, кто не вступал в него даже во времена СССР – Финляндии и Швеции. Конечно, российское руководство не может оставлять это без внимания, и поэтому новый виток противостояния неизбежен.
Как Россия приписывает коллективному воображаемому Западу волю надвигаться на Россию, так теперь и западные страны приписали России полную свободу действовать агрессивно. Ирония в том, что, как только Запад поверил в серьезность и воинственность России, у России стали кончаться деньги.
Расходы на оборону в нынешнем году составят 3,8% к ВВП, что на уровне прошлого года, но в номинальном выражении рост к 2015 г. ниже инфляции (2,4%, при том что остальные расходы выросли на 5%). Исполнение бюджета по расходам на оборону в январе–апреле на 30% ниже, чем в прошлом году. Увеличивать военные расходы Россия может только за счет снижения жизненно важных статей, но именно теперь европейские страны, которые долго раскачивались, начинают повышать свои военные расходы – впервые за 10 лет. Даже Германия объявила об увеличении – впервые с 1990 г. – численности военнослужащих бундесвера. Объявлено это было со ссылкой на трения с Россией по поводу событий на Украине. Вот такой диалог ведут Россия и мир.
Российское руководство играет в эту игру с большим азартом, а на перспективы обычного развития со всеми этими мучительными процессами борьбы с коррупцией смотрит с откровенным презрением. Мирное медленное развитие – это путь, на котором, по молчаливому признанию Кремля, Россия является неконкурентоспособной. По всем меркам мирного развития, особенно включая качество госуправления, Россия сильно отстает от сравнимых с ней стран.
Ну и отлично, отвечает российское руководство: мы вам нарисуем такой мир, в котором наши «Искандеры» посмеются над вашей конкурентоспособностью. Часть общества тоже убеждена, что весь этот «западный» мир России чужд, а вот в условиях конфликта Россия наконец-то будет себя чувствовать как рыба в воде. Это объяснимо. Когда текущее мироустройство каждодневно объявляется враждебным, когда мир представляется захваченным странами с неприемлемыми ценностями и агрессивными намерениями, в обществе неумолимо зреет чувство неприятия этого мира и дурного самочувствия в мирных условиях.
Но, при этом, денег нет. Так что некоторый шанс на то, чтобы еще раз задуматься о будущем, есть. Пусть каждый сам определит для себя, между чем и чем этот выбор. Может быть просто – между войной и миром. Может быть сложнее: между тем, чтобы продолжать избирательную модернизацию, то есть все больше подчинять экономику и общество нуждам безопасности, армии и военной промышленности, – и тем, чтобы вернуться к задаче создания долгосрочных источников роста. Понятно, что дилемма эта во многом идеализированная. Селективная модернизация – магистральный путь по умолчанию.
Общество в России практически не имеет обычных каналов выражения своего мнения – выборов, независимых общественных организаций, свободных медиа. Но я почему-то верю, что если большому количеству людей вдруг не понравится перспектива отдать все, что у них есть, азартным игрокам в войну, то люди найдут способ дать знать об этом. http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2016/06/10/644914-azart-deneg

 

[Серега Sukhar]

йопвашумашу, основной месседж всей этой тирады в том что бы убедить в воинственности России. конечно страна агрессор, путэнтиран. однако именно натовские базы приближаются медленно но верно к нашим территориям. 

напоминает дразнение питбуля на прогнившей веревке. а потом удивляются, что это он всех за пердаки покусал, когда веревка не выдержит.