Перейти к содержанию

Геополитическое противостояние


Рекомендуемые сообщения

Есть ли толк от американской танковой дивизии в Европе? Танки, не особо подходящие для данного ТВД и ремонтные предприятия за океаном. Да, быстрый ремонт можно сделать и на месте, а если нет? А в военное время «если» убираем.

 

И кто платить за все это будет? Правильно, Европа.

 

Насколько я знаю платить будут Американцы- все таки они за свои базы обычно платят той стране в которой они размещаются. Вкладывают деньги в инфраструктуру + местным какая то работа идет по обслуге всего этого дела. Насчет одной дивизии - понятно для России это не сильная угроза - 70 лет назад не хватило десятков дивизий и десятков тысяч танков чтобы эту территорию завоевать - но вот угрозу для того же Калининграда представлять может с учетом Польских частей.
 
А если им пообещают расширение территории и права на месторождения РФ?

 

Территориальные расширения Испании или там Италии как вы себе представляете)) Насчет месторождений - есть более простой путь получить права на месторождения - полно банановых республик в Африке где это сделать куда проще и дешевле без риска жить в радиоактивной пустыне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Противостоять надо не кому то там за бугром, а отечественным жуликам и ворам. С годами понимаю, что Ленин был во многом прав.

Именно так все и происходит. Вот одно противостояние, например: против жулика и вора Навального.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тысяча навальных не дотягивает до одного Дмитрия Анатольевича. Не имеют таких возможностей, чтобы олигархи за преференции в бизнесе приносили на блюдечке с голубой каемочкой многие млрд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

запретила русские суперкомпьютеры
90е нам ещё долго будут аукаться. Если РФ позиционирует себя как одного из лидеров, надо иметь всё своё. Свои автомобили, подводные лодки и суперкомпьютеры. Что бы никакая сволочь не могла нам ничего запретить. А в случае запрета - иметь возможность равноценного ответа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так для этого время нужно, и народ свой кормить. Могли утянуть ремни и нарабатывать, но народ хочет кушать сегодня, а не завтра, поэтому и латали дыры - подняли на образование, выплачивали президентские участковым врачам и медсестрам, подняли зарплаты в тучные годы. Народ привык шиковать, и теперь требуют большего. 

Вовремя подняли Армию, с большой буквы. Вкладывают в оборонку. 

В 90-е вышли голыми, голодными с огромными госдолгами, за которые платила в конце концов одна Россия. А это тоже бремя тяжелое.

Вынуждены были на многом экономить. И когда страна начала расцветать, западу не понравилось, и решили они ослабить Россию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И когда страна начала расцветать, западу не понравилось, и решили они ослабить Россию.

А тут еще гидра оппозиции оскалила гнилые зубы.

Мальчиши-плохиши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто этот человек?

 

Ты Обамку не знаешь? Это человек, который остановил мировой кризис, при котором прибыли американских корпораций выросли как на дрожжах, человек, который добился серьезного научного прогресса (например, в космосе). Я понимаю, такие люди не интересны, лучше восхваляться теми кто прокакал несколько триллионов долларов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Это человек, который остановил мировой кризис, при котором прибыли американских корпораций выросли как на дрожжах, человек, который добился серьезного научного прогресса (например, в космосе).
:megalol: :megalol: :megalol: Ты сделал мой день! Давно так не ржал! Спасибо! От души!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего при Обаме не высросло. Пузыри пузырятся:

 

Госдолг США превысил $19 трлн. При Обаме долг вырос на 79%

 

http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/gosdolg-ssha-prevysil-19-trln-pri-obame-dolg-vyros-na-79

 

Очередное вранье албанца kordiks1972.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже тут мы наблюдаем элементы гибридной войны.

Не важно что американские танки в грязи застревают и проедут только по проложеным дорогам, важнее как их специальные люди население обработают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мировая война

Я уже неоднократно говорил, и не поленюсь повторять: идёт глобальная война, и нужно мыслить, жить и действовать, исходя именно из этой реальности.

Chess_104777406.jpg

 

ВОЙНА! И не просто какая-то абстрактная «война с терроризмом», о чём с экранов телевизоров вещают некие не слишком умные «иксперты», а гораздо более сложное противостояние, в котором решаются и более глобальные вопросы:

а) сохранятся ли вообще суверенные государства, или их сменит некое глобальное правительство, состоящее из банкиров и хозяев транснациональных корпораций;

б) кто будет новым мировым гегемоном на ближайшие сто лет;

в) кто будет определять картину мира, его устройство;

г) сохранится неоимпериализм или мир достигнет временной гармонии в виде консенсуса суверенитетов

д) и так далее.

Нет никакой «войны против терроризма». Это официальная риторика, язык дипломатии, которую нужно произносить и которого нужно придерживаться, но который никого не должен вводить в заблуждение.

Нет никакого «глобального терроризма». Есть прокси-структуры, которые осуществляют свою деятельность в интересах тех или иных центров силы, зачастую с применением методов террора (но и не ограничиваясь ими).

Поскольку большинство современных центров силы обладает значительными запасами ОМП (оружия массового поражения, и не только ядерного), то прямой военный конфликт между ними практически исключён (ввиду бессмысленности гарантированного взаимного уничтожения, ГВУ) или, по крайней мере, крайне затратен, нежелателен и маловероятен.

Но накапливающиеся империалистические противоречия (читайте классиков марксизма-ленинизма, они всё это давно расписали) подталкивают к войне, как последнему способу разрешения возникающих конфликтов, говорят, что воевать «надо». Что же делать в таком случае? Война перемещается в область

а) попыток инспирированных извне госпереворотов;

б) нелегальной террористической активности.

И в первом, и во втором случае это война «прокси». Война прокси между собой, или прокси против официальных структур враждебного государства.

Прокси (от английского «представитель») – это неформальная структура, официально не связанная с определённым центром силы, но получающая от него поддержку в виде финансирования, снабжения, разведданных, кадрового резерва и прочих ресурсов. И, естественно, действующая в интересах «материнского» центра силы. Иногда у прокси могут быть свои интересы и цели, но они вторичны.

Хамас и Хезболла – это иранские прокси. ИГИЛ в Сирии и Ираке, «свидомиты» на Украине, «либеральная оппозиция» (и часть националистической) в России – это американские прокси. Есть свои прокси у Великобритании, Франции, Израиля, Катара, Саудовской Аравии и ещё ряда стран. Китай и Россия также осваивают подобную методологию ведения войн и создают собственные прокси-структуры.

Незаконный режим Порошенко в Киеве – это американская (или, если точнее, то глобалистская) прокси-структура, единственной задачей которой является война против России.

Скрытый текст
То, что по ходу этот режим ещё и грабит подконтрольную территорию – это просто бонус для исполнителей. И если вы рассматриваете эту структуру именно с такой точки зрения, то у вас отпадают почти все вопросы. В том числе и почему падение ВВП и депопуляция никого в Киеве не беспокоят – потери среди туземцев никого не интересуют (прокси «Вместоукраина» рассматривает Украину только как ресурсную базу, но не идентифицирует её с собой, как и прокси «ИГИЛ» не воспринимает Сирию или Ирак как Родину).

Прокси-режиму Порошенко противостоят созданные ПОСЛЕ переворота прокси-республики ЛДНР. Факт «после» чётко указывает, кто в этом конфликте агрессор, а кто обороняющаяся сторона. Акт агрессии был в самом факте госпереворота и установлении на Украине полностью подконтрольного США режима.
Украина – это оккупированная американскими прокси территория. И то, что самая тупая и подлая часть населения поддерживает оккупантов – это лишнее доказательство поговорки «В семье не без урода».

Точно также, как в Ливии актом агрессии было создание и поддержка незаконных вооружённых группировок, которые свергли Каддафи и погрузили страну в хаос перманентной (уже сколько времени прошло после свержения Каддафи, а война не утихает) гражданской войны.
И точно также актами агрессии являются и попытки (пока, к счастью, безуспешные) устроить госперевороты в Минске и Москве.

Итак, Россия на сегодня вовлечена в три точки конфликта – в Сирии, на Украине и внутри России.
В Сирии конвенционные российские военные выступают против агрессии западных, катарских и саудовских прокси, действующих против союзной нам Сирии (классическое «на дальних рубежах, малой кровью»).
На Украине русские прокси ЛДНР противостоят американским прокси «Вместоукраина» (если пользоваться терминологией кота Моти).
И внутри России патриоты и силовики противостоят западным прокси, пытающимся совершить государственный переворот и поставить колониальную администрацию (этих прокси несколько, зачастую они конкурируют между собой за милость хозяев и спонсоров, и их условно можно объединить под вывеской «Либеральная оппозиция»).

Люблю логические квадраты, и для полноты картины нам нужно создать русские прокси где-нибудь в Техасе или Калифорнии, которые будут противостоять конвенционным американским силам. Шутка. Или нет.

И, вдобавок к этим трём точкам конфликта нам пытаются навязать ещё одну: чужие террористические прокси против российских конвенционных правоохранителей. Очень удобно с точки зрения кукловодов, поскольку позволит накалить обстановку, не позволяя формально обвинить всяческих «навальнят» в эскалации и экстремизме.

Хочу подчеркнуть: я не верю в «террористов-одиночек». Их не бывает. Того же Брейвика длительное время вели, мотивировали и направляли (я об этом уже когда-то весьма подробно писал).

На мой взгляд, на сегодняшний день самая опасная угроза исходит именно от внутренних попыток госпереворота. Ситуация в Сирии под контролем, на Украине тоже, а вот резкая попытка активизации майданщиков налицо (причём почти одновременно в Беларуси и в России). Теперь ещё и с терактами.

Да, я согласен, что Россия – не идеальная страна. Но идеальных стран и не бывает в природе, у всех есть свои недостатки. Всем, кто сохраняет хоть немного здравого смысла, хочется напомнить, что приступы перфекционизма – это ещё не повод разваливать свою страну, чтобы потом на её руинах глотать слёзы перемогшей гидности «у нас получилось».
Как признал даже упоротый на всю голову одесский майдаун Марк Гордиенко «слово евромайдан стало на Украине ругательным». Желательно учиться на чужих ошибках и до такого свою страну не доводить.

Итак, варианты победы России в этой глобальной войне:
1. Распад США в результате гражданской войны или затяжного экономического кризиса, который приведёт к утрате долларом статуса резервной валюты и окончальному отказу Вашингтона от статуса гегемона.
2. Окончательная победа внутри США сторонников изоляционизма.
3. Полная утрата Штатами контроля над Европой и Ближним Востоком.
4. Открытое столкновение США и Китая в борьбе за гегемонию (которое в среднесрочной перспективе почти неизбежно).
5. Разрушение глобалистских центров управления и/или распад существующей мировой финансовой системы.

Варианты поражения:
1. Капитуляция российской власти, признание американского превосходства.
2. Приход к власти либералов-западников в результате победы на выборах (крайне маловероятно) или внутриэлитного переворота (более вероятно).
3. Победа майдана в России (маловероятно).
4. Военное поражение я не рассматриваю, потому что в конфликтах малой интенсивности ни у кого нет шансов, а любой глобальный конфликт с высокой вероятностью приведёт к применению ЯО.

Цена поражения в этой войне будет очень высока – это потеря суверенитета, отдача на разграбление ТНК природных ресурсов, безработица, нищета, бандитизм, депопуляция, распад страны на части, гражданские войны и этнические конфликты (всё, что мы видим сегодня на Украине, самое худшее из девяностых, но ещё в большей степени).

Напоминаю, что нынешняя Мировая война (третья, или четвёртая, смотря как считать) – это война прокси. И минимум, что каждый из нас может сделать для победы – это
а) не поддерживать враждебные прокси, как внешние, как и внутренние;
б) понимать, что идёт война, и реагировать на происходящее соответственно – спокойно и взвешенно.

Александр Роджерс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роджерс наконец-то признал то, что ему Матвей Викторович два года талдычит, ну лучше поздно, чём никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мировая война, гибридная война - важно не прощелкать клювом, когда будет уже поздно.

 

Керенский, подытоживая свои жизненный путь, перечислял «несомненные и непогрешимые ошибки в 1917 году»:

1.Не достал ленинского швейцарского «Социал-демократа» перед его приездом в Россию. (Ленина в апреле 1917 года - Г.А.), так как статья, где говориться о «братании» как явное «изменение» дала бы возможность арестовать его при первом призыве к братанию после амнистии.

2. Не сказал на Государственном совещании правду о заговоре, щадя армию.

3. Не порвал с партией социал - революционеров после гнусного… (здесь фраза не читается)».

4. Немцы заставили большевиков начать восстание, потому что Австрия, Болгария и Турция были накануне сепаратного мира с Россией.

 

Теперь никакого мира и не может быть, потому что это гибридная беспощадная война...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже неоднократно говорил, и не поленюсь повторять: идёт глобальная война, и нужно мыслить, жить и действовать, исходя именно из этой реальности.

 

Можно уточнить, для России в чем риски заключаются? Нефть перестанут покупать? Или нам бедных сирийцев жалко? Захваченную Индию англичане не бомбили, зачем, они ее уже захватили. Зачем им воевать с Россией..... Свою экономику, науку и производство мы не развиваем. Заработанные от продажи нефти деньги вывозим на Запад, либо тратим их на товары, либо складываем на счетах олигархов. Зачем воевать с такой страной.

90е нам ещё долго будут аукаться.

 

В 90-е заводы стояли, достаточно было повернуть рубильник и они бы заработали. ЧТо и произошло после 1998 года. А сейчас этих заводов уже нет.

Если РФ позиционирует себя как одного из лидеров, надо иметь всё своё.

 

Опять двадцать пять, я тебе уже три раза писал, что от 100 000 предприятий в начале 2000-х сейчас осталось 50 000. А ты все равно тоже самое повторяешь. Как делать индустриализацию можно поучиться у Сталина, Южной Кореи, Японии и Китая. Но, хочу тебя спросить, ты действительно считаешь, что у Путина цель сделать индустриализацию? 

 

Я не пойму, ты действительно веришь в то, что пишешь, или так просто жить легче? Типа я ничего не знаю, у нас все хорошо, хорошо, хорошо, ля ля ля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А существование методичек от госдепа доказано? Где можно почитать об этом? Пока только ольгинские спалились, ты меня с ними путаешь, я не пропутинист. Это к крозу и ГМО обратись, может быть они тебе даже дадут методичку потрогать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Grigory сказал:

Чуркин 2.0?

скорее Глеб Жеглов)))) Такого в эту клоаку и надо.  первый раз поправит, во второй - выговор сделает, а в третий - зарядит в табло с ноги.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...