Геополитическое противостояние

[Dernik]

Неплохая статья применительно к быстроменяющейся обстановке и перспективе полномасштабной войны с втягиванием в нее всех крупных игроков. Речь об Азербайджане. Статья называется "Москва теряет Баку". Приведу выдержки.

 

"Пессимистичный прогноз для Москвы. До общественности итоги лондонской встречи не дойдут. Но по экспертным каналам все больше распространяется убеждение, что, во-первых, на встрече в Лондоне Алиеву дали понять о необходимости делать выбор, во-вторых, что Баку видит перспективным именно сотрудничество с ЕС и Турцией, нежели с Россией и Ираном. Хотя, как говорят многие бакинские эксперты, в отношении Асада позиция Азербайджана больше схожа с позицией Москвы и Тегерана. Но одно дело — общее отношение и совсем другое — политически оформленная позиция, тем более когда она формируется под влиянием не только разрастающихся деструктивных процессов, но и ввиду застарелых проблем. В контексте лондонской встречи стоит рассматривать и готовящийся на 18 февраля визит президента Турции в Азербайджан, в ходе которого будут закреплены лондонские договоренности, но, что более значимо, будет сделана первая попытка оформить процесс «переключения» азербайджанского сырья и отделение республики от России.«Основной темой будет вопрос переключения с помощью Турции азербайджанского сырья (да и вообще всех южнокавказских маршрутов) на обеспечение Европы, что, конечно, будет делаться в противовес России. Азербайджану фактически не оставили возможности для так называемой мультивекторной политики. Ему придется однозначно выбирать», — констатирует Трофимчук. «На Азербайджан уже давят разными способами, но не надо забывать, что Азербайджан в регионе самая влиятельная и экономически сильная страна, — напоминает Юсифов. — Да, безусловно, из-за ухудшившихся российско-турецких отношений Азербайджану трудно соблюсти баланс, но наш президент прикладывает немало усилий, чтобы отношения между странами опять наладились, и заявлял о том, что готов быть посредником в таких переговорах». Впрочем, заявление Эр-Рияда о готовности ввести сухопутные войска в Сирию (при участии и турецких войск) выступает катализатором для многих процессов, в том числе и для принятия в Баку решения. «Если все-таки будет нанесен удар по Сирии: Турция — на юге и Саудовская Аравия — на севере, Азербайджан уже не сможет остаться в стороне ввиду всего комплекса причин, которые были названы. Поэтому день, когда все это начнется на Ближнем Востоке в открытой фазе, можно считать днем формального вступления Азербайджана в эти процессы. Хотя его солдат на первом этапе еще не будет. Но дело в том, что, когда все это начнется, это неизбежно отразится на Южном Кавказе». Теряет ли Москва Баку? Наверное, так формулировать вопрос преждевременно, но эксперты придерживаются пессимистичных прогнозов".

http://www.gazeta.ru/politics/2016/02/11_a_8066003.shtml

 

Повторю, к сожалению, ситуация в Сирии накалена в настоящее время до предела и учитывая сопутствующий огромный ком проблем, совершенно не ясно что будет дальше. Возможен и наихудший сценарий.

[Онотолег]

 

 

заявление Эр-Рияда о готовности ввести сухопутные войска в Сирию (при участии и турецких войск)

не не... афтор видать или полный лох, или законченый тупица Саудиты заявили, что введут войска в сирию только в составе КОАЛИЦИИ возглавляемой США... т.е. вместе с пендосами и прочими странами НАТО. Проблема в том, что США и страны НАТО ни разу не вводили свои войска в страны, в которых могут отхватить люлей А в Сирии у них есть 100% гарантия отгрести по полной. Пендосы и мелкие подпиндосники могут храбро воевать с папуасами, на большее они нге способны.

 

з.ы. саудиты если что до сих пор в Йемене не разгребли своё говно...

[argolis]

“Не надо забывать, как советские войска, которые были очень сильны во время холодной войны и вступили в Афганистан, ушли из Афганистана в рабской ситуации. Те, кто вступили в Сирию сегодня, также покинут Сирию рабским образом”, – сказал премьер-министр Турции Давутоглу.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/02/09/628138-turtsii-rossii-sirii-afganistane

Выходили, как и входили, с развёрнутыми знамёнами:

 

Вьетнам 1975

[Dernik]

Саудиты заявили, что введут войска в сирию только в составе КОАЛИЦИИ возглавляемой США... т.е. вместе с пендосами и прочими странами НАТО.

"Соединенные Штаты решительно поддержали и очень позитивно отреагировали на готовность участия в операциях в Сирии спецназа (Саудовской Аравии — ред.), если международная коалиция примет такое решение. Таким образом, королевство станет частью этих сил», — заявил глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр журналистам после встречи с госсекретарем США Джоном Керри.Он уточнил, что "поддержка исходит от Белого дома, от госдепартамента, поэтому естественно, что Джон Керри поддержал такое решение". По словам саудовского министра, идея о возможной наземной операции была выдвинута Вашингтоном, участники руководимой США международной коалиции надеются, что именно Соединенные Штаты ее возглавят".

http://expert.ru/2016/02/9/er-riyad-zayavil-o-podderzhke-ssha-nazemnoj-operatsii-v-sirii/

Ты разницу между словами "только в составе коалиции" и "надеются, что США ее возглаят" не видишь али как? По сути, могут быть совершенно разные варианты развития событий. Вашингтон, разумеется, свои регулярные войска не будет использовать в наземной операции и постарается "убедить" своих младших партнеров в необходимости военных действий.

По теме.

"Глава МИД России Сергей Лавров и его американский коллега Джон Керри намерены провести переговоры на полях конференции по безопасности в Мюнхене. Главной темой диалога станет сирийское перемирие, которое, по данным западных СМИ, Москва предлагает ввести уже 1 марта. Впрочем, даже если США и их союзники согласятся на предложение России, бомбардировки в Сирии вряд ли прекратятся".

http://www.gazeta.ru/politics/2016/02/11_a_8068997.shtml

 

Дубль сто. Шаг вперед два назад, опыт Донбасса ничему не учит... по сути же, опять переговоры, наши уступки и на поклон старшим товарищам.

[десятка117]

Жопа для такого спецназа является возможность быть накрытым бомбой с воздуха

[Онотолег]

 

 

постарается "убедить" своих младших партнеров в необходимости военных действий.

не не, дело в том, что саудиты и Эрдоган ПЯТЬ лет вкладывали бабло в то, что бы свергуть Асада, а тут такой облом.. так что я не отрицаю возможности вторжения этих придурков в Сирию. Мне очень жаль этих арабских ослолюбов Но, щедрая сирийская земля их с удовольствием упокоит.

[Grigory]

Но, щедрая сирийская земля их с удовольствием упокоит.

Каким образом? Кто с ними будет воевать в случае, когда оппозиция встанет "под крыло" СА и Турции с новейшими ПЗРК? Что сможет сделать Россия в случае, если Турция и СА войдут в Сирию? Асад-то, понятное дело, поделать ничего не сможет кроме сдачи того, что было отвоёвано за последние 5 месяцев. А Россия что будет делать? А если Босфор перекроют? А куда будет стрелять российская артиллерия, когда Турция начнёт стрелять со своей территории на полную мощь? Бомбить территорию Турции мы не можем — это война, да ещё и против члена НАТО, а признают ли в ООН/Нато/США Турцию агрессором — вопрос спорный. С одной стороный, если признают, то Россию можно будет обвинить в военных действиях против члена НАТО и ввести против неё уже последние санкционные меры — отключение от мировой экономики, перекрытие Босфора и полное уничтожение российской группировки силами Турции под шумок во время наступления Турции в Латакии. Что сделает Россия, не имеющая официально там боевых частей, хотя неофициально у нас там под 8 тысяч человек уже? С другой стороны, если США даст команду, что агрессию первым начала Турция, то это развяжет руки России, но при этом Россия уже официально ввяжется в войну с Турцией. Турция перекроет Босфор, наше снабжение просядет в 3-4 раза, и воевать будет почти нечем. Не дальней авиацией же бомбить, ей богу. Да и что бомбить? Территорию Турции? Тогда это война официально. Бомбить может только Асад, но чем? Старыми МИГами? Турки же их снесут сразу. Иран вообще в полной тишине сидит в последнее время, не реагируя тольком на угрозы Турции и СА, хотя СА сегодня заявила, что гарантированно войдёт в Сирию, а Эрдоган сказал, что вторжение будет в ближайшем будущем (думаю, речь шла о том, как будут обстоять дела у САА с Алеппо).

 

Осознавая своё положение, Россия теперь уже сама постарается ускорить вопрос перемирия, т.к. деваться особо некуда: либо война, либо перемирие в тот самый момент, когда у Асада начало получаться отвоёвывать то, что он потерял в 2015-ом году территориально (почти очищена Латакия, на очереди Идлиб, а в Аллепо отрезана от снабжения группировка боевиков, спонсируемых Турцией; плюс, большие шансы создания котла для ИГИЛ в районе Аллепо).

 

Что будем делать мы? Опыт с Донбассом и двумя "Минсками" подсказывает, что Путин очень спокойно отказывается от стратегической победы в угоду очередному шантажу. Посмотрим, что будет на этот раз. Пока что верится, что он и в третий раз наступит на те же грабли, потому что не планировал подобного исхода изначально, но кто знает... Мало ли... Вдруг у него в аппарате стратегического планирования какой-то бойкий гений-новичок появился, который всё знал заранее :)

[Онотолег]

 

 

Бомбить территорию Турции мы не можем

правда? А что нам может помешать это сделать?

 

 

Опыт с Донбассом и двумя "Минсками" подсказывает, что Путин очень спокойно отказывается от стратегической победы в угоду очередному шантажу.

у тебя сегодня минорное настроение? #просраливсеполимеры и #путинслил?

 

з.ы. помнится ты несколько дней назад писал о том, что сирийская армия топчется на месте, и отвоевала ноль целых пару сотен процентов своей территории... мнение поменять не хочешь?

[Dernik]

 

 

правда? А что нам может помешать это сделать?

Вроде взрослый мужик, а пишешь... посмотри ради любопытства какие страны входят в североатлантический альянс, ок?

 

 

Что будем делать мы? Опыт с Донбассом и двумя "Минсками" подсказывает, что Путин очень спокойно отказывается от стратегической победы в угоду очередному шантажу. Посмотрим, что будет на этот раз.

В этот раз будет все то же самое.

[Windows]

Могу предположить что все начнется закрытия проливов для российских военных судов. после чего Путину все таки придется вступить в очный диалог с Эрдоганом.

[Кадыр]

так что я не отрицаю возможности вторжения этих придурков в Сирию. Мне очень жаль этих арабских ослолюбов Но, щедрая сирийская земля их с удовольствием упокоит.

Очередное шапкозакидательство .... Сказки про то какая Россия сильная. Сейчас одним ударом на другом конце света уничтожит все Арабские и турецкие армии.

 

Только забыли как на своей территории Россия вела войну в 1-Миллионной Чечне равно по площади одному из районов московской области.

 

А Сирию сейчас бомбит авиа-контингент РФ равный ПОЛОВИНЕ одного американского авианосца!

 

Так что если Россия влезет, то эта война будет только Афганистаном -2.0 с такими же последствиями для России, как и для СССР.

[Grigory]

 

 

правда? А что нам может помешать это сделать?

Очень большая возможность обосраться в войне против НАТО, если последняя поддержит Турцию. Даже более того, обосрёмся мы и в случае, если НАТО не поддержит Турцию. В первом случае обосрёмся сразу, во втором — чуть попозже.

 

 

 

у тебя сегодня минорное настроение? #просраливсеполимеры и #путинслил?

Попридержи пукан

 

 

 

з.ы. помнится ты несколько дней назад писал о том, что сирийская армия топчется на месте, и отвоевала ноль целых пару сотен процентов своей территории... мнение поменять не хочешь?

Саша, я констатировал факт. На момент написания того поста отвоёвано было ровно то количество территории, что я написал. Сейчас за счёт Латакии и узенькой полоски в Аллепо прибавилась ещё пара процентов территории. Сравни масштабы территории, удерживаемые одной только Ан-Нусрой с тем, что мы отвоевали в Латакии за 5 месяцев: 

 

И это только северо-западная часть Сирии без ИГИЛа а двух десятков других группировок близ Хомса, Дамаска и других городов.

О чём ты вообще тут болтаешь? С какой стати мнение менять? Я своего мнения на эту тему ещё не выражал, я лишь сказал, что отвоёвано — с гулькин хвост. И это факт.

Стратегической победой сможет стать, например, захват Аллепо. Но это больное место для Турции. Да и даже с Аллепо масштаб потерянной территории всё равно просто огромный.

[Bagor]

 

 

по сути же, опять переговоры, наши уступки и на поклон старшим товарищам.

Лавров то старается все мы это видим, но ему не хватает хватки, как была у Примакова...

[Grigory]

Могу предположить что все начнется закрытия проливов для российских военных судов. после чего Путину все таки придется вступить в очный диалог с Эрдоганом.

Тут очень многое ещё зависит от действий Ирана, который почему-то удивительным образом отмалчивается в последнее время. Эрдогана очень серьёзно можно припугнуть турецкими курдами, которые уже на изготовке стоят. Правда, этот дурак с очень большой вероятностью решит пойти и на курдов, и на Россию, и на Сирию одновременно, тем самым почти уничтожив свою политическую карьеру. А США, как всегда, объяснят ЕС, что в потоке беженцев виновата Россия, и у ЕС будет меньше поводов думать о дружбе с Россией.

[Windows]

Тут очень многое ещё зависит от действий Ирана, который почему-то удивительным образом отмалчивается в последнее время

Тут очень много зависит от Обамы которому именно сейчас в выборный год рискованно заводить прямой конфликт с Россией с непредсказуемыми последствиями... Но контролировать Турцию на 100% он вечно не может. Так что драматическая развязка неизбежна, если Путин вдруг сам не задумает отступить на пару ходов назад.

[Grigory]

Тут очень много зависит от Обамы которому именно сейчас в выборный год рискованно заводить прямой конфликт с Россией с непредсказуемыми последствиями... Но контролировать Турцию на 100% он вечно не может. Так что драматическая развязка неизбежна, если Путин вдруг сам не задумает отступить на пару ходов назад.

Обама Эрдогана уже не контролирует в полном смысле этого слова. И Обаме не нужен прямой конфликт (он никогда не нужен был), а вот столкнуть лбами упёртого Эрдогана и желающего деизоляции Путина — это ж мечта для американской власти. Сразу столько перспектив открывается: и тебе проблема беженцев для ЕС, где можно создать образ врага в лице России; и ослабление России; и война на Ближнем Востоке с ослаблением Турции и СА и созданием Курдистана (есть очень поддерживаемое мнение, что США в этом регионе нужно дробление государств — Сирии, Ирака, а с ними уже и Турции, и СА). В общем, для США — это подарок. И если бы Эрдоган не был таким твердолобым, можно было бы ещё поверить, что можно договориться, но ожидать от Эрдогана извинений за сбитый самолёт и деэксалацию конфликта? Для Эрдогана север Сирии — это как Донбасс для России. Мало того, что почти его вотчина, так ещё и под боком на сопредельной территории. А у нас кроме Босфора ни одного толкового маршрута нет. Даже по воздуху лететь можем только через Иран и Ирак. А если представить там ПВО Турции и СА, например? В общем, думаю, тут финтов особо не придумать, поэтому нам придётся заключать перемирие в условиях, когда в очередной раз удачное наступление обернётся усилением террористической группировки за время отдыха.

 

Сегодня уже (помимо Меркель) и Олланд отметился призывом остановить бомбардировки Сирии, т.к. нужно спасать мирных людей. Где были эти Олланды с Меркелями в Афганистане, когда США бомбили больницы? Где были они, когда СА бомбило и бомбит Йемен прямо сейчас? Где были они вчера, когда США бомбило Алеппо, чтобы усилить поток беженцев? В этой ситуации вообще, конечно, возмутительно, почему Россия позволила сам факт бомбардировок этого города силами США. Труханули, видимо, сбивать их.

 

Как ни крути, а при такой поддержке со стороны ЕС и других стран, любой шаг России выворачивается на пользу США. Тут надо отдать должное этим ребятам. Остается смотреть, как наши будут лавировать.

 

P.S.: Иран, кстати, фыркнул в сторону Турции сегодня, но уточнил, что, в принципе, Турция учитывает интересы Тегерана. А это значит, что Иран не с нами в случае чего. Думаю, Иран скорее будет активен на южном направлении в случае появления в Сирии войск СА.

[Windows]

 

Сегодня уже (помимо Меркель) и Олланд отметился призывом остановить бомбардировки Сирии, т.к. нужно спасать мирных людей.

Олланд отметился не из пацифистких убеждений... Скорее всего его убедили, что пора уже поддержать публичный вой недовольства. Одновременно это сигнал Путину, что расколоть западную коалицию ему не удасться.

Из источников не заслуживающих особого доверия пишут, что Путин готов был разменять Асада, но последний категорически отказался уходить из Сирии.

[десятка117]

Отвоевывать территории когда граница открыта все равно что черпать воду из дырявой лодки, только после закрытия границы.

[Нуфимокс]

https://www.youtube.com/watch?v=O2HvFXR8tDQ

[Windows]

Клоуны
 
Свободу Анжеле Девис!!!!!!!

[BABAKIN]

Клоуны

 

Свободу Анжеле Девис!!!!!!!

А тем временем через полтора года её освободили 

[Grigory]

 

 

Олланд отметился не из пацифистких убеждений... Скорее всего его убедили, что пора уже поддержать публичный вой недовольства. Одновременно это сигнал Путину, что расколоть западную коалицию ему не удасться.

Дык, об этом и говорю.

 

 

 

Из источников не заслуживающих особого доверия пишут, что Путин готов был разменять Асада, но последний категорически отказался уходить из Сирии.

Болтовня об этом встречается регулярно. Доверять этому действительно нет никакого смысла.

[Kyon]

Давайте, наконец, посмотрим правде в глаза. Разногласия между Россией и США по поводу исламского мира — только внешние. Эта мизансцена разыгрывается для того, чтобы нельзя было разоблачить тайный союз между ними. С самого начала сирийского кризиса США и Россия были союзниками. Остальное — легенда

http://inosmi.ru/politic/20160212/235384000.html

 

[BABAKIN]

Вот мнение "Фигаро" про 0,4%, Путина и вообще, между прочим - не бульварная газетёнка

Путин в Сирии: дзюдоист от геополитики

 

В Сирии продолжаются авиаудары, а президенту России удалось стать ключевым игроком, пролив свет на непоследовательность Запада
12.02.20163730618
Алексис Феерчак (Alexis Feertchak)
Большинство СМИ регулярно винят Россию в том, что она делает приоритетными целями «повстанцев», а не ИГ, и без разбора бьет по боевикам и мирным жителям. В вечернем выпуске новостей по France2 4 февраля показали репортаж о хирургической точности ударов международной коалиции против ИГ… только вот эти кадры оказались кадрами российских бомбардировок, которые ранее обнародовали на сайте Министерства обороны страны. Пусть эта ошибка и выглядит анекдотично, она проливает свет на заблуждения в стратегии Запада на Ближнем Востоке, который сегодня становится заложником опасного альянса все более ярко выраженного исламизма Турции Эрдогана с державами Персидского залива. Двойная игра последних сейчас выходит на всеобщее обозрение, прижимая Запад к стенке.

Как опытный дзюдоист, Владимир Путин предпочитает использовать слабости противников для достижения цели с наименьшей затратой сил. Заручившись военной помощью Ирана и дипломатической поддержкой Китая, президент России старается сохранить режим Башара Асада так, чтобы тот стал де факто последним оплотом против Исламского государства. Но это не все. В условиях противостояния турок и курдов (и те, и другие — заклятые враги друг друга, но при этом союзники Запада) Владимир Путин делает так, чтобы утомленные таким положением дел пешмерга повернулись к Москве. Как и на Украине, Владимир Путин проявляет себя отличным тактиком, который опирается на прочные и осторожные военные альянсы для укрепления позиций на международных переговорах. Он не боится даже по факту перечеркнуть их, если считает, что может добиться большего, и это прекрасно иллюстрирует нынешняя встреча в Женеве. При этом стратегия Путина носит оборонительный характер на фоне американской политики в отношении Москвы, которая становилась лишь жестче с 1991 года.

Сделать из Асада оплот против ИГ

Идущая в настоящий момент битва за Алеппо, безусловно, является поворотным моментом в сирийском кризисе, а также иллюстрацией российского подхода к вмешательству и переговорам. Несмотря на 5 000 ударов российской авиации за четыре последних месяца прошлого года, на западе эту операцию до недавнего времени считали неэффективной. Так, 19 ноября в Jane’s Terrorism & Insurgency не без иронии отметили, что режим Башара Асада вернул себе всего 0,4% территории страны с начала российского вмешательства.

Как бы то ни было, ситуация, по всей видимости, кардинально изменилась за последний месяц, а с прошлой недели ход событий набрал головокружительный оборот. Так, с 1 по 3 февраля российские бомбардировщики поставили рекорд в 875 ударов за 237 вылетов. Удары были сосредоточены на территории от города Алеппо до турецкой границы так, чтобы перекрыть созданные Анкарой каналы снабжения людьми, оружием, деньгами и нефтью. Сирийская армия Башара Асада при поддержке иранских сил, а также шиитских отрядов из Ливана, Ирака и Афганистана смогла окружить Алеппо с севера, окончательно перекрыв тем самым одну из дорог, которые обеспечивали связь мятежников с Турцией. Для них Алеппо становится «котлом», откуда невозможно сбежать.

Полемолог (полемология — наука о войне, прим.переводчика) Каролин Галактерос справедливо отмечает удивительное сходство между «котлами» в Алеппо и Дебальцево, где год назад оказалась украинская армия: «Второй “котел” формируется в Сирии в практически идентичной последовательности (военные успехи для давления на партнеров перед началом политических переговоров). Российская тактика до боли напоминает ту, что была пущена в ход на Украине». Только переговоры сейчас уже идут не в Минске, а в Женеве. На фоне резкого изменения соотношения военных сил в Сирии, у спецпредставителя генсека ООН Стаффана де Мистуры не было иного выбора, кроме как перенести изначально намеченные на 31 января переговоры на конец февраля. Россия и сирийский режим намереваются использовать на переговорах весь свой вес, чтобы заставить суннитские державы и Запад принять новое положение дел. Для Анкары, Эр-Рияда и Вашингтона такой ход Москвы стал настоящей пощечиной.

Ведь что могут сделать западные страны? Расширить помощь мятежникам, которых поддерживают Турция, Саудовская Аравия и Катар? Как минимум, это означало бы слишком серьезный политический риск, потому что (снова) показало бы общественности, что «умеренных» повстанцев не существует, и что с режимом борются лишь исламистские группы под началом «Джабхат ан-Нусра», то есть местного «отделения» «Аль-Каиды». Как максимум, это было бы чревато риском прямого вмешательства Турции (в России есть на этот счет подозрения) или Саудовской Аравии (она уже говорила о готовности направить наземные войска в рамках международной коалиции). В такой перспективе не исключена эскалация: ведущийся сейчас в Сирии, Ираке и Йемене непрямой конфликт суннитских и шиитских держав мог бы переступить опасную красную линию.

Курды на орбите России

Владимир Путин все больше опирается не только на Дамаск, но и на сирийских курдов, поставляя им оружие, в том числе и гранатометы РПГ-7. У его интереса к курдам есть сразу две причины.

Прежде всего, курды пользуются операциями Дамаска в Алеппо для проведения собственного наступления на позиции мятежников. Они стремятся продвинуться на восток, чтобы сформировать единую курдскую зону от Африна до Кобане (этот город прославился во время осады Исламским государством), который граничит с Иракским Курдистаном.

КОНТЕКСТ

Крейсер "Москва" у базы "Хмеймим" в Сирии
Как Путин получает в Сирии то, что хочет
Русская служба BBC11.02.2016
В Сирии Путин играет на своем поле
Haaretz09.02.2016
Точные удары «глупыми» бомбами
Technet.cz11.02.2016
Россия вытесняет Турцию в Сирии
Le Monde10.02.2016
Боевое крещение Су-35С в Сирии
El Confidencial10.02.2016
Россия ставит шах коалиции в Сирии
Les Echos10.02.2016
Обама молча наблюдает за Россией
The Washington Post10.02.2016
Как Асад взял верх в сирийской войне
Le Temps10.02.2016
Чего Россия добивается в Сирии
CNN09.02.2016
Российское возмездие в Сирии
Al Arab09.02.2016
Уроки российской интервенции в Сирии
European Council on Foreign Relations08.02.2016
Далее российское оружие позволяет курдам по-тихому, но активно поддерживать Рабочую партию Курдистана в Турции, что позволяет Москве оказать прямое давление на Анкару. Курдская карта дает Владимиру Путину возможность создать своеобразную прослойку между режимами Асада и Эрдогана, а также подчеркнуть противоречивость позиции западных государств и прежде всего США, у которых в союзниках оказываются такие злейшие враги как турки и курды. Их соперничество осложняет формирование сирийской оппозиции на переговорах в Женеве, потому что Анкара категорически против присутствия курдов на них. Но как можно не пускать их за стол переговоров, если они, в отличие от Турции, героически сражаются с Исламским государством? США и Европа буквально парализованы непоследовательностью своей игры в альянсы.

Москва ставит «красные линии» перед Вашингтоном

Тактическая победа Владимира Путина в Сирии (на основании украинского опыта) выглядит тем более впечатляющей, что Россия сегодня ослаблена экономическим кризисом. И хотя президент рассчитывал на восстановление роста после 2015 года, дальнейшее падение цен на нефть не сулит ничего хорошего. Несмотря на часто звучащие утверждения, доля углеводородов в российском ВВП не так уж и велика (10-15%). В то же время они играют большую роль в формировании бюджета (40%). Таким образом, Путин был вынужден урезать госрасходы, что становится тяжелым ударом для внутреннего спроса, который является для России традиционным козырем роста. Страна долгое время полагалась на богатые энергоресурсы, но теперь сталкивается с трудностями в финансировании экономики, которые еще сильнее обостряют западные финансовые санкции. При сохранении низких цен на нефть и отсутствии структурных реформ (прежде всего, в банковской системе) режиму Владимира Путина придется забыть о высоких показателях роста.

Далее, хотя затраты на операцию в Сирии пока не кажутся для Москвы неподъемными, это не отменяет вопроса о будущем вмешательства и долгосрочных перспективах России на Ближнем Востоке. Владимиру Путину свойственно сверхреалистичное видение международных отношений, но такой же ли он хороший стратег, как тактик? Именно такой вопрос ставили перед собой западные наблюдатели после украинских событий, отмечая, что с помощью ловких маневров он в итоге заполучил Крым, но при этом окончательно потерял Украину.

В путинской стратегии сирийский конфликт можно рассматривать как прямое продолжение украинского. Москва хочет прочертить «красные линии», которые США (и НАТО) не имеют права переступать. В этой связи Владимир Путин находится по большей части на оборонительных позициях, что дорого обходится Москве в долгосрочной перспективе касательно военных расходов. Кстати говоря, в этом может заключаться стратегия Вашингтона: ослабить Россию гонкой вооружений, которая ей не по карману. В прошлом она уже подточила силы СССР.

К сожалению, американцы, несмотря на окончание холодной войны, так и не отошли от доктрины «сдерживания», которая была сформирована в 1947 году президентом Труманом и вдохновлялась работами историка и политолога Джорджа Кеннана. Несмотря на мирный распад СССР, американцы без конца продвигали границы НАТО к российским границам, хотя никакого Варшавского договора уже давно не было.

Такое рвение продолжить холодную войну недавно проанализировал американский историк Стивен Коэн. По мнению этого сторонника разрядки между двумя блоками, «национальная безопасность Америки должна опираться на Москву. Это означает, что президенту США нужен партнер в Кремле. Это было истиной при Советском Союзе и остается ей по сей день». Коэн не скрывает своего пессимизма: американцы в опасном высокомерии не признают за россиянами права чертить «красные линии», хотя во времена СССР эти линии существовали. Историк приводит три примера этой позиции США: расширение НАТО, нежелание вести переговоры о европейской ПРО (а она угрожает равновесию ядерного сдерживания), применение «мягкой силы» для «смены режима» в России и соседних государствах.

Стратегию Владимира Путина в Сирии можно рассматривать в рамках американского сдерживания. США упорно не хотят замечать, что берлинская стена давно рухнула. Кроме того, сегодня могут появиться новые стены, только уже не в Берлине, а в Тбилиси, Киеве и Дамаске. Придерживаясь оборонительной позиции с опорой на выдающийся тактический талант, президент России стремится прочертить красные линии в Сирии, где расположена единственная военно-морская база Москвы за границей, необходимая для обеспечения устойчивого присутствия в средиземноморском регионе.

Европе и в первую очередь Франции нужно сказать «нет» этой реинкарнации советско-американского противостояния и напомнить Москве и Вашингтону, что «Россия — европейская держава», по словам Дидро. Но для этого потребовалось бы немало «отважности», как говорила наш будущий министр иностранных дел.

 

http://inosmi.ru/politic/20160212/235379610.html

[Ladomir]

День святого Валентина - уже в воскресенье.

Меня всегда удивлял ажиотаж вокруг этого чужого праздника. И на ТВ, и в СМИ, среди молодежи.

Интересно, как в этом году будет? Пока что-то подозрительное молчание. Противостояние сказывается?