Самое раздражающее в мужчинах?

[Афоня]

 

На лето нужно значительно больше, 

Больше 333 ?? 

[Niels]

Sofita

Вы описываете странную, совершенно неправдоподобную историю про неадекватную девушку, которая на протяжении 4 часов мерзнет на улице из-за того, что плохо одета и почему-то ничего не говорит об этом своему юноше. Если она хочет в кафе - можно пойти и в кафе, деньги у парня тут не при чем, платить-то всё равно будет она, так как это - исключительно ее желание. Он вообще может ничего себе не заказывать, а просто сидеть с ней за одним столиком, если смущается в смысле расходов. Можно платить каждому - за себя, по-моему, сейчас такое уже в большинстве пар практикуется.

 

августина55

 

Во всем должна быть мера.

Безусловно. Но понимание того, что есть мера - у всех разное.

[августина55]

Больше 333 ?? 

Больше 333 ?? 

 

Я же написала больше трёх ,а не 300)))))))

[Выбражулька]

А если у нее есть 33 пары ( маньячка ! ) , а она опять тащит тебя в обувной? Кто должен решать что хватит? 

Да сколько бы не было, если предыдущие 3 или 33 купил не ты, то сразу жмотить на первой же паре это как то нехорошо. Я не говорю, что надо весь гардероб покупать просто так от щедрости, речь о подарке, может к какой то дате.

Я сама не люблю когда мужчин на дорогие подарки разводят. Но когда про жадность говорят, то бриллианты и машины не подразумевают. Жадность это когда новые сапоги покупают только когда старые совсем порвутся и их починить уже нельзя, ни о каких 33 парах речи даже нет. Когда денег на магазин дают ровно 76 рублей и сдачу еще потом спрашивают.

[августина55]

Sofita

Вы описываете странную, совершенно неправдоподобную историю про неадекватную девушку, которая на протяжении 4 часов мерзнет на улице из-за того, что плохо одета и почему-то ничего не говорит об этом своему юноше. Если она хочет в кафе - можно пойти и в кафе, деньги у парня тут не при чем, платить-то всё равно будет она, так как это - исключительно ее желание. Он вообще может ничего себе не заказывать, а просто сидеть с ней за одним столиком, если смущается в смысле расходов. Можно платить каждому - за себя, по-моему, сейчас такое уже в большинстве пар практикуется.

 

августина55Безусловно. Но понимание того, что есть мера - у всех разное.

 

Вот вот, ........ она замёрзла ,ей и платить. Вам пишут девушка пришла нарядная на свидание, а он ........ водит её по улицам, такого сразу нафиг , зря 4 часа ходила

[Афоня]

 такого сразу нафиг 

Нильса  всю жизнь так  и посылают!

[Выбражулька]

Теперь понятно почему. Представляю "Если замерзла, дорогая, можешь пригласить меня в кафе. Только платить придется тебе, ведь это твое желание"

[Godzilla]

 

Вот вспомнилась по этому поводу весьма уместная цитата:

 

Долго искала, но нашла все таки

 

Ну я, например, тоже не вижу смысла таскать в кафе первую же встреченную девушку. И потом, она может вполне оказаться обычной динамо (таких, между прочим, сейчас тоже не мало). Вот когда девушка станет избранницей - другое дело.

Вообще, мне кажется, приглашают девушку в кафе, как правило, те, кто не может и не умеет как-то по другому овладеть ее вниманием, занять ее, например, интересным общением. Либо еще хуже - таким образом купить ее (за жратву и выпивку), затащить после в постель. В этом смысле поход в кафе или ресторан становится неким суррогатом подлинного ухаживания. Собственно и сами девушки, поощряя подобную убогую форму внимания, тем самым лишают себя более возвышенных и романтичных отношений.

Что касается затрат на красоту, ну да, действительно хороший маникюр, лазерная эпиляция или окрашивание волос дорого стоит. Но все эти затраты - это своего рода инвестиции на перспективу. Уверяю тебя, отхватив себе даже мужчину со средним достатком, девушка потом многократно отобьет потраченные на его охмурение средства. Так что нечего тут сетовать на скупость. Женщины сами девальвировали себя. Это раньше к девушке выстраивалась очередь из женихов, каждый из которых готов был бросить к ее ногам все сокровища мира. Сейчас же доступность женщин сделала подобные жесты абсолютно бессмысленными. Как говорится, если нет разницы, зачем платить больше. 

[МЕТАL]

Кстати, а почему считают что мужчина должен платить? Это что за проституционная политика?! Нет, милые, хотели равенства, а не жена да убоится мужа своего, захотели эмансипации, сели за руль автомобиля, стали бизнес-леди, извольте тоже платить! А то понимаешь как платить, так мужчина, а как насчет патриархата, так вам нужна свобода и равенство!

[августина55]

Ну я, например, тоже не вижу смысла таскать в кафе первую же встреченную девушку. И потом, она может вполне оказаться обычной динамо (таких, между прочим, сейчас тоже не мало). Вот когда девушка станет избранницей - другое дело.

Вообще, мне кажется, приглашают девушку в кафе, как правило, те, кто не может и не умеет как-то по другому овладеть ее вниманием, занять ее, например, интересным общением. Либо еще хуже - таким образом купить ее (за жратву и выпивку), затащить после в постель. В этом смысле поход в кафе или ресторан становится неким суррогатом подлинного ухаживания. Собственно и сами девушки, поощряя подобную убогую форму внимания, тем самым лишают себя более возвышенных и романтичных отношений.

Что касается затрат на красоту, ну да, действительно хороший маникюр, лазерная эпиляция или окрашивание волос дорого стоит. Но все эти затраты - это своего рода инвестиции на перспективу. Уверяю тебя, отхватив себе даже мужчину со средним достатком, девушка потом многократно отобьет потраченные на его охмурение средства. Так что нечего тут сетовать на скупость. Женщины сами девальвировали себя. Это раньше к девушке выстраивалась очередь из женихов, каждый из которых готов был бросить к ее ногам все сокровища мира. Сейчас же доступность женщин сделала подобные жесты абсолютно бессмысленными. Как говорится, если нет разницы, зачем платить больше. 

 

Не обязательно идти в ресторан ,я извиняюсь, пожрать. Холодным вечером можно зайти в хорошую кофейню и просто выпить чашечку приличного кофе или чая. Я думаю, из такой чашечки ,постель не вытекает.

Секс не повод дарить цветы, сейчас это только жёнам дарят, а то вдруг "динамо", а он за цветок уже 150 р отдал.

Хто оплатит расходы?)

[Выбражулька]

Кстати, а почему считают что мужчина должен платить?

Не считаю, что именно мужчина должен платить. Платит обычно тот кто приглашает ИМХО.

 

Секс не повод дарить цветы, сейчас это только жёнам дарят, а то вдруг "динамо", а он за цветок уже 150 р отдал.

А женам можно уже и не дарить. Зачем? Так и так даст. Сплошная экономия.

[августина55]

Не считаю, что именно мужчина должен платить. Платит обычно тот кто приглашает ИМХО.

 

 

А женам можно уже и не дарить. Зачем? Так и так даст. Сплошная экономия.

Нормальный мужчина ,если это свидание не деловое, заплатит. Конечно, не должен, но......

Жёнам можно и не дарить, кстати, я не очень люблю цветы, я тонко намекаю недели за две чего бы мне хотелось)

[Delwin]

Вообще, мне кажется, приглашают девушку в кафе, как правило, те, кто не может и не умеет как-то по другому овладеть ее вниманием, занять ее, например, интересным общением.

 

А мне кажется, что надо быть именно жмотом или нищим, чтобы из банального посещения кофе делать событие, готовиться к нему, как к некоему таинству, выбирать кого-то особенного для этого. Какой бы увлекательной не была тема беседы, - Астрахань не тот город, где можно на улице поговорить.

[Godzilla]

А мне кажется, что надо быть именно жмотом или нищим, чтобы из банального посещения кофе делать событие, готовиться к нему, как к некоему таинству, выбирать кого-то особенного для этого. Какой бы увлекательной не была тема беседы, - Астрахань не тот город, где можно на улице поговорить.

Таня, тебя саму то когда в последний раз мужчина на чашечку кофе приглашал? Сомневаюсь, что для тебя это так банально.

Хочешь, я тебя приглашу? Уверен, для тебя это и было бы событием. Представляю как бы ты готовилась к этому таинству. 

[Niels]

Выбражулька

 

Только платить придется тебе, ведь это твое желание

Если это происходит на стадии знакомства, если их ничего не связывает, то совершенно естественно, что девушка желает остаться независимой, не войти в подчинение, не быть обязанной парню. И попытки заплатить за нее могут быть восприняты ею как способ сделать ее зависимой, подчинить. Я повторю на всякий случай: речь о стадии знакомства, не о муже и жене, не об устоявшейся паре.

 

августина55

 

Холодным вечером можно зайти в хорошую кофейню и просто выпить чашечку приличного кофе

Кстати, в Астрахани такое вряд ли возможно. Есть ли место в Астрахани, где варят приличный кофе? - Нет.

 

Выбражулька

 

Не считаю, что именно мужчина должен платить. Платит обычно тот кто приглашает ИМХО.

Я о том и пишу. Либо - так, либо - каждый за себя. Если девушка тянет Вас в кафе, то почему платить за нее должны Вы?

 

августина55

 

Нормальный мужчина ,если это свидание не деловое, заплатит. Конечно, не должен, но.

Я считаю, что это зависит от стадии отношений. На стадии знакомства "должен" означает отношения "купли - продажи" и некоторых девушек может даже оскорбить или вогнать в неловкое положение.

[Delwin]

@Godzilla, ты стрелки-то не переводи. Это ж не я переживаю, что 150 рублей потрачу без отдачи.

[Godzilla]

@Godzilla, ты стрелки-то не переводи. Это ж не я переживаю, что 150 рублей потрачу без отдачи.

Танюш, я не перевожу стрелки. Я всего лишь на твоем конкретном примере хочу показать насколько подобные рассуждения оторваны от реальности.

Ты (да и другие тётенки тоже) никак не можете понять, что время романтических ухаживаний мужчин за женщинами безвозвратно кануло в прошлое. Писать стихи и дарить цветы в наше время никто не будет.

Вас теперь, либо просто тупо покупают, как проституток, либо ждут когда вы сами прыгнете на член. Тетки, витающие в облаках и мечтающие о прекрасных принцах и прочей романтической бредятине, обречены на одиночество.

[Выбражулька]

 

Выбражулька

 

Если это происходит на стадии знакомства, если их ничего не связывает, то совершенно естественно, что девушка желает остаться независимой, не войти в подчинение, не быть обязанной парню. И попытки заплатить за нее могут быть восприняты ею как способ сделать ее зависимой, подчинить.

Можете считать меня наглой. но чашка кофе, оплаченная кем бы то ни было, абсолютно ни к чему меня не обязывает. Да даже полностью оплаченный ужин и такси до дома ни к чему меня не обязывает, если мужчина не вызвал интереса.

Это сильные комплексы надо иметь, чтобы чашка кофе вводила в подчинение и лишала независимости.

[августина55]

1.

ВыбражулькаЕсли это происходит на стадии знакомства, если их ничего не связывает, то совершенно естественно, что девушка желает остаться независимой, не войти в подчинение, не быть обязанной парню. И попытки заплатить за нее могут быть восприняты ею как способ сделать ее зависимой, подчинить. Я повторю на всякий случай: речь о стадии знакомства, не о муже и жене, не об устоявшейся паре.

 

2.августина55Кстати, в Астрахани такое вряд ли возможно. Есть ли место в Астрахани, где варят приличный кофе? - Нет.

 

3.ВыбражулькаЯ о том и пишу. Либо - так, либо - каждый за себя. Если девушка тянет Вас в кафе, то почему платить за нее должны Вы?

 

4.августина55Я считаю, что это зависит от стадии отношений. На стадии знакомства "должен" означает отношения "купли - продажи" и некоторых девушек может даже оскорбить или вогнать в неловкое положение.

Сначала хотела по пунктам, а там все об одном и том же:" Мужчина не должен платить : если первое свидание,если не муж и жена, если позвала зайти она,а не он.

А для меня лично это был бы показатель, если бы он не заплатил за чашек у чая, значит либо нет денег, либо жадный .

Ни один из двух вариантов не приемлен для нормальной девушки. Если мужчина хочет произвести впечатление, то цветочек и чашечка чая ( кофе) лишь улучшать о нем впечатление. Конечно, девушка заплатит сама, но на вторую встречу врядли пойдёт .

Ведь никто не говорит о шикарном ужине в ресторане, просто встреча по симпатиям.И стадия знакомства не имеет значения.

[Delwin]

Тетки, витающие в облаках и мечтающие о прекрасных принцах и прочей романтической бредятине, обречены на одиночество.

Другими словами, ты нищ как материально, так и ментально, раз даже такая банальщина как кофе у тебя с романтикой и принцами ассоциируется.

Да даже полностью оплаченный ужин и такси до дома ни к чему меня не обязывает, если мужчина не вызвал интереса.

Я тебе больше скажу - даже квартира в центре Москвы ни к чему не обязывает, если условия дарения не обговорены заранее.

[Godzilla]

Другими словами, ты нищ как материально, так и ментально, раз даже такая банальщина как кофе у тебя с романтикой и принцами ассоциируется.

 

Танюш, ну зачем ты все опять переворачиваешь?

Я говорю, что для некоторых одиноких тётенек, вроде тебя, изголодавшихся по общению с мужчинами, даже банальное приглашение на кофе может показаться верхом романтизма, а пригласивший будет восприниматься, как принц. 

[Delwin]

А я говорю о том, что тетеньки, даже одинокие и изголодавшиеся, давно уже не считают кафе чем-то романтическим и многообещающим, в отличие от тебя. Наверное, давно тетенек не видел, да?

[августина55]

Танюш, ну зачем ты все опять переворачиваешь?

Я говорю, что для некоторых одиноких тётенек, вроде тебя, изголодавшихся по общению с мужчинами, даже банальное приглашение на кофе может показаться верхом романтизма, а пригласивший будет восприниматься, как принц. 

Чувствуется, что вам нравится эта женщина))))

Вам надо ей в личку написать, может вы там её уговорите выпить с вами чашечку кофе

[Godzilla]

Бесполезно. Я ее пригласил как-то на свидание, но она  она не пришла. Точнее пришла, но спряталась за углом здания, выглянула, а потом убежала. 

[Delwin]

Это у тебя галлюцинации от голода. Ни одна уважающая себя женщина не будет встречаться с человеком, который на показ свою индиферентность выставляет.