Навальный — агент влияния?

[Онотолег]

«Единая Россия» и ЛДПР заинтересовались происхождением предвыборного фонда кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. В партиях настаивают, что средства должна проверить прокуратура.

С таким предложением в пятницу выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Мы обратимся в прокуратуру сегодня же. Я направлю генеральному прокурору Чайке от имени фракции ЛДПР разобраться — кто эти вносители», — заявил политик.

По его словам, платежи вызывают у него «определенные сомнения». Жириновский отметил, что, в соответствии с законом, граждане могут направлять на избирательный счет кандидата максимум максимум миллион рублей, а юридические — не более шести миллионов. «Сам Навальный уже продекларировал, что ему поступило уже 20 миллионов. Показывайте. По нашему закону, должны быть обязательно показаны вносители — кто внес», — отметил депутат.

«Деньги поступают через Яндекс в основном. Одинаковые суммы — 10-15 тыс. Что, граждане договорились по 10 тыс. переводить, да? И каждые десять секунд, представляете?», — недоумевает лидер ЛДПР.

Жириновский опасается, что среди жертвователей на предвыборную кампанию Навального могут быть иностранные граждане или организации. По его словам, по такому интернет-кошельку «мы не можем определить, кто посылает — Вашингтон или Чукотка».

Инициативу парламентария поддержали и в партии «Единая Россия». «Для обращения в Генпрокуратуру по поводу источников средств на избирательную кампанию Навального есть серьезные основания», — заявил в пятницу вице-спикер Госдумы от партии власти Сергей Неверов.

«В случае, на который обратил внимание Владимир Вольфович, финансировать кандидата может кто угодно, в том числе и из-за рубежа. Деньги обезличенно поступают на Яндекс-кошелек, а потом раздаются физическим лицам, от имени которых уже зачисляются на избирательный счет. Но их первоначальный источник неизвестен. Именно это и предлагает проверить Жириновский. Люди имеют право знать, кто перечисляет средства тому или иному кандидату», — считает Неверов.

Тем временем представитель предвыборного штаба Навального Владимир Ашурков заявил «Интерфаксу», что его коллеги внимательно отслеживают платежи, поступающие от добровольцев, чтоб не допустить нарушений законодательства. «Для избирательного штаба главным соображением при финансировании избирательной кампании является соблюдение избирательного законодательства. Финансовый уполномоченный нашего кандидата Роман Рубанов внимательно отслеживает все поступления на избирательный счет, открытый в Сбербанке», — пояснил Ашурков.

Он добавил, что все сомнительные платежи, те, в которых не указаны паспортные данные или ФИО, отправляются в федеральный бюджет, как это предусмотрено законом.

«Мы стараемся облегчить потенциальным донорам процедуру внесения пожертвований в рамках законодательства. Для этого у нас на сайте размещен генератор квитанций для Сбербанка, а также есть форма Яндекс-кошелька, которая позволяет с Яндекс-кошелька пользователей переводить деньги на избирательный счет с указанием всех необходимых реквизитов», — заявил Ашурков.

По последним данным, штаб Алексея Навального собрал на предвыборную кампанию около 30 млн рублей. Выборы мэра Москвы состоятся в единый день голосования 8 сентября.

http://news.rambler.ru/20369895/

[Простой Обыватель]

Селигер (Тверская область). 2 августа. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин счел странным, что одному из фигурантов дела "Кировлеса" дали 4,5 года условно, а проходившему по тому же делу Алексею Навальному присудили реальный пятилетний срок.

 

"Что касается (судебных) приговоров, то я за этим не слежу в ежедневном режиме. Мне показалось странным, не спорю, что один из проходивших по этому делу фигурантов, который начал сотрудничать со следствием (Вячеслав Опалев - ИФ), получил 4,5 года условно, а второму фигуранту, о котором вы упомянули (Алексей Навальный - ИФ), "вломили" пять лет реально", - сказал Путин в пятницу, общаясь с участниками молодежного лагеря "Селигер".
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=321653

 

Ну, что? Сигнал для Кировского облсуда прозвучал!   

Лишь бы они его интерпретировали верно. А то вломят и Опалеву реальный срок! Для баланса, так сказать.   
Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=321653

[Корыстный тип]

Ну, а я что вам говорил, ясно же, что Навальный это чисто кремлёвский проект. Так что, старина Рок, будем считать, что с тебя коньяку бутылка))) Ну это если Алёшка победит на выборах)))

[Кондуит.]

Ну, а я что вам говорил, ясно же, что Навальный это чисто кремлёвский проект. Так что, старина Рок, будем считать, что с тебя коньяку бутылка))) Ну это если Алёшка победит на выборах)))

Очень похоже...

Не зря с горизонта исчезли Зюганов-Жирик - и др.

[Overseer one]

 

дык правильно вставили, если он, руководитель, не может обеспечить работникам достойную зарплату и нормальные условия работы. Надеюсь те 10 написавших человек не пострадали?

 

А как руководитель может обеспечить достойную зарплату работникам если при штатной численности около 150 человек у него ФОТ чуть поболее 15 миллионов. А статус учреждения не позволяет оказывать какие либо платные услуги. Напрямую люди не пострадали, но в конечном итоге все уволились, поняв полную бесперспективность ситуации.

 

 

Очень похоже...

Не зря с горизонта исчезли Зюганов-Жирик - и др.

 

А эти "думские старцы" вроде только во время предвыборной кампании в оппозиционность играют. А чем дальше от выборов - тем они тише.

[Онотолег]

 

 

А как руководитель может обеспечить достойную зарплату работникам если при штатной численности около 150 человек у него ФОТ чуть поболее 15 миллионов.

два варианта -

1. оптимизировать штат и делить ФОТ не на 150, а на 75 человек. Зная подобные учреждения могу предположить что штат можно смело сократить в 2 раза.

2. добиться увеличения ФОТ, это прямая забота руководителя.

 

 

Напрямую люди не пострадали, но в конечном итоге все уволились

во время съёмок фильма ни одно животное не пострадало? Это радует. т.е. вы подтвердили, что в стране есть реально действующая демократия и можно писать куда угодно и о чём угодно. Можно работать, а можно свободно уволиться по собственному желанию. Это правильно.

 

 

Так что, старина Рок, будем считать, что с тебя коньяку бутылка))) Ну это если Алёшка победит на выборах)))

да без проблем. Напомни, про что и где спорили... с цитатой....

 

 

А то вломят и Опалеву реальный срок!

про это и был сигнал

[Простой Обыватель]

 

 

ясно же, что Навальный это чисто кремлёвский проект.

На этот вопрос Путин ответил с присущей ему прямотой и откровенностью   

".......Молодой человек перечислил предположения россиян о том, что Навальный может быть как агентом Госдепа, так и членом так называемой команды Дмитрия Медведева.

— А это не ваш проект? — поинтересовался он.

— Каждый конкретный человек если и является чьим-то проектом, то только проектом своих родителей, — заявил президент и отметил, что приговор Навальному он считает странным......"

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/554848#ixzz2asvUYmMB

[Overseer one]

два варианта -

1. оптимизировать штат и делить ФОТ не на 150, а на 75 человек. Зная подобные учреждения могу предположить что штат можно смело сократить в 2 раза.

 

 

Не вариант, потому что по закону должна быть определенная минимальная укомплектованность подразделений. За это очень круто дрючит Росздравнадзор, прокуратура, и можно влегкую проиграть суд, если не было кворума.

 

 

 

2. добиться увеличения ФОТ, это прямая забота руководителя.

 

 

если бы все было так легко. По опыту других регионов - ФОТ увеличивают только в том случае, если надзорные органы начинают писать о неукомплектованности в Москву. После того случая с написавшими руководителю начали продлять трудовой договор не на три года а на год. И непрозрачно намекнули - что если будет еще одно подобное письмо его не продлят, и пришлют более тихого "варяга".

 

 

 

во время съёмок фильма ни одно животное не пострадало? Это радует. т.е. вы подтвердили, что в стране есть реально действующая демократия и можно писать куда угодно и о чём угодно. Можно работать, а можно свободно уволиться по собственному желанию. Это правильно.

 

 

 

Тонко намекну, что согласно ФЗ-59 об обращениях граждан на письмо должен быть ответ. Ответа не было, был телефонный звонок в стиле "какого хрена?" . То бишь небезызвестное "телефонное право". А так насчет  возможности писать о чем угодно - ну скажем так процентов на 90 соглашусь. Про пенсионерку отправившую путину свою прибавку к пенсии надеюсь напоминать не надо? 

[Онотолег]

 

 

Не вариант, потому что по закону

возможно я конечно не в теме, но:

Реформирование государственных и муниципальных учреждений социальной сферы, предусмотренное Федеральным законом от 08.05.2010 № 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", в первую очередь направлено на повышение эффективности и качества их работы.
Переход на финансовое обеспечение деятельности учреждений в форме субсидий на выполнение государственного или муниципального задания, установление зависимости окладов руководителей учреждений от средней заработной платы основного персонала и появление у учреждений новых прав на самостоятельное определение направлений расходов стимулируют руководителей к избавлению от "кадрового балласта".

http://www.menobr.ru/materials/16/26747/

Сокращение штата организации: оформляем правильно          В соответствии со ст. 81 Трудового кодекса РФ сокращение численности или штата работников организации является основанием для расторжения трудового договора по инициативе организации. Увольнение по сокращению штата работников допускается

http://advokatmsk.ru/pravaya_kolonka/publ/sokrawenie_shtata_organizacii_oformlyaem_pravilno/

 

ладно, не будем о грустном....

[SergeL]

«Единая Россия» и ЛДПР заинтересовались происхождением предвыборного фонда кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. В партиях настаивают, что средства должна проверить прокуратура.

«Деньги поступают через Яндекс в основном. Одинаковые суммы — 10-15 тыс. Что, граждане договорились по 10 тыс. переводить, да? И каждые десять секунд, представляете?», — недоумевает лидер ЛДПР.

Из финансового отчёт ЛДПР за 2011 год:

 

ООО "Оптима групп" - 43 000 000

ООО "МеталлЭкспоЦентр" - 43 000 000

ООО "Сервисмобайл" - 43 000 000

ООО "Металлстройкомплекс" - 43 000 000

ООО "УралПромСтрой" - 43 000 000

ООО "МагСтрой" - 43 000 000

ООО "Одион групп" - 43 000 000

ООО "Гифест" - 43 000 000

ООО "Вертикаль" - 43 000 000

 

Хочется спросить В.В.Ж.: Что, предприятия договорились по 43 млн. переводить, да?

[Онотолег]

 

 

предприятия договорились по 43 млн. переводить

интересный вопрос...и повод для хорошей прокурорской проверки...

[marilin]

интересный вопрос...и повод для хорошей прокурорской проверки...

думаешь будут проверять?

[Онотолег]

 

 

думаешь будут проверять?

дадут отмашку - проверят...

[marilin]

дадут отмашку - проверят...

святая простота  

[oboroten]

О чем говорит Навальный с избирателями?

 

 

 

[Онотолег]

и где тысячи избирателей? Есть кучка проплаченных пенсионеров задающих вопросы по бумажке... Рад кстати за пенсионеров, хоть кто то что то хорошее от Навального получит.

[sheep]

 

 

О чем говорит Навальный с избирателями?

Ну начал бы с начальника ЖЭКа, если все хорошо и были бы результаты, дослужился бы и до нач. управы и так дальше, хоть какой-то опыт и авторитет (возмущаться в процессе никто не мешает), а так, научившись хорошо говорить в Йеле и опыт рейдерского захвата Кировлеса и прочие, пусть и прошлые грехи, ну просто уголовник по факту, вот блин руководитель в Москве, но никогда этого не будет, ежу ясно.

[Overseer one]

дадут отмашку - проверят...

 

А без отмашки что, никак нельзя? И не по отмашке ли у нас "особо умных" сажают, например, включая тогоже навального?

 

 

и где тысячи избирателей? Есть кучка проплаченных пенсионеров задающих вопросы по бумажке... Рад кстати за пенсионеров, хоть кто то что то хорошее от Навального получит.

 

Пруф проплаченности пенсионеров в студию.

 

 

Ну начал бы с начальника ЖЭКа, если все хорошо и были бы результаты, дослужился бы и до нач. управы и так дальше, хоть какой-то опыт и авторитет (возмущаться в процессе никто не мешает)

 

"Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?"@ Кин-дза-дза!

Не, ну чесслово наивный чукотский юноша. Вы не заметили, что в россии, мягко говоря "не ценят" тех, кто в процессе работы возмущается чуть громче чем про себя? Я работаю в федеральном учреждении 7.5 лет. За это время у нас сменилось три учредителя. Руководители, которые поднимали вопросы о смешных фондах оплаты труда, мизерных лимитов БО на расходку, комплектующие при массированной информатизации и.т.п., долго на своих должностях не задерживались. Москва всегда держала и держит на управляющих постах среднего звена, в первую очередь тех, кто "не возникает", радуется зряплате и премиям и не задает на совещаниях и коллегиях неудобных вопросов. Так что вы это, спускайтесь с небес на землю.

 

 

 опыт рейдерского захвата Кировлеса

 

С этого место поподробнее. Так даже прокуратура не отжигала.

[Онотолег]

 

 

А без отмашки что, никак нельзя?

не, с определённого уровня судят и сажают только по отмашке. Это общемировая практика. Главное - достичь этого уровня, и ты в шоколаде.

 

 

Пруф проплаченности пенсионеров в студию.

это прекрасно видно по заученным текстам вопросов...

 

 

Так даже прокуратура не отжигала.

рейдерский захват будет поводом для следующего судебного процесса.

[oboroten]

это прекрасно видно по заученным текстам вопросов...

 

 

ты часом не попутал с "разговором Путина с народом". Хотя в любом организованном политическом мероприятии обычно продумывается сценарий и вполне допустимо, что часть вопросов , готовится заранее и задается нужными людьми сцелью наиболее полно осветить позицию выступающего. Это что, новость для кого то? Хотя и так видно. что большая часть диалога неформальна.

[Кондуит.]

ты часом не попутал с "разговором Путина с народом". Хотя в любом организованном политическом мероприятии обычно продумывается сценарий и вполне допустимо, что часть вопросов , готовится заранее и задается нужными людьми сцелью наиболее полно осветить позицию выступающего. Это что, новость для кого то? Хотя и так видно. что большая часть диалога неформальна.

Это ты про Прямую линию Путина?  Согласен.

[oboroten]

Это ты про Прямую линию Путина?  Согласен.

Путин, Навальный . Смотрел сьезд ЛДПР с Жириновским- и там тоже самое.

Кстати уменя одного твердый знак на этом форуме не печатается?

[Онотолег]

 

 

в любом организованном политическом мероприятии обычно продумывается сценарий и вполне допустимо, что часть вопросов , готовится заранее и задается нужными людьми сцелью наиболее полно осветить позицию выступающего.

логично.... и ничего криминального в этом нет.

[Overseer one]

не, с определённого уровня судят и сажают только по отмашке. Это общемировая практика. Главное - достичь этого уровня, и ты в шоколаде.

 

 

С этого момента поподробнее. С примерами из практики из практики пжст. Токо просьба - своими словами без всяких статей и аналитиков.

 

 

 

это прекрасно видно по заученным текстам вопросов...

 

 

Московский пенсионеров по понятным причинам купить чуть сложнее провинциальных, только почему они должны быть купленные? Неработающие пенсионеры охотно посещают такие мероприятия - скучно же. А уж для политиков они самый лакомый кусок, ибо их много и они таки ходят на выборы.

 

 

 

 

рейдерский захват будет поводом для следующего судебного процесса.

 

 

Так где кого захватывал то? А то мужики то не знают.

[Онотолег]

 

 

С примерами из практики из практики пжст.

без проблем.

Пациент А. 24 года. Диагноз: Беременность 15 недель, угроза прерывания.....

Дальше продолжать?

 

а если серьёзно нужны примеры отмашек - первое что приходит на память .... Доменик Стросс-Кан... человек стремился освободить Европу из под финансовой опёки США...дело об изнасиловании. Президент Милошевич, мало того что страну уничтожили, так  и его извели... Сильвио Берлускони, то же не обошлось без команды ФАС!.... а вот на Николя Саркози отмашки не было, хоть его избирательный фонд спонсировал Каддафи, но Саркози вовремя подставил одно место и лёг под США, его и не трогают..... а Каддафи в мире ином. Ещё примеры нужны?

 

 

купить чуть сложнее провинциальных

вопрос суммы...

 

 

А то мужики то не знают.

всему своё время...