Навальный — агент влияния?

[кондуит]

Откуда мне знать - какой у тебя уровень тормозной жидкости?

Белым стихом: до каждого.

 

Разумеется, на "нормальном" заводе "нормальному" директору будет совершенно по-барабану, что продукции больше не будет, а в бюджет следующего квартала внезапно надо закладывать новое, только что купленное оборудование.

Он ж, директор, ни перед кем не отвечает, и даже акционерам пофигу - чо там с заводом, агаш , они ж дивидендов не получают, агаш 

Концепция https://plus.google.com/102055597984594122002/posts/eUVLy1qxKjc я смотрю описана изумительно точно, кондуито-рокская страна в точности.

Вы просто эпичная пара.

да ладно...

Пара это ты с ваташкой.

А для тебя еще раз повторю. Сломаный станок ,приведший к краху производства это уровень артели(твой уровень)

[Kundor]

ау! Кундор!!! будет ответ на мой вопрос?

У тебя снова приступ селективного зрения? Завязывай с тормозухой.

 

 

до каждого.

Я знаю, ты этого не увидишь, но поверь - на предыдущей строке - искомые буквы 

 

 

Сломаный станок ,приведший к краху производства это уровень артели(твой уровень)

То есть, пока нет краха (ну так себе  - чё-то не так, ну слегка ребята поломали там фигня вопрос, на общих остатках будет почти незаметно, акционеры и не узнаю) - то можно и не обращать внимания? Охотно верю что тебя это устраивает.

К сожалению, сейчас что станки, что любое другое узловое оборудование усложнилось настолько , что лёгким движением руки можно утроить саркофаг, на месте завода.

Аналогию с государством надо разжёвывать, или всё же сольёте тормозуху?

 

флейм - 7 дней

Изменено 30 июля, 2013 пользователем ROCK
нарушение Правил

[oboroten]

Путин лично назначил сына Генпрокурора сыном Генпрокурора?

отец человека крышуещего подпольный бизнес не может оставаться Генпрокурором. Одноко вам с Путиным на это наплевать.

[кондуит]

отец человека крышуещего подпольный бизнес не может оставаться Генпрокурором. Одноко вам с Путиным на это наплевать.

и поэтому жулик и вор навальный, собрав баранов, будет "бороться за правду"?!

Наваляшки малацы.

[Kundor]

 

 

отец человека крышуещего подпольный бизнес не может оставаться Генпрокурором.

Не вижу причин, почему бы не быть такому человеку Генеральным Прокурором при председателе СК, который занимает свою должность после вывоза журналиста в лес "на разговор". Это был плохой журналист, ооочень плохой (а они все такие), как говорил рок - ни о чем хорошем не пишут.

С хорошими гражданами в этой стране ничего плохого случится не может.

А при таких прокурорах и председателях, с коррупцией ведь должны бороться соответствующие уполномоченные органы, а не какой-то там навальный, да? 

[Онотолег]

 

 

на предыдущей строке - искомые буквы

всё с вами ясно. Опять нет ответа, опять набор букофф,  расцениваю это как флейм и отправляю вас в отпуск на неделю...

 

 

отец человека крышуещего подпольный бизнес

есть приговор суда по сыну отца?

[oboroten]

есть приговор суда по сыну отца?

 

толсто троллишь

 

а здесь уже нет шариков.

[Онотолег]

 

 

а здесь уже нет шариков.

зато есть всё те же 4 пенсионера на переднем плане... Навальный крутит карусель и возит с собой слушателей на автобусах?

[Nenormalniy]

 

 

всё с вами ясно. Опять нет ответа, опять набор букофф,  расцениваю это как флейм и отправляю вас в отпуск на неделю

я извиняюсь, конечно, но ты совсем наркоман чтоли? слепой увидел бы ответ на твой вопрос

 

и твоё "расцениваю" - вовсе не является основанием для бана, здесь за флейм такими темпами можно всех участников темы перебанить, а тебя - в первую (ПЕРВУЮ!) очередь. он в этой теме по делу написал уж поболее твоего.

разбань его и прекрати банить налево-направо тех, кто не согласен с твоими путинско-жополизскими взглядами с идиотскими формулировками типа "мне кажется что это флейм"/"мне кажется что это троллинг". 

 

и да: вешать теги к теме должны те, кто ее создают.

так что будь последователен (если такое вообще возможно для такого человека как ты) и удали из темы теги про проституток и т.п.

[Онотолег]

 

 

я извиняюсь

извинения не приняты.

[sheep]

что всем хорошим в стране мы обязаны путину, а всем плохим - прочим негодным людям

Как бы то ни было, но это правда! Люди просто не хотят это понять, хоть и элементарно. Путин ведь не Царь и не Сталин, нет у него такой власти (Сурков, далеко не дурак, назвал его просто Белым рыцарем

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1110596),

так случилось, что у нас либеральная демократия и далеко не социализм и общество у нас несправедливое. Ну и что ж теперь делать - удавиться, лезть на стену, свалить в европу, уйти в леса, а может быть просто жить и трудиться, воспитывая детей, на что есть все возможности. Но нет, надо захлебываться слюной от зависти и злости к власть имущим, не предлагая ничего, кроме разрушения. Ну на самом-же деле, будь хоть какая- нибудь вменяемая оппозиция с реальной программой, все были бы только за. Но ее нет (вот только не надо опять про свободу слова, она у нас есть, и даже слишком). Навальный. , Это ж просто несерьезно, врагу не пожелаешь такого лидера.

РS для Rock. Кстати, я за демократию. Свободу Анжеле Девис!

[oboroten]

Ну на самом-же деле, будь хоть какая- нибудь вменяемая оппозиция с реальной программой, все были бы только за. Но ее нет (вот только не надо опять про свободу слова, она у нас есть, и даже слишком). Навальный.  , Это ж просто несерьезно, врагу не пожелаешь такого лидера.

 

да вы и слышать не хотите про реальные программы. Ты знакомился с его предвыборной программой в мэры? Или как и все запутинцы- не читал, но осуждаю.

Ключевым моментом в преобразовании власти должна стать нулевая персонификация. Не нужен России национальный лидер, которому все будут смотреть в рот и считать неприрекаемым авторитетом. На всех все равно не угодишь.

[sheep]

Ты знакомился с его предвыборной программой в мэры?

Угу, этот чел сказал, что ему не нужно никакой программы, достаточно того что он видит (очки у Собчак), и надо в это верить, вот дебил, а программу ему напишет Гуриев, еще тот хрен, слинял от правосудия, так, на всякий случай .

[Nenormalniy]

Кстати, в отличие от остальных политиканов, у Навального я вижу программы, которые реально помогают людям, такие как РосЯма и РосЖКХ. Чем наши уважаемые воры могут парировать?

 

 

 

извинения не приняты

да всем плевать

[Онотолег]

 

 

у Навального я вижу программы, которые реально помогают людям,

ты дальше своего носа не видишь, это общеизвестно. А у навального есть программы, которые реально помогают только самому Навальному. Больше от них пользы никому нет.

[Сеннааст]

Сообщение не про Навального, но можно провести аналогии. Рекомендую для изучения :

 

Горбачев – странная биография

 

Речь пойдет не о жизни главного предателя ХХ века. Вспоминать вехи его жизни не будем. Вспомним лишь один фрагмент – очень странный. Я бы даже сказал – весьма странный. Если считать, что действия Горбачева были случайностью, глупостью или смесью того и другого.

 

Я получил письмо от читателя из Болгарии Рубена Лазарева.

«Здравствуйте, Николай Викторович. Хочу поделится скромной находкой. Может, Вам понадобится. Посылаю Вам ссылку на официальную страницу газеты The New York Times:  http://www.nytimes.com/1985/03/24/books/gorbachev-at-first-glance.html

Это – электронный архив газеты, дата – 24 марта 1985 года. Перед Вами электронный вариант раздела «Книги» (Books) данного номера, а точнее рассказ о новой книге. Она называется “GORBACHEV — A Biography.” Автор книги — Thomas G. Butson, и он же являлся помощником главного редактора той же самой газеты.

Я купил эту книгу в Amazon.

Стало интересно, что же это за такая скорострельная книга, вышедшая всего через две недели после того, как Горбачева избрали генеральным секретарем ЦК КПСС. Анонс книги — 24 марта, занятие должности генсека Горбачевым — 11 марта 1985 года.

Я долгие годы профессионально работал в книго-распространении, да и Вы сам автор многих книг, знаете, что такое писательский процесс. Обыкновенно, это не дело двух недель.

В анонсе книги можем прочитать, что автор книги «собрал» биографический образ из уже известных фактов о Горбачеве. А вот у меня напрашивается вопрос – а зачем это нужно?

Ну ладно, скажем, написать такую книгу триста страниц, отправить ее на подготовку к печати со всеми мелочами (возможно — в типографию газеты, а может, и нет) за две недели можно.  Трудно, как бы с трудом, но можно. Не спать, ни есть, работать 24 часа в сутки, может и успеешь, хоть и  маловероятно. Но зачем? Зачем так спешить издавать биографию очередного генерального секретаря ЦК КПСС? Я проверил ради интереса – биографии Андропова и Черненко в США никто не издавал не то, что в первые недели, но даже в первые месяцы занятия им поста генсека. Самый близкий случай книги по теме – четыре месяца, да и то – перевод речей, не биография.

А ведь The New York Times не какая-нибудь газета, это официальная газета США, как часто говорят. Это единственная газета в США, в которой „публикуется полный текст важных документов, речей и пресс-конференций Президента США“.

Бывает, что часто выходят анонсы книг, которые еще не даже не подготовлены к печати. Бывает, что это популярный рекламный трюк. Но так ли это в данном случае? Не знаю.

Однако читаю книгу, и диву даюсь, насколько положительные оценки дает Горбачеву помощник главного редактора центральной американской газеты. Если не учитывать тот факт, что биография написана «о новом диктаторе «Оси Зла», то можно бы было подумать что Горбачев — просто интересный политик дружественной для США страны. Такой оптимизм льется из книги, аж, забывается, что писалась она о новом советском лидере в 1985-ом, а не на десять лет позже.

Может я чересчур мнителен, может недооцениваю из ряда вон выходящие писательские способности вышеупомянутого Томаса Бэтсона. Ну, а может просто все здесь, сплошные совпадения и нет в них никакого другого смысла. Не знаю, может и так, но все то, что мне известно о совпадениях в жизни последнего секретаря ЦК КПСС уже давно меня научило быть начеку. Надеюсь, что информация будет Вам полезна.

Рубен Лазарев, София, Болгария».

Мой комментарий.

Большое спасибо  Рубену Лазареву. Его наблюдательность позволяет нам получить косвенные, но очень важные доказательства того, что приход Горбачева к власти был очень желателен для Запада. И если в 1985 году это могло вызывать недоумение, то сегодня причины ясны. Там заранее знали, что Горбачев будет гробить свою страну. Почему он это делал (агент, наивный идиот и т.д.) это отдельный вопрос.

Книгу о Горбачеве писали до его назначения, а не после. Знали, что выберут именно его и готовили литературу. Разрушение страны шло быстрее под аплодисменты. Нужно было создать иллюзию у народа СССР, что нас теперь на Западе любят. Любят Горбачева, любят русских. Потому, что наконец-то они стали поступать «правильно».

Чем все закончилось — вы знаете. Приход Горбачева к власти должен быть тщательно исследован.  В первую очередь нашими спецслужбами.

Чтобы никогда больше предатель не смог разрушить то геополитическое богатство, что создавалось кровью и жизнями многих поколений наших предков.

 

http://nstarikov.ru/blog/29541

[oboroten]

Сообщение не про Навального, но можно провести аналогии. Рекомендую для изучения :

 

Горбачев – странная биография

 

http://nstarikov.ru/blog/29541

Я не вижу никаких аналогий Навального с Горбачевым. Горбачева выдвинула правящая номенклатура. Нынешняя номенклатура боится прихода к власти Навального как огня. Если кто его и может привести его к власти, то избиратели. Вот параллели с Ельциным были бы более уместны, хотя Навальный, безусловно, умнее Ельцина.. Даже на порядок умнее.

[Сеннааст]

 

 

Я не вижу никаких аналогий Навального с Горбачевым. Горбачева выдвинула правящая номенклатура.

Неверный критерий сравнения выбран.

Надо сравнивать по степени поддержки и интеграции с Западом.

1. Мы имеем по факту создание очень положительного имиджа на Западе Горбачёву. Этот имидж транслировался и в Россию. Факт - Горбачёв-предатель.

2.1. Навальному на Западе оказывается всемерная поддержка.

2.2. Навальный учился в США в одной группе с организаторами оранжевых революций в Тунисе и ещё где-то (точно не помню). И учился именно организации революций.

2.3. Навальный признан на Западе "величайшим мыслителем России 21 века".

В общем случай с Горби - ещё одно подтверждение, что Навальный предатель, использующий для прихода к власти текущие проблемы России. Такие же проблемы есть во всех странах мира. Власть решает эти проблемы медленно, т.к. решать быстро сейчас нельзя, Алёша на этом и играет, т.к. его "возня" выгодно отличается от медленных, целенаправленных шагов властей.

[Nenormalniy]

ты дальше своего носа не видишь

я вижу всё в достаточно широком спектре, а не только то, за видение чего меня могут посадить в теплое, ворованное с налогов граждан, кресло чиновника (привет!)

 

 

А у навального есть программы, которые реально помогают только самому Навальному. Больше от них пользы никому нет.

Пруф или не было. Программы, которые я привел - можно легко найти и заюзать (что я и делаю, как и множество моих друзей).

 

 

 

целенаправленных шагов властей

направленных на воровство, ага

[Сеннааст]

направленных на воровство, ага

Какая глупость!

Неужели всё это строится (и останется потомкам!!!) только ради воровства:

1. Боевые корабли, самолёты и прочая военная техника.

2. ГЭС, ГРЭС, ТЭС, АЭС.

3. Железные дороги в т.ч. до Якутска(!) и по Тыве.

4. Сотни километров ЛЭП и различных подстанций.

5. РЛС дальнего обнаружения (Воронеж и т.п.).

6. Сотни заводов по производству и переработке.

7. Автодороги (в т.ч. до Дальнего Востока).

8. Новейшая инфраструктура на Сахалине, Камчатке, Курилах, чего не было с СССР.

9. Газо и нефтепроводы на тысячи километров.

10. Новый Космодром.

11. Ледоколы и инфраструктура на СМП.

12. Многое другое, что останется десятилетиями на территории страны. Чем будут пользоваться мои потомки (про Ваших - не знаю).

[Онотолег]

 

 

Пруф или не было. Программы, которые я привел - можно легко найти и заюзать (что я и делаю, как и множество моих друзей).

ты как обычно не понял печатного русского. Проекты Навального помогают исключительно ему самому накручивая рейтинг так называемого "борца с коррупцией", хотя этот так называемый "борец" сам недавно получил срок именно за то, против чего так "успешно" борцуется Полагаю следующим проектом Навального будет сайт Пчёлы против мёда.

[Watashi]

 

 

Полагаю следующим проектом Навального будет сайт Пчёлы против мёда.

Такой проект уже реализован на федеральном уровне. Навальный, увы, не дорос. 16 миллионов рублей - над этим в современных реалиях даже в детском садике посмеются

[Сеннааст]

 

 

Такой проект уже реализован на федеральном уровне.

На сколько я понял - это не госструктура. Это общественная организация. Вроде так.

[Pin_Ball]

Такой проект уже реализован на федеральном уровне. Навальный, увы, не дорос. 16 миллионов рублей - над этим в современных реалиях даже в детском садике посмеются

Может и посмеются. Но я считаю, что если человек укарал у страны, пусть даже, 100 тысяч, то он должен ответить.

 

А если некто, укравший что-то, "борунец за свободу", "антикорупционер и вождь всего честного люда". То тогда, стало быть, можно и простить украденные 16млн. Ну, человек ведь с коррупцией борется, трудится для страны. Пускай угостится народными богатствами, нам что жалко ? Отвесим ему 16млн. за его труд, а почему нет ?

 

Ему должны были дать реальный срок, а вместо этого выпустили. Выпустили, учитывая его известность и положение. Как многих жуликов в кремле. Только если так рассуждать то чем тогда всякие навральные лучше кремлежуков ?

Да ничем не лучше. Зато мы имеем один интересный парадокс. Стоит кому-то сказать что-то против наврального. Так мы тут же слышим "ну конечно он же не единорос, вот его и не любят". То есть теперь, что бы ни сделал навральный - любая критика в его адрес будет рассмотрена как "отака путинистов и полит. репрессии". Так что возможность критики наврального отсутствует впринципе. Что автоматически делает его безгрешным и идеальным вождем.

[Онотолег]

То есть теперь, что бы ни сделал навральный - любая критика в его адрес будет рассмотрена как "отака путинистов и полит. репрессии". Так что возможность критики наврального отсутствует впринципе. Что автоматически делает его безгрешным и идеальным вождем.

само собой. Это было понятно с самого начала. С момента образования проекта РосПил. Попробуй сказать что нибудь против Навального? Сказал против - значит ты вор и поддерживаешь коррупционеров