Навальный — агент влияния?

[Overseer one]

потому что он решил что он лучше и умнее всех остальных. Ему указали, что его место у параши. В чём проблема?

Каждый может решать все что угодно и использовать свои ресурсы как угодно. Это оказывается проблема?

[Онотолег]

Каждый может решать все что угодно и использовать свои ресурсы как угодно. Это оказывается проблема?

да, это именно так и называется. Если чел решил, что он используя свои ресурсы может диктовать условия всем (стране) - страна включила защитный механизм и сказала, что так делать нельзя, и ближайшие несколько лет чел должен находиться на нарах. Всё вполне логично.

[Overseer one]

да, это именно так и называется. Если чел решил, что он используя свои ресурсы может диктовать условия всем (стране) - страна включила защитный механизм и сказала, что так делать нельзя, и ближайшие несколько лет чел должен находиться на нарах. Всё вполне логично.

Гениально! Токо не надо пожалуйста говорить за страну. Логика банановой республики.

[Kundor]

Ельцин согласился уйти только при личных гарантиях Путина неприкосновенности его и его семьи. Если бы Путин не дал гарантий, то Ельцин бы не ушел. Про уран сейчас уточню и скину, как найду, ссылку. В инете все об этом скудно.

Какое следствие? Какой арест? Вы фильм смотрели? Там шельф передали размером с 4 Польши, 2.000 км земли Китаю отдали, Чечню отделили, уран за копейки продали, нефть качали за бусы.

Этот цирк пердячий совершенно не вяжется с диктатурой закона, которую Путин пытался объявить. Передали-отдали-продали-качали, но при этом договорились - и на одного дерева не было посажено - почему? Что за соглашение? Подсудимый - может пойти на соглашение со следствием, взамен каких-то преференций, а то что ты описал - коррупция, угрожающая существованию государства, за которую ответственные лица наказания не понесли.

У Вас в профиле написано, что Вам 40 лет. А судите так, как будто Вам 19. Максимализм и решительная убежденность, что все, что хочется, то и можно реализовать.

Тююю... слив на возраст, что так рано? Без перехода на ошибки в орфографии? Несеръёзно

Я привел уже не один факт в пользу Путина, Вы же ни одного в пользу Навального. Вы фанатик?

Последней фраза, которой я характеризовал Навального, была:

Много годного, но - это всё ещё человек, который показывает, как всего лишь "не надо делать", маловато этого

Очень внимательно слушаю о наличии здесь розжига фанатизма. А так же, всё ещё, хоть один факт в пользу Путина. Для начала - "скудную" информацию об "урановом сговоре".

Репутация никого сейчас не волнует.

Снова хит. В копилку предвыборной агитации. В стиле большого плаката: "Репутация, являющаяся характеристикой успешности принятых решений - никого не волнует".

Ваше незнание ситуации о которой вы еще и пытаетесь судить - оно меня выматывает.

Тогда зачем начинать спор? К примеру, любой форумчанин, имеющий доступ к центробанковской аналитике (если таковые тут есть - они поймут), знает реальное положение дел как минимум в нашей области, но при этом не может начать спор в этом контексте, т.к. не имеет права предоставить доказательства: ему ещё и работать здесь придётся. Это не повод заявлять "я знаю как было, но не расскажу" (хотя и такие персонажи тут присутствуют).

[Онотолег]

Токо не надо пожалуйста говорить за страну.

не не, я как раз могу говорить за Страну. Моя логика вполне совпадает с общероссийской. Если Ваша не совпадает - ничем не могу помочь.

[marilin]

Поведением.

Объясните пожалуйста,что в вашем понимании "хорошее поведение" именно в контексте данного разговора. Моя логика никак не понимает Вас

 

не не, я как раз могу говорить за Страну. Моя логика вполне совпадает с общероссийской. Если Ваша не совпадает - ничем не могу помочь.

Это уже мания величия. А если завтра мнение страны будет прямо противоположным?.... Хотя,тебе Саш не привыкать мнение менять каждые 5-10 лет?

[Онотолег]

Хотя,тебе Саш не привыкать мнение менять каждые 5-10 лет?

уважаемая, я как бэ своё мнение каждые 5-10 лет не меняю. Это так, для сведения.

[Overseer one]

не не, я как раз могу говорить за Страну. Моя логика вполне совпадает с общероссийской. Если Ваша не совпадает - ничем не могу помочь.

А я еще раз повторю, не говорите за страну: Из опроса Левада-Центра 19-22 октября 2012 года

 

ПОЧУВСТВОВАЛИ ЛИ ВЫ ЛИЧНО ИЛИ ВАША СЕМЬЯ КАКУЮ-ТО ПОЛЬЗУ ОТ ТОГО, ЧТО ВЛАСТИ ОТОБРАЛИ КОМПАНИЮ У ВЛАДЕЛЬЦЕВ "ЮКОСА"? -

нет, кроме тех, кому перешла собственность компании, никому лучше не стало - 45%

 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ В НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ: ЧТОБЫ ТАКИЕ ЛЮДИ, КАК ХОДОРКОВСКИЙ, НАХОДИЛИСЬ В ЗАКЛЮЧЕНИИ - ИЛИ ТРУДИЛИСЬ НА БЛАГО СТРАНЫ В БИЗНЕСЕ ИЛИ ПОЛИТИКЕ?

 

лучше, чтобы находились в заключении - 14 %

лучше, чтобы трудились на благо России в бизнесе или политике - 43%

 

КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗЫВАЕТ У ВАС МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ?

уважение - 4%

сочувствие - 10%

не могу сказать о нем ничего плохого - 13%

нейтральное, безразличное - 48%

не могу сказать о нем ничего хорошего -7%

раздражение - 2%

неприязнь - 2%

затрудняюсь ответить - 16%

 

Полностью здесь - http://www.levada.ru/25-10-2012/okolo-tret...-khodorkovskogo

[Seller777]

Этот цирк пердячий совершенно не вяжется с диктатурой закона, которую Путин пытался объявить. Передали-отдали-продали-качали, но при этом договорились - и на одного дерева не было посажено - почему? Что за соглашение? Подсудимый - может пойти на соглашение со следствием, взамен каких-то преференций, а то что ты описал - коррупция, угрожающая существованию государства, за которую ответственные лица наказания не понесли.

 

Какая диктатура закона? Кто её объявлял? Когда? Политика от начала и до конца. Чего Вы ищете справедливости? Откуда идеализм этот?

 

Тююю... слив на возраст, что так рано? Без перехода на ошибки в орфографии? Несеръёзно

А можно быть серьезнее и не придуриваться? Взрослее надо быть. Или хотя бы стараться.

 

Очень внимательно слушаю о наличии здесь розжига фанатизма. А так же, всё ещё, хоть один факт в пользу Путина. Для начала - "скудную" информацию об "урановом сговоре".

Фанатизм проявляется в упорном нежелании замечать вектор действий Навального, его тенденции к силовому захвату власти.

1 факт: ВВП РФ в 1999 году был равен 177 млрд. долларов. В 2013 году ВВП равен 2 трлн. долларов. Рост более чем в 11 раз.

2 факт: Запасы золота возросли с 460 тонн до 850. Рост 2 раза. При том, что в 1999 году золото стоило 260$, а с 2007 (700$) выросло до 1900$.

3 факт: Золотовалютные запасы выросли с 10 млрд. до 530 млрд. в 53 раза.

 

Про уран я уже запросил уточнение информации. Я лишь помню, что читал о том, как Путин пресек вывоз урана заменив что-то.

 

Снова хит. В копилку предвыборной агитации. В стиле большого плаката: "Репутация, являющаяся характеристикой успешности принятых решений - никого не волнует".

Будьте благоразумнее, прошу. Читайте не только то, что Вы хотите видеть, но и то, что я пишу. Репутация страны имелась ввиду. Посадка Ходора отразилась на репутации России, якобы. Я же сказал, что после того, как США разворотили Югославию и сожгли и залили кровью Ирак с ними сотрудничество не разорвали, всем плевать на репутацию. Репутация миротворцев не помешала Англии и Франции утюжить Ливию бомбами и открыто помогать террористам в Сирии. Какая репутация? Вы о чем?

 

Тогда зачем начинать спор? К примеру, любой форумчанин, имеющий доступ к центробанковской аналитике (если таковые тут есть - они поймут), знает реальное положение дел как минимум в нашей области, но при этом не может начать спор в этом контексте, т.к. не имеет права предоставить доказательства: ему ещё и работать здесь придётся. Это не повод заявлять "я знаю как было, но не расскажу" (хотя и такие персонажи тут присутствуют).

 

Какая именно аналитика? Этой аналитики тонны, но какую не возьми - в сравнении с 1999 годом везде будет плюс. Реальное положение дел в Астрахани всегда было одним - полный отстой. Жаль только комбинат поздно забрали.

[Онотолег]

А я еще раз повторю, не говорите за страну

а давай не будем указывать - что мне говорить, а я не скажу - куда вам идти? Я говорю то, что считаю нужным. Если кому то это не нравится , тот смело может идти лесом.

Левада-Центра

это те, которые иностранные агенты? Уважаемый источник

[Seller777]

Весь этот про Навальный бред в головах астраханцев только по одной причине - нет фундаментального образования. Нет систематичности решений. Есть вера в сильного лидера и надежда на лучшее будущее...

[Overseer one]

а давай не будем указывать - что мне говорить, а я не скажу - куда вам идти? Я говорю то, что считаю нужным. Если кому то это не нравится , тот смело может идти лесом.

Да говорите все что хотите. Только в данном конкретном случае мнение страны чуть другое. Не нравиться мнение сограждан - можете смело идти лесом.

это те, которые иностранные агенты? Уважаемый источник

Ну в Костроме глубокоуважаемая прокуратура Комитет солдатских матерей признала иностранным агентом.

[Seller777]

Объясните пожалуйста,что в вашем понимании "хорошее поведение" именно в контексте данного разговора. Моя логика никак не понимает Вас

Давили меньше, а отнимая отдавали не 1%, как Ходор, от стоимости, а 40%-70%, не лезли не в свои дела. Понятнее стало?

[Seller777]

Да говорите все что хотите. Только в данном конкретном случае мнение страны чуть другое. Не нравиться мнение сограждан - можете смело идти лесом.

 

Какое еще мнение может быть у страны о человеке, которого это страна не знала вообще? Вот какое мнение у страны о Льве Квитном? Никакого, никакого мнения. Страна скажет, что "Мне все равно" и даже не будет знать, сколько сотен миллиардов рублей он украл. И о чем это говорит? О том что это мнение - это фикция.

[Онотолег]

Комитет солдатских матерей признала иностранным агентом.

а я это всегда подозревал..... только иностранные агенты могут своих сынков от армии откашивать

Только в данном конкретном случае мнение страны чуть другое.

возможно мы живём в разных странах.

[marilin]

Давили меньше, а отнимая отдавали не 1%, как Ходор, от стоимости, а 40%-70%, не лезли не в свои дела. Понятнее стало?

вот вам и политика.остальное про брали-отдавали можно смело исключить.

[Seller777]

вот вам и политика.остальное про брали-отдавали можно смело исключить.

Не понял.

[Overseer one]

а я это всегда подозревал..... только иностранные агенты могут своих сынков от армии откашивать

Доктор - санитаров не пора? Помогать детям тоже только иностранные агенты могут - http://www.dislife.ru/flow/theme/24105/

[marilin]

Не понял.

"включите" свой аналитический ум и логику. Я не любитель "простыни" писать

[Seller777]

Причем тут ум и логика, если требуется более ясно изложить суть идеи? Я же не умею читать Ваши мысли.

[Сеннааст]

Немного по НОУ-ВОУ

 

Надо подчеркнуть, что весь этот уран ушёл в конце-концов в виде топлива для реакторов "западного типа". То есть, около 700 тонн оружейного урана были той кислородной подушкой, которая держала американскую (и шире — всю западную!) атомную генерацию на протяжении последних 20 лет.

 

Опять таки, возвращаясь к предыдущим материалам серии — толковая центрифужная обогатительная промышленность в западных странах (в основном — пока стараниями европейских компаний Areva и Urenco) ещё только создаётся, а газодиффузионные заводы USEC и самой Areva уже запланированы к закрытию в период 2015-2017 годов. И (сюрприз! сюрприз!) российский оружейный уран в рамках сделки "ВОУ-НОУ" перестаёт поступать на западный рынок, начиная с 2014 года.

Уже начиная с 2014.

А это, напомню ещё раз, около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.

Фауст, эта, Гёте, сильнее, штука. Надо собрать слово "счастье" из предложенных букв Ж,П,А,О.

 

Ночь короче дня (NUC4)

 

А печаль у Запада следующего плана..

В 2013 году заканчивается программа ВОУ-НОУ и Россия уже указала интересующимся, что прерогатива её продолжения — либо прекращения уже полностью находится в суверенном праве России. И поставки оружейного урана после 2013 года будут осуществляться Россией в рамках отдельных, коммерческих соглашений, по рыночной цене и без каких-либо обязательств по объёмам за год.

 

Поэтому понимающие люди, осознавая всю грабительскую суть сделки ВОУ-НОУ со стороны Запада уже давно думали о том, что будет "там, за горизонтом".

Думали немцы из Nukem'а в 2006.

Потом немцкие специалисты из Nukem'a подумали ещё раз, в 2009.

Думали специалисты российского АРМЗ в 2010.

 

Но интереснее всего, на мой взгляд, подумал один американский специалист — ещё в 2003 году. Он ещё не знал, что "Дядя Кев" зарубит Джабилуку и остановит расширение Олимпийской плотины, он не думал, что Сигарное озеро два раза потонет в 2006 и 2008 годах. Он считал, что так или иначе — но люди должны хоть в малой мере обладать здравым смыслом и чувством самосохранения.

Что ж, товарищ Коннор (какая говорящая фамилия у эксперта, неожиданно ведь?) — ты ошибался.

 

Запад проиграл забег. Все западные проекты — и по центрифугам, и по шахтам пока закончились ничем. Успеют ли шахты Канады и центрифуги Urenco к 2014 году?

Никто не знает.

 

Ключи к декабрю (NUC12)

 

А у нас уран остался:

 

Последняя урановая рубашка (NUC16)

[Сеннааст]

Seller777

Думаю Вы теперь понимаете, что диалога не получается. У противников Путина есть набор выученных фраз и они не хотят от них отступать. Их не интересует глобальная политика, причинно-следственные связи за последние 30-50 лет. В общем все наши дебаты ни к чему не приводили.

[sheep]

КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗЫВАЕТ У ВАС МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ?

уважение - 4%

сочувствие - 10%

...

Подлые планы Ходорковского и ЮКОСа в отношении России

Здесь не сказано, но необходимо добавить: Ходорковский пообещал своим покровителям на Западе в случае прихода к власти полностью девальвировать (уничтожить) российский военный ядерный потенциал (СЯС РФ) как таковой (одно из немногих, что ещё сдерживает Запад) - ну, а дальше и так понятно, какая была бы участь Страны.

А ещё пообщал сделать из России ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО парламентскую республику (сейчас Президентско-парламентская), что было бы губительно для Страны, а ещё пообещал США поставить под их контроль богатейшие нефте-газовые ресурсы России, а ещё... Много чего. В общем, на широкую ногу пообещал поработать в России.

Приличных слов у нормальных людей в отношении Ходорковского не находится.

[Kundor]

Какая диктатура закона? Кто её объявлял? Когда? Политика от начала и до конца. Чего Вы ищете справедливости? Откуда идеализм этот?

Миленько, чо, на знать основополагающих лозунгов своего кумира

«Чем бы мы сегодня ни занимались: судебной реформой или государственным строительством, – мы обязаны помнить об исконных российских традициях справедливости и законности, помнить о том, что диктатура закона – это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиняться».

http://2002.kremlin.ru/events/3.html

Диктатура закона - это очень замечательная вещь, по необходимости которой я совершенно согласен с Путиным, проблема только в том, что как и подавляющих его инициатив - она осталась всего лишь "декларацией о намерениях".

А можно быть серьезнее и не придуриваться?

Посмотри на посты Рока и больше никогда не задавай такой глупый вопрос.

его тенденции к силовому захвату власти.

А можно посмотреть на те слова этого подлого юриста Навального, который озвучил силовой захват власти, а судят его лишь за воровство дров? А то может судьи - то не в курсе?

Посадка Ходора отразилась на репутации России, якобы. Я же сказал, что после того, как США разворотили Югославию и сожгли и залили кровью Ирак с ними сотрудничество не разорвали, всем плевать на репутацию.

Не наплевать, тут - ты всего лишь, возможно, сможешь прозревать в широте понятия "репутация"

Какая именно аналитика? Этой аналитики тонны, но какую не возьми - в сравнении с 1999 годом везде будет плюс.Реальное положение дел в Астрахани всегда было одним - полный отстой.

Так как это не так - это показывает, что ты не в курсе, потому смысла говорить об этом нет.

это те, которые иностранные агенты? Уважаемый источник

Классический пример из психологии. События, одобряемые пациентом, могут им приниматься(и даже сообщаться другим http://forum.astrakhan.ru/index.php?s=&amp...t&p=1986220 )

Не одобряемые - пациентом отвергаться, при том, что достоверность источника в целом будет меняться кардинально. Seller777 - это к вопросу о возрасту и придуриванию.

И (сюрприз! сюрприз!) российский оружейный уран в рамках сделки "ВОУ-НОУ" перестаёт поступать на западный рынок, начиная с 2014 года.

Уже начиная с 2014.

Я всё ещё не понимаю этого сюрприза. Соглашение подписано в 1993, сроком на 20 лет. Госдеповское сложение показывает (сюрпирииииз!) 1993+20=2013. Да, в течении всего срока стоимость продаваемого урана не раз менялась. Тем не менее зависимость деятельности Путина от конца соглашения - остаётся загадкой.

У нас был уран, который мы продали и в критический момент середины 90-ых получили несколько миллиардов долларов. Они - лишние были?

[guslenok]

У нас был уран, который мы продали и в критический момент середины 90-ых получили несколько миллиардов долларов. Они - лишние были?

Насколько я понимаю, за эти 20 лет мы неплохо заработали, это раз. Но дело еще и в том, что мы за это время приручили их к халявному урану (все таки купить за зеленые бумажки проще, чем добыть его самим - тут одних зеленых не хватит, надо работать. добывать).

Не удивлюсь, что когда подписывалось соглашение, была уверенность ,что потом оно будет продлено - в 1993 годы мы были для них простой колонией уже. Срок и так немалый. НО! Все эти годы наша обогатительная промышленность работала. чтобы выполнять соглашения, что то придумывала, на чем то экономила.. искала более экономичные пути.. Насколько помню заметки из мировой энергетики, мы все это время обогащали ИХ отходы (если я ошибаюсь - поправьте), а свои запасы мы постепенно научились не продавать на сторону.

 

Знаете.. это как гуманитарная помощь для голодающей Африки - ее привозят, продают там за копейки.. и в это время местная промышленность тупо загнивает.