Навальный — агент влияния?

[попан]

А навальный где(тема то о нем)?

да и я о том. Уже писал о необходимости закончить офтоп про красные баррикады. Сомневающиеся могут легко посетить поселок - не салехард же обсуждаем - пол-часа езды. Но почему то гугловбросы стихийно продолжаются. В том числе и про нашистов у американского посольства.

[факер]

да и я о том. Уже писал о необходимости закончить офтоп про красные баррикады. Сомневающиеся могут легко посетить поселок - не салехард же обсуждаем - пол-часа езды. Но почему то гугловбросы стихийно продолжаются. В том числе и про нашистов у американского посольства.

Да уж- Вашисты засветились...

[ТимурОрел]

Сколько слухов пустила Единая Россия и ВВП про Навального, только непонятно зачем? Все равно Алексей уже раскрыл не мало преступных деяний этих жуликов и Воров и этого никакой клеветой уже не сгладить. Да пусть он даже и не тот за кого себя выдает, да пофиг. Он для страны нашей сделал на данный момент хорошего намного больше, чем кто-либо. СПасибо ему нужно сказать, а то бы так и ходили в неведении и молились на этих воров.

[soldat2]

А навальный где(тема то о нем)?

Кому интересен этот пигмей Про Красные баррикады и то интересней обсуждение идёт

 

 

Уже писал о необходимости закончить офтоп про красные баррикады

Заметь. вместо того чтобы писать про навальнага, ты опять упоминаешь это злобное словосочетание.

Покажи пример, напиши что нибудь интересное про эту выдающуюся личнасть.

[попан]

Заметь. вместо того чтобы писать про навальнага, ты опять упоминаешь это злобное словосочетание.

Покажи пример, напиши что нибудь интересное про эту выдающуюся личнасть.

заметь. Навального никто не пиарит, кроме сторонников путина со своими набросами. Аж газетенки выпускают ему посвященные, инет засрали роликами и фотожабами. Для хвалебных гугловыбросов о Красных Баррикадах есть ветка про достижения народного хозяйства.

 

Кстати почему вы на форуме? Сейчас идет Блокбастер по России1 про Кризис и про супермэна ПУ, который нас всех спас. Целый месяц, каждодневно рекламировали этот чудо-фильм, а вы не смотрите.

[soldat2]

заметь. Навального никто не пиарит кроме сторонников путина со своими набросами

Снова бредишь?

 

Кстати почему вы на форуме? Сейчас идет Блокбастер по России1 про Кризис и про супермэна ПУ, который нас всех спас. Целый месяц, каждодневно рекламировали этот чудо-фильм, а вы не смотрит

 

ну точно, крыша поехала у попана

[попан]

soldat2

там все кажется один эфир от начала ноября и один от начала мая. Это ли есть стремление к самопиару? В журналистских кругах говорят что пригласить навального на интервью очень сложно.Почти всех посылает, кроме может быть эхо Москвы. Послал "дождь" многократно, послал минаева .

Зато активно его начали "пиарить" всякие типа нашисты. Ютуб кишит этим. Он сам написал что его встречала в аэропорту из отпуска эта же агитбригада что и сегодня работала у посольства США с вопросами типа "а правда что ваша жена гражданка США? почему вы за легализацию наркотиков? и тд."

 

Вот сегодняшний пример . Вроде бы он никто, но его пиарят по Первому , этот хрен бородатый (фамилию забыл) который в 21:30 вещает

 

ну точно, крыша поехала у попана

жаль что не смотришь - люди старались, а ты... Эх ты

[Grigory]

попан

Ты, получается, тоже сторонник Путина? Или чего в тему залез тогда?

Ну и в очередной раз надо уличить попана и его соратников по цеху на лжи. Например, так:

 

Попытки раскручивать Навального не прекращаются ни на минуту. Стоит ему дать интервью Борису Акунину, как об этом рассказывает Би-Би-Си. Представьте себе: один блогер, дал интервью другому блогеру. В России. И об этом пишет Би-Би-Си в Великобритании. И сотни других ресурсов в России.

 

США раскручивают фигуру Навального, через все доступные им каналы. Поэтому смысл голосования «Человек года» на телеканале «Дождь» только один – чтобы в нем победил Навальный. И вслед за «величайшим мыслителем современности» можно было называть его человеком года в России.

[Grigory]

Новый посол США в РФ (специалист по оранжевым революциям, как раз в выборам в марте) устроил в первый рабочий день сбор подчиненных:

[попан]

Попытки раскручивать Навального не прекращаются ни на минуту. Стоит ему дать интервью Борису Акунину, как об этом рассказывает Би-Би-Си. Представьте себе: один блогер, дал интервью другому блогеру. В России. И об этом пишет Би-Би-Си в Великобритании. И сотни других ресурсов в России.

 

США раскручивают фигуру Навального, через все доступные им каналы. Поэтому смысл голосования «Человек года» на телеканале «Дождь» только один – чтобы в нем победил Навальный. И вслед за «величайшим мыслителем современности» можно было называть его человеком года в России.

Уличили меня во лжи какой-то лживой цитатой. И что это за сотни других ресурсов в России если не секрет? Блог на сайте Эхо Москвы, и наверняка перепечатка на ленте, газете и коммерсанте. ВСЕ. Про "дождь" уже писал - за год существования канала ни одного интервью. Я б на месте госдепа разогнал бы таких пиарщиков и раскрутчиков. Хотя это ж Стариков писал, кажется.

 

кстати блог Старикова на сайте трибуны общественной палаты

http://top.oprf.ru/blogs/131/

2 записи -и обе посвящены навальному. Это к вопросу о том кто его пиарит. Просто история наших пропагандистов ничему не учит. Вспомните, кто-нибудь пиарил Ельцина в конце 80х? Явно нет. Но если вдуматься то пиарили конечно - и это были набросы на вентилятор со стороны СМИ КПСС, которые из уст прогнившей власти воспринимались наоборот. Так же и здесь - чем меньше доверия к власти, чем больше коррупции, фальсификаций, цапков и боженовых, тем более очевиден будет обратный эффект от высеров официальной пропаганды типа старикова или этого парня с бородой с первого кАнала(однако здраствуйте). Информационная блокада была бы гораздо эффективнее, но похоже Володин действительно прямолинейный и бесхитростный товарищ

[Онотолег]

либерасты пришли к новому послу США за инструкциями

[Grigory]

попан

Блог на сайте Эхо Москвы, и наверняка перепечатка на ленте, газете и коммерсанте. ВСЕ.

А сотни ЖЖек уже не в счёт, что ли? Его ущербный дружок-владелец ЖЖ и занимается раскруткой на этой платформе:

https://www.google.com/search?hl=en&q=%...1783l0.6.4l10l0

3.2 млн. документов возвращает с одного только домена livejournal.com, НЕ считая самого блога Навального. Вырубите часть антинавальных постов от нашистов для чистоты эксперимента. Хотя мне поиск почему-то выдает не нашистские документы, а посты правдорубов, которые под крылом Навального теперь знают, что такое "Единая Россия" и Путин, в частности.

И 19 миллионов документов по вебу, не считая, опять же, блога Навального.

Как-то слишком дохера для "блог на сайте Эхо Москвы, и... перепечатка на ленте, газете и коммерсанте" и ВСЁ, не?

[попан]

А сотни ЖЖек уже не в счёт, что ли?

а что эти жжэшчки дают сильный прирост новой аудитории по сравнению с блогами самого навального, сайтом Эхо Москвы, ленты, газетые и коммерсанта. Там хоть пусть миллион еще всяких жжчек будет но на 90% это уже пересекающиеся множества и прироста не дают. Вот уверен я что ресурсы выше перечисленные+блоги навального почти полностью покрывают потенциальных политизированных читателей ЖЖ.

У нашистов тоже сотни и тысячи постов и блогов. Т.е. это повод сказать что на них работают сотни ресурсов? Возможно найдутся Жжшчки за сектантку пеунову.

Если уж применять термин "ресурс" к блогу, то обязательным условием нужно ставить значительное количество постоянных читателей. А таких явно пронавальных(в стиле навальный-мой фюрер) врядли очень много, в основном просто против едра и путина.

 

Завтра вроде опять обещают пропиарить, на этот раз по НТВ. Говорят в вину ему хотят поставить то что позволил себе съездить в отпуск в мексику. Наверно на деньги госдепа Вот это я понимаю ресурс и другая аудитория

[Grigory]

попан

а что эти жжэшчки дают сильный прирост новой аудитории по сравнению с блогами самого навального, сайтом Эхо Москвы, ленты, газетые и коммерсанта.

Ты прикалываешься, или реально не понимаешь, что крупнейшая блогерская платформа рунета как раз и даёт основной прирост?

 

Там хоть пусть миллион еще всяких жжчек будет но на 90% это уже пересекающиеся множества и прироста не дают.

Любой SEO-специалист тебе в лицо рассмеется в ответ на эту фразу.

 

Вот уверен я что ресурсы выше перечисленные+блоги навального почти полностью покрывают потенциальных политизированных читателей ЖЖ.

Поведай, в чем ещё ты уверен? И, конечно же, аргументом твоей уверенности является исключительно твоя интуиция?

 

У нашистов тоже сотни и тысячи постов и блогов. Т.е. это повод сказать что на них работают сотни ресурсов?

Однозначно сотни. Почему тебя это смущает? Ты только проснулся и понял, что в интернете уже несколько лет как активно ведутся войны между несколькими лагерями пророссийских и антироссийских ресурсов? Здрасьте, приехали.

 

Если уж применять термин "ресурс" к блогу, то обязательным условием нужно ставить значительное количество постоянных читателей. А таких явно пронавальных(в стиле навальный-мой фюрер) врядли очень много, в основном просто против едра и путина.

Опять же, возвращаясь к SEO: грубейшая ошибка многих людей — недооценка низкочастотных (низкоавторитетных) ресурсов. Высокоцитируемые ресурсы — это отлично и прекрасно, но ровно такая же (если не большая) масса трафика присутствует и в низкоавторитетных ресурсах. То же касается вообще многих сторон жизни. Например, посчитай, сколько в твоем семейном бюджеты уходит на "мелкие" расходы. В общем, ты слишком недооцениваешь мощь низкоавторитетных блогов. Эта масса создает эффект сравнимый с эффектом нескольких крупных ресурсов вместе взятых.

 

Завтра вроде опять обещают пропиарить, на этот раз по НТВ. Говорят в вину ему хотят поставить то что позволил себе съездить в отпуск в мексику. Наверно на деньги госдепа laugh.gif Вот это я понимаю ресурс и другая аудитория

Вы, оппозиционеры, такие странные люди. То говорите, что никто этот зомбоящик не смотрит, то это феерически мощный ресурс. Вот ты лично смотришь эти программы про Путина? Нет? А почему тогда, например, ты и твои коллеги по цеху (Дерник и оборотень) себе позволяеие фразы типа "Путин всем надоел" и т.п.? Откуда такая уверенность, что вы, представляя хорошо если 1% общей массы, выражаете мнение основной части населения? И, кстати, почему ты вдруг решил, что если в руках государства имеются проправительственные СМИ, то они не должны ими пользоваться? Это самый настоящий ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ работы с электоратом. Вот в США тоже стал ОЧЕНЬ популярным канал Russia Today (RT), который сейчас, по-моему, занимает первое место среди новостных кабельных каналов наряду с Аль-Джазирой. Почему так? Все верно — выражает оппозиционное мнение о тех же событиях, что и основные каналы новостные в США. Только те каналы действуют в интересах республиканцев или демократов, поэтому все нелюбители "старой школы" идут на альернативные ресурсы. Это всё настолько банально и естественно, что я лично недоумеваю, почему вас это вообще коробит и удивляет.

[Онотолег]

США борются с коррупцией в России?

Отвечать троллю или нет? По моему не стоит его кормить...

[попан]

И, конечно же, аргументом твоей уверенности является исключительно твоя интуиция

ну в общем да. Противоположное суждение тоже статистически сложно подтвердить. Исследований наверняка нет.

 

несколькими лагерями пророссийских и антироссийских ресурсов

с формулировкой несогласен.Слишком просто. Правильнее: между "кремлевскими и антикремлевскими", а субъектов которым насрать на Россию хватает в обоих лагерях.

[Онотолег]

Вакансия от Посольства США на hh.ru: требуется троль-шпион для русскоязычных форумов и соцсетей. Зп — 82тр

 

На одном из популярнейших сайтов для поиска работы среди квалифицированных специалистов была запощена след. вакансия от посольства США. З/п 82тр.

 

Supervised by the Senior Media Advisor, the position is responsible for creating and placing Embassy content on Russian social media sites. The position regularly reports regularly on what bloggers and social media are saying on issues that affect the U.S. Embassy.

 

Requirements:

 

* University Degree in Humanities, Social Science, Journalism, or Business (Marketing) is required.

 

* One to two years of experience in social media work is required.

 

* Level III (good working knowledge) in English, level III (good working knowledge) in Russian is required. Will be tested.

 

* Good familiarity with major Russian and U.S. on-line networks and blogger platforms, and with current trends and developments in American and host country information science and technology is required. Good familiarity with electronic retrieval and delivery tools, in particular the Internet and standard information science practices and procedures is required.

 

* Ability to develop and maintain working level contacts in the social media community is required. Ability to assist others as needed is required. Ability to draft messages for blogs, short news, and press releases is required. Ability to exercise judgment in selecting e-media items and stories in traditional media of interest to the Mission is required. Excellent service orientation to target audience plus interpersonal and cross cultural skills are required. Ability to carry out research and respond rapidly to complex requests, often to breaking news is required. Must have above average written and oral communication skills. Must be able to prioritize work. Ability to write reports and develop outreach publications is required. Ability to work independently with minimal supervision is required.

 

тролли - колитесь, кто получает зарплату в посольстве США?

[Лакоста]

98 место для Навального в почетном списке влиятельных людей мира от The Times ну очень впечатлил ,хоть дочку 6-месячную Дэвида и Виктории Бэкхем обошел :D надеюсь у нас в России он будет в первом десятке

[попан]

либерасты пришли к новому послу США за инструкциями

 

Макфол:

Medvedev in '10, and Rogozin in '11, met with Republican senators, all of whom working hard to oust my boss. Normal.

 

Интересно, демократы в США тоже разводили истерию в стиле "Ну вот. Республиканцы опять пошли за инструкциями к этим Русским"

 

 

О. Навальный - Федоров опять на финам ФМ год спустя.

http://pronkou.livejournal.com/497886.html

[Сеннааст]

[попан]

Юристы партии "Единая Россия" запретили депутату ГосДумы РФ, члену высшего совета этой партии Евгению Федорову участвовать в дебатах с основателем "РосПила" А.Навальным.

 

Произошло это сегодня, в день, когда Федоров и Навальный должны были участвовать в программе "Сухой остаток".

 

Евгений Федоров позвонил мне в 11-45, сообщил о том, что юристы выступили с рекомендацией (по словам депутата, "приказом") не участвовать в объявленных дебатах. Сославшись на действующее законодательство, которое вводит различные ограничения в период предвыборной компании. "Речь обязательно пойдет о Путине, а это противоречит правовым нормам". Так считают юристы партии. Сам я хотел бы с Навальным поговорить о Путине и считаю этот запрет глупым, но юристы считают иначе", - сказал мне во время телефонного разговора Евгений Алексеевич.

 

Депутат-единоросс искренне сожалел о том, что ему пришлось сообщить мне столь неприятную новость, тем более в день эфира...

 

В 14-45 я получил официальное письмо от Е.Федорова, где он подтверждает, что существует запрет на его выступления в СМИ. Кроме того, в письме есть предложение провести дебаты с А.Навальным после 4 марта 2012 года.

no comments. очканул. А жаль - было бы забавно. Типа рвался, но юристы не пустили

[факер]

no comments. очканул. А жаль - было бы забавно. Типа рвался, но юристы не пустили

Задорнова слушай с петросяном.... болтуны.

[guslenok]

no comments. очканул. А жаль - было бы забавно. Типа рвался, но юристы не пустили

Да нормально все, нечего Навального пиарить он уже не знает, как ему лишний раз пропиариться. ЗАмалчивание - лучший способ борьбы с ним. Хочет с кем-то дебатировать - а вот хрен ему, пусть себе кричит по все углы. что его испугались, что очканули... только дальше инета и его блогосферы это не пойдет. Просто изначально в его дебатах получается ,что он идет подготовленный, с документами, по какому то конкретному делу. Его оппонент всегда находится в роли ответчика, причем, без документов, точных цифр в голове и тп.

Завтра я вызову кого то на подобные дебаты типа "Зачем ты убил бабушку?", принесу документы, фотографии и тп.

А этот человек будет просто кричать и топать ногами, что я все это придумала, сфабриковала и тп.

А второй передачи опровержения, где этот человек принесет все документы, доказывающие,что его бабушка жива-здорова, уже не будет. Осадок останется после первой передачи ,это же понятно, как дважды два.

[Grigory]

"Единая Россия" предложила вроде лиге избирателей дебаты, но последние отказались.

[попан]

"Единая Россия" предложила вроде лиге избирателей дебаты, но последние отказались.

Мне показалось что предложение не по адресу. Лига избирателей позиционируется как неполитическое объединение за чистоту выборов. Политиков туда специально не берут. Типа для репутации. Хоть там все общественные деятели с оппозиционными взглядами, но для того чтобы их оценка выборов была максимально авторитетна нужно показать, что политиками они не являются и их оценки объективны насколько это возможно. Участие в дебатах против политической партии это означает то, что они автоматически признают себя политиками и появляется лишний повод обвинить в необъективности оценки выборов, на которых победит представитель партии против которой дебатируют. Поэтому предложение по дебатам от Едра это лукавство.

 

Хотят дебатов - есть куча всяких политических структур - всякие парнасы, солидарности, левый фронт, националисты, системные партии, тот же навальный. Все с удовольствием придут попинать единоросов.