Навальный — агент влияния?

[oboroten]

а я в сортах говна не разбираюсь. 

если только это. Но ты и говно от добра отличить не можешь.   А ваше правосудие судит не по закону, а по заказу. Впрочем, ты и в этом вопросе не разбираешься.

[tkokot]

. Для меня есть Приговор суда. Раз суд сказал что некто вор - значит так оно и есть.

Ты серьезно? 

[Онотолег]

 

 

Ты серьезно?

абсолютно. и не представляю, как может быть иначе.

[Old major]

Всё! Ухожу в оппы! Что это за власть, когда жулика и вора Навального даже на год реального срока не закрыли! Вор должен сидеть в тюрьме! Долой продажный суд! Это ЕдРосы виноваты и Путин!  Навальный судью подкупил. Продажная власть!

[tkokot]

абсолютно. и не представляю, как может быть иначе.

Ну твой сарказм я понял

[marilin]

Всё! Ухожу в оппы! Что это за власть, когда жулика и вора Навального даже на год реального срока не закрыли! Вор должен сидеть в тюрьме! Долой продажный суд! Это ЕдРосы виноваты и Путин!  Навальный судью подкупил. Продажная власть!

Извечный вопрос для неоппов. А что скажешь за Сердюкова и Васильеву? Или они бедные оклеветанные и обиженные судьбой?

[tkokot]

Извечный вопрос для неоппов. А что скажешь за Сердюкова и Васильеву? Или они бедные оклеветанные и обиженные судьбой?

Их подставили

[sheep]

по первому приговору изменили на условный срок.

А чо, пусть попытается принести пользу государству, дайте ему хоть чем-нибудь порулить, тем, что не жалко (скоро выборы в Мосгордуму), как налогоплательщик - одобрямс, просто не хочу даже и копейки тратить на его казенные харчи. Если будет плохо себя вести, так есть второе и третье дело  .

[Онотолег]

во, ВВЖ дело говорит!

 

В ЛДПР считают несправедливым приговор, вынесенный Алексею Навальному Кировским областным судом, и надеются, что прокуратура его обжалует и оппозиционер получит реальный срок, заявил лидер партии Владимир Жириновский.

http://news.rambler.ru/21666807/

[tkokot]

во, ВВЖ дело говорит!

 

В ЛДПР считают несправедливым приговор, вынесенный Алексею Навальному Кировским областным судом, и надеются, что прокуратура его обжалует и оппозиционер получит реальный срок, заявил лидер партии Владимир Жириновский.

http://news.rambler.ru/21666807/

конечно, клоун хочет убрать конкурента:-)

[marilin]

во, ВВЖ дело говорит!

 

В ЛДПР считают несправедливым приговор, вынесенный Алексею Навальному Кировским областным судом, и надеются, что прокуратура его обжалует и оппозиционер получит реальный срок, заявил лидер партии Владимир Жириновский.

http://news.rambler.ru/21666807/

с каких пор ВВЖ стал авторитетом?

[oboroten]

Навальный о приговоре.

 

Важнейшая кремлешушерская цель, которую они перед собой ставили, затевая эти уголовные дела, - запретить мне участие в выборах - техническими ими достигнута.
Баллотироваться я не смогу.

Но участие в выборах - это не только "быть кандидатом".
И я, и те, кто вокруг меня, мы занимаемся политикой, чтобы сделать жизнь лучше. Ради своего будущего и будущего детей.

Так что правильные форматы работы мы найдём.
Если кто-то там считает, что я теперь буду шарахаться каждого митинга и любой деятельности в страхе административного правонарушения, которое превратит условный срок в реальный, то это зря.

Делал то, что считал нужным и буду делать то, что считаю нужным и правильным.
Спасибо всем за поддержку.
В Москве, Кирове и во всех других городах.

[sheep]

Баллотироваться я не смогу.

как бы вранье, вот с-ка,

Конституционный суд разрешил осужденным за тяжкие преступления участвовать в выборах

http://www.newsru.com/russia/10oct2013/kspostanov.html

 

[oboroten]

как бы вранье, вот с-ка,

Конституционный суд разрешил осужденным за тяжкие преступления участвовать в выборах

http://www.newsru.com/russia/10oct2013/kspostanov.html

Он имел ввиду ближайшие выборы. До 2021г не сможет если приговор не будет изменен. До решения Конст. Суда по избирательному закону он не мог балотироваться пожизненно.

[Nenormalniy]

Так забавно за этим судом смотреть, который отклоняет ходатайства о проведении экономической и товароведческой экспертизы, хотя во всех подобных делах это - рядовая процедура.

И уж отказать в допросе свидетелей защиты, просто так, без причин (причина есть, на самом деле, но я про законные причины) - это вообще пушка.

Прокуроры всегда избегали любой конкретики.

Очередное судилище. Этот приговор надо обжаловать, разумеется.

[Сеннааст]

 

 

Очередное судилище. Этот приговор надо обжаловать, разумеется.

Расчёт на то, что никому этот суд не интересен, никто не будет углубляться в подробности и поверит вам на слово?

[Nenormalniy]

 

 

Расчёт на то, что никому этот суд не интересен, никто не будет углубляться в подробности и поверит вам на слово?

Тремя строками выше изложена моя аргументация.

[Overseer one]

Расчёт на то, что никому этот суд не интересен, никто не будет углубляться в подробности и поверит вам на слово?

 

Так как раз и никто и не мешает углубиться. Ну разве что религия как у нашего  т.н. "православного" модератора.

[Онотолег]

Религия у православного модератора не позволяет ему лезть туда, где он профан. Он привык доверять специалистам. В том числе тем, которые ведут дело, предъявляют обвинение и выносят приговор. Зато каждый АйТишник без спорно считает себя крутым спецом в юриспруденции. Хотя он в этом разбирается так же как в апельсинах, но ему в ЖЖ написали, что Приговор неправильный, и он с удовольствием начинает повторять этот бред на каждом углу. Наверное от большого ума....

[Overseer one]

Религия у православного модератора не позволяет ему лезть туда, где он профан. Зато каждый АйТишник без спорно считает себя крутым спецом в юриспруденции.

 

Если несвежий овощ в мою сторону, то кроме основного образования еще есть неоконченное экономическое. ЖЖ, лицекники, "пищалки" и пр не читаю. Потратил порядка 12 часов личного времени, чтобы постараться разобраться в деле самому: прочитал обвинительное заключение, текстовые трансляции РАПСИ, частично видео трансляции. Заливал в 1С выложенную базу ВЛК. А православному модератору можно еще и ознакомиться с мнениями других специалистов, экономистов и юристов, на пальцах объясняющих, что приговор создает прецедент возможной искуственной криминализации практически любого бизнеса, в особенности связанного с торговлей и дистрибуцией.

[Nenormalniy]

 

 

Зато каждый АйТишник без спорно считает себя крутым спецом в юриспруденции

Чтобы разобраться в чем-то несложном, необязательно быть крутым спецом.

Тем более, так или иначе юриспруденция сопутствует жизни каждого из нас. Достаточно просто заинтересоваться чем-то, чтобы как-то в этом разобраться.

[Онотолег]

 

 

Потратил порядка 12 часов личного времени,

в таком случае рекомендую портатить ещё 12 часов и почитать атлас Синельникова http://www.booksmed.com/fiziologiya/1789-atlas-anatomii-cheloveka-sinelnikov-uchebnoe-posobie.html , уверен, что после 12 часов изучения вы смело сможете претендовать на должность ведущего нейрохирурга в институте им.Бурденко.

з.ы. смело берите в компанию @Nenormalniy, , у вас получится великолепная бригада хЕрургов.

[oboroten]

Религия у православного модератора не позволяет 

Вот почему я не люблю православных активистов. Для них главное не вера а пропаганда веры. Они сродни гей -активистам выставляют на показ нечто глубо личное, которое впринципе не должно касаться других. Гей -модератор,  православный модератор, модератор -левша какие еще будут варианты?

[Overseer one]

в таком случае рекомендую портатить ещё 12 часов и почитать атлас Синельникова http://www.booksmed.com/fiziologiya/1789-atlas-anatomii-cheloveka-sinelnikov-uchebnoe-posobie.html , уверен, что после 12 часов изучения вы смело сможете претендовать на должность ведущего нейрохирурга в институте им.Бурденко.

 

 

Сарказм неуместен - выучив анатомию я максимум сдам зачет по анатомии в первом семестре. Для практикующего хИрурга этого какбэ недостаточно. А дело кировлеса не настолько сложное, чтобы обязательно иметь экономичесую и юридическую вышку и опыт работы, чтобы разобраться. Наверное слышали про производственные практики, когда студенты обладающие даже частичными знаниями тем не менее способны выполнять достаточно квалифицированную работу. А по теме - я не привык сам и не советую другим иметь суждение на основе одной точки зрения.

[Nenormalniy]

Ладно, раз во всем нужно мнение эксперта - то почему ж тогда суд подозрительно наотрез отказывается проводить экономическую и товароведческую экспертизу?