Перейти к содержанию

Навальный — агент влияния?


Рекомендуемые сообщения

Наверно уже никто не сомневается в заказе этого приговора. И если кому-то Навальный был ,мягко говоря ,параллелен, то несправедливость обвинения подтянет на его сторону сторонников (извините за тафологию),именно из-за несправедливости ведения самого расследования

А может мало своровал?  надо было как Сердюков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Навальный получил на что напрашивался. Свято место пусто не бывает. Появятся новые лидеры. Революционерам надо немножко посидеть. Все равно перемены неизбежны и очевидны какими они будут, а приговор точно никого не испугает. Здесь гэбешник обломается в расчетах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

приговор точно никого не испугает.

а разве была цель кого то запугать? По моему судили вора... при чём тут испуг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю. Купил лес Навальный у "Кировлеса" за 15,5 миллионов, продал за 17. Получается, украл(!?) 1,5 миллиона. Почему в приговоре фигурирует сумма в 17 миллионов?

В том то и фишка, что не воровал Навальный лес. В деле нет ни состава ни события преступления и все держится лишь лишь на самооговоре Опалева,

несчастного затравленного  человечка. Такой же вариант предлагали и Офицерову, однако, он нашел в себе мужество не сдавать товарища по несчастью

и получил за это 4 года. 

Свидетели обвинения не помнили показаний, их зачитывали прокуроры, суд отказал в вызове ВСЕХ свидетелей защиты, суд отказал в проведении экспертизы для выявления заниженных или завышенных цен. "Судья" Блинов, пойдя на сделку с законом, совестью и здравым смыслом сохранил свое теплое кресло.

P.S. Точка невозврата пройдена, жаба на вентиле сняла маску "национального лидера"... 

http://navalny.livejournal.com/823602.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно уже никто не сомневается в заказе этого приговора. И если кому-то Навальный был ,мягко говоря ,параллелен, то несправедливость обвинения подтянет на его сторону сторонников (извините за тафологию),именно из-за несправедливости ведения самого расследования

А может мало своровал? надо было как Сердюков?

А может все же не надо воровать?

А если уж сам жулик, - не стоит с пламенным взором обличать других?

Пусть этим занимаются ЧЕСТНЫЕ люди, а не всякая шушера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

обвинения подтянет на его сторону сторонников (извините за тафологию),именно из-за несправедливости ведения самого расследования
Впереди аппеляция,амнистия.Операция "наследник"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может все же не надо воровать?

А если уж сам жулик, - не стоит с пламенным взором обличать других?

Пусть этим занимаются ЧЕСТНЫЕ люди, а не всякая шушера.

кто доказал,что он воровал? Где экспертизы документов? Где показания свидетелей защиты? Вот по Сердюкову все есть? По игорному делу естьдоказательство. Но почему же нет еще суда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по всему у навальнышей паника и траур. Кстати, я оказался прав называя Навального жуликом и вором. Суд подтвердил мои слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 По моему судили вора... при чём тут испуг?

Если бы просто судили вора, стоило бы канитель разводить на 68 страниц? :yes:

 Тебе Рок боятся тоже ничего и не надо. Быть на стороне власти нестрашно. :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В современных реалиях зависимой судебной системы, которая встроена в вертикаль власти,

любой человек, неугодный системе может быть признан преступником (Навальный), другой,

реально укравший сотни миллионов (Сердюков и прочее окуружение Пу) даже не под следствием.

После оглашения приговора рухнули индексы российской фондовой площадки RTS и RTSI.

MICEXINDEXCF.png?c.width=339&z1.width=33

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

В деле нет ни состава ни события преступления и все держится лишь лишь на самооговоре Опалева,
,

которого Навальный, будучи советником Белых, обвинил в неэффективном управлении и рекомендовал уволить к чертовой матери. Опалев, конечно, самый объективный и беспристрастный свидетель! А если учесть, как он "свидетельствовал" на суде, то его ценность вырастает в разы. Ему два раза(!!!) зачитывали его же собственные "показания", чтобы он их "вспомнил"! Про нарушения норм УПК вообще молчу...

Все видео "суда" тут: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130718/268202998.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

стоило бы канитель разводить на 68 страниц?
конечно стоило, страна должна знать кто жулик и вор.

 

 

Тебе Рок боятся тоже ничего и не надо. Быть на стороне власти нестрашно.
все под Богом ходим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

судя по всему у навальнышей паника и траур. Кстати, я оказался прав называя Навального жуликом и вором. Суд подтвердил мои слова.

Не может быть,чтобы ты,неглупый человек,не понимал к чему может привести ручное правосудие

 

 

суд

суд ничего не доказал. судья ,как Иуда,отработал свое местечко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суд ничего не доказал. судья ,как Иуда,отработал свое местечко.

интересно, когда у нас начнут наказывать реально за оскорбление суда и судьи?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толи на рапси, толи еще где было, что это пожалуй первый процесс столь полностью показанный в прямом эфире. Ну чтож, можно сказать, что наша судебная система в прямом эфире вылила на себя нехилый такой ушат дерьма. И если и раньше "обращайтесь в суд" - и так иногда было аналогом направления в области трех буков, то теперь это пожалуй направление туда же, только с особым цинизмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приговор А.Навальному вызвал непонимание даже среди его противников

Приговор "5 лет лишения свободы в колонии общего режима" вызвал возмущение у сторонников оппозиции и непонимание со стороны общественных деятелей, в целом поддерживающих власть. Общее мнение заключается в том, что решение судьи оказалось слишком жестким.

Политическим посчитал приговор экс-министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, речь в данном случае идет не о наказании. "Приговор направлен на изоляцию его от общественной жизни, избирательного процесса", - написал бывший вице-премьер в своем микроблоге.

"Приговор Навальному – наихудший сценарий для него, для его семьи, для России и для Путина. Похоже, последний решил, что назад пути нет", - отметил известный экономист Сергей Алексашенко.
Писатель Борис Акунин подчеркнул, что обвинительный приговор А.Навальному означает пожизненное лишение выборов. "Пока жив путинский режим, выборов не будет. Ответ на вопрос "бойкотировать или не бойкотировать" получен", - сообщил он в Facebook. Б.Акунин также отметил, что меняет планы на вечер ради прогулки.
Оппоненты оппозиционеров считают, что власть сама добавила популярности А.Навальному, фактически сделав его лидером оппозиции. "Никогда не верила в Навального и не видела в нем потенциал. Теперь он у него появился", - написала Тина Канделаки.

"Это большая ошибка", - ограничился этой фразой постоянно споривший с оппозиционерами публицистМаксим Кононенко. "Из блогера в неоспоримые лидеры. Не вижу рационального обоснования", - удивляется Сергей Доренко.

"Дай Бог сил и здоровья родителям и близким Навального. 5 лет тюрьмы даже врагу не пожелаешь", - написал в своем микроблоге Ашот Габриелянов.

Несправедливость приговора подчеркнул и уехавший в Лондон экономист Сергей Гуриев. "Судья Блинов вынес себе приговор по ст.305 ч.2 (от 3 до 10) - вынесение заведомо неправосудного приговора или решения. Но не только себе", - считает он.

http://top.rbc.ru/politics/18/07/2013/866608.shtml

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предпринимателей или барыг? Предприниматели-производители никуда не денутся, а барыгам - туда и дорога.

а вот здесь ты не прав. Предпринимателям-производителям приходиться работать с предпринимателями барыгами. И если они не смогут договориться о более выгодной цене материала во сколько вырастет конечный продукт? Но зачем об этом думать? Верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суд ничего не доказал

это только твоё личное мнение, на которое ты без условно имеешь полное право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно, когда у нас начнут наказывать реально за оскорбление суда и судьи?

А когда начнут наказывать справедливо и доказательно? остальное оставлю при себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Приговор А.Навальному вызвал непонимание даже среди его противников
а кто из перечисленных является противником Навального? Тина Канделаки? :megalol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...