Eruman Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Я тоже когда-то ребятам с газпрома похожие расчетные листочки штамповал, когда персональные компы только появились. Очень натурально получались. А ребята с газпрома потом своим женам предъявляли ну естественно с суммой за минусом заначки. Внимательно присмотрясь к листочку, видать, что отработано 93 часа, меньше 12 рабочих дней. Оклад у нее 4686, но еще должны быть надбавки, коих не меньше трех, вроде... Видать практикантка какая-то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CheGevaRus Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 4. Очень хочется знать что такое в удержаниях "зарплата ЧИБ" и почему на руки - ноль? Вот здесь http://www.ura.ru/content/chel/10-08-2012/...24.html?from=gr чуть подробнее про это дело. И ответы на некоторые вопросы. Новость, кстати, от 10-го числа. То есть, как я понял, эта Яхонтова только из универа. Потому ей и положили такую - мнимальную - з/п (4 686 руб.). Получается, вроде как, всё по закону. Только как-то невесело получается. Если всё это не фейк, конеш. Подождем понед-ка - выйдут на работу руководители этого МУЗ и, может быть, дадут официальное разъяснение по этому вопросу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Внимательно присмотрясь к листочку, видать, что отработано 93 часа, меньше 12 рабочих дней. Оклад у нее 4686, но еще должны быть надбавки, коих не меньше трех, вроде... Видать практикантка какая-то... Если всё это не фейк, конеш. Подождем понед-ка - выйдут на работу руководители этого МУЗ и, может быть, дадут официальное разъяснение по этому вопросу. Фейк, разъяснения... Все еще удивляемся нищенским зарплатам в медицине? Зря! Вот вакансии областного центра занятости: Вакансии: ВРАЧ-ИНФЕКЦИОНИСТ ГБУЗ АО "АХТУБИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" Г. АХТУБИНСК 09.08.12 З/П от 4766 ВРАЧ-НЕВРОЛОГ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2 ФГБУЗ "ЮОМЦ ФМБА РОССИИ" КИРОВСКИЙ 03.08.12 З/П от 4611 Источник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 не, а чо так все возбудились то? Вы что, не знали, что ставка врача составляет 4 с копейками??? + накрутки, выходит в районе 14-16. Что не так то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Допустим, что на вопрос - кто виноват ответ уже найден - что теперь делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Вы что, не знали, что ставка врача составляет 4 с копейками??? + накрутки, выходит в районе 14-16. Что не так то? Доктор тут как тут... На сайте центра занятости (и по свидетельствам многочисленных знакомых в сфере медицины) 4-5 тысяч это не ставка, а именно заработная плата, разницу чувствуете? накрутки, выходит в районе 14-16 В трудовом и налоговом законодательстве нет понятия "накрутки", если Вы имеете ввиду надбавки, то они не могут привести к росту заработной платы в 4 раза от величины ставки, как это указываете Вы. Средняя з/п в астраханских МУЗ и ГБУЗ около 7-8 т.р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Средняя з/п в астраханских МУЗ и ГБУЗ около 7-8 т.р. ну, что опять не так? Сам же написал - СРЕДНЯЯ! Санитарка получающая минималку и оперирующий хирург получающий 15-20, в среднем будет 7-8. Мало? Мало. Поэтому с сентября ставка врача будет 6500. А вот, почему наши местные власти ничего не доплачивают - для меня это всегда было большим вопросом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Мало. Поэтому с сентября ставка врача будет 6500. А вот, почему наши местные власти ничего не доплачивают - для меня это всегда было большим вопросом. Доктор, это копейки. А вот сотрудники Минздрава, чиновники, которых "мильён" имеют среднюю зарплату, без учета дополнительных социальных выплат на уровне 80800 рублей. С соц.выплатами, зарплата получается на уровне 120т.р. в месяц. Такие вот "пути народа"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 С соц.выплатами, зарплата получается на уровне 120т.р. в месяц. какого Минздрава? РФ? Вполне возможно. Для Мск это не настолько критичная зарплата. В Астре зарплата в Минздраве АО в пределах 10-15, и то далеко не у всех Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Никогда, кстати не понимал - отчего при таких нищенских зарплатах, медицинские ВУЗы набиты студентами под завязку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Мечтают о частной практике, вероятно. Всякие стоматологии, гинекологические кабинеты и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 Никогда, кстати не понимал - отчего при таких нищенских зарплатах, медицинские ВУЗы набиты студентами под завязку? для меня это то же остаётся загадкой Мечтают о частной практике, вероятно. Всякие стоматологии, гинекологические кабинеты и т.п. частную практику смогут открыть единицы. А выжить в услових частного бизнеса - ещё меньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 А что делать нужно? Удивительное дело- за три года, при том, что все в курсе наших проблем, в деталях и подробностях, ни разу не услышал внятного ответа на вопрос- что же нужно в конце концов делать? Какое то нечленораздельное хмыкание, мычание, и шмыгание носом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 взяточник взяточник какая между ними разница? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 12 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2012 ROCK частную практику смогут открыть единицы. А выжить в услових частного бизнеса - ещё меньше.Так это уже другой вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 взяточник взяточник какая между ними разница? В источниках информации - нью сру, известнейшая инетпомойка. Согласно ему мы, астраханцы уже чуть не бунтовали по поводу продажи радиоактивных арбузов. В прошлом году... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 В источниках информации - нью сру, известнейшая инетпомойка. Согласно ему мы, астраханцы уже чуть не бунтовали по поводу продажи радиоактивных арбузов. В прошлом году... Покойник в своем репертуаре... Суд дал учителю 8(!!!) лет по явно подставному эпизоду, а он обсуждает "источники информации". 24 января (по другим сведениям 28 января) 1878 года Засулич пришла на приём к Трепову и дважды выстрелила в него, тяжело ранив. Была немедленно арестована, но на суде снискала симпатии присяжных заседателей, хотя по закону за подобные преступления полагалось от 15 до 20 лет тюремного заключения. Суд присяжных 31 марта 1878 года полностью оправдал Засулич. Предвидя вопли "поцреотов-Путиноидов" на тему: "и к чему это привело???", "да она же террористка!!!", "распни его!!!", предлагаю обсуждать не личность Засулич и причины фкральской и октябрьской революции, а просто обратить внимание на то, что при самодержавии были независимые суды и принципиальные, честные судьи. Верно и то, что и в то время и сейчас они были исключением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 В источниках информации - нью сру, известнейшая инетпомойка. Согласно ему мы, астраханцы уже чуть не бунтовали по поводу продажи радиоактивных арбузов. В прошлом году... еще один источник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 еще один источник КП - тоже достойнеший из источников... Я в принципе не верю ( я об этом писал) прессе. Прессе "свободной не верю вообще... А что за учителя никто из местных не вступится? отчего жители благодарные горой не поднимутся, нет митингов, голодовок? Я на полном серьезе - отчего заинтересованы только КП и израильский нью сру? (он точно израильский, имеет два домена высшего уровня. сом и . ирл. Отчего не интересуются те ради кого все это было задумано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 Защитник силовиков, олигархов и чиновников Россияне считают президента Путина проводником интересов силовиков, олигархов и государственной бюрократии Россияне считают президента Путина проводником интересов в первую очередь силовиков (43%), олигархов (39%) и государственной бюрократии (32%) Популярность ответа «олигархов» на вопрос, чьи интересы защищает Путин, в июле 2012 года побила исторический максимум – 39% Впервые за шесть лет «средний класс» не попал в тройку тех групп, чьи интересы, по мнению россиян, защищает Путин. Источник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 Guber30 помнится вы уже отдыхали за постинг без указания источника... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 Легионы российской пропаганды штурмуют литовские умы 30 июля Переводы "Обзора" В нашей стране идёт безжалостная и аморальная война. Хищнические цели преследуются не при помощи автоматов. Пропагандистская машина России пытается пробиться в головы людей Литвы и трансформировать их идентичность. Целенаправленно и последовательно стараются подорвать веру людей в самих себя, доверие к властям страны, армии, умалить достижения и преувеличить проблемы, осквернить историю Литвы. «Стремятся, чтобы литовское общество было расколотым, разочаровавшимся, чтобы многие люди эмигрировали, власть стала слабой, армия тоже… Так подготавливается почва. Когда в государстве создаётся такая атмосфера, то враждебно настроенные силы могут реализовать любые цели» - так говорит о целях враждебного влияния извне в информационном пространстве Литвы аналитик Минобороны. Этот снимок, иллюстрирующий статью Д. Панцероваса, на сайте www.lrytas.lt сопровождает следующая подпись: "Стремятся подрубить веру в себя литовского народа, во власть страны, в армию, преуменьшить достижения государства, раздуть проблемы, извратить историю, а заодно - раздуть мнимую мощь России. Опрошенные порталом lrytas.lt должностные лица признают: информационная война теперь стала интенсивной как никогда, а информационные атаки – всё более и более изобретательнее. Как наблюдать это явление, опознать его и не стать жертвой такой войны? Манипулирование мыслями и чувствами "На полках литовских магазинов всё ещё можно найти пищевые продукты, которые "украшают" советские символы". Информационная война – это война, в которой вместо оружия используется информация. Так стремятся к достижению в чужой стране политических или экономических целей. Борются за умы людей. С помощью передовых информационных технологий стремятся манипулировать мыслями и чувствами. Враждующие стороны пытаются влиять на граждан других государств, на их самосознание. Пытаются заполнить публичное пространство информацией, которая может разрушить фундаментальные ценности общества. Цель состоит в том, чтобы получить контроль над информационными и коммуникационными технологиями. Так закладывается основа к тому, чтобы заставить политиков принимать благоприятные для враждебной страны решения. Ставшая жертвой страна теряет иммунитет, не в состоянии защитить себя. Иными словами, такое государство становится зомби – им управляют и его контролируют. Агрессор может этим удовлетвориться. Или же занять подорванную страну силой. «Война есть продолжение политики. Например, два государства не могут договориться по территориальному вопросу. Сначала они пытаются решить проблему политически, дипломаты занимаются переговорами. Но если не удаётся прийти к согласию, то проблема решается при помощи армии, - говорит об информационной войне преподаватель Института журналистики Вильнюсского университета, доктор Мантас Мартишюс. - Сейчас международные отношения в мире регулируются законодательством, двусторонними соглашениями, поэтому армия применяется только в исключительных случаях. Теперь государства ведут информационные войны. Например, одна из воюющих сторон может попытаться изменить общественное мнение граждан той территории. Убедить людей, жить в другой стране им было бы гораздо лучше. Тогда граждане могут оказать давление на своё правительство или организовать референдум, чтобы присоединиться к другому государству». М.Мартишюс – автор книги «(Не)очевидная война: рассматривая информационные войны». Такая война намного дешевле, чем обычная. Кроме того, она не лишает жизни. Раздувание проблем, умаление достижений В последнее время заметно усиление влияния враждебной Литве информации. Нашу страну бомбардируют негативной информацией, ослабляющей идентитет литовцев. Специалисты из спецслужб и учёные этот процесс связывают с Россией. «Трудно измерить, какое влияние она оказывает на Литву. Тем не менее, следует признать, что в некоторых аспектах ломается доверие к своему государству, уверенность в самих себе, принижаются достижения, преувеличиваются проблемы», - отмечает анализирующий публичное пространство Литвы М.Мартишюс. По его словам, информационная война в нашей стране осуществляется на основе некоторой логики – стараются акцентировать и гиперболизировать проблемы, а достижения – принизить. «Например, когда говорят о Грюнвальдской битве, утверждают, будто там почти не было литовцев. Это не так - литовцы составляли почти половину войска. Однако в общественном пространстве такое толкование истории витает. Если что-то в Литве не удаётся, это пытаются как можно сильнее раздуть. Формируется такая атмосфера, в которой люди не доверяют себе и не верят другим. Создаётся впечатление, что литовцы – нация неудачников. И это повторяется постоянно. Поток информации очень высок. Его влияние тоже», - толкует М.Мартишюс. «Если сравнивать Литву с другими странами, то наша страна в любом аспекте будет не самой худшей. Не будет даже одной из худших. Тем не менее, своё государство мы ценим очень и очень негативно. Мы можем с уверенностью предположить, что неадекватность этих оценок - искусственная. Они раздуты и инспирированы другим государством. Другая цель – власти страны. Задача состоит в том, чтобы подорвать доверие к государству, политикам, посредством мнимого общественного мнения оказывать влияние на их решения. В долгосрочной перспективе наблюдается стремление подменить идентичность литовцев. Все эти меры направлены на то, чтобы подорвать гордость литовцев за свою культуру и историю. Ещё Иосиф Сталин сказал, что для того, чтобы разрушить государство, нужно сначала уничтожить гордость народа прошлым своей страны», - сказал один из аналитиков Министерства обороны. Воюют музыканты, историки, политики Одно из самых простых и дешёвых средств, которыми Россия стремится повлиять на общественное мнение в Литве - комментарии под статьями в интернет-порталах. Агентства публичных связей или нанятые писатели систематически комментируют статьи. Их цель всегда одна - подать как можно больше негативной информации и оценок о Литве. «Не секрет, что многие читатели просматривают комментарии к статьям. Какое мнение у них может сформироваться? Прежде всего, что литовцы враждебно относятся к своему государству и собственной нации. А во-вторых, что их соотечественники - неграмотные и глупые. Такова цель профессиональных комментаторов - создать впечатление, будто никто не поддерживает Литву и что отсюда нужно эмигрировать. В обществе создаётся негативная атмосфера нигилизма», - такую оценку даёт специалист Минобороны. Создаются даже веб-порталы, на которых представлена пропагандистская информация о России, коммунизме, где подвергают критике Литву, культуру и историю страны. В Литве также транслируются передачи российского телевидения, работают русские радиостанции. Их цель состоит в том, чтобы в общественном пространстве постоянно звучал русский язык. Другим оружием в этой войне является организация музыкальных концертов российских исполнителей. Это попытка удержать Литву в культурной сфере России. Эта функция очень важна с точки зрения отношения государств Запада к Литве – если в стране популярна русская культура, это означает, что Литва не очень далеко отошла от культурного пространства России. Таким образом, мы можем сделать вывод, что Литва не очень сильно отличается от России. Аналогичное впечатление возникает при посещении магазинов в Литве – на полках всё ещё можно найти продукты, которые «украшают» советские символы. Оружием информационной войны становятся даже учёные и книги. Чаще всего в этих изданиях подвергаются критике история и победы Литвы. Хотя такие книги не пользуются популярностью, они всё же служат другим целям – впоследствии подручные историки Кремля цитируют эти книги, критикуя и высмеивая Литву. «Мы не можем утверждать, что все авторы таких книг – купленные. Некоторые из них, возможно, слишком критически смотрят на историю Литвы. Но некоторые учёные публикуют исключительно отрицательную или унизительную для литовского народа информацию. Такие авторы стараются избегать любого позитивного настроя. И это вызывает подозрения», - говорит о ситуации М.Мартишюс. В информационных войнах орудием становятся и политики. Некоторые из них оказываются успешными, ведомые ими политические силы даже пробиваются в парламент Литвы. Другие политические деятели, именуемые специалистами «кастой дебоширов», даже не стремятся стать влиятельными - их целью является постоянное создание сумятицы в общественном пространстве. Оружие Литвы - гласность и просвещение Эту иллюстрацию, на которой логотип шоу талантов, слизанного, как и во многих других странах, с аналогичного телепроекта в США, сопровождает такая подпись: "В Литве всё ещё хватает символов, которые напоминают советский период". По мнению специалистов, хотя Россия на эту войну направляет большие силы и выделяет немалые средства, Литва всё же может помешать ей в достижении своих целей. «Полностью подавить противника не удастся. Но можно сделать так, чтобы его пропаганда стала неэффективной», - указывает М.Мартишюс. Основным инструментом защиты в информационной войне являются анализ, выявление и предание огласке действий враждебного государства. Когда об используемых психологических средствах говорят вслух, они теряют силу. «Жители должны быть проинформированы и осведомлены о том, что на них пытается воздействовать враждебное государство. Литовский народ должен научиться оценивать информацию критически. Особенно ту, где публично критикуют достижения Литвы, её историю, культуру и другие ценности», - поясняет сотрудник Минобороны. Специалисты говорят, что и журналистам следует быть более ответственными. Особенно при написании статей по очень важным для государства темам – об экономике, энергетике, вооружённых силах, истории. «Иногда кажется, что в публичном пространстве слышатся только одиночные враждебные Литве звуки. Но когда вникаешь, начинаешь понимать, что здесь выступает сыгранный оркестр. Нехорошие дела совершаются систематически», - предупреждает М.Мартишюс. Несколько лет назад мой приятель вернулся из миссии в Афганистане. Тогда его очень неприятно удивила встреча на Родине. Солдат сказал, что свою службу в провинции Гор он считал подвигом - защищал свою страну и христианские ценности. По возвращении домой он надеялся, по крайней мере, на уважение от родных. Но даже самые близкие люди скептически отнеслись к подвигу солдата. Даже отрицательно. Мой друг, как и многие литовские военнослужащие, стал жертвой информационной войны. На мушке России - со времён Речи Посполитой К аналогичным целям враждующие государства стремились с древних времён. Один из примеров – когда в XVII в. власть Республики Обоих Народов (Речи Посполитой - РП) пыталась укрепить армию и провести усиливающие государство реформы. Агонизирующая страна стала заложницей влияния России, Австрии и Пруссии, поэтому реформаторы надеялись укрепить страну и восстановить независимость. Однако враждебные государства подстрекали в обществе дискуссии, дескать, реформы разрушат существующий строй и РП падёт. Предлагаемые реформы под прикрытием патриотических целей были загублены, ибо им воспротивились поддавшиеся чужому влиянию граждане. Другой пример - когда Советы готовились к аннексии нашей страны, они сколотили группу литовских общественных деятелей, деятелей искусств, чтобы те поехали в Москву «увидеть коммунизм». Им в России показали современные заводы, устраивали роскошные пиры. После возвращения в Литву эти деятели кинулись писать статьи о якобы достижениях Советского Союза. В Литве доселе болезненно ощущаются другие последствия советской пропагандистской кампании – тогда стремились доказать, что литовское партизанское движение было преступным. Советские агенты, переодетые партизанами, убивали и грабили мирных жителей, поэтому многие усомнились в движении сопротивления. Перехитрить Ирак помогло и CNN Приведённые примеры нельзя назвать информационной войной. Тогда не было надёжных каналов передачи информации, таких как Интернет, телевидение и радиостанции. Впервые понятие «информационной войны» было использовано в 1991 году, после первой войны в Персидском заливе. Тогда была использована комбинация психологической войны и современных технологий. «В то время через телеканалы CNN транслировалась информационная кампания, которая должна была ввести в заблуждение противника. Вышедшие в запас высокопоставленные американские офицеры по телевидению рассказывали, что американцы на иракские войска нападут с моря, и тогда смогут эффективно использовать военно-морской флот. Говорили, что американцы не будут атаковать из пустыни, поскольку в таком случае иракская армия получит преимущество. Офицеры утверждали, что по их мнению союзные войска не смогут напасть на Ирак, потому что ещё не готовы и т.д. Как известно, вся эта информация была лишь частью информационной войны. Американцы напали только со стороны пустыни, через 12 часов после того, как истёк срок ультиматума. Американцы блокировали иракские радары, чтобы армия могла беспрепятственно атаковать. Глушили и радиосвязь», - рассказывает д-р М.Мартишюс. После этого военного конфликта такая методика стала использоваться почти во всех других войнах. Американский опыт был проанализирован в научных трудах. Перевод Владимира ВАХМАНА Довидас ПАНЦЕРОВАС, lrytas.lt http://www.obzor.lt/news/n5889.html А что если слово Литва заменить на слово Россия? Сохранит ли текст актуальность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 Шам.АН Какое отношение Ваша огромная простыня про Литву имеет к теме "В.В.Путин - Президент России, прогнозы..." ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 Шам.АН Какое отношение Ваша огромная простыня про Литву имеет к теме "В.В.Путин - Президент России, прогнозы..." ??? А вы прочтите мой комментарий... возможно, что вы поймете. Я сказал - возможно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 13 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2012 Это уже не экономика, это уже стратегия. В России заложили новый арктический порт Порт Сабетта на Ямале станет одним из крупнейших в российской Арктике. Со вводом порта в строй резко вырастет грузопоток через Обскую губу и Северный морской путь. Порт Сабетта будет являться ключевым элементом транспортной инфраструктуры проекта «Ямал СПГ», который предусматривает создание завода по сжижению природного газа (СПГ) на ресурсной базе Южно-Тамбейского месторождения. Строительство порта, годовой грузооборот которого превысит 30 млн. тонн, создаст фундамент для разработки месторождений полуострова Ямал и Обской губы в дальнейшем. Новый порт будет функционировать круглогодично, несмотря на тяжёлые ледовые условия в Обской губе. На первом этапе планируется построить причалы для приемки крупногабаритных технологических модулей завода СПГ и строительных материалов. В июле 2014 года новый порт должен принять первые модули. На втором этапе будут построены причалы для отгрузки СПГ и газового конденсата, сообщает «Новатэк» в пресс-релизе. На официальной церемонии закладки порта присутствовали председатель правления «Новатэка» Леонид Михельсон, министр транспорта РФ Максим Соколов и другие официальные лица. «В перспективе 2030 года мы видим, что грузопоток углеводородов из Обской губы на Севморпуть может составить более 50 млн. тонн в год», - сказал на церемонии М. Соколов. Он выразил уверенность, что сегодняшние первые шаги приведут к следующим, что говорит о закладке фундамента для будущего развития всего арктического региона, сообщается в пресс-релизе министерства. Постановлением правительства РФ «О внесении изменений в федеральную целевую программу "Развитие транспортной системы России (2010-2015 годы)"» предусмотрено выделение федеральных средств на строительство порта Сабетта в объёме 47,2 млрд. рублей, частные инвесторы должны внести в строительство инфраструктурных объектов 25,9 млрд. рублей. По информации министерства, планом предусмотрено строительство 50-км подходного морского 50-км канала вглубь полуострова. Основные участники проекта строительства порта - ОАО «Ямал СПГ», Росморречфлот и Росморпорт. «Ямал СПГ» на 80% принадлежит «Новатэку» и на 20% французской «Тоталь»; в настоящее время интерес к этому СП проявляют индийские компании ONGC, «Indian Oil Corp» и «Petronet LNG», которые выразили желание приобрести 15% в проекте, по информации Газеты.ru. Как сообщает РИА Новости, в рамках проекта «Ямал СПГ» «Новатэк» обустраивает село Се-Яха, самое северное национальное село полуострова Ямал. К концу 2012 года будут возведено порядка семи тысяч квадратных метров быстровозводимого жилья для персонала, введены в эксплуатацию дизельная электростанция мощностью 5,6 МВт, энергоцентр, парк ГСМ, объекты водоподготовки, цех по переработке оленины – всего около одиннадцати объектов на сумму свыше 2,5 миллиардов рублей. http://barentsobserver.com/ru/energiya/v-r...skiy-port-09-08 http://www.sdelanounas.ru/blogs/20445/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.