Сеннааст Опубликовано 8 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 июля, 2012 В итоге мы видим картину депопуляции русских, как основной национальности в РФ. А им в горло льют? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 8 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 июля, 2012 А также приплюсуйте 20 миллионов в основном непьющих мусульман. Например в Дагестане постоянно взрывают магазины, если они торгуют алкоголем. То есть основная масса потребителей этнические русские и возможно народы крайнего севера, но их чисто численно очень мало. Хоть такая, но гражданская ответственность... Людям не все равно, что их детей будут спаивать. А у нас косые взгляды бросают, когда пишешь письма, что алкоголь подростку продали.. Мол, тебе чего, больше всех надо. Вот и сравните - или в Дагестане власть лучше? Да нисколечки, еще более коррумпированная, до безобразия. А народ сам по себе. МЫ не сжигаем киоски, мы просто, например, хотим законно запретить в них торговлю алкоголем.... Законно. Просто в рамках уже имеющихся законов... Хренушки... Больше всех сопротивляется НАРОД, а не власть. Поэтому все эти рассказы и страшилки оставьте при себе - самая наша страшная беда - это МЫ, народ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тимми Опубликовано 8 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 июля, 2012 Расскажите сначала о себе. Я не употребляю алкоголь. Иначе какое я бы моральное право имел высказываться в эту сторону. Деградация личности под воздействием алкоголя и табака - серьёзная проблема современного общества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 8 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 июля, 2012 Я уверен все равно будут платить ментам и прокурором и курить в ресторанах. да кто будет платить? пацаны, которые купили баклажку пива за 40 рублей (я не знаю, сколько оно стоит), ну пусть за 100, а при этом какую они дадут взятку полицейскому? В ресторанах должны быть отведенные места для курильщиков, это уже и сейчас есть. Я не употребляю алкоголь. Иначе какое я бы моральное право имел высказываться в эту сторону. Деградация личности под воздействием алкоголя и табака - серьёзная проблема современного общества. А почему ВЫ это не делаете? Вы пришли к этому сами или благодаря власти? Уверенна, что сами. Тогда вопрос - кто мешает народу перестать пить или хотя бы перестать нарушать законы? Власть? Нет.. Вы же смогли отказаться от спиртного и власть Вам в рот алкоголь не вливала, бесплатно пиво домой не привозила... Ладно.. эти сообщения лучше в другую тему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sovetsky Опубликовано 8 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 июля, 2012 (изменено) Свинское неумеренное потребление алкоголя среди русских помимо культурных традиций саморазрушения в финно-угорской культуре (а русские это финно-угры), еще и имеет причиной распад общества в период после революции, а также в современный период. Ну и конечно пропаганда алкоголя в СМИ. Власти нужно пьяное забитое быдло. Оно не ходит на митинги и не требует честных выборов, демократии. Им нужно пиво на розлив, ягуар и водяра подешевле. У нас из непьющих остались только старообрядцы. Но они очень своеобразны и их очень мало. уважаемый, вам был задан вопрос, вы предпочли на него не ответить и пустились в дальнейший троллинг, вы убиты, удачи вам и не болеть. Изменено 9 июля, 2012 пользователем ROCK троллинг Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 8 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 июля, 2012 ROCK ну, каждый зарабатывает как умеет, кто то программы пишет, кто то людей лечит, Sovetsky родиной торгует...Он уже не первый год на форуме ошивается под разными никами. Зарабатывает на том, что поносит Путина и его окружение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 в прошлом году Всемирная организация здравоохранения(ВОЗ) установила, что Россия на 4 месте в мире по употреблению алкоголя. параллельно. Впереди нас Венгрия, Чехия и Эстония. Что же творится в этих странах? Они водку начинают пить с 6 утра? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Власти нужно пьяное забитое быдло. Оно не ходит на митинги и не требует честных выборов, демократии. Им нужно пиво на розлив, ягуар и водяра подешевле. У власти никак не хватит мужества запретить продажу алко-коктейлей, а также пива в фасовке свыше 0.33 и пр. алко-говна, так как производители этой ядовитой гадости отлично зарабатывают на этом, а значит хватает денег на думское и региональное лобби. Выгодно бизнесу, выгодно коррумпированным чиновникам. Власть не против такой молодежи: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 У власти никак не хватит мужества запретить продажу алко-коктейлей, а также пива в фасовке свыше 0.33 и пр. алко-говна, Соглашусь... Думаю, как раз сейчас власти и набираются мужества, да и просто делают процесс не резким. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zexus Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Этак вы сначала у меня пиво заберёте, а потом ещё и работать заставите? Вот негодяи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 У власти никак не хватит мужества запретить продажу алко-коктейлей, а также пива в фасовке свыше 0.33 и пр. алко-говна, так как производители этой ядовитой гадости отлично зарабатывают на этом, а значит хватает денег на думское и региональное лобби. Выгодно бизнесу, выгодно коррумпированным чиновникам. вместо того ,чтобы гундеть. лучше бы присоединился.. мы отправили коллективное письмо именно о коктейлях и пиве губернатору.. Ждем ответ. Будем долбать этот вопрос, пока не добьемся. Если бы под этим подписалось хотя бы несколько сотен - резонанс был бы лучше.. но ведь Вы же не подпишетесь.. это ж надо свои фио и адрес всему миру показать, а не бухтеть под маской форума. Этак вы сначала у меня пиво заберёте, а потом ещё и работать заставите? Вот негодяи! Да, мы такие.... Нет ничего святого.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Власть не против такой молодежи: гы ищо один тролль нарисовался, уважаемый Guber30 всвязи с преждевременной кончиной вашего сокамерника Sovetsky переадресую мой вопрос безвременно почившему вам, раз уж вы так резво подхватили упавшее знамя - Теперь вопрос, если у нас беспросветная пучина алкогольного угара, то что же творится в Словении? Беларуси, Дании, Великобритании, Германии,Армении, Люксембурге, Португалии,Хорватии,Литве, Венгрии,Австрии,Андорре,Франции,Ирландии,Чехии,Эстонии???? Словом во всех странах где алкоголя потребляют БОЛЬШЕ чем в России? А, агент госдепа - ответь на вопрос? график и ссыль см. выше. Надеюсь что вы окажетесь более адекватны и соблагоизволите ответить на заданный вопрос. Ага? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Guber30 Такая молодежь сформировалась благодаря ельцинским реформам. Сейчас кстати в некоторых регионах запрещают продажу коктейлей. Ну и я пару месяцев назад читал, что планируют вообще запретить их производство. Ссылку, к сожалению, найти не смог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 график и ссыль см. выше. Надеюсь что вы окажетесь более адекватны и соблагоизволите ответить на заданный вопрос. Ага? Ваш график сомнительного родства и племени я комментировать не могу. Про поднятые знамена и сокамерников вопрос непонятен. Ну и я пару месяцев назад читал, что планируют вообще запретить их производство. Путин с 2001 года "планирует" не допустить роста ЖКХ... Планёры... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Ваш график сомнительного родства и племени я комментировать не могу. более вопросов не имею, отдыхайте. Путин с 2001 года "планирует" не допустить роста ЖКХ... на будущее - сказал А, говори Б. Написал - докажи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 ROCK параллельно. Впереди нас Венгрия, Чехия и Эстония. Что же творится в этих странах? Они водку начинают пить с 6 утра?Сначала марихуану дунут, а только потом алкоголем заливаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Guber30 Путин с 2001 года "планирует" не допустить роста ЖКХ. ну рост ЖКХ возможен в рамках официальной инфляции. Я тренд не прослеживал, но вполне возможно, что в последние годы именно так и есть. Под недопущением роста скорее всего имелся ввиду рост, не превышающий темпов инфляции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VSomati Опубликовано 9 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 июля, 2012 Власть не против такой молодежи: Блин, я бы был против "такой молодежи", даже если бы они не пили и не курили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 13 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 июля, 2012 Выдержки из большого разбора внешней и глобальной политики Путина. Думаю многим будет интересно. По второй ссылке разбор полностью. Михаил Владимирович Александров, заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ, доктор политологии. Ноев Ковчег, № 10 (193) Июнь (1–15) 2012 года. (…) [Путин] не поехал в США вовсе не потому, что желал уязвить Обаму или Запад в целом. (…)Такой визит оказался бы в резком противоречии с новой внешнеполитической доктриной Путина и послал бы неправильный сигнал международному сообществу и, прежде всего, странам постсоветского пространства. (…)сигналов было несколько, и все они били в одну точку. • Путин начал свою внешнеполитическую деятельность с контактов с лидерами новых независимых государств – Абхазии и Южной Осетии. • 15 мая в Москве прошло неформальное заседание Совета глав государств СНГ, которое заранее и не планировалось. Тем не менее, прошло оно при полном параде. На саммит явились все без исключения лидеры государств СНГ. (…)Что-то незримо изменилось в воздухе, что никто из лидеров СНГ не рискнул проигнорировать данное мероприятия. • Путин указал на важность всех аспектов взаимодействия внутри СНГ (…) [включая]«сотрудничество на международной арене». Как известно, до последнего времени страны СНГ не были замечены в высоком уровне координации своих внешнеполитических шагов. Теперь, видимо, Москва будет добиваться усиления такой координации. • Он также упомянул схожие задачи на будущее – по модернизации экономики, противодействию новым вызовам и угрозам, по формированию более справедливого устройства мирового порядка. «По сути дела, мы эффективно функционировать, развиваться в отрыве друг от друга не можем» По итогам сессии [ОДКБ 15 мая] был принят знаковый документ - Декларация глав государств-членов ОДКБ. Именно в ней нашли отражение ключевые элементы новой внешнеполитической доктрины Путина. В декларации, в частности, отмечалось, что • ситуация в мире характеризуется «усилением тенденций формирования многополярной системы международных отношений» и что «неотъемлемой чертой нынешнего этапа развития международных отношений является рост влияния региональных организаций». • «в современном мире эффективная работа региональных структур становится важным элементом при формировании новой глобальной архитектуры» и что вклад в эти процессы вносят «интеграционные объединения и организации, которые действуют на пространстве СНГ». • Специально была отмечена роль ОДКБ как региональной структуры безопасности, являющейся «ключевым инструментом обеспечения безопасности и стабильности в зоне ее ответственности». • Члены ОДКБ также выразили беспокойство по поводу усиления тенденции «к силовому вмешательству в кризисные ситуации в обход норм и принципов международного права». Они подчеркнули важность использования мирных средств в урегулировании конфликтов при уважении принципа невмешательства во внутренние дела государств. • А также выдвинули требование обеспечить «верховенство права и демократических начал в международных отношениях». Перечисленные события, заявления и жесты наглядно демонстрировали, что • отныне приоритетным направлением российской внешней политики является постсоветское пространство, а отношения с Западом отодвигаются на второй план. • Россия и ее союзники будут противостоять наиболее одиозным действиям Запада, включая нарушение международного права и одностороннее вмешательство в региональные конфликты в важных для ОДКБ районах мира, не говоря уже о собственно постсоветском пространстве. Если раньше наша официальная доктрина исходила из того, что Россия – часть Европы и стремится к максимальной интеграции с Евросоюзом и Западом в целом, то сейчас акценты поменялись.(…) . (…) восточно-христианский аспект русской цивилизации начал сейчас особо акцентироваться властью, в частности, путем тесного сотрудничества президента Путина с патриархом Кириллом. То есть акцент сейчас сместился на нашу российскую особость, самодостаточность, а не на мифическую общность с Западом из новой расстановки идеологических акцентов логически вытекает и закономерный внешнеполитический вывод – Россия не намерена больше встраиваться в западную цивилизацию, а намерена развивать свой собственный восточно-христианский геополитический проект. Путин не собирается строить новую империю(…). Будущее за широкими цивилизационными общностями, объединенными не только экономикой, но и близостью (или комплементарностью) культур, традиций, общей историей. (…) Путин – первый из политиков мирового уровня, кто выдвинул концепцию глобализации через регионализацию. То есть, не антиглобализма, не замыкания в себе, как предлагают, например, изоляционисты в США или «уменьшительные» русские националисты, мечтающие ограничить территорию России традиционным ареалом проживания великорусского этноса. И не альтернативного глобализма под эгидой ислама или новой версии социалистического интернационализма (…) Доктрина Путина исходит из того, что процесс глобализации мира должен идти не из единого центра, охватывая одной сетью всю планету, а идти через развитие региональных интеграционных объединений, опирающихся не только на экономические интересы и связи, но и на целостное культурно-цивилизационное ядро.(…) (…) Внутри каждого такого интеграционного объединения будет иметься свой лидер или группа лидеров, что позволит рассредоточить ресурсы и ответственность, за осуществление интеграционных процессов. Нынешний опыт глобализации, да и вся человеческая история подтверждают тот простой факт, что ни один мировой центр силы не способен в одиночку осуществить глобализацию во всемирном масштабе. (…)Поэтому рассредоточение мировых интеграционных усилий по нескольким регионам – единственная разумная альтернатива полной дезинтеграции и хаосу, которые неизбежно последуют за крахом нынешней мировой финансово-экономической системы. Видимо у мировой элиты есть свой проект, включающий дезинтеграцию и хаос как составную часть. Так что уповать на разум не приходится. Предстоит жестокая борьба. В будущем региональные блоки могли бы взаимодействовать между собой, развивать взаимовыгодные экономические, политические, культурные и прочие связи. Для гармонизации отношений друг с другом им будет нужен внешний медиатор. И такой медиатор уже существует в лице ООН. Только опираться в своей работе ООН будет уже не столько на отдельные страны, сколько на региональные блоки, делегируя им большую долю ответственности в таких вопросах, как поддержание мира и безопасности, соблюдение прав человека и цивилизованных норм поведения, с учетом культурных традиций конкретного региона, оказание гуманитарной и экономической помощи нуждающимся и другие вопросы. В итоге такой глобализации будет формироваться не унитарная система мироустройства, которую сейчас пытаются навязать миру США и их союзники по НАТО, а федеративная, где решения будут приниматься коллегиально. (…) Величие Путина как политика состоит в том, что он первым из нынешних мировых лидеров признал эту очевидную реальность и переключил Россию, а вместе с ней и все постсоветское пространство на новую модель развития. Однако западные лидеры все еще не хотят признать очевидного и упорно цепляются за свой умирающий проект либеральной глобализации. Именно поэтому Путин, предложивший альтернативный курс, превратился для них в главного противника, которого нужно остановить любой ценой. Видимо, в западных столицах у власти сейчас находятся не совсем адекватные люди, которые готовы ввергнуть мир в глобальный хаос, но не отступить от идеологических догм. Полагая, что дело не в догмах, а в интересах мировых элит, не желающих поступаться властью и стремящихся реализовать такой мировой проект, который сделает их власть абсолютной. Сейчас можно с уверенностью сказать, что последствия «величайшей геополитической катастрофы» 20-го века будут преодолены. Постсоветское пространство будет реинтегрировано в новой прогрессивной форме, отвечающей современным тенденциям мирового развития. http://www.avanturist.org/forum/topic/16/m...2309#msg1392309 Статья полностью: Второе пришествие Владимира Путина и будущее постсоветского пространства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Scorcene Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 июля, 2012 Высокое доверие партии и правительства Вчера товарищ Путин сообщил, что переназначает председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева на эту должность и внес его кандидатуру в Совет Федерации для утверждения. Ради переназначения Лебедева месяц назад Путин подписал изменения в закон о статусе судей: ранее председатель Верховного суда не мог исполнять свою должность два срока подряд (теперь такого ограничения нет) и должен был уйти в отставку по достижении 70 лет (это ограничение из закона также убрано: семьдесят лет Лебедеву исполнится в будущем году). То есть когда закон не позволяет Путину осуществить задуманное, он просто меняет закон. Это из того же разряда, что и все законодательные высеры, принятые Думой за последний месяц. Свой трудовой путь товарищ Лебедев начал в должности слесаря Московского завода железобетонных труб, в каковой должности проработал десять лет. Затем, закончив вечернее отделение юрфака, стал начальником отдела кадров одного из союзных министерств. В 1970 году партия отправила его народным судьей в Ленинградский районный суд города Москвы, после чего медленно, но верно товарищ дорос до председателя Московского городского суда. Так как Б.Н.Ельцин, как известно, никаких люстраций в отношении советских руководящих кадров не провел, а даже наоборот - опирался на них, товарищ Лебедев продолжил свою карьеру и при новой власти. Источник. Фееричность этого переназначения, естественно, будет оправдана хомяками из ПЖиВ в следующем стиле: "А вот если бы ты был президентом, ты бы не помог другу-председателю ВС продлить полномочия?" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Generalov Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 июля, 2012 Высшие российские суды выступают сейчас исключительно как инструменты подтверждения воли власти исполнительной. Уж про независимость судей и говорить не приходится. Часто вижу решения противоречащие здравому смыслу. Помню как Конституционный суд признал конституционной абсолютно варварский закон об отмене губернаторов(в федерации!) соответствующим Конституции. При том, что Ельцин в 97-ом пытался протащить такой же закон, но КС тогда запретил ему это делать. И вполне законно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 июля, 2012 Часто вижу решения противоречащие здравому смыслу. решения суда не основываются на здравом смысле, они основываются на законе. Действительно, иногда решение суда основаное на законе противоречит здравому смыслу. Dura lex, sed lex Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Generalov Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 июля, 2012 Вы не правы. Суды решают те вопросы, в которых нет прямого указания закона. А российские суды ведут себя как флюгер, качающийся от дуновения чиновников и просто богатых покупателей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 июля, 2012 Суды решают те вопросы, в которых нет прямого указания закона. шо за бред??? В пьяны что ли? Вас по моему уже предупреждали по поводу неадекватных выхлопов на форуме? Если вы всё таки решили вернуться после бана и общаться - завязывайте с бредом и необоснованным постингом. ОК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Generalov Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 июля, 2012 Я имею в виду высшие суды Конституционный, Верховный суд, Высший арбитражный Они толкуют законы. И это толкование обязательно для всех судов. Вы rock как всегда наезжаете на своих оппонентов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.