В.В.Путин - Президент России

[oboroten]

По ходу покатился первый шарик. Не знаю, каков будет масштаб, но возможно будет несколько показательных порок и исполнится пророчество Великого Путина:

"В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен."

Думаю он не собирается заниматься переделом, но возможно многим придётся поделиться.

С Плутиным?

[Сеннааст]

Есть либеральные историки. Один из них - Ирина Павлова. Вот её высказывания о Путине:

 

Манифест антилиберализм

аstd121May 29th, 0:29

 

Представляю подборку высказываний из нескольких статей либерального историка Ирины Павловой, которая как профессиональный историк ясно видит многие факты и с которой во многом можно согласиться фактически отбросив только ее отрицательную оценку основанную на ее либеральных взглядах. Она все правильно понимает про планы "кровавой гэбни", но либеральная общественность к ней не очень прислушивается. Заранее извиняюсь за длинное цитирование, но слова из песни жалко выбрасывать. И так читаем мысли умного либерала:

 

"Многочисленные эксперты вот уже много лет утверждают, что нет у этой власти никакой идеологии, что Путина и Ко интересуют деньги и только деньги. Это, на мой взгляд, тоже миф. И Путин, и Медведев государственники, понимающие верховную власть и ее взаимоотношения с подданными в традиционно российском смысле. Причем они не просто государственники, а державники, выступающие за централизацию власти внутри страны и лелеющие надежду на возвращение России статуса великой державы в мире. Они циничные и прагматичные антизападники. Они пользуются услугами западных банков, обучают своих детей в западных университетах и покупают западных интеллектуалов для проведения своих интересов. Они успешно скопировали практически внешние формы современной западной демократии вплоть до антуража съездов правящей партии по американскому образцу. Но при этом и Путин, и Медведев не просто скептически относятся к так называемым западным ценностям, а уверены, что российская правовая система ничуть не хуже, а в чем-то даже лучше западной, о чем Путин недавно вновь заявил на круглом столе Единой России" (http://grani.ru/opinion/m.191880.html)

 

"Последние десять лет прошли под девизом укрепления традиционной российской государственности. Стало окончательно ясно, что здесь нет реальных общественных сил и самостоятельных гражданских структур, способных предложить и отстаивать иной, не государственнический, а гражданский путь развития страны" (http://grani.ru/opinion/m.186229.html)

 

"Возвеличивая Бориса Ельцина и Егора Гайдара, либералы до сих пор не готовы признать подлинный характер так называемой августовской революции 1991 года и извлечь из нее необходимые уроки. Они не говорят, что гайдаровская реформа высвободила теневые криминальные общественные отношения, а приватизация способствовала их легализации. Никто из либералов во власти не представлял, что делать с доставшейся им в наследство советской промышленностью, почти 80% которой так или иначе работало на войну. В результате многие заводы оказались заброшены, а ставка закономерно сделана на использование природных богатств страны. Владельцами их стала небольшая группа частных лиц. В итоге на смену советской государственной собственности пришла не капиталистическая частная собственность с сопутствующим ей регулятором - правом, а гипертрофированная личная собственность, при которой отношения регулируются системой понятий и устранением неугодных. С приходом к власти Владимира Путина новые собственники оказались напрямую включены в технологическую цепочку государственной власти" (http://grani.ru/opinion/m.186229.html)

 

"По моему убеждению, Путин и Ко не просто наследники КГБ. Это люди идеи, и у них безусловно есть свое представление как о российском прошлом, так и о необходимом месте России в мире. Это представление о ней как о великой державе именно в сталинском понимании. Идея великодержавия зазвучала в России в середине 1990-х и с тех пор целенаправленно проводится в жизнь. Недавние шаги в этом направлении - предложение Всемирного русского народного собора, возглавляемого патриархом Кириллом, законодательно запретить "пересмотр итогов Великой Отечественной войны", возрождение по инициативе председателя Госдумы Сергея Нарышкина Российского исторического общества для борьбы с "фальсификациями истории" и подготовка единого учебника по российской истории.

Потерпев поражение в холодной войне с Западом, российские спецслужбы ни в коей мере не оставили идею реванша. На информационном фронте работу ведут телевизионный канал Russia Today, фонд "Русский мир", Валдайский клуб, филиалы Института демократии и сотрудничества в Париже (Наталья Нарочницкая) и Нью-Йорке (Андраник Мигранян), Русская православная церковь заграницей и др. На эту цель работает поддержка антизападных режимов во всем мире. Это и списание советских долгов африканским странам, и финансовые инвестиции в западные проекты, в том числе в спортивные клубы, как у Романа Абрамовича и Михаила Прохорова. Активно используются мафиозные структуры. Наконец, это планомерно претворяемая в жизнь идея Евразийского союза как противовеса Евросоюзу. И все это происходит в условиях, когда Россия находится в гораздо более выгодном экономическом положении, чем Европа и США" (http://grani.ru/opinion/m.197871.html)

 

"Большинство комментаторов в СМИ и блогосфере до сих пор находятся в плену мифов о российском властном тандеме. Эти мифы - результат политтехнологических манипуляций Кремля и его пропагандистов" (http://grani.ru/opinion/m.191880.html)

 

 

"Многолетний контекст высказываний и действий обоих лидеров позволяет говорить о них как о равноправных партнерах при вполне понятном признании Медведевым старшинства своего напарника. Главное в этом тандеме - принципиальное совпадение во взглядах. " (http://grani.ru/opinion/m.191880.html)

 

"До самого последнего времени многие в России и на Западе ждали, что Медведев начнет наконец либеральные реформы, проводя в жизнь интересы мифических "либералов" во власти в противовес путинским "силовикам". Чем больше сторонники Медведева разочаровывались в своих надеждах, тем громче обвиняли его в бездействии. Только жестоким разочарованием можно объяснить стенания многочисленных авторов об унижении Медведева, следы которого они неведомым образом "прочитали" на его лице во время недавнего съезда "Единой России". Либеральная риторика Медведева заслонила для них все его действия, не укладывавшиеся в раскручиваемый имидж либерального президента. Между тем Медведев все эти годы был на своем посту исключительно активен. Более того, именно он провел в жизнь решения, которые без преувеличения можно назвать судьбоносными для будущего страны. Другое дело, что практически все они оказались направлены не просто на сохранение действующего режима, а на его укрепление. Вот лишь основные из этих действий: вооруженный конфликт с Грузией в августе 2008 года и сопутствующая ему информационная война; расширение полномочий ФСБ и укрепление системы политического сыска в стране; усиление борьбы с "экстремизмом" - создание центров по противодействию экстремизму при управлениях внутренних дел и межведомственной комиссии по борьбе с экстремизмом; продление полномочий президента до шести лет, а Думы - до пяти; реформа МВД, включая негласную чистку милицейской элиты, кадровая чистка губернаторского корпуса и особенно репрессии против мэров российских городов; принятие долгосрочного курса на милитаризацию страны, что было названо императивом в недавнем заявлении президента по поводу отставки министра финансов Алексея Кудрина" (http://grani.ru/opinion/m.191880.html)

 

"Однако не Медведев виноват в том, что ему удалось расширить "базу власти за счет вовлечения в ее орбиту либерально настроенных слоев, уверовавших в его модернизационную мантру". Это не его проблема, что "надежда на обновленческие порывы и попытки придать им убедительность стали занятием немалой части либерального сообщества". Это не его беда, что он "самим фактом своего существования дал возможность Западу оформить политику попустительства в отношении российского авторитаризма". Это только проблема либеральной общественности как в России, так и на Западе. Это исключительно вопрос интеллектуальной проницательности и интуиции, а в конечном счете понимания российских проблем наблюдателями - даже такими, по мнению Шевцовой, специалистами, как Збигнев Бжезинский, который тоже "поверил в медведевскую оттепель". (http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.197501.html)

 

"Уже итоги первого года президентства Медведева заставляли сделать вывод, противоположный представлениям о нем как о либерале. Президентство Медведева было не пустым и далеко не ничтожным, а вполне успешным. Все прошедшие четыре года он был исключительно активен. Именно он провел в жизнь решения, которые без преувеличения можно назвать судьбоносными для будущего страны - но только не для либерализации режима, а для его укрепления" (http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.197501.html)

 

"Мы имеем дело не с агонизирующим, а со вполне молодым режимом, которому только предстоит пройти до конца цикл своего авторитарного развития. По сути же это не просто авторитаризм, а диктатура, что было наглядно продемонстрировано в Москве 4 марта, когда центр столицы буквально оккупировали подразделения внутренних войск. Можно с уверенностью предполагать, что и дальнейшие события будут развиваться по традиционному для России сценарию с поправкой на современную историческую обстановку. Это укрепление и расширение границ унитарного государства, развитие военной промышленности, дальнейшее закрепощение народа и воспитание его в духе служения власти, патриотизма и оборонного сознания.

Эти идеи не только находят отзвук в сознании подавляющего большинства россиян, но еще и укрепились после многолетней массированной кампании развенчания либерализма, апологии антизападничества, пропаганды традиционного самовластия и великодержавия как высших ценностей российской цивилизации. И никакие открытые границы этому не помешали" (http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.197501.html)

 

"К тому же перед нами режим, который научился не только извлекать уроки из неудач прошлого, но и взял на вооружение современные западные политтехнологии и практику информационных войн. Более того, научился выигрывать в этих войнах и обращать негодование общественности в свою пользу гораздо более тонкими методами, чем это делалось при Сталине, когда надо было "поднимать ярость масс". Сегодня прогрессивная общественность во многих случаях даже не осознает, что играет на стороне власти, легитимизируя и укрепляя ее, в том числе выполняя за нее работу "чистильщиков". Только что отшумела кампания против коррупции православной церкви. До этого была антикоррупционная кампания против "партии жуликов и воров". А еще раньше кампания осуждения мэра Москвы Юрия Лужкова. " (http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.197501.html)

 

"Нынешняя власть поднаторела в искусстве дискредитировать оппозиционные движения, перехватывать их лозунги" (http://grani.ru/opinion/m.178068.html)

 

"Почему Кремль в течение вот уже нескольких месяцев снисходительно наблюдает за, казалось бы, переходящей все границы критикой "Единой России" как "партии жуликов и воров"? Почему позволил этой критике не только бушевать в Интернете, но и выйти за его пределы?

Полагаю, здесь не обошлось без замысла с далеко идущими последствиями. Уверена, что главный политтехнолог Кремля посмеивается, глядя на поведение подвластных ему "людишек", наблюдая за тем, как "корчатся" от народного гнева члены партии "Единая Россия" и как вдохновенно оппозиционная общественность выполняет работу "чистильщиков". Блогер Алексей Навальный стал буквально былинным героем Интернета." (http://grani.ru/opinion/m.193597.html)

 

"Вся эта предвыборная вакханалия, на мой взгляд, свидетельствует об одном: власть чувствует себя настолько уверенной, что не только смотрит сквозь пальцы на "гнев народа", но и направляет его" (http://grani.ru/opinion/m.193597.html)

 

 

"Президенту Медведеву предвыборная критика правящей партии дала основания заявить, что разговоры "о формировании в России авторитарного тренда" несерьезны. А уверенность в прочности действующей власти побудила его поздравить правящую партию с десятилетием и выразить надежду, что эта партия будет существовать еще очень долго и отпразднует 150-летие. И подчеркнуть, что "Единая Россия" была и остается "самой крупной популярной и основной политической силой России".

Итак, с одной стороны, предвыборная критика "партии жуликов и воров" послужила для Кремля подтверждением тезису о существовании демократии в России. С другой - дала карт-бланш на репрессии против любого члена этой партии." (http://grani.ru/opinion/m.193597.html)

 

"Показательно, что либеральная оппозиционная пресса, как правило, не подвергает атаке российскую дипломатию. Между тем она остается наиболее закрытой областью кремлевской политики. Известным становится лишь то, чему позволяется выйти на поверхность. Казалось бы, в этих условиях должны быть особенно интересны суждения, намеки, проговорки тех, кто был вхож в коридоры Кремля. Тут бы прислушаться к мнению бывшего советника Путина Глеба Павловского. В свое время он недвусмысленно давал понять, что не быть "клочком евроатлантизма" - вот магистральное направление внешней политики Кремля. Да и сейчас он говорит, что, не поехав на саммит, Путин прежде всего "выказывает свое недовольство замечаниями со стороны США по поводу митингов оппозиции в Москве и показывает свою неудовлетворенность "тупиком" в переговорах по ПРО". По сути это не что иное, как политический жест.

Общий тон высказываний как самих обитателей Кремля, так и провластных экспертов не оставляет сомнения в том, что цель нынешней российской власти - фундаментально ослабить США, расширить границы своего влияния в мире, сделать Россию местом сбора всех антизападных сил. А либеральные критики постоянно представляют Кремль только в имидже воровской власти, допуская его ориентированность лишь на защиту национальных интересов, и то в собственных воровских целях. Партия жуликов и воров, одним словом! При том, что Кремль активно действует на международной арене, его представителям упорно отказывают в наличии собственных представлений о месте России в мире на основании того, что они держат свои капиталы на Западе и т.д. Предполагается, что у этого режима, в отличие от советского, нет ни идеологии, ни вооружения, чтобы даже претендовать на какое-либо противостояние с Западом.

Действительность же свидетельствует об обратном. Идеология у режима есть. Это антизападничество и великодержавие - и, между прочим, гораздо более артикулированные и агрессивные, чем во времена холодной войны. Что же касается вооружения, то оно в таком количестве, какое было в СССР, и не нужно, если в арсенале имеются другие средства, которыми режим умеет пользоваться. А это не только ядерное оружие, но и энергоресурсы. Наконец, это владение искусством провокации. Здесь у российского руководства нет лучшего учителя, чем товарищ Сталин, которого с его подачи так почитают в современной России и политику которого Павловский в бытность свою советником Кремля называл виртуозной" (http://grani.ru/opinion/m.197871.html)

 

"И вот из 2012-го в качестве подтверждения звучат слова профессора экономики из Новосибирска: "Через... дней президентом России вновь станет Владимир Путин. И наша страна начнет возвращаться к исконно русским формам правления, генетически закрепленным в нашем социально-экономическом организме и, что особенно важно, в наших душах... Этому возвращению не мешает рыночно-демократическая фразеология, ролевые слова ритуального характера. Сегодня восстанавливаются традиционные национальные формы хозяйствования и, возможно, в предстоящие 12 лет позитивные сдвиги всё же произойдут. Гены, господа!" (http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.197501.html)

 

http://std121.livejournal.com/46705.html

[Eruman]

Парень еще и оригинал, ник какой цветистый выбрал

[GREK]

про коррупцию ещё. Ген. прокурор на выступлении перед Федеральным Собранием заявил, что за 2010 год было заведено 600 уголовных дел против чиновников по факту коррупции, а в 2011 уже 1900 дел. Т.е. никакой борьбы с коррупцией нет)) Кроме того, сняли председателя законодательного собрания приморского края за хищение нефтепродуктов. Ну никакой борьбы с коррупцией.

 

дегенерата забанил.

[Guber30]

Есть либеральные историки. Один из них - Ирина Павлова. Вот её высказывания о Путине:

 

Одному только Сеннасту известно кто такие "либеральные историки"...

Видимо это из той же породы, что "историк" Н.Стариков.

 

Особенно порадовали такие выводы "историка" Павловой :

"Вся эта предвыборная вакханалия, на мой взгляд, свидетельствует об одном: власть чувствует

себя настолько уверенной, что не только смотрит сквозь пальцы на "гнев народа", но и направляет его"

 

Такому "историку" волю дай, он весь лоб расшибет перед троном Отца Отечества Путина.

[Dernik]

Ген. прокурор на выступлении перед Федеральным Собранием заявил, что за 2010 год было заведено 600 уголовных дел против чиновников по факту коррупции, а в 2011 уже 1900 дел.

как бы тебе популярнее объяснить - наличие уголовных дел еще не означает доведение их до суда...

Кроме того, сняли председателя законодательного собрания приморского края

да, а до этого все делали вид, что Дарькин хороший губернатор, видимо, Москва не владела информацией (упомянутый тобой человек, кстати, член его команды) ... затем внезапно выяснилось, что там творится беспредел (четкая аналогия с кампанией по снятию Лужкова)...

Ну никакой борьбы с коррупцией.

как могут пчелы бороться против меда?

[belgeme]

вот тогда узнаем какие профессионалы сидят в кремле

Они уже не в кремле будут,а далеко за пределами родины))))

[Сеннааст]

Цены на нефть WTI рухнули ниже $90 за баррель

А тем временем доллар вырос на 10% с начала мая

А как думаете регулировать количество наших денег в экономике в условиях карренси борд?

[belgeme]

А как думаете регулировать количество наших денег в экономике в условиях карренси борд?

Ну ка овосч ответь на его мат

Будем как в белой руссии батька делал

[GREK]

Dernik

как бы тебе популярнее объяснить - наличие уголовных дел еще не означает доведение их до суда...

Дерник, не лезь в разговор более разумных людей. Для вас, видимо, одинаково - что заводят дела, что нет. Т.е. когда вы кипятком писали, что вообще ничего не делают и не заводят дела - был виноват Путин. Теперь, когда дел стало больше, а значит и раскрываемости, вы продолжаете кипятком писать, что ничего не делается. Ты в курсе вообще, что по любому уголовному делу не все доходит до суда, а бывает и так, что 100% виновнику ещё и оправдательный приговор выносят, потому что были нарушения в ходе следствия.

 

да, а до этого все делали вид, что Дарькин хороший губернатор, видимо, Москва не владела информацией (упомянутый тобой человек, кстати, член его команды) ... затем внезапно выяснилось, что там творится беспредел (четкая аналогия с кампанией по снятию Лужкова)...

я не знаю всех внутренних процессов, и ты тоже, кстати, но надо понимать, что явно этим гражданином голову себе неделями никто не забивал. Вот сейчас дошла до него очередь, его сняли. Я не помню кто и где, но скорее всего во время моих путешествий, один человек из приморья говорил, что на данного персонажа уже лежит уголовное дело и его отставка и посадка - только дело времени. Ну ещё и побуду кэпом для тебя - сняли его под надвигающийся саммит.

 

как могут пчелы бороться против меда?

коррупция в наивысших эшелонах власти есть даже в США, надеюсь, для тебя это не секрет. Но обычному социуму более важна борьба с коррупцией против тех, кто должен служить этому социуму. Т.е. людям более важно искоренить коррупцию в полиции, прокуратуре и других гос. органах.

 

Сеннааст

стадо этих дебилов не знает, что такое куренси борд. Не пытайся им объяснить. Представь, что это дегенераты, которые есть в каждом дворе. На них просто не стоит обращать внимания.

[Guber30]

вот тогда узнаем какие профессионалы сидят в кремле

 

C недавних пор, в Астрахани слово "профессионал" стало издевательский-ругательным.

Заплатки в асфальте нового моста, которым нет и 2-х недель уже "поплыли", страшно

подумать что с ними будет летом, когда припечет до +50 на солнце.

Освещение городских улиц в ночное время по прежнему фрагментарно, такого безобразия

не было даже при Безрукавникове, не говоря уже о Боженове...

 

По слухам, пенсиомэр активно сторонится хозяйственных и управленческих дел, отсиживаясь

в кабинете.

 

стадо этих дебилов не знает, что такое ---. Не пытайся им объяснить. Представь, что это дегенераты, которые есть в каждом дворе. На них просто не стоит обращать внимания.

 

Именно так Путин и думает о россиянах. Слив засчитан!

[Сеннааст]

По слухам,

Не по слухам, а об этом сообщило Информционное Агенство "ОБС".

[Guber30]

Уважаемый Сеннааст, а как КПЕ объясняет невиданные масштабы коррумпированности чиновнического

аппарата в Путинской России? Например, скромная чиновница (руководитель Инспекции ФНС № 28 по г. Москве)

Ольга Степанова и ее муж, владеют элитной недвижимостью в Подмосковье, виллами в Черногории и ОАЭ

(Палм Джумейра) стоимостью в десятки миллионов долларов. Схожей недвижимостью владеют и ее несомненно честные

заместительницы.

Оригинал материала с фотографиями роскошной недвижимости, платежных поручений, и прочие интересности можно

найти тут.

[Онотолег]

По слухам

слухи с какого источника?

[Dernik]

не лезь в разговор более разумных людей.

юноша, это ты себя считаешь разумным? повеселил...

Для вас, видимо, одинаково - что заводят дела, что нет.

уважаемый, наличие уголовного дела не подразумевает доведения его до суда и, тем паче, вынесения обвинительного прговора... надеюсь, твой мозг способен переварить данную информацию? так что, говорить мы можем лишь о показухе (впрочем, как и в остальных сферах)...

 

Теперь, когда дел стало больше, а значит и раскрываемости

любопытно видеть, как твой мозг пытается связать наличие дел с процентом раскрываемости... продолжай...

Ты в курсе вообще, что по любому уголовному делу не все доходит до суда, а бывает и так, что 100% виновнику ещё и оправдательный приговор выносят, потому что были нарушения в ходе следствия.

вот, теперь ты сам подходишь к основному моменту... зачем системе горы уголовных дел с их дальнейшей нулевой отдачей... ответ ищи в моем первом утверждении о видимости работы...

[GREK]

Guber30

Именно так Путин и думает о россиянах. Слив засчитан!

так люди думают о тебе и тебе подобных, потому что ты даже понятия не имеешь о том, как устроена экономика России. Полная безграмотность почему-то позволяет тебе рассуждать о политике. Над вами можно смеяться точно также как и над школьником, пытающимся доказать теорему Больцано-Вейерштрасса.

 

Dernik

юноша, это ты себя считаешь разумным? повеселил...

ну давай простой эксперимент. Сможешь ответить, как устроена наша экономика? И что такое режим валютного комитета? Как происходит эмиссия денег в России? Вот давай поглядим на твой уровень.

 

уважаемый, наличие уголовного дела не подразумевает доведения его до суда и, тем паче, вынесения обвинительного прговора... надеюсь, твой мозг способен переварить данную информацию? так что, говорить мы можем лишь о показухе (впрочем, как и в остальных сферах)...

Дерник, мой мозг прекрасно понимает, что не все дела доводятся до суда и даже на суде выносят оправдательные приговоры, о чем, в принципе, я писал выше. Но твоя прогрессирующая болезнь не даёт тебе усвоить тот факт, что чем больше дел заводится, тем больше доводится до суда в количественном отношении. Т.е., если предположить, что только 75% дел доводится до суда, то при 600 заведенных делах до суда дойдет 450, а при 1900 завденных делах до суда дойдет 1425 дел. Т.е. приговоров будет больше. Но твоему пораженному сексуальным желанием мозгу не понять, потому что вся кровь оттекает в область полового члена, не давая мозгу соображать.

[Dernik]

ну давай простой эксперимент. Сможешь ответить, как устроена наша экономика? И что такое режим валютного комитета? Как происходит эмиссия денег в России? Вот давай поглядим на твой уровень.

еще раз повторю, твой детский уровень мне ясен давным давно, а именно с того момента, как ты пытался доказать покупку квартир в советский период, так что, не утомляй...

что чем больше дел заводится, тем больше доводится до суда в количественном отношении

уважаемый, твое подростковое желание доказать бред, искренне веселит... но все-же попытайся понять (если еще способен) одну простую вещь - количество не всегда говорит о качестве дел...

[Онотолег]

Сможешь ответить

не сможет, там уровень низковат для внятного ответа Больше чем на фото помоек и сливов по РПЦ ждать от него не стоит

[GREK]

Dernik

еще раз повторю, твой детский уровень мне ясен давным давно, а именно с того момента, как ты пытался доказать покупку квартир в советский период, так что, не утомляй...

напомни, про какие квартиры? Т.е. ты официально признаешь свою тупоголовость и непробиваемость? Ок, спасибо. Будем ссылаться на этот твой пост. Ты не можешь ответить на заданный вопрос, переходишь на какие-то жалкие, не имеющие к отношению оскорбления. Дерник, твой уровень развития для человека 30-и лет понятен - он просто отсутствует.

 

уважаемый, твое подростковое желание доказать бред, искренне веселит... но все-же попытайся понять (если еще способен) одну простую вещь - количество не всегда говорит о качестве дел...

дерник, я тебе нее буду больше ничего объяснять. Я просто скажу, что ты фееричный имбецил без способности что-то анализировать. Займись лучше тем, что получается у тебя лучше всего - сексом с сотрудницами на работе в тайне от жены.

[Grigory]

Dernik

еще раз повторю, твой детский уровень мне ясен давным давно, а именно с того момента, как ты пытался доказать покупку квартир в советский период, так что, не утомляй...

Ну, Дерник, тебя на этом форуме раз двести сажали в лужу, когда ты проигрывал дискуссию. И ничего, вон, даже общаешься и кого-то смеешь обзывать ещё.

[Dernik]

tHunder

ты, кстати, обрати внимание на фразу

ты фееричный имбецил

и прими меры в отношении неадеквата... или как?

 

даже общаешься и кого-то смеешь обзывать ещё.

ради интереса, скинь ссылочку со словами моего оскорления собеседника.

 

тебя на этом форуме раз двести сажали в лужу, когда ты проигрывал дискуссию

спасибо, повеселил...

[Онотолег]

Цитата(GREK @ 31.5.2012, 17:04) *

ты фееричный имбецил

 

и прими меры в отношении неадеквата... или как?

а чо не так то?

[Grigory]

Dernik

ради интереса, скинь ссылочку со словами моего оскорления собеседника.

Я не говорил, что ты оскорблял. Но обзывал оппонента человеком с детским уровнем интеллекта. Это все равно, что иносказательно обозвать человека глупым.

 

спасибо, повеселил...

Да и тебе спасибо, что веселишь нас все эти годы. Тебе, конечно, очень далеко до не вылезающих из лужи Оборотня и Студентура, благо ты почти самоустранился из этого раздела форума, но и за тобой не один десяток проигранных споров. И ничего, общаешься же. И никто не называет твой уровень развития детским. Хотя лично я вот вполне бы мог. Для меня тут почти все как дети.

[Онотолег]

Для меня тут почти все как дети.

[Grigory]

ROCK

Да не, у меня просто в Праге знакомые, которые очень круто разбираются в экономических процессах, эрудированные очень. Поэтому уровень дискуссий об экономике и геополитике на этом форуме для меня действительно очень примитивный. Сложным языком говорить — никто не поймет, а простым — мне надоедает быстро в очередной раз кому-то что-то доказывать. 90% местных форумчан не способны связывать разные стороны процессов в единое целое, поэтому тыкаются только в какой-то одной теме, пытаясь объяснить суть вещей узким понятийным аппаратом конкретной темы, не подозревая о том, что процессы в политике и экономике взаимосвязаны между собой очень сильно, не говоря уже просто о понимании элементарных базовых понятий в той же экономике. Как, например, спорить с человеком, который орёт об экспорте капитала, но ни черта не понимает, что это за термин такой, какова структура экспорта и т.п.? Проще вообще не обращать внимание на этот примитивизм. К сожалению, 99% почитателей Навального именно такие узколобые черти, которых Навальный пугает юридическими и эконочическими терминами, успешно применя на массах классику софистики.