В.В.Путин - Президент России

[Ladomir]

В отношении деятельности нынешнего президента на западе тоже есть разные мнения. Вот интересная статья в Foreign Policy

[Ladomir]

"Коммерсант" сегодня вышел со статьей про Путина: http://kommersant.ru/doc/1935721

Там приведены результаты исследований социологов аналитического "Левада-центра". Что любопытно, даже в Коммерсанте решились привести не все цифры из доклада социологов.

[Zodyyy]

"Коммерсант" сегодня вышел со статьей про Путина: http://kommersant.ru/doc/1935721

Там приведены результаты исследований социологов аналитического "Левада-центра". Что любопытно, даже в Коммерсанте решились привести не все цифры из доклада социологов.

Ничего в этом плохого нет. Путин 8 лет был президентом и его популярность росла. Но потом президент поменялся, а ВВП стал премьером, что и сыграло роль в снижении показателя. Часть опрашиваемых познакомилась с Медведевым и стала отдавать предпочтение ему как действующему президенту. Фигура премьера ассоциируется с уровнем жизни народа не так явно, как фигура президента. Народ у нас говорит: "когда правил Ельцин" или "когда правил Путин". Последние 4 года "правил Медведев", поэтому рейтинг Путина, конечно, снизился... Если будет и далее вести курс на укрепление страны, не исключено, что популярность снова поднимется.

[oboroten]

Клан Путина» - номер один в списке самых богатых семей мира. Британская газета The Sunday Times и чешская Lidove noviny посчитали деньги российского премьера и его родных и утверждают, что эта сумма превышает 130 миллиардов долларов.

[Grigory]

oboroten

Нафига ты вылез с этими бреднями полугодовой давности? Чешские журналисты с удовольствием посчитают деньги псевдоклана, лишь бы не считать количество бабла, которое было попилено на строительстве тоннеля в Праге, который уже два раза обваливался.

[Онотолег]

эта сумма превышает 130 миллиардов долларов.

как у нас любят искать чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет Прям любимое занятие оппов, видно жаба душит

[Guber30]

Да, победа Путина была предрешена, но, вернувшись в Кремль в мае, он столкнется с совершенно другой Россией, считает Guardian. Путин хорошо знает, что сегодняшнее протестное движение - наиболее сильное в стране с момента перестройки. Оно состоит в основном из рассерженного городского класса, уставшего ото лжи, феодальной снисходительности и галактического воровства, которые характеризуют режим Путина. Демонстранты не едины во мнении, кто должен заменить российского "Дюрасела", но сходятся в том, что это необходимо сделать. Из двух вариантов развития ситуации - обещание либеральных реформ или репрессивная тактика - Путин, похоже, выбирает второй. Он все больше отдаляется от реальности, огораживая Кремль войсками МВД и ОМОНом. Как пишет издание, для Запада возвращение Владимира Путина на пост президента означает, что Москва станет более сложным и, возможно, более параноидальным партнером. "Перезагрузка" отношений с США полетит прямо в мусорное ведро, уверен журналист. Отношения с Великобританией - тоже на тернистом пути. Этой осенью Скотланд-Ярд фактически впервые намеревается официально представить в суде доказательства, подтверждающие, что Литвиненко стал жертвой убийц, которые получили санкцию на свои действия на самом высоком уровне российской власти. Путину это, конечно, не нравится, но он заявил, что приедет в Лондон на Олимпиаду все равно. В отсутствие каких-либо свежих лиц в руководстве страны, Россия находится в периоде застоя, разочарования и эмиграция - по аналогии с Советским Союзом Брежнева, говорится в статье. Эмиграция продолжится, особенно если протесты не принесут политических перемен. Для всех митингующих большой вопрос в том, когда закончится путинский режим. Сам он не хочет уходить. При этом Путин отлично понимает логику созданной им коррумпированной модели управления и то, что любой реальный преемник может захватить его миллиардные активы и отправить его в тюрьму.

 

Оранжевая революция, как в Украине или Грузии, маловероятна в России, пишет The Economist (It brings a tear to the eye, 5.03.2012). Но некоторая мобилизация граждан уже произошла. Кремль может "накачать" результат Путина и заставить голосовать государственных служащих, но не может обеспечить истинную легитимность этих выборов. Многие из тех, кто в итоге ставил галочку в бюллетене за Путина, не доверяют ему. Социологи говорят, что пропутинское большинство является пассивным и постепенно рушится.

 

Источник.

 

Очень взвешенных и трезвый подход к российской ситуации. Поцреоты могут сколько угодно твердить, что в стране все отлично,

однако, и они понимают, что фактический авторитаризм не ведет к хорошему для России.

[Сеннааст]

считает Guardian

Ждать от них объективности, это всё равно, что от геббельсовской пропаганды ждать восхваления Сталина во время Великой Отечественной Войны.

Именно такие статейки и призваны поддержать в оппах убеждение, что у нас всё плохо.

Информационная война однако. Война за умы.

[GREK]

. Путин хорошо знает, что сегодняшнее протестное движение - наиболее сильное в стране с момента перестройки.

пффф, где там?)

Оно состоит в основном из рассерженного городского класса, уставшего ото лжи, феодальной снисходительности и галактического воровства, которые характеризуют режим Путина.

оно состоит из людей, уставших от преступной деятельности чиновников мелкого ранга. В частности, большинство людей из регионов не устраивают социальные проекты. Не устраивает бездушное отношение чиновников, не устраивает некомпетентность сотрудников органов, не устраивает мздоимство и взяточничество среди сотрудников органов и чиновников. Надо с этим бороться точечно, а не менять президента. Это не тот случай, когда рыба гниет с головы. Поставьте Навального президентом, в тот же день всё изменится что ли?

 

Тот же Навальный или кто-то из оппозиционеров хороший пример приводил, когда милицию в полицию переименовывали. Он сказал нечто следующее: вот проверяет милиционер в 23:59 в метро паспорт у таджика с целью взять взятку, чтобы не задерживать его. А тут бац, он превращается в полицейского. И что, он теперь отпустит таджика?

 

Вот тоже самое и тут. Без решения тотечных проблем ничего не изменится. Надо кстати заметить, что во времена Ельцина также воровали, ну и всё остальное тоже было. Пришел Путин и ситуация стала меняться. Если раньше люди вообще были уверены, что лучше не ходить в милицию, а за решение любого вопроса на любом уровне надо давать взятку, то сейчас такой ситуации уже нет.

[Корыстный тип]

Тебе до такой кухарки ни когда не вырости. Ибо для этого нужно получить техническое образование и много работать принимая на себя дикую ответственность, моральную, административную и уголовную. Поди думаешь, что строитель, это тот кто кладет кирпичь на стройке)) Путин может быть и чудак полный, но уж нач цеха будет поумнее многих форумных хомячков.

 

По поводу разогнать митинги, так хомячки тоже клянутся снять кровавый режим. Так чем одни отличаются от других?

[GREK]

Корыстный тип

верно говоришь, но ты уверен в образованности и компетентности этого инженера? )

 

Я не в укор говорю, а просто к тому, что изначально не стоит воспринимать информацию на веру, тем более, передавать её дальше кому-то.

[Корыстный тип]

Ну я еще не встречал начальников цеха, или просто строителей без технического образования или просто глупых. И потом, считают же критиканы, что они могут критиковать человека, без точных данных о нём. Так что и я, как критикан, имею право осуждать и критиковать без тех же данных.

[GREK]

Корыстный тип

показывая свою низость?)) техническое образование - не признак способности мыслить и размышлять. У меня, наверное, 80% знакомых с техническим образованием имеют различные пробелы с мышлением.

[sheep]

Корыстный тип

показывая свою низость?)) техническое образование - не признак способности мыслить и размышлять. У меня, наверное, 80% знакомых с техническим образованием имеют различные пробелы с мышлением.

А когда и где они получали образование?

 

По поводу полпреда -

Президент назначил полпредом того, кого посчитал нужным, это его право. Что теперь каждый чих будем под микроскопом разглядывать.

[GREK]

sheep

в астре, в последние лет 5-7.

[Ruler]

Это просто чудачество. Человек, не испытывающий конкуренцию во власти (и не только), начинает чудить и деградировать.

[sheep]

sheep

в астре, в последние лет 5-7.

Понятно, народ даже грамотно писать не может, знаний ноль, развиваться лениво, а денюжку хотят.

[Shareeпей]

Это просто чудачество. Человек, не испытывающий конкуренцию во власти (и не только), начинает чудить и деградировать.

+100500

Надо было местным попколизам с форума наобещать разогнать митинги в астре,глядишь и стали бы полпредами

[Shareeпей]

А когда и где они получали образование?

 

По поводу полпреда -

Президент назначил полпредом того, кого посчитал нужным, это его право. Что теперь каждый чих будем под микроскопом разглядывать.

Это не чих,а ответсвенное кадровое решение,показывающее-лижите мне и я дам вам кусочек......

[sheep]

Это не чих,а ответсвенное кадровое решение,показывающее-лижите мне и я дам вам кусочек......

Глупость!

[aroozpp]

пффф, где там?)

оно состоит из людей, уставших от преступной деятельности чиновников мелкого ранга. В частности, большинство людей из регионов не устраивают социальные проекты. Не устраивает бездушное отношение чиновников, не устраивает некомпетентность сотрудников органов, не устраивает мздоимство и взяточничество среди сотрудников органов и чиновников. Надо с этим бороться точечно, а не менять президента. Это не тот случай, когда рыба гниет с головы. Поставьте Навального президентом, в тот же день всё изменится что ли?

 

Тот же Навальный или кто-то из оппозиционеров хороший пример приводил, когда милицию в полицию переименовывали. Он сказал нечто следующее: вот проверяет милиционер в 23:59 в метро паспорт у таджика с целью взять взятку, чтобы не задерживать его. А тут бац, он превращается в полицейского. И что, он теперь отпустит таджика?

 

Вот тоже самое и тут. Без решения тотечных проблем ничего не изменится. Надо кстати заметить, что во времена Ельцина также воровали, ну и всё остальное тоже было. Пришел Путин и ситуация стала меняться. Если раньше люди вообще были уверены, что лучше не ходить в милицию, а за решение любого вопроса на любом уровне надо давать взятку, то сейчас такой ситуации уже нет.

 

Согласен со всем, кроме того, что ситуация с милицией изменилась. На руках есть несколько постановлений прошлого года (причем проверенных прокуратурой) которые читаешь и не веришь что такое в принципе может быть. Из последнего:

Гражанин А купил у гражданина Б гараж. Потом выяснилось, что гараж принадлежит гражданину В (причем чисто со слов граждан В и Б, который "вспомнил" об этом уже после продажи), который является родственником гражданина Б. Гражданин А пишет заявление на гражданина Б. А гражданин В пишет заявление на гражданина А, который повесил свой замок на гараж. Краткое содержание постановления: гражданин А предоставил договор купли у гражданина Б гаража, гражданин В по телефону (!!!) подтвердил, что гараж принадлежит ему, в связи с чем нет оснований для возбуждения.

Хотя на фоне бутылок с шампанским - это мелочь.

 

И вот знаете, а ведь Грузия смогла решить проблемы с полицией, че ж у нас так?

[Shareeпей]

Глупость!

Глупость сидит в мэрии и администрации города,а также форумные ......ЛИЗЫ,которые просят прощения у модеров, называют чихом происходящее во внутренней политике государства.

[Shareeпей]

Путин предложил рабочему «Уралвагонзавода» стать его полпредом http://news.mail.ru/inregions/ural/66/poli...019/?frommail=1

 

 

а говорили что кухарка не сможет управлять государством :P

Здрасьте МАТь,еще как может

[GREK]

Понятно, народ даже грамотно писать не может, знаний ноль, развиваться лениво, а денюжку хотят.

ну так не все же такие. Это повсеместно, в любом городе и с любым годом выпуска.

 

в связи с чем нет оснований для возбуждения.

ну так а на кого дело хотели возбуждать и по какой статье? В должен написать заявление, чтобы возбудили дело на Б по факту мошенничества.

 

Глупость сидит в мэрии и администрации города

глупость пишет вот такие посты и паникует по каждой мелочи.

[Shareeпей]

ну так не все же такие. Это повсеместно, в любом городе и с любым годом выпуска.

 

ну так а на кого дело хотели возбуждать и по какой статье? В должен написать заявление, чтобы возбудили дело на Б по факту мошенничества.

 

глупость пишет вот такие посты и паникует по каждой мелочи.

Мне то что паниковать, у меня все ок -я над вами смеюсь а вы глупые .....ЛИЗЫ ведетесь