Перейти к содержанию

Социальные и политические демотиваторы


Watashi

Рекомендуемые сообщения

AMA3OH

 

а зачем нам снова бомба-нарыв?
Бомба-нарыв нам не нужна. Но все мощные порты Балтики остались теперь за границей. Калининград, конечно, уже, наверное, развили и усилили. Но, к моменту развала СССР основные порты Балтики были Даугавпилс, Вендспилс, отчасти Рига (Латвия) и Клайпеда (Литва) . Калининград был тогда по сравнению с ними почти ничего не значащей фигнёй. В Латвии были высококвалифицированные рабочие, которые, скорее всего, ЕвроСоюзу особо не нужны (радиоэлектронная, автомобильная промышленность, приборостроение) , а Литва производила (и производит сейчас) очень качественную сельскохозяйственную продукцию (животноводство) . Последняя до введения санкций - до нас доходила.

В общем, если Литва нашла себя в ЕвроСоюзе, то Латвия что предлагает - даже не знаю. Не удивлюсь, если окажется, что только своих проституток.

Прибалтов в СССР - уважали, им - завидовали, а в ЕвроСоюзе они сейчас - на уровне недо-стран.

Так что, если попросятся - будем, наверное, рады принять. Это может произойти по прагматическим причинам, катализатором этого процесса будет смена политических элит в этих странах (и, соответственно, настроений большинства избирателей) на новые, которые уже не будут так ненавидеть русских и Россию. Объективно, ведь, мы все находились в "тюрьме народов" , и каждому народу, каждой нации в бывшем СССР есть, что предъявить, СССР был устроен так, что каждая нация считала, что остальные живут за счет неё и обделяют её, отнимая у неё ресурсы.

Будем надеяться на прагматизм этих народов: в отличие от нас, они всегда жили - мозгами, а не чувствами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Так что, если попросятся - будем, наверное, рады принять.

По многовековому развитию - они к нашим не относятся. Они ближе к тевтонцам. 

Даже вл времена СССР к русским относились как к оккупантам. 

И проситься обратно в Союз они не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Windows

Если на размещенном Вами фото - очередь, то она явно не за хлебом, хоть и на фоне хлебного магазина. Люди стоят мимо него, спиной к его входу. Не люблю искусственное натягивание "фактов" и выдавание желаемого за действительное. Вы и так растратили доверие к себе, зачем его сводить вообще к нулю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Windows

Если на размещенном Вами фото - очередь, то она явно не за хлебом, хоть и на фоне хлебного магазина. Люди стоят мимо него, спиной к его входу. Не люблю искусственное натягивание "фактов" и выдавание желаемого за действительное. Вы и так растратили доверие к себе, зачем его сводить вообще к нулю?

С чего это очередь за хлебом? В советские времена в хлебных магазинах продавался не только хлеб.

 Такая очередь за хлебом маловероятна, скорее за крупой (например, гречкой). Сам стоял когда-то на ярмарке на Молодежном проспекте в такой же длинны очереди часа на три. За это время не только спиной но все 360* повернешься и не раз.

А может очередь в Макдональдс вам больше по душе?

mcduck.jpg?g2_serialNumber=2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Fishmaster

На счет уважения Бандеры.

Во-первых, нефть была и по 8 долларов, и даже чуть больше 6 долларов за баррель - пережили как-то, не поступившись принципами.

Во-вторых, Бандера - это психопат и маньяк сельского, местечкового уровня. Никакой борьбой за независимость Украины он не занимался и политику, если и примешивал, то чтобы хоть как-то оправдать своё поведение маньяка. Хотя некоторые считают, что - вообще не примешивал, аполитичен был.

Это, безусловно, очень плохо, что у украинского народа нет вообще ни одного героя, ни одной героической личности, которую можно было бы ставить в пример и на которую равняться. Поэтому приходится возвеличивать всякую шваль наподобие Бандеры.

А вот коллаж с фигуристом-Путиным и его партнёршей Россией - очень даже неплох.

 

Europe

 

а самого Бандеру первым голубым неудаником.
Что за глупость? До Бандеры в истории не было ни одного голубого неудачника, что ли? Чего это он у Вас вдруг - первый?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расшифруй картинку. 

Вот здесь хорошее разрешение: https://socioecohistory.files.wordpress.com/2015/01/economist_magazine_jan2015.jpg

44159_600.jpg

 

Кое кто уже попробовал   

.........................Кот и девочка - "Алиса в стране чудес" Л. Кэрролл. Две стрелы с датами у ног девочки - удар по Великобритании или в ее сторону, если даты читать по нашему, то два удара подряд сначала 11 марта, потом 11 мая. Кстати сказать, у кого-то в блоге было 2 видео, на первом пацан предсказывал, на втором астролог давал прогноз на 2015 год, астролог на весну предсказывал большую провокацию в адрес России (похлеще Боинга), которая может привести к войне. Дата провокации примерно март - май. На фоне Кэмерона летит-улетает свинья-копилка - Британия теряет статус финансового центра, теряет банки, Ротшильды переезжают в другое место, в Евразию? Прямо над головой Путина рука Наполеона, он машет как бы передавая привет из прошлого - намек на повторение истории. Вроде бы гоночный болид с надписью Кастрол - производство смазочных материалов, принадлежит компании Бритиш Петролеум - Намек на то, что БП рулит, или сломался, стоит? Прекрасная Ферроньера - картина Да Винчи (предположительно) стоит на куче грязи чуть-чуть погружаясь в нее - не хороший символ искусство в грязи. Крысолов с дудочкой слева не для детей - он ведет всех персонажей картины, символизирует хозяина положения. В общем интересная такая картинка, как ребус можно разгадывать. Перевод текста, правда, машинный, так не пойдет, много нюансов потеряно.
ДОБАВЛЕНИЕ: Замахнулся не Наполеон.  Над головой ВВП  рука
Хилари, скорее всего она не замахнулась, бледная рука похожа на руку утопающего или утопленника. На заднем плане справа Черчилль показывает знак "виктория", что должно означать победу Британии, но передний план говорит об обратном - это не понятно и нужно покопаться в истории правления Черчилля. Сразу за ним взлетает ракета и ядерный взрыв - намек на очередную войну?.............

http://anisiya-12.livejournal.com/1111727.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Matroskin_kot

Петр I поднял страну - попутно истребив часть населения. Она вообще, скорее - поднималась сама: у Петра не было цели поднимать чуждую ему, всем сердцем ненавидимую им страну. С той же силой, с которой он любил и обожал Европу - он ненавидел Россию.

А Порошенко не разрушил страну - он ее принял уже разрушенной. К сожалению, ничего позитивного сделать не способен, поэтому процесс разрушения не остановлен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...