Öde ö

Ну если учитывать, что средний доход нормального человека в Астрахани - это лям или чуть больше в месяц, то на такую акустику в перспективе можно накопить. Увы, это не про меня, убогого.

Значит, не рана. Скучаешь,

Сейчас ты скажешь, что отца-военного перевели в астраханский гарнизон, и ты - тогдашний мальчик - был вынужден переехать. Я тоже про себя могу совершенно обоснованно сказать, что мог родиться и вырасти в Лондоне, и кроме русского считать родным языком и английский, и арабский. Я тоже ненавижу нашу собачью преисподнюю, готов поливать матом каждый квадратный сантиметр астраханской безнадеги под ногами.Недоумевать, почему всего в 400 километрах отсюда уже есть Волгоград, цивилизованный образ настоящей, строгой и красивой России. Дело в том, что я в Астре живу и работаю, и у меня как бы есть моральное право судить. Ты - вырвался из преисподней. Откуда у тебя желание вспоминать Астру и писать о ней? Когда человек вырывается из чего-то ужасного, ему больно об этом думать и, тем более, об этом вспоминать.Ты же это не просто обсуждаешь, а делаешь это с непосредственными участниками событий - астраханцами, и явно с удовольствием. Я не буду навешивать ярлыки и строить предположения. Мне просто интересно, почему ты продолжаешь общаться с Астрой, ковыряя свою самую больную рану? Почему не даешь ей зажить?

Я и говорю: все бы было хорошо, но на Кубани пахать надо. Вот ты и свалил в Астру.

Чтобы жить (а не отдыхать) в Провансе - пахать надо. Либо на сельхозработах, либо мусорщиком-мигрантом. Николай этого не любит. Он в свое время от сельхозработ из кубанской станицы аж в Астру свалил, вот какова была цена вопроса.

del

Согласен. Задолбаешься ждать, пока эти пешеходы свои прогулки закончат.

Жалко Колю. В Москве с ним никто не играет, а когда он приезжает в Астрахань, то ни к кому не ходит, боится, что местные пизды дадут. Так и дружит на расстоянии, как может.

Проблема в том, что люди, которые упиливали маш распутиных в хлам, учат других жить.

Есть подозрение, что рядом с этими палками дышать нельзя.

Только на стол или включая голову и корректор?

Эти фономоторы от Denon достаточно хороши. Главная их прелесть в том, что их можно легко выдрать и поставить на другой стол, в том числе самодельный. Тут же появляется возможность поставить отдельный хороший тонарм. Согласен. Я уже вижу, как эта пластмасовая штука дергается своим автоматом и пытается ровно опуститься на область захода пластинки, да все не туда. Кстати, это еще одна причина моей нелюбви к автоматам: области захода у разных пластинок разные, поэтому автоматы часто попадают не на них, а на первый трек. И тогда песенка начинается резко и не сначала, видите ли.

Ни хера. Это же все ради своего удовольствия. А херней страдать - это страдать ради чужого удовольствия. Особенно когда в ущерб себе.

Что осталось от той системы и что от нее планируется использовать в дальнейшем?

Общность питания. В грамотных корректорах нагрузочные сопротивление и емкость регулируются с морды, т.е. на уровне пользователя. Так что никакие не шутки, а грамотная фича.

Нет, хотя само по себе это было бы здорово. Я же имел в виду, что левый канал должен быть собран на конструктивно своем отдельном ОУ, а правый - на своем. Отдельные микрухи для разных каналов должны быть, а не в общем корпусе микросхемы с единым питанием. Да. Но это все «винтаж».

Потому что выбирая внешний фонокорректор, ты выбираешь фонокорректор. Например, чтобы два канала стерео не были собраны конструктивно на одной микросхеме с общим питанием.

Кстати, месяца четыре назад ты купил вертушку и строил корректор. Каково состояние вопроса?

Ты описал обычную, популярную в 70-х и совсем недорогую конструкцию прямого привода на датчиках Холла. И да, это весьма тру. А pitch control, которым ты пытался пошутить, - это уже цифра. В виниле она ни к чему.

Спасибо, что дал мне повод повторить мою фразу: головка - это не радиодеталь в составе проигрывателя, а отдельный и полноценный компонент системы. Отсюда следствие: стол не менее важен сам по себе.

Так что имеет смысл смотреть на старые надежные аппараты, а не на современные игрушки, которые часто ломаются так, что их проще выбросить целиком.

А я на прошлой странице как раз приводил свой пример. Имеет смысл выбирать ремонтопригодный аппарат, и тогда возраст не страшен. Например, мой вертак 1976 года. Брал его б/у в 2009-м. Промыл стакан подшипника диска, залил новую смазку, промыл потенциометры, заменил четыре кондера. И все. И заметь, это даже не тянет на ремонт. Скорее, планово-предупредительное обслуживание. В итоге он у меня одного уже 13 лет пашет.

По каким соображениям?

Я не выступал ни с какими предложениями. И Торенса на продажу у меня тоже нет Вертаки хорошие, и я вижу, что тебе хочется именно Thorens. Хочется - бери, потому что, как говорил знаменитый астраханский музыкант и любитель аппаратуры, «должна быть кайфовая составляющая». Если хочешь, кидай сюда модели-кандидатуры и предложения товаров, обсудим.

В ценах 2015 года я уложился примерно в 10 тыр, может быть даже меньше. Причем львиную долю стоимости составили даже не лампы - я как купил относительно доступные NOS Tungsram, так и работают. Реальной же и, наверное, неоправданно дорогой прихотью стал трансформатор питания. Я его мотал на железе М6, потому что хотелось, чтобы было новое и аккуратное. Плюс с хорошим запасом по меди я выходил на индукцию 0,8 Тл, чтобы вокруг транса было меньше лучей поноса. Хотя вообще-то можно было обойтись готовым трансом с помойки. Нет. Просто мне еще не попадались автоматы, которые бы так или иначе не глючили, хотя это только мои личные наблюдения. Кроме того, если автоматы электронные, то они часто собраны на «ввторских» микросхемах от производителей аппаратуры, а не на компонентах общего назначения. Большинство таких «авторских» микросхем уже лет 40 не производятся и не поставляются. Для меня это фактор риска. Теоретически эти микросхемы можно клонировать на базе микроконтроллеров. Но такая работа находится далеко за гранью моих познаний и возможностей как радиолюбителя. Так что автомат - это не мое.