Öde ö

Ты не прав. Чтобы женщина выбирала, мужчина должен предложить ей сделать выбор, обозначив, как минимум, свое существование. Если захочет. Таким образом, изначально выбирает мужчина. Если ты думаешь, что выбирает женщина, то ты еще до начала отношений ставишь себя в зависимую позицию. Сам ты зеленый

На правах модератора я изменил первый вопрос анкеты и добавил рыжих. Кстати, @Dernik , почему ты про рыжих забыл?

Не надо жаловаться на женщин и перекладывать с себя ответственность. Мужчина всегда виноват только сам, если выбирает не тех.

Правильно, поэтому человек еще оценивает интеллект партнера и его поведение в обществе.

Homo Sapiens - это человек разумный. Человеку дана возможность не только гоняться за красивой мордашкой, а еще и включать мозги.

Проголосовал, но считаю опрос бессмысленным. Свой тип женщины для мужчины определяется не только внешностью. Если бы название темы звучало "Ваш тип женщины на один вечер", тогда вопросов нет.

А я ул. Боевую иногда в разговорах с незнакомцами называю им. 50 лет ВЛКСМ. Чисто реакцию проверить

Я так в малом детстве светодиоды к радиоточке подключал. Они искажали звук, и мне уже в 10 лет хотелось сделать трансформаторную развязку для безболезненного подключения «светомузыки»». Пока собирался, радиоточка сдохла. Идея сделать трехпрограммный приемник без внешнего питания также сдохла. Я-то мечтал, что можно 30 Вольт радиоточки отфильтровать так, чтобы использовать для питания «самоей себя» через гальваническую развязку Пытливое детство с нормальной системой творческого мышления - пусть ошибочного - сдохло в тот же период. А потом хуй начал стоять, и оказался никому не нужен. Радиолюбительство - тем более.

С чего бы тогда вкус разный? А я с трех лет в Засрахани только из-под крана пью. Когда болит живот с жидким стулом, никогда не грешу на воду. Скорее, руки не помыл или пива перепил из кубаноидных регионов. Что хотите говорите, но сырая вода из-под крана в Засрахани вкусная, а кипяченая - мертвая.

Кстати, да

@Dernik , когда там было трамвайное кольцо, это хоть как-то отдаленно напоминало площадь. Площадочку. А вот с Карлом Марксом - загадка.

В районе ТЦ "Айсберг" остановка общественного транспорта раньше называлась "Площадь Карла Маркса". До сих пор существует улица, которая называется "Площадь Карла Маркса". Внимание, вопрос: а где, собственно, площадь в привычном понимании слова?

1. Судя по схеме, на входе пьезокерамический звукосниматель. Не актуально. Вырезаем R1, С1 и R2 нахер. Вместо них (R2) ставим от скуки 47 кОм или подстроечник под любимую головку. 2. Регулятор тембра по обратной сввязи нахер не нужен. Вырезаем R7, R8, C4. А вместо R8 ставим тупо постоянник по справочнику. 3. Обратная связь между каскадами нахер не нужна. Вырезаем R5. 4. "Антизвонный" R7 реально нужен??? Проще подходящую лампу выбрать. 4. Вырезаем "душнилу" C6. 5. Далее экспериментально смотрим (слушаем), нужен ли С5 вообще. Заодно смотрим (слушаем), не нужно ли поставить кондерчик параллельно R3. 6. По питанию вопросов нет, особенно если есть реально живой селен. @Godzilla , ты приколист.

Если из этой схемы убрать половину деталей, то будет очень годная классика.

@nuric , говно льют в любых темах. Сужу по темам, где ты сам не участник.

У тебя на форуме платный аккаунт? Расскажи о привилегиях. Например, сначала выливают на тебя свое говно, а потом сами нежно слизывают с твоего лица. Что дает платный аккаунт?

Удивительно, как люди в силу склероза или тупости заходят на форум почти случайно, где гарантированно получишь ушат говна на голову. На этот форум можно заходить только отдавая себе в этом отчет.

Имею аналогичный опыт, полностью с тобой соглашаюсь и хочу добавить следующее. ВУЗы совершенно оторваны от производственных реалий. Актуальные практические вопросы не поднимаются и не выносятся в качестве тем для квалификационных работ. В итоге получается, что учат совсем не тому.

Мне приходится иметь дело с разным контингентом. Те дети, которые хотят получать знания, получают их не в программе школьной подготовки к ЕГЭ. Дети, которые натаскиваются строго на ЕГЭ, не имеют реальных знаний. Еще раз тебе объясняю, там решают не знания, а умение сдавать тест как формат испытаний. Развернутые ответы тоже учат формулировать так, как ожидает комиссия. Есть узконаправленная цель, есть конкретная методика ее достижения. Поэтому детей не учат формировать собственные рассуждения по предметам - просто не до этого. Хуже всего, что в ВУЗах теперь почти нет вступительных экзаменов. Там бы резко отсеивались многие отличники по результатам ЕГЭ.

Очень дельное предложение. Потому что если ты не один десяток лет проработал в системе, но не можешь признать ее очевидные недостатки, то продолжать нет смысла.

@Godzilla , информация правильная. Но еще раз напоминаю: количество набранных баллов совершенно не отражает реальный уровень знаний. Тест ЕГЭ не является адекватным средством измерения. Не потому что он плохой, а потому что он тест.

Нет. Я как раз имел в виду, что если обычным людям без знания педагогики и психологии в целом удается воспитывать детей, то учителю эти дисциплины тем более не нужны.

Нет. Это я тебе как преподаватель нашего же факультета говорю (по совместительству). Давай по нашим предметам, чтобы честно. Ты как никто другой знаешь, что если взять задания ЕГЭ по иностранному языку, то по составу лексико-грамматического материала это соответствует уровню примерно 2-3 курса ин-яза в наши с тобой дни. Со знаниями иностранного языка на уровне 2 - 3 курса ин-яза можно уже сносно жить, а не то что школьные экзамены сдавать. Тем не менее, студенты факультета до сих пор забывают ставить окончание "-s" в 3 p.Sg в английском и тупо путают дательный и винительный падежи в немецком языке в контекстах места и направления. Николай, ну ты же понимаешь, что это не знания, а БАЗА, которой они не владеют. Студенты профильного факультета! Тебя уже не раз упрекали в бабской логике. Ты частными случаями пытаешься доказать общие положения. Если девочка (лось???) талантлива, то она талантлива. А обычные школьники не рубят ничего. Утомил - не отвечай. Или вообще не читай. Я понимаю, что ты защищаешь свои убеждения.. Защищаешь то, чему посвятил половину жизни. Это понятно. Тебе неприятно, что я - человек, который тебе несимпатичен, - говорит то, что тебе не нравится. Только это не отменяет печальные факты.

Умные дети есть. Но средняя школа им знаний не дает и ум не развивает. В ВУЗах этих детей приходится учить с нуля.

@Dernik , если я по твоему мнению пишу бред, то ответь мне на вопрос, пожалуйста. Почему дети с успешными баллами школьного ЕГЭ демонстрируют в ВУЗах полное отсутствие предметных знаний?