Рассуждающий

Неужели у самого был опыт? Смело.

С каждым годом все больше и больше, надзор за бюджетными средствами все жёстче. По понятным причинам.

Мы выживаем и ведем войну за свое существование, запад обогащается. Никто точных сумм, естественно, не приведет, но некоторые моменты "Согласно докладу, за три года Запад передал Украине около €267 млрд. €130 млрд направлены на военную помощь, €118 млрд — на финансовую поддержку, а €19 млрд — на гуманитарные нужды. Казалось бы, цифры внушительные. Но в большинстве своем это либо возвратные вложения, либо то, что напрямую попадает в ВПК стран-спонсоров. Они стимулируют свое производство, навешивая эти долги на Украину», — подчеркнул Будуев. Экс-депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров считает, что установить реальную сумму пропавших на Украине средств позволит только тщательный аудит. Собеседник NEWS.ru допустил, что на военной помощи наживались и украинские, и западные политики. «Киев превратили в прачечную, через которую отмывались огромные финансовые ресурсы. Украина также стала хабом по продаже и распределению оружия по всему миру. Когда масштаб хищений вскроется, это станет серьезным политическим событием. Его волна может смыть политическую элиту, причастную к коррупционным схемам. Это касается как США, так и Европы», — считает он". https://news.ru/world/gde-dengi-zel-skolko-zapadnoj-pomoshi-ukrali-na-ukraine

И рядом "не стояло" с суммами, что пилятся по ту сторону бугра.

Прям в корень зришь, молодец. Запад играет вдолгую: годами вкладывались деньги в национализм на Украине, после очаг напряжения стал расти, на уступки Запад, естественно, идти не хотел.

Совершенно верно, продолжения войны очень желает западный ВПК. А сколько там пилится на поставках вооружения на Украину. Но центр принятия решений - Лондон, не США.

Насчет непродуманности согласен, это к вопросу о поступаемой информации и анализу в высших эшелонах. Попробовали с ютубом, нормально, с ватсапом люди не возмущаются, осталась телега. Насчет госуслуг не согласен, в Китае WeChat это не только мессенджер, но и платежная система с разнообразным функционалом. Наши решили пойти по этому пути. То есть раньше сливов было мало?) как раз отечественный мессенджер и должен решить проблему, другое дело сможет ли.

Скажите пожалуйста, ракеты тоже делаются всем миром или нет в целях безопасности? То же самое о национальной безопасности в привязке к мессенджерам с понятной целью не допустить утечку информации. Или для Вас секрет как использовался тот же Ватсапп. Странно, что приходится говорить очевидные вещи. И повторю, сейчас как раз налицо антиглобализм, торговые войны и курс на суверенное развитие стран тому доказательство. Ну и не фантазиируйте насчёт русских блинов, это славянское изобретение https://spb.aif.ru/food/advice/solnce_na_skovorodke_istoriya_russkih_blinov?ysclid=mlkc7i0l577586898

Китай изобрел свой велосипед и мы пошли как раз по пути Китая. WeChat больше чем мессенджер, полностью национальный. Другие страны также будут переходить на нац продукты. Но запретами не решить проблему, дело в качестве.

Нет, сейчас сильны как раз тенденции антиглобализма и пример того же Китая или Японии говорит, что будущее за национальным независимым продуктом. Насчёт конкуренции согласен и выше об этом говорил. Принудиловка не есть хорошо. Создайте качественный продукт и люди примут это. Выбор должен быть за людьми.

Согласен, но иногда просто есть желание донести мысль, идею, а это важно. Кто знает какие плоды это даст, может человек задумается.

Мессенджер будет, естественно, развиваться. Опасения о сливе информации забавляют, так как органам известно о ком нужно без мессенджера. О том что страны будут ставить фильтры в виде национальных мессенджеров, сомнений нет. У самого установлен давно, общаюсь по видеосвязи с родными, качество устраивает. Хотя, допиливать там нужно немало.

В России разработан и очень активно внедряется национальный мессенджер, название которого слишком известно, чтобы озвучивать. То есть страна пошла по китайскому пути, создав платформу, к которой привязаны госуслуги, будут привязаны другие приблуды. Попутно пошло наступление на ТГ, пока ограничивают скорость, но скорее всего судьба телеги предрешена. Хотел бы услышать ваше мнение о том, поддерживаете ли создание национального мессенджера, у кого он установлен и как вы его оцениваете.

@Нуфимокс https://dzen.ru/a/aYX7fhxIqQVaTNpQ?ysclid=mlie2txlix882294684

Он по сути ничего не ответил. Насчёт веры и неверия, можно повторять и десять, и сто раз. Это важнейшее, что есть в жизни.

Знает о чем говорит. Кстати, прекрасный пример того как человек пересмотрел свое мнение та части прав и свобод на западе. Объективно мир становится жёстче и прав там будет все меньше.

Исследования в части опроса пациентов не требуют никаких заоблачных сумм в отличие от исследований мозга и всего, что связано с сознанием. Исследования давно завершены. Я уже говорил, что все упомянутые врачи начинали с неверия, но подходя к феномену объективно, как и положено исследователям, в корне меняли свое мнение. Моуди, Сабом, Кюблер-Росс, Роолингз, Ритчи, Пим ван Ломмель и многие другие ставили на кон свою репутацию, по сути это был подвиг с их стороны, понимая какая будет реакция в медицинской среде. Но именно они заставили говорить о феномене. Вы действительно считаете, что их медицинских знаний не хватает чтобы разобрать все попытки объяснений с материалистической точки зрения? Так что нужно погрузиться в тему, чтобы понять. Сам знаю трёх людей, переживших клиническую смерть и имевших видения. Одна после этого стала видеть будущее. Поймите, мир гораздо сложнее, чем рисует материализм. Повторю, каждый будет пожинать плоды веры или неверия.

@GlobuS Вы уже определитесь наконец с никами, а то колбаски не по детски)) Прислушиваются, общаются на самом высоком уровне. Будут сделаны выводы в отношении данного товарища. Вертикали должна работать.

@Нуфимокс когда цитируете Вики, желательно убирать сноски, а не тащить все автоматом. Коме того крайне желательно комментировать самому. В приведенном фильме о ван Ломмеле он достаточно подробно объяснил причины непринятия многими медиками результатов исследований. И о природе сознания он также высказался а разрезе данной критики. Кроме того, из данной статьи о околосмертных переживаниях упустили упомянутые мной исследования Сэма Парнии.но уже хорошо что стали искать. Так что этот феномен, о чем говорил, очень хорошо задукоментирован. Непринятие многими медиками говорит о страхе пересмотра всей базы, потере грантов итд.

Я не бросаюсь высокопарными высказываниями, а просто рассуждаю. Не просто так же ник выбран) я обеими руками за конкуренцию и качественный продукт. Естественно, человек должен сам выбрать, что ему нужно. С другой стороны, понимая как работает система, отдаю отчёт в причинах запретов и ограничений. Но, принимая решения, всегда нужно просчитывать и взвешивать на чаше весов. В том числе иметь максимально объективную информацию. К примеру, военблогеры просто кричат о том, что на телеге на фронте многое завязано, Гладков бьёт тревогу. Нужно уметь слышать людей.

Я сомневаюсь, что в известном на мировом уровне медицинском журнале Lancet позволили бы публикацию человека без достаточных знаний. Естественно, там фундаментальные знания, как и других авторов. Что до сенсации, то как раз наоборот, данные врачи в своем большинстве бывшие атеисты, но столкнувшись с феноменом и подойдя непредвзято, осмелились высказаться. Именно осмелились, поставив на кон репутацию.

Обилие троллей. Скажите, а можно как-нибудь почистить тему от шлака выше?

И?

Недавно решил присоединиться к форуму и хотел бы отметить некоторые не очень приятные моменты. Во-первых, очень часто отсутствие конструктивного общения и прямое хамство. Это здесь норма? Во-вторых, поиск кого-то, кто с точки зрения определенных типажей, стоит за моим ником. Своеобразно. Не проще ли обсуждать, а не фантазировать на тему: "А кто это у нас появился"? В-третьих, троллинг. Очень часто и жирно. Вероятно по этим причинам форум в таком состоянии. Ваше мнение?