Niels

Пропагандонский метод, работающий только (исключительно только) для того, чтобы про него российское ТВ сказало. Если не принимать рейсы из определенных стран, то люди начнут летать в ту же непринимающую страну через третьи страны. Нельзя в Москву из Парижа или Копенгагена - значит, можно в Москву из Парижа или Копенгагена через, например, Минск.

Вы где именно сейчас?

Смотря с кем сравнивать. Если с другими народами Средней Азии - то очень даже вояки. В плане способности воевать таджики и кирзизы - получше, узбеки и туркмены - похуже. Таджики очень близки к афганцам. Просто, насколько я понимаю, таджики на данный момент времени плохо обучены и не имеют боевого опыта. Тут нужно понимать, что действуют одновременно несколько факторов. Например, армяне с азербайджанцами в последнем конфликте: армяне значительно лучшие вояки по сравнению с азербайджанцами, но они были ослаблены, да еще и расслаблены, а Азербайджан тщательно готовился. Я Вас умоляю... А Китаю это - надо?

Кроме специальной технической литературы, как минимум...

Хороший пример, если учесть, что (как и с российским "шампанским" ) , процентов 90% обжариваемой в России так называемой "арабики" является либо смесью с робустой, либо чистой робустой. Но на этикетках пишем: "Арабика" . Как и на бутылках с дрожжевой бурдой - "Шампанское" .

Его как чиновника можно понять. Я немного о другом. Вспомнилась фраза, если не ошибаюсь, М. Задорнова: "Мы из страны, занимавшей первое место по чтению в мире, превратились в страну, занимающую первое место по чтению в туалете. " Резко упало качество чтения - качество того, что читают люди. И не важно, читают они с бумаги или с экрана.

Я как-то писал уже об этом. Отношения Петра и Февронии не могут являться примером ни для сегодняшней влюбленной пары, ни для семьи. Напоминать, полагаю, не надо...

Прошу прощение за бурчание, но это - проблемы не с Т9, а с пофигизмом: когда наплевать, что получилось в результате, когда даже на пару слов неохота бросить взгляд и посмотреть, что получилось перед тем, как отправлять. Все ведь прекрасно знают, что представляет собой это Т9, и что за ним нужно перечитывать и исправлять.

Зачем изначально закладывать ложь? "Российское шампанское" в большинстве своем - вообще к винам никакого отношения не имеет, потому что является либо газировкой с сиропом для карамелек и спиртом, либо вместо газировки - вода с дрожжами, и те же сироп и спирт.

Почему Вы его так назвали?

Стихия, я так понимаю, разыгралась в ночь на 6 июля и днем 6 июля 2021 года. У меня сейчас очень хорошие знакомые в Адлере. Пытаются бодриться.

@Афоня Я повторю. Теперь называться "Шампанским" - можно только игристым винам российского производства (а заодно и газированной бурде, сделанной из воды, сиропа для карамелек и спирта) . А вот настоящее Шампанское в нашу страну можно ввозить только в том случае, если слово "Шампанское" с этикетки уберут и вместо него напишут "Игристое вино" . Как видите, это сильное повышение градуса маразма. Даже неожиданно быстро как-то зашквариваемся.

Разгул стихии на черноморском побережье Краснодарского края. Обильные дожди в горах вызвали переполнение горных рек, подтопление некоторых населенных пунктов, сделали грязным и без того не особо чистое море, которое будет очищаться не менее недели, а то и больше. Кучи мусора с гор смыло в море и теперь постепенно выбрасывает на берег. У десятков или даже сотен тысяч людей отпуск насмарку. Анапа, полминуты: Архипо-Осиповка, 9 минут: Туапсе, 16 с половиной минут: https://www.youtube.com/watch?v=JezBBt0Zg1M Лазаревское и Псезуапсе, 8 с половиной минут: Лермонтово, полторы минуты: Трасса Джубга - Сочи: сель (потоки грязи с гор) сошел в двух местах, полминуты: Сочи с Мацестой, Кудепстой, 5 минут: Адлер и Мзымта, менее 10 минут: Фрагмент выпуска новостей, 4 с половиной минуты:

Вы считаете, что читать нужно было не художественную литературу, а документальную или научную? Так научную тоже читали: посмотрите на тиражи изданий тогда и сейчас.

Да, всё - так, но на некоторых диалектах в нашей стране люди подчеркнуто произносят "О" в слове "с-о-бака" . В частности, русский Север, Урал, Нижний Новгород.

Внутрироссийский показатель, выходит, ниже общечеловеческого в несколько раз. Лет 40 назад это была самая читающая страна в мире. Но потом наступили десятилетия экстрасенсов, колдунов, астрологов и всяческого принижения роли образования (помните, когда необразованный зарабатывал в несколько раз больше образованного? ) . И вот уже вырисовывается результат. Современная путинская Россия - это Новая Латинская Америка, или Новая Африка? Куда там их стратегия ведёт, и отчасти уже привела?

Великолепно написано "на зад" .

@Öde ö Я не знаю, какие примеры привести. Астраханец, читая стихотворение "...В доме, который построил Джек" , вот эту самую фразу, которой заканчивается в нём почти каждое предложение, не будет интонационно повышать к концу ( "построил Джек" ) , а наоборот, будет интонационно понижать. А повышать будет - каждый раз новое начало предложения (понижая на повторяющейся концовке) . Разве нет? Это я о том, что астраханцы повышают и понижают - исходя из смысла, а не исходя из занимаемого места в предложении. Или Вы сейчас напишете, что астраханцы специально ставят важное в смысловом значении слово в конец предложения, чтобы повысить интонацию на нем?

Нет, не из-за названия. С названием - уже пройденный этап, много десятилетий назад пройденный. В нашей стране несколько комбинатов шампанских вин, они создавались еще в сталинские времена, когда была жесточайшая обструкция нашей страны со стороны европейцев. Там - всё понятно и всё оправданно. Мы десятилетиями тихо и мирно производили своё Шампанское на нескольких комбинатах и ни от кого ничего не требовали. А сейчас произошло следующее. Мы, не понятно, с какого перепуга, вдруг заявили, что настоящее Шампанское - это исключительно произведенное только у нас, а все остальные должны переименовать свой продукт в "Игристое вино" . В том числе, французы из провинции Шампань, где производят Шампанское столетиями, имея историческое первенство. К защите отечественного производителя это никакого отношения не имеет. Или даже хуже: это подрывает авторитет отечественного производителя на мировых рынках. То есть, играет против отечественного производителя. В своих планах поменяли Адлер на что-то другое в связи с погодными катаклизмами?

Это - название игристого вина. А мы хамовато так сделали вид, что это - не название игристого вина, а вид, разновидность вина, будто все игристые вина - это Шампанское (это было в сознании народа - "делай "Раз" " ) . После чего приняли решение не менять это наше заблуждение на истину, а подстроить реальность под устоявшееся заблуждение - перекрыть проникновение истинного игристого вина под названием "Шампанское" на территорию страны ( "делай "Два" " ) . Точно. Вы представляете, сколько всего придется выметать? Начиная с измененной им Конституции...

Какой прекрасный повод для сарказма: Россию следует считать отныне уже не только родиной слонов, но и родиной шампанского. Мне представляется, что в этом - очень мало смешного (или совсем нет) , но много горького и позорного. Будет, что рассказать детям и внукам про завершающие аккорды путинского правления - про нагнетание и усиление атмосферы стыда за свою страну. Вы понимаете, что он не просто нашу страну опозорил - он всех нас опозорил. Выглядит всё так, что мы всей страной - украли торговую марку. И не просто торговую марку, а известнейшую в мире торговую марку. Решили выдавать чужую торговую марку - за свою, а чужую на государственном уровне приняли решение в страну не пускать. Как потом всё это расхлёбывать? Как потом это будем исправлять? Представляете?

5-звездочный? Звезды сами себе нарисовали (как в нашей стране часто делают) ? это варварское мышление . оттуда беды всей страны пришли Да, мышление временщиков. К сожалению, для нашей страны такое мышление часто бывает оправдано.

На мой взгляд, интонацию повышают в конце повествовательного предложения в том случае, если повествовательное предложение не завершает повествование, а за ним следует развитие заложенной в данном повествовательном предложении мысли. То есть, далеко не в каждом повествовательном предложении к концу астраханцы повышают тон. На мой взгляд, интонация вопросительного предложения отличается от повышения интонации к концу повествовательного предложения (за которым следуют другие повествовательные предложения, в дальнейшем раскрывающие мысль) .

Умер мастер игры на дудуке Дживан Гаспарян.

"За державу обидно" (с)