Niels

Исходя из того, что ты написал, первопричина должна действовать только в самом начале, а в дальнейшем в ней нет никакой необходимости. Кстати, извечный вопрос: было ли начало, и будет ли конец (у Мироздания, разумеется) ?

1. Почему "только Бог" может быть первопричиной? 2. Из приведенного Вами следует, что первопричина была нужна когда-то в самом начале, а в последующем необходимость в ней исчезла. 3. Если представить, что было какое-то начало, что всё было кем-то или чем-то в самом начале инициировано, то сразу возникает вопрос: а что было до этого самого начала?

Принятием таких решений движет выгода. Это означает, что данный китайский руководитель понял, что оставаться на светлой стороне истории - еще и выгодно.

Я не могу быть уверен ни в том,ни в другом. Телескопы уже видят тысячи галактик, возможно где-то и живут боги. Еще можно вспомнить школьное: если признать, что есть Создатель, то кто тогда создал Создателя?

Вы согласны в этом с туроператорами?

Великолепно сказано. (То есть - написано. )

Будет ли потепление? Скорее всего, будет.

Точка не имеет площади, или имеет?

Ага. Например, длина линии 1 см., ширина линии 1 км. На самом деле линия - это не геометрическая фигура.

.

Гугл не при чём: я в школе учился. Линия не имеет площади. Окружность, а в нашем случае и кольцо (потому что схематичное) - это замкнутая линия.

Завтра во второй половине дня (перед потеплением) возможен дождик. (Со следующей недели постепенно будет теплеть, и к концу недели максимальная температура воздуха днем предполагается до +32... +34. МошкА будет очень "кстати" ... )

Круг имеет центр и фиксированную форму. Кольцо не имеет центра фиксированной формы, он может быть какой угодно формы. На самом деле круг имеет площадь, а кольцо - это окружность, внутри которой - пустота (возможно, заполненная чем-то, но обязательно не имеющим отношения к окружности) . А я - при своем.

Чем круг отличается от кольца? Два. Если ничтожная часть маршрута (на конечной) представляет собой кольцо, то это не делает весь маршрут кольцевым.

Нет. "28с" описывает кольцо вокруг города, и автомобиль ездит по нему всё время либо в одном направлении, либо в противоположном. Никаких разворотов и следований назад (в обратном направлении) там нет. На "28с" можно от "Коммунистической" доехать до "Ленты" как через Большие Исады, так и через Жилгородок. То, что "33" или "38" имеют разворотные кольца вокруг Кремля, не делает их кольцевыми.

@nikname14 Типичный кольцевой маршрут - это, например, "28с" . Выдавать проезд по улицам с односторонним движением или способ разворота на конечной за "кольца" - идиотизм.

В чём "кольцовость" этого маршрута? Никаких "колец" ведь нет. Очередная ложь? Этот маршрут был бы кольцевым, если бы свой обратный путь до Октябрьской площади он выполнял бы не как путь в противоположном направлении, а как-то иначе (например, через ул. Яблочкова, ж-д вокзал, ул. Победы, ул Свердлова, Октябрьская площадь) , и тогда действительно получалось бы кольцо. Но у него два конечных пункта, между которыми он курсирует по одному маршруту, а Вы зачем-то переписываете кем-то сочиненный бред, будто этот маршрут - кольцевой.

Всё совсем не так. Не "сконфузил" , а "сконфузился" . Это же твоя реакция на пост. Выставлять свою реакцию на пост логично, если делать это не тайно, а открыто. А если тайно, то какой смысл тогда ее выставлять? Если ты заявляешь, что оказался сконфужен каким-то постом, то либо заявляешь о своей реакции, либо "молчишь в тряпочку" . И, если заявляешь, то так, чтобы всем было ясно, что это - именно твоя реакция. Иначе какой же смысл реагировать?

Предполагается, что завтра немного потеплеет: максимальная температура воздуха днем до +28... +30. В пятницу, субботу и воскресенье предполагается похолодание: максимальная температура воздуха днем до +21... +24.

Спасибо. Я воспринимаю всё это как попытки поиздеваться. Я не понимаю, что я плохого ему сделал.

Нет. Но невозможно же бороться с этим постоянно в ручном режиме. Я так понимаю, это - собирательное имя кучи ников. Потому что от этого ника никто не пишет уже, наверное, более года, но стоящий за ним автор продолжает плюсовать себя с других ников (тратит на это свое время) . Кстати, о трате времени. На Форуме, по-видимому, есть возможность вывода на экран постов только одного форумчанина - потоком, без привязки к темам, и, пользуясь такой возможностью, наверное, можно ставить "минусы" или "плюсы" подряд. Потому что, когда я получал минусы, то это было буквально по 10 - 15 минусов, выставленных на протяжении 1 - 2 минут , при этом, к примеру, минусовались посты 2017 - 2018 годов (и так - несколько раз в сутки) . Пользуясь обычным просмотром тем (и тем более чтением), невозможно выставлять по 10 - 15 минусов в минуту какому-то одному форумчанину. Вопрос: зачем на Форуме такая возможность? Если есть возможность просмотра всех постов конкретного форумчанина потоком без принадлежности этих сообщений к темам - зачем в таких условиях просмотра сообщений давать возможность проставлять реакции? На мой взгляд, это правильно.

Для каждого верующего его религия истинна, а остальные - ложны. Это бесспорно.

С этим не нужно бороться. Просто станет ясно, кто не согласен с постом, в котором содержится, например, всего одно слово: "Спасибо" . Или с постом, в котором задается конкретный и совершенно нейтральный вопрос (к примеру: "А где Вы это покупали? " ) , и кроме такого вопроса в минусуемом посте нет больше вообще ничего. Чтобы форумчане делали выводы: кто дебил или имбецил (ну, если 9 участников Форума заминусовали пост с единственным словом "Спасибо" , интересно же, у кого именно проблемы с мозгом) . То есть, чтобы дурь людей видна была.

Более истинная, чем остальные?

Я тоже считаю, что правильнее - концептуальное решение, а не ежедневная беготня за всё новыми и новыми клонами. Это как неисправный кран, из которого хлещет вода, переполнилась раковина, вода вытекает на пол. И, вместо того, чтобы починить кран - пытаются тряпками убрать воду с пола.