Niels

В странах, в отношении которых ведутся захватнические войны. В благополучных Европе и Штатах сегодня этого нет. "Дубина народной войны" (именно так назвал Л.Н. Толстой партизанское движение в России против войск Наполеона) должна быть максимально эффективной - как только возможно. Чем качественнее та "дубина" в руках народа, тем ведь лучше.

Вообще, в мире такое практикуется. Если власть уверена, что она едина с народом и не боится своего народа, почему в критический для нее момент - вдруг нет? Партизанское движение никто не отменял.

Путин и Лукашенко Я там поправку дописал: Бывает всенародно избранная хунта? Избранная на реальных выборах, с реальной (не шуточной) конкуренцией, без даже намека на имитацию избирательного процесса? После последних "выборов" в Белоруссии Лукашенко называют "самопровозглашенный президент" .

Бывает всенародно избранная хунта? Избранная на реальных выборах, с реальной (не шуточной) конкуренцией, без даже намека на имитацию избирательного процесса? Ты можешь вместо того, чтобы три раза упоминать про угрозу, просто один раз написать, в чем она заключается?

В чём? То есть, ты допускаешь, что, если тебе не нравится, как думают в какой-то стране, то ты можешь вводить туда войска и свергать избранную народом власть? Не у тебя ли "тяжелый случай" ?

Угрозу от границы? Ты серьезно? Украина угрожает России? Как Польша угрожала Германии в 1939 году, или по-другому? Поменять взгляды людей, что ли? Как ты себе это представляешь? Как можно внушить доверие, убивая и разрушая дома? А ты допускаешь рассуждения о том, что нашей стране может не нравиться, что думают, например, бельгийцы, или французы, поэтому нам нужно добиться, чтобы они так не думали, а "без смещения нынешней власти в Бельгии или во Франции это невозможно"? Это только в отношении Украины ты разрешил себе считать возможным вводить войска, чтобы изменить взгляды граждан Украины и способ их мышления, или в отношении всех, кого угодно? И, по-твоему, введенные войска и бомбардировки - это же так убедительно, что, несомненно, поменяет взгляды людей на нужные тому, кто бомбит, разрушает дома и убивает? Ты реально так считаешь? Ты считаешь, что сброшенные бомбы, обстрелы, убийства - рождают симпатию к тем, кто проводит бомбометания и стрельбы? Почему тогда фашистская Германия не переубедила население СССР в своей правоте, не превратила их в "своих в доску" ? Ведь по твоей логике именно это и должно было происходить в первый год войны: никак не ненависть, а любовь к завоевателю...

Речь о контрактнике.

Вот Вы всё время пишете то про решение поставленных задач, то про какие-то стратегические задачи. Может, поделитесь со всеми нами: что за задачи, о чем Вам известно? А то очень легко выдать какой-нибудь любой ответ, а потом с умным лицом многозначительно сказать, что этот ответ является решением задачи, о которой никому не известно. Ну, знаете... У нас так не принято: все должны как следует погрузиться в новую реальность, хорошенько прочувствовать. Если еще учесть роковую страсть у нашей державушки к августам... В общем, на мой взгляд, не время сейчас: не хлебнули еще, как следует. Или, если хотите, чаша еще не выпита до дна.

Бойцы российской армии выглядят по-разному: в зависимости от того, в подразделении какого рода войск служат. Золотые слова из письма архитекторов и градостроителей.

как что? киевская народная республика и власть шахтеров&трактористов А как же путинские дружбаны-олигархи? Неужели мимо их рта кусок пронесут?

@Афоня Спасибо за подчеркивание разницы.

Там - по-серьезному всё. Казаки, то есть - не при делах.

Весь мир сейчас смотрит, как славяне, славянские народы убивают друг друга. Кто же является причиной этого братоубийства?

Разве российский газ в Европе - это не 10% поставок всего газа в Европу?

Будут не молчать - где-нибудь в Кемерово или в Новосибирске, в каких-нибудь деревушках. Российский агитпроп сделает всё, чтобы этого немолчания никто не услышал.

Согласен. И... сейчас - не поздно разве?

Расширение происходит из-за того, что боятся Россию. Страны, граничащие с нами, наперегонки хотят вступить в НАТО - это такая случайность и совпадение, что ли?

Какую такую угрозу? Если считать НАТО (оборонительный союз) - угрозой, то чего тогда не отодвигали эту "угрозу" со стороны Эстонии, Латвии, Литвы, куда НАТО уже давно пришло, а решили начать с Украины, куда НАТО еще не пришло?

Россия уходит с мировой арены и превращается в страну-изгоя типа Северной Кореи?

А дальше - что?

Не пора отвыкать искать смысл в действиях путинской власти?

"Дедушка - старый, ему - всё равно" (с) ?

Какие выводы можно сделать? - У Путина, видимо, нехватка войск, раз от него летят просьбы о помощи всем вокруг?

Китай не станет ссориться со всем миром из-за экономического карлика - путинской России. Поток трупов вовсе не обязательно направлять в города и села родственникам убитых: трупы можно сжигать на месте. Кстати, сообщали, что у российской группировки войск есть для этого передвижной крематорий - уж не знаю, фейк это, или нет - не перепроверял. Наконец, трупы можно оставлять на поле боя (о чем сообщает украинская сторона, что россияне не убирают и не вывозят трупы своих военнослужащих) - уж не знаю, система это, или всего один случай: недоразумение. Подготовка к партизанской войне? Получается: Facebook ограничивал "права и свободы" какого-то одного пользователя, в ответ "Роскомнадзор" написал, что так делать нехорошо, и ограничил "права и свободы" вообще всех пользователей на территории России, лишив их возможности пользоваться Facebook'ом. Здорово, правда? Кто следующий президент? Мураев? Мураев слишком умный для этого: он понимает, что данный пост - едва ли не расстрельный в прямом смысле, а уж в переносном - наверняка. Занять пост марионеточного руководителя - означает навсегда превратиться в глазах населения в предателя. Поэтому, скорее, Медведчук. То, что происходит сейчас - никак с перечисленным в этом тексте не связано: не ждут 8 лет, чтобы ответить, если ждут 8 - так могут и дальше ждать. Человек так устроен, что всё время пытается найти причинно-следственные связи и хоть как-нибудь объяснить происходящее, поэтому вытаскивает любое, что есть на поверхности, и похоже на причину.

В тему.