Niels

Притча. Когда трех слепых подвели к слону, и затем попросили объяснить, что такое слон, то первый, трогавший ногу, сказал, что слон похож на колонну у здания, второй, трогавший хвост, сказал, что слон - это тонкая веревка, и третий, трогавший хобот, сказал, что слон - это толстый подвижный канат или змея.

Господи... Это всё, что ты запомнил? А как же female?.. Беременные? Животные? Решил не использовать личку? Ну, чтобы "тайну лучше унести" ?

Самое первое выделенное вещество - лауриновая кислота - в молоке может быть до 2,9% (2,9 г. на 100 г.), естественно, что в масле этой жирной кислоты будет больше. Второе выделенное - миристиновая кислота - вообще не понятно, для чего выделили: показатель соответствует норме (8 - 13) . Дальше не стал проверять. Я так понимаю, что не устроило соотношение между оказавшимися нормальными показателями жирных кислот - это легко объясняется погрешностями в питании коров. Какой заменитель молочного жира? Привести подробную таблицу и при этом не указать, чего же конкретно нашли такого, чего там быть не должно - это ли не здорово? Если писать обо мне, то я, разумеется, исследования и анализы не проводил. Пользуюсь старым добрым методом: при наличии компонентов пальмового масла такое "сливочное" масло будет мягким в холодильнике, на витрине магазина на пачке легко будут оставаться следы вдавления от пальцев. Ведёт себя это масло при приготовлении из него, например, крема - как настоящее. (Из фальсификата сделать нормальный крем - не получится. ) . И на прилавке, и у меня в холодильнике это масло - твердое. Ну, и цена тоже убеждает в том, что перед нами не фальсификат.

Первое время оно было нормальное, позже скатилось "к плинтусу" , как и многие другие производители.

Одно дело, когда ты сам просматриваешь новости, и совсем другое, когда их просматривает за тебя целый отдел, который решает, что тебе показать, а что - не показывать, на чем сделать акцент, а что превратить во второстепенное или третьестепенное, таким образом манипулируя тобой, принятием твоих решений. Получается вы с ним знакомы через одно рукопожатие. Фильмы он по ДВД смотрит? Те, кто с ним работал, поясняли, как там всё устроено. В отношении DVD не знаю - не слышал.

Саша, очень разочаровал. На протяжении последних лет 20 я периодически слышу об этом от людей, которые с ним общались: аналитические записки, неприятие компьютера и т.п.

А что он смотрит видеокассеты? Говорят, что информацию о происходящем в мире он получает в виде напечатанных на бумаге текстов. (А это, кстати, значит, что он поставил себя в зависимость от тех, кто эти тексты ему готовит. ) .

Нормальное сливочное масло - "Вкуснотеево" . Мне кто-то его несколько лет назад посоветовал - по-прежнему хорошее. Дорогое, правда. Но так, наверное, и должно быть. И у него честные упаковки по 200 г. и 400 г. - удобно использовать в приготовлении по рецептам.

Он не смотрит телевизор Он сделал не для того, чтобы самому смотреть.

Для себя.

Там начинать надо с ампутации части мозга, а потом уже всё, перечисленное Вами.

"Неадекватка" является заместителем Председателя Комитета Государственной Думы РФ, разумеется, единоросской (то есть, там уровень интеллекта и мыслительные способности - одни, а возможности влиять на принятие решений, делая нашей стране и нашему народу всякие гадости при этом - огромные, что и создает в итоге гремучую опасную для общества смесь) . Мы ведь насмотрелись уже на это всё и понимаем, как в путинские времена принимаются решения. Не согласен. Я вот, например, тоже, можно сказать, из народа. Но мнение той тетки вообще не поддерживаю. Считается, что она выражает мнение большинства народа (в условиях демократии и нормальных парламентских выборов так и должно быть, по идее) . Нет. Поинтересуйся ее биографией. Чтобы стать единороссом, а потом еще и депутатом, тем более - Государственной Думы, а в ней - заместителем Председателя одного из Комитетов, в нынешние времена абсолютно исключено, чтобы она при этом была из народа. Быть заместителем руководителя частной клиники и "работать в поликлинике" - это совершенно разные понятия.

А меня, наоборот, удивляет одноклеточность, неспособность посмотреть чуть дальше сиюминутного. Зачем заворачивать новорожденного в российский флаг? Чтобы он посикал-покакал туда? Как можно не видеть бредовости такого предложения? Даже не бредовости, а попытки изощренно поиздеваться над государственными символами нашей страны - как можно не видеть?

За надругательство над символами государства - гербом и флагом - привлекать не ее, предложившую это безобразие (если не сказать: "диверсию" ) , будут, а родителей новорожденных детей? Вот зачем всё это делается?

Теперь при подъеме х... поднимается давление.

Там полнейший реализм, всё буквально пропитано реализмом.

Идиоты. Это значит, что всё это новорожденные будут безбожно обсикивать и обкакивать. Такое решение специально для этого приняли?

Он(а) - никакой не эксперт, это просто ник такой.

https://meteor-petergof.ru/ Я так понимаю, до тех пор, пока лед не появится.

Почему "неловкое" ? Будете когда-нибудь своим внукам рассказывать, до чего можно довести страну и народ, а они Вам верить не будут, будут считать, что Вы свихнулись.

@Нуфимокс "Ответственные задачи профсоюзов" , "Правофланговые соревнования" - так можно порнофильмы называть, ну и т.д.: "Действуют постоянные комиссии" , "Крепнут связи" - понятно же, о чем это всё... "На плечи машин" - разве не о технических новинках мастурбации? "Помощникам надо помочь" , "Действуют группы" , "Мешает старая инструкция" - всё это разве не рождает бурю фантазии?

К сожалению, удел большинства женщин в нашей стране.

"И я там был, мёд-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало" (с) (А.С. Пушкин) - фраза четко определяет, что слова "По усам текло, а в рот не попало" относятся к мёду-пиву и описывают происходивший пир. Каким нужно быть извращенцем, чтобы, во-первых, выдернуть из контекста часть фразы, и, во-вторых, придать ей гомосексуальный смысл? Насколько нужно быть повернутым на гомосексуальной тематике, чтобы кругом видеть одни только намеки на нее? Мы в детстве примерно так играли-развлекались: читали заголовки в газетах, предполагая, что они имеют сексуальную или алкогольную тематику. Процентов 80 заголовков можно было таким вот образом обсмеять.

Неа, там уже был я. Так что следующая остановка моя – Кремль. То есть, Кащенко рассматривается как ступень для попадания в Кремль в будущем? Обязательная для всех ступень?