Niels

@Мистер Хрюк Я совершенно не обсираю всё вокруг, я за то, чтобы брать примеры хорошего отовсюду и воплощать в Астрахани. Я пишу о том, что помещенное видео - очень кстати, и большое за него спасибо, потому что астраханцы считают рынки, имеющиеся в городе - нормой, что так - типа, везде, что лучше - не бывает. Так считают даже большинство тех, кто выезжает из Астрахани, потому что, выезжая, большинство не посещает рынки других городов. А уж те, кто не выезжает из Астрахани никуда - тем более считают сложившуюся ситуацию в Астрахани нормальной. Напомню: некоторое время назад вообще велась дискуссия о том, что необходимо ликвидировать рынки в Астрахани. Люди, которые привыкли покупать дерьмового качества и задорого продукты в гипермаркетах, считают, что так должны поступать все, а не только они.

Каких-либо проблем с семенами вязов у меня нет.

Спасибо за видео. Астраханцы, никуда никогда не выезжающие из Астрахани, пусть посмотрят, какими бывают нормальные рынки.

В смысле, с избирательницами?

Обязательно сохраните для истории. Пройдут годы - и в то, что происходило сегодня, не поверят. Даже те, кто живёт сегодня, будут говорить: "Всё это - неправда, всё Вы врёте, ничего этого не было. "

@Nord Вы в каком районе Астрахани поселились? (Или, по-другому: рядом с чем? - Названия районов Вы ведь можете не знать. ) . Там, где живу я, вязов и, соответственно, их семян - довольно мало. Отцветает сирень, начала цвести акация. Сумасшедшие ароматы. Вот тополиный пух - это действительно будет неприятно.

Что же будет летом?..

Да, мы на этом примере прекрасно видим, сколь точным был перевод на русский язык. В данном конкретном примере в русском переводе появилась фраза, которая у всех читающих вызывает недоумение и вопросы и требует специального толкования со стороны церковников - догматиков по определению, сопротивляющихся здравому смыслу, в соответствии с которым всё становится легко, понятно и встает на свои места.

То есть, резюмирую: моя фраза: Опять. Ну как же не переписывалась? Люди в разные времена в разных местностях пользовались всего одним экземпляром? Библия переписывалась в огромных количествах, еще и переводилась на другие языки, и на третьи языки со вторых (как в случае русского перевода, который был осуществлен с греческого) . - проигнорирована, потому что не вписывается в твои слепые верования. По-твоему, Библия ксерокопировалась? В нее ничего не добавлялось? (Одно из моих впечатлений от этого текста, когда я его читал - что он был написан в разные времена разными людьми, потому что содержит массу противоречий) . Она не искажалась при переводе на другие языки? При переводе на третьи языки, когда перевод осуществлялся со второго языка - не с языка оригинала?

Опять. Ну как же не переписывалась? Люди в разные времена в разных местностях пользовались всего одним экземпляром? Библия переписывалась в огромных количествах, еще и переводилась на другие языки, и на третьи языки со вторых (как в случае русского перевода, который был осуществлен с греческого) .

На счет того, что они неизменны только лишь "в своей основе" , никто не спорит. На русский Библию переводили с греческого. И перевести "логос" могли и как "слово" (что и произошло) , но еще и как "учение" , и как "замысел" . И данная фраза является глубочайшим философским постулатом, потому что многое (если практически не всё) сначала задумывается, замысливается, планируется сделать, и потом уже осуществляется, воплощается, делается.

3 вида маринованного лука. 14 минут.

"Основы Христианства" , по-твоему, заключаются в том, чтобы напустить побольше тумана, чтобы изъясняться максимально невнятно и непонятно? При всём этом священнослужителям действительно намного проще надувать щеки для важности, будто им открыта какая-то истина, которая никому больше не известна. Это - инструменты для работы с паствой из прошлых веков, сегодня они работают всё хуже и хуже.

И далее. "И замысел этот был - Бог" . Великолепно же. Стоит только представить всех тех дьячков-полуграмотных переводчиков...

Как ты переводишь слово "биология" ? - "Слово о живом" ? Или всё-таки "учение" ? ИМХО (вслед за академиком Д.С. Лихачевым) "Вначале был замысел" - звучит намного лучше.

Какая-то придурошная тебе сказала - теперь так и будешь за ней повторять... Да. Очень. При этом впечатление такое, что в других регионах с этим - еще хуже.

Просто семена вязов. Тополиный пух в Астрахани обычно летит во второй половине мая - первой половине июня.

Мне понравилось, как это "слово" ( "логос" ) перевел академик Дмитрий Лихачев (помните такого? ) . Он как-то сказал, что логичнее всего перевести даже не как "учение" , а как "замысел" .

Куда пришло: на почтовый ящик в подъезде? На электронную почту?

Какие подводники? Каким дугам? То есть, если у человека отсутствует совесть, то никаких мук он не испытывает, и никакого самосуда не происходит? Можно ведь обидеть, даже убить, искренне считая, что прав, что так и нужно было поступить. Соответственно, совесть у такого человека - чиста, значит, никакого самосуда и страданий не будет?

На самом деле дачи у меня нет, я так написал, чтобы проиллюстрировать пример повседневного использования слова "работать" .

Если говорить правильно, то нет. Волонтёры волонтёрят в свободное от работы время. А если неправильно, то и я по выходным работаю на своей даче. Является ли это работой? Конечно, нет.

Судя по всему, продолжают успешно водить, а он, соответственно, продолжает радоваться. Или нет?

Работа - это то, за что платят деньги (или расплачиваются каким-либо иным вознаграждением) .

Мень тоже "лез на рожон" . Наличие любого интеллекта для придурка уже означает, что его носитель "лезет на рожон" .