Niels

Нет, отчего же... Это Вы свои представления тут обнажили таким вопросом. "Зверьки" - это те, у кого инстинкты на первом месте, а человеческое задвинуто куда-то очень глубоко.

По-твоему, человек должен завидовать "зверькам" ?

Данный Форум не является СМИ.

Если всё организовать по-астрахански, то аренда будет выше по-любому.

И целью являлся не жилой дом, не матери с трехлетними детьми, не рынок, не торговый центр, не парк культуры и отдыха и не театр.

Нет, просто известно об этом Слуцком.

Когда маршируют, и марширующим совершенно без разницы, под какими лозунгами - это и есть "без идеологии" .

Понятно. Район с моей точки зрения хороший, с нормальным, вменяемым населением. (Это - с "колокольни" врача поликлиники. )

дико извиняюсь, а почему вам кто о об этом должен докладывать? Докладывать не обязательно. Надо бы, наконец, начать, а не разглагольствовать последние 20 - 25 лет и всё никак не начинать.

Предполагается, что почти вся следующая неделя будет в дождях, или в угрозах дождей. Максимальная температура воздуха днем снизится до +17... +22. Если максимальная температура воздуха днем сегодня была до +28... +30, то уже завтра предполагается, что она будет всего +20... +22, послезавтра - +17... +19. Дожди с высокой вероятностью каждый день с понедельника по четверг, с 1 по 4 мая 2023 г., довольно интенсивные во вторник и среду.

@Мистер Хрюк Я совершенно не обсираю всё вокруг, я за то, чтобы брать примеры хорошего отовсюду и воплощать в Астрахани. Я пишу о том, что помещенное видео - очень кстати, и большое за него спасибо, потому что астраханцы считают рынки, имеющиеся в городе - нормой, что так - типа, везде, что лучше - не бывает. Так считают даже большинство тех, кто выезжает из Астрахани, потому что, выезжая, большинство не посещает рынки других городов. А уж те, кто не выезжает из Астрахани никуда - тем более считают сложившуюся ситуацию в Астрахани нормальной. Напомню: некоторое время назад вообще велась дискуссия о том, что необходимо ликвидировать рынки в Астрахани. Люди, которые привыкли покупать дерьмового качества и задорого продукты в гипермаркетах, считают, что так должны поступать все, а не только они.

Каких-либо проблем с семенами вязов у меня нет.

Спасибо за видео. Астраханцы, никуда никогда не выезжающие из Астрахани, пусть посмотрят, какими бывают нормальные рынки.

В смысле, с избирательницами?

Обязательно сохраните для истории. Пройдут годы - и в то, что происходило сегодня, не поверят. Даже те, кто живёт сегодня, будут говорить: "Всё это - неправда, всё Вы врёте, ничего этого не было. "

@Nord Вы в каком районе Астрахани поселились? (Или, по-другому: рядом с чем? - Названия районов Вы ведь можете не знать. ) . Там, где живу я, вязов и, соответственно, их семян - довольно мало. Отцветает сирень, начала цвести акация. Сумасшедшие ароматы. Вот тополиный пух - это действительно будет неприятно.

Что же будет летом?..

Да, мы на этом примере прекрасно видим, сколь точным был перевод на русский язык. В данном конкретном примере в русском переводе появилась фраза, которая у всех читающих вызывает недоумение и вопросы и требует специального толкования со стороны церковников - догматиков по определению, сопротивляющихся здравому смыслу, в соответствии с которым всё становится легко, понятно и встает на свои места.

То есть, резюмирую: моя фраза: Опять. Ну как же не переписывалась? Люди в разные времена в разных местностях пользовались всего одним экземпляром? Библия переписывалась в огромных количествах, еще и переводилась на другие языки, и на третьи языки со вторых (как в случае русского перевода, который был осуществлен с греческого) . - проигнорирована, потому что не вписывается в твои слепые верования. По-твоему, Библия ксерокопировалась? В нее ничего не добавлялось? (Одно из моих впечатлений от этого текста, когда я его читал - что он был написан в разные времена разными людьми, потому что содержит массу противоречий) . Она не искажалась при переводе на другие языки? При переводе на третьи языки, когда перевод осуществлялся со второго языка - не с языка оригинала?

Опять. Ну как же не переписывалась? Люди в разные времена в разных местностях пользовались всего одним экземпляром? Библия переписывалась в огромных количествах, еще и переводилась на другие языки, и на третьи языки со вторых (как в случае русского перевода, который был осуществлен с греческого) .

На счет того, что они неизменны только лишь "в своей основе" , никто не спорит. На русский Библию переводили с греческого. И перевести "логос" могли и как "слово" (что и произошло) , но еще и как "учение" , и как "замысел" . И данная фраза является глубочайшим философским постулатом, потому что многое (если практически не всё) сначала задумывается, замысливается, планируется сделать, и потом уже осуществляется, воплощается, делается.

3 вида маринованного лука. 14 минут.

"Основы Христианства" , по-твоему, заключаются в том, чтобы напустить побольше тумана, чтобы изъясняться максимально невнятно и непонятно? При всём этом священнослужителям действительно намного проще надувать щеки для важности, будто им открыта какая-то истина, которая никому больше не известна. Это - инструменты для работы с паствой из прошлых веков, сегодня они работают всё хуже и хуже.

И далее. "И замысел этот был - Бог" . Великолепно же. Стоит только представить всех тех дьячков-полуграмотных переводчиков...

Как ты переводишь слово "биология" ? - "Слово о живом" ? Или всё-таки "учение" ? ИМХО (вслед за академиком Д.С. Лихачевым) "Вначале был замысел" - звучит намного лучше.