Dernik

Мне придётся, вероятно, в сто десятый раз объяснить свою позицию по военной операции на Украине (в связи с тем, что звучат некие упрёки в моём "переобувании"). Я в принципе стараюсь подходить к любой ситуации взвешенно. Понимаете, здесь, как и в оценке любого другого конфликта (и в исторической перспективе) нельзя подойти с однозначных позиций. Да и сами подобные оценки (чёрное - белое) характеры для детского возраста. Итак, поехали. Данный конфликт имел свои предпосылки и связан с учётом (отсутствии) интересов России. Запад (точнее США) сделал ставку на подрыв России при помощи создания перманентного очага напряжённости на Украине. Неонацизм, антироссийская направленность итд. В том же памятном 2014 году произошли события, за которыми стояла Россия, но не довела до конца (не были созданы условия). Очаг тлел, Штаты расшатывали ситуацию и в последнее время была принята за основу траектория возврата Донбасса и в перспективе Крыма. Поэтому встал вопрос ребром - позволить развиваться событиям по данному сценарию или впрячься. Естественно, издержки колоссальные, подрыв экономики, во многом изоляция страны, человеческие жертвы. Стоило ли оно того? Каждый для себя решает сам. Расклад был следующим - или Россия остаётся на геополитической арене, или уходит, принимая правила игры запада. Ответов однозначных нет и быть не может. Но я смотрю на этот конфликт в более глобальном ключе, как и говорил ранее - сейчас происходят фундаментальные тектонические сдвиги. Мир смотрит на Россию - выстоит или прогнётся. Вполне вероятно, что идёт подготовка к большому торгу, но пока склоняюсь к мысли, что конфликт будет идти долго. Бенефициар ясен - США. С одной стороны ослабление России, с другой окончательно продавлена Европа. Как говорил, идёт глобальная война, в том числе, идеологий. И на какой идеологии будет расти наши дети большой вопрос, многое зависит от исхода. Что до военной оставляющей - нужно рассчитывать реально свои силы. Мобилизация, естественно, сыграла далеко не на власть, турбулентность будет усиливаться. И, само собой, никаких иллюзий в отношении нашей власти у меня нет, но речь в данном случае о будущем страны. Это как в сорок первом, далеко не все любили власть, но встали на защиту страны. Вот примерно так я смотрю на данный конфликт.

Белгород под ударом.

Выложил в другой теме)

Разверни свою мысль. Кто тебя домогается?

Мужчину арестовали на 15 суток за прослушивание украинской музыки в своем автомобиле https://www.rbc.ru/society/13/10/2022/6347d3d99a7947ce1dd88836?from=from_main_8

С высокой долей вероятности перестанет. Особенно если это независимые друг от друга источники.

Опоры не были повреждены, экспертиза была проведена в кратчайшие сроки.

Вообще-то я о гибели адвоката прочёл на другом ресурсе.

@Коминформ забыл что обсуждал? Гибель адвоката.

@Коминформ это не фейк.

Неплохая статья о том, почему ядерная война невозможна и о бенефициарах истерии https://m.gazeta.ru/comments/column/articles/15603355.shtml

Нет, там дроны сразу бьют по целям. И это не система ПВО.

Это невозможно по определению, таких механизмов не существует.

Нет, было бы больше несогласных с США. Именно по этой причине США и были против закрытого голосования. Думаю нет смысла обсуждать ничего не значащую бумажку.

@Niels на закрытом было бы гораздо больше против, так как опасаются США. Но эта бумажка ни о чём.

В Киеве опять воздушная тревога. И, да, удары наносятся не ракетами (которых у России типа не осталось), а "дронами-камикадзе".

Неправильно понимаешь. Ты главное верь больше инету (маяку).

На открытом голосовании, как думаешь какие результаты были бы на закрытом? А будь подобное голосование по Югославии?)

Что за бред? Выше я писал о том, что военные действия с учётом коллапса а энергетике будут, мягко говоря, затруднены, а без связи и ЖД узлов...И опять таки выше я говорил о том, что согласно укропрораганде ракет в принципе не должно было остаться, а тут разрыв шаблона. И вспоминая твою экзальтацию от потери "Москвы", тут невнятное о детских площадках. Так что тебе методичку ещё не спустили. Разумные люди говорили, что подобное давно следовало начинать, но наши всегда осторожны. Конечно, для таких диванных стратегов как ты.

Наши наступают на окраинах Бахмута (Артёмовска).

"Сердце Пармы". Давно не был в кино по понятным причинам, посмотрел наше творение. В принципе неплохо, но виден закос под "Властелин колец" и прочие фэнтези. Массовка не очень - напоминала утренники с плясками. Сцена боя поставлена хорошо. Графика на троечку. Последняя роль Пускепалиса, хорошо сыграл. Да, перед фильмом трейлеры, отчётливо видно как наши пытаются занять нишу и перебить тренд запада. Но ощущение вторичности не покидает.

Да, для хунты действительно веревка. Сколько погибло за восемь лет на Донбассе?

Очень эффективны. это связь, логистика итд. Странно, что приходится объяснять прописные истины.

Очевидно, что такими темпами будет обескровлена энергетическая система Украины, возникнут проблемы со связью, будут нанесены удары по крупным ЖД узлам. Наши до поры оставляли шанс Украине, игры закончились. Ну а Гаага исключительно в твоих влажных фантазиях.