Перейти к содержанию

Dernik

Форумчанин
  • Публикаций

    34402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    111

Весь контент Dernik

  1. Потому что запрещает закон.
  2. @Niels с военной точки зрения сейчас, видимо, выгоднее отойти. То есть зеркально повторяем ВСУ пока не накопим силы, после переход в наступление. Либо вероятный договорняк, так как мы держали фронт. Сложно сказать когда замешана большая политика и много интересов.
  3. Да, Херсон мы всё-таки сдаём. Вполне допускаю что с чисто военной точки зрения оправдано. Но, блин, не так давно мы вроде как стройными рядами приняли в дружную российскую семью новые субъекты. И наступать потом через Днепр будет ой как тяжелее. В общем, или договорняк, или хз.
  4. Да какой шантаж? Понимаешь, нельзя разговаривать со стенкой. Я задал конкретные вопросы, от него стандартный трёп в стиле "первого канала". Не первый его слив, когда нужно просто и чётко ответить.
  5. У нас много чего должно быть по закону.
  6. Ок, второй твой слив. За сим больше вопросов не имею.
  7. Да пипец, как по Мерфи. Такой больничный отпуск.
  8. Опять бла-бла. Ты не ответил прямо на второй мой вопрос. Продублирую. Концентрировала ли Украина свои вооруженные силы на границе с Россией и таким образом существовал ли риск вторжения на территорию России?
  9. Чай пью. В отпуске, но заболел.
  10. Стремоусов погиб в ДТП
  11. Смешно. Этот бред для внутреннего потребления в штатах. А там у демократов проблемы
  12. На да, наши на Донбассе давно перешли в наступление.
  13. Подоляка о том, что вроде бы началась битва за Херсон https://podolyaka.ru/2022/11/09/yuriy-podolyaka-bitva-za-herson-obstanovka-na-utro-09-11-22/
  14. То есть четкого ответа от тебя нет, как и думал. Ок. Дальше идём. Скажи пожалуйста, сосредотачивала ли Украина на границах с Россией свои войска, увеличивала от численность, что представляло бы хоть отдаленную угрозу непосредственно России?
  15. Нет, это потому что ты неадекват, сидящий хз на чем. Ну и развлекаешь иногда своим бредом.
  16. Я тебе выше говорил о том, что твои фантазии, не имеющие никакого отношения к реальности, не интересны.
  17. @Alnur я от тебя дождусь когда-нибудь прямого ответа на свой прямой вопрос? Кто начал боевые действия, вторгнувшись на территорию другой страны? Прошу простой ответ.
  18. Понимаешь, мы не можем оставаться "де юре" в состоянии войны, так как война не объявлена.
  19. Смотря для кого, с учётом активизации Блинкена со товарищами.
  20. Нет, этого точно не будет. Большой договорняк, да. Режим, естественно, останется прежним. Часть занятых территорий останется за нами и заморозка конфликта.
  21. Я выше сказал о возможных перспективах, что будет в реале увидим.
  22. Армия Китая никакая, в том плане что у них практически не было побед. Они просто не умеют побеждать. Ну и на досуге посмотри на количество ядерных боеголовок у нас и у них.
  23. Хз, там идёт большая игра. Фронт наши держат, в меру сил продвигаются на Донбассе. Думаю тут может быть замешана большая политика.
×
×
  • Создать...