Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. ГМО

    ГМО

    Форумчанин


    • Баллы

      10

    • Публикаций

      17414


  2. Коминформ

    Коминформ

    Форумчанин


    • Баллы

      10

    • Публикаций

      6180


  3. Godzilla

    Godzilla

    Форумчанин


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      6417


  4. Алексей Рэдс

    Алексей Рэдс

    Форумчанин


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      414


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02/25/26 во всех областях

  1. 2 балла
  2. Вообще, необходимость веры в Бога подсказывает сама логика и здравый смысл. Взять, например, того же @Niels Если "там" ничего нет, будучи верующим, он после смерти ничего не теряет. Будь ты олигархом или ортопедом, все равно все в конечном итоге пойдут на корм червям. Если же Бог есть, то, умерев неверующим (если не сказать отвергающим Бога), он потеряет все.
    2 балла
  3. Мы здесь все, оказывается, по контракту. ✨ Который нам обм.ном нав.з.ли архонты. Так гласит конспирологическая теория. ✨
    1 балл
  4. Эта попытка чë-то там ответить непрочитана автоматически мною. ✅ Ибо этот элемент его нев.рным и непр.в.л.ным поведением п.т.рп.л уже давно п.р.ж.ние, объективно, и "улетел" в ч.рный список и соответственно в игн.р. ❌ ✨ Ибо я всë равно объективно здрав, прав, гениален, долговечен и триумфален. Я веган знатный – славный веган Алексеюшка! ⭐ Я – непобедим! ⭐
    1 балл
  5. Очередные все попытки недоэлемента "БД" чë-то там в.кн.ть непрочитаны автоматически мною. ✅ Ибо этот недоэлемент его нев.рным и непр.в.л.ным поведением п.т.рп.л уже давно п.р.ж.ние, объективно, и "улетел" в ч.рный список и соответственно в игн.р. ❌ ✨ Ибо я всë равно объективно здрав, прав, гениален, долговечен и триумфален. Я веган знатный – славный веган Алексеюшка! ⭐ Я – непобедим! ⭐
    1 балл
  6. Могут ли деструкция, деградация, разрушение быть интенсивными? Обеднение, упрощение, примитивизация, опустошение структуры может быть интенсивным?
    0 баллов
  7. Если в отношении Степана Разина это - вопрос, то в отношении царской семьи никаких вопросов нет: там практически все являлись иноземцами и их потомками.
    0 баллов
  8. На корм червям пойдет лишь тело. То есть, Вы переводите решение вопроса в плоскость выгоды: "Если выгодно верить - значит, верим тогда" .
    0 баллов
  9. Духовный смысл это раскаяние, метанойя, единение с Богом. Психолог или Коуч говорят во многом о ином. И в статье об этом написано. Ладно, в очередной раз вижу бессмысленность общения. Идите пообщайтесь с вашим братом по разуму из соседней темы, о котором вы любите так вспоминать.
    0 баллов
  10. Они не призывали к личностному росту и не "закрывали гештальт". Это была духовная помощь. Успейте вникать в суть, а не по верхушкам.
    0 баллов
  11. Почему именно вранья? Автор прав, что психологов, кручей и прочего в нашем современном понимании не существовало. Отчасти эту роль выполнял батюшка, но лишь отчасти, там ещё через запятую о праздниках сказано, милейший) но вам проще не читать, да вам и не нужно.
    0 баллов
  12. Неплохая статья https://www.gazeta.ru/comments/column/articles/22539031.shtml
    0 баллов
  13. 0 баллов
  14. @qwe эк вас клинит, милейший)
    0 баллов
  15. Многоникий персонаж проявляет свою сущность, это всегда хорошо.
    0 баллов
  16. Четыре года. За это время армия России стала ведущей мировой армией с лучшим боевым опытом, впервые брошен вызов Западу и сам Запад стал относиться к России иначе, понимая ее силу. Сейчас наша страна борется за свою независимость. Насчет "экономики в клочья" уже никто и не вспоминает, запас прочности у России оказался куда серьезнее, чем предполагали враги.
    0 баллов
  17. Но ведь как-то получилось...
    0 баллов
  18. Конечно, в полной мере. Начать можно с того, что население России голосует на выборах себе во вред, разве не так?
    0 баллов
  19. Когда смотрел на фото, я хотел дописать эту ставшую крылатой фразу, но потом увидел, что Вы уже написали стыдливо ненаписанную суть. Все читавшие эту фразу знают.
    0 баллов
  20. А мы действительно советовались с несколькими детскими ортопедами. "Коллегией" это назвать, наверное, нельзя - какой-то официальной "коллегии" не существует.
    0 баллов
  21. Вот корень наших разногласий: Вы классифицируете препараты по показаниям к применению (при этом почему-то вырываете только одно показание из кучи и принимаете во внимание только его), а я - по механизму действия. Интересно, а к какой группе препаратов тогда, по-Вашему, относится панангин (калия и магния аспарагинат) ?
    0 баллов
Эта таблица лидеров рассчитана в Астрахань/GMT+04:00
×
×
  • Создать...