Таблица лидеров

Нет да!

Цель жизни человека заключается в том, чтобы самостоятельно понять и осознать, кем он является сам по себе без Бога. И осознав это, вновь добровольно обрести единство с Ним. @Niels просто несет, и дискуссия с ним теряет смысл в принципе. Достаточно вспомнить его заявления об указе Сталина, которым он якобы создал современную РПЦ. Тогда это были лишь первые звоночки деградации. Сейчас уже можно только констатировать полнейший маразм.

Я всегда прав!

И не нужно повторять. Бред, повторенный многократно, не перестает быть бредом.

Это невозможно. Либо наука, либо вера. Невозможно одновременное существование науки и веры. Либо реальность, либо волшебство. ... Господа никто никогда не создавал. То есть, он не существует? Прикрываться можно чем угодно, речь шла о пути человека. Так и я о пути человека.

Но практически каждый, кто идет по пути разрушения (вне зависимости от конкретной религии) , идет по этому пути как раз-таки с именем Бога на устах, оправдывая свои действия "богоугодным" делом.

То есть, если человек это самостоятельно понял и осознал, например, в 30 лет, то больше никакой цели, чтобы жить дальше, у него нет? И можно ничего не делать, или можно грабить или убивать других людей, можно врать - главное: понять и осознать, кем ты являешься? @Рассуждающий Вопрос к Вам: Кто создал Создателя?

Да, Вы очень точно описываете начало формирования старческого слабоумия (или тот, кого Вы цитируете) . Для открытия новой, вертикальной системы координат вера совершенно не обязательна. Это точно. Желание найти простое решение, ответ на все вопросы сразу, наверное, свойственно человеку. Этим и пользуются проходимцы всех мастей.

на какой такой? Что ты несешь?

А зачем для макса отдельный телефон?

Интересно, как отношения могут быть духовными, а брак "белым", если муж ненавидит жену?

Тема, навеяна "прощенным воскресеньем". Умение ли вы прощать или копите обиду внутри и таскаете с собой груз обиды? По мне так одно из важнейших качеств.

Тоже правдоподобно. На мой взгляд, если есть мозги, то деньги могут быть, а могут и не быть. А если мозгов нет - денег не будет. Если у чела без мозгов появятся какие-то шальные деньги, он быстро от них избавится.

правдоподобно То есть, вполне правдоподобно иметь 41 млн. и при этом не иметь мозгов?

И ссылочку плиз.Не нужно верить всему, что написано (на заборе) в тырнетах.

Меня в этой новости удивляет, как человек, у которого такая сумма, столь легко ведется и обманывается. Это правдоподобно?

Из-за того, что российский агитпроп называет данную отечественную платформу "защищенной" , многие считают, что она более защищена, чем остальные. То есть, весь вопрос - в степени защищенности. Получается, что люди платят за то, что верят телевизору.

@Эксперт психиатрии Сам факт высказывания эксперта психиатрии в теме "Национальный мессенджер" - знаковое событие. Поздравляю!

Это я о Франции со товарищами, читайте внимательнее.

Дуров, как я понял, не пошел на контакт с РКН. То есть условно во Франции ему популярно объяснили, что он не прав (не слышно по этому поводу воя неолибералов) и он там пошел на попятную, в России он принципиально не хочет менять правила игры. Все это показывает, что мир меняется и мессенджеры будут все больше переходить под юрисдикцию стран. Власти стран осознали их влияние. Повторю, эпоха глобализма заканчивается, сейчас иные тренды.

"Популярный мессенджер Telegram, работа которого ограничивается в России, могут полностью заблокировать в стране 1 апреля. Возможную дату полноценной блокировки назвало Baza. «Лента.ру» запросила комментарий у Роскомнадзора". https://lenta.ru/news/2026/02/17/nazvana-vozmozhnaya-data-polnoy-blokirovki-telegram-v-rossii/

Это троллинг такой или как?

Я привожу ссылки предполагая, что люди по ним пройдут и прочтут. Если бы прошли, не задавали бы вопрос - там приведены самые редкие имена прошлого года для Москвы. Макса среди них нет.

Ложь https://www.gazeta.ru/social/news/2026/01/21/27670891.shtml

Молодец! Весь в отца!

Почему ты считаешь, что это интересно кому-то еще на этом Форуме, кроме тебя?

И это - очередной твой троллинг...

А мы действительно советовались с несколькими детскими ортопедами. "Коллегией" это назвать, наверное, нельзя - какой-то официальной "коллегии" не существует.

Это - не вопрос веры, а вопрос знаний.

Влияет ли изменение ЧСС на изменение АД? - Безусловно, да. Относятся ли средства, основным действием которых является влияние на ЧСС, к гипотензивным, антигипертензивным, гипертензивным? Диуретики тоже влияют на АД. Следует ли их из-за этого выкинуть из группы диуретиков и отнести к группе гипотензивных средств?

Я не проверял. В нынешней России вполне возможна ситуация, когда в Санкт-Петербурге данные лекарства в продаже есть, а в глубокой провинции - уже нет. В принципе, действительно, данные лекарства довольно древние: им около 50 лет, или даже поболее. То есть, это - не что-то суперсовременное. Но гримасы времени, в которое наша страна вступает, таковы, что в отношении таких лекарственных препаратов довольно сложно предсказать, существуют ли проблемы с ними, и будут ли проблемы в ближайшем будущем, или нет.

Деградируем?