Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. catch

    catch

    Форумчанин


    • Баллы

      10

    • Публикаций

      11120


  2. Алексей Рэдс

    Алексей Рэдс

    Форумчанин


    • Баллы

      10

    • Публикаций

      414


  3. кИтальянец

    кИтальянец

    Форумчанин


    • Баллы

      7

    • Публикаций

      18075


  4. Godzilla

    Godzilla

    Форумчанин


    • Баллы

      5

    • Публикаций

      6392


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 07/20/25 во всех областях

  1. Какой-то нездоровый у @Niels интерес к данной теме. Как говорится, на воре и шапка горит. Каждый день на приеме ты осматриваешь по несколько детей, трогаешь их. Женщины у тебя нет. Откуда нам знать какие грязные мысли проносятся у тебя в голове в это время?
    2 балла
  2. Понимаешь какое дело. Все эти так называемые "доказательства" построены на определенных тезисах, которые в прямом смысле никто не доказал. Скажем, генетики утверждают, что, дескать, не существует людей с полностью одинаковой ДНК. Но чтобы именно доказать это утверждение необходимо полностью сравнить ДНК всех ныне живущих людей, а заодно и всех людей, которые жили за всю историю существования человечества. А поскольку это сделать невозможно, ученые нашли своего рода компромисс и придумали удобный инструмент в виде теории вероятностей. Поэтому заведомо недоказуемое утверждение о невозможности существования двух людей с одинаковой ДНК заменили на утверждение о том, что вероятность существования двух людей с одинаковой ДНК ничтожно мала. Соответственно и в суде родство устанавливают с той или иной вероятностью на основе сопоставления отдельных участков ДНК. А это означает, что в определенном количестве случаев установление родственной связи будет ошибочным. Подчеркиваю, доказательством в строгом смысле такой метод не является. Но для решения юридических вопросов в качестве компромисса принято признавать его результаты. При этом те же биологи в вопросах происхождения жизни упорно игнорируют свой же метод, поскольку вероятность абиогенеза (т. е. случайного соединения молекул и формирования живой клетки) равна примерно 10 в -40000 степени, чего вполне достаточно, чтобы похоронить теорию Дарвина. Такая же история и в других науках. В той же геологии модель строения Земли представляет собой по сути некую мировоззренческую концепцию, ибо никто не проникал в глубь планеты более, чем на 12 км с копейками (Кольская экспериментальная опорная сверхглубокая скважина). К слову, радиус Земли составляет около 6400 км. Поэтому концепция строения Земли основана на решении обратной задачи с использованием наблюденных геофизических полей (гравитационного, магнитного и сейсмического), которая может иметь огромное количество вариантов решений. По сути геофизики подбирают некую более-менее правдоподобную модель, которая приемлемо описывает наблюденные значения поля Земли. Но при этом во всех школьных учебниках географии данная модель подается, как что-то самой разумеющееся и давно доказанное. Или попроси, например, ученого физика объяснить на пальцах принцип неопределенности Гейзенберга. Спроси, скажем, постоянно ли нахождение электрона в пространстве? Он ответит - нет. Изменяется ли его местоположение с течением времени? Опять ответит - нет. Неподвижен ли электрон? Нет. Движется ли он? Опять скажет нет. Чушь какая-то, правда? И тем не менее, данный принцип в квантовой механике принято считать фундаментальным. Теперь представь, если возможности человеческого познания материального мира столь ограничены, то что говорить о возможностях познания мира духовного? Какое-то более-менее рациональное знание о Боге, которое позволило бы человеку хотя бы начать Его опытное постижение могло быть получено лишь через Божественное откровение. Причем такое знание может быть выражено лишь упрощенно (антропоморфно) для его осмысления и понимания человеком. Ты еще вспомни ацтекский культ с человеческими жертвоприношениями, вырезанием сердец и т. д. Я привел это утверждение лишь в качестве примера оценочных категорий и нравственных понятий, которые не могут быть обоснованы научными методами. Предполагается, понимаешь?! А не доказано.
    2 балла
  3. Можно. Ты не унывай. Зарегь оставшееся до 1000 количество ников, напиши прогу, которая будет выставлять от их имени минусы моим постам. Делов то...
    1 балл
  4. @Nord В Калининграде - свои прелести: изумительный по ароматам хвои и моря воздух, мягкий климат. В Астрахани воздух отвратителен: степной, с элементами неприятных запахов степных растений и чего-то горелого, и последние полторы недели стоит страшная жара с максимальной температурой воздуха в тени выше температуры человеческого тела (+38... +41) . Купание в водоемах Астраханской области опасно как из-за химического загрязнения, так и бактериологического. А цены обусловлены беспробудной нищетой большинства населения: будет народу жить полегче - цены станут повыше.
    1 балл
  5. И эта попытка этого пользователя написать здесь что-то оказалась без прочтения автоматически мною, ибо этот пользователь его неправильным объективно поведением п.т.рпел уже п.р.ж.ние и "улетел" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅
    1 балл
  6. Очередная попытка пользователя "nuric" написать здесь что-то оказалась без прочтения автоматически мною, ибо этот пользователь его неправильным объективно поведением п.т.рпел уже п.р.ж.ние и "улетел" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅
    1 балл
  7. И эта очередная попытка этого пользователя написать здесь что-то оказалась без прочтения автоматически мною, ибо этот пользователь его неправильным объективно поведением п.т.рпел уже давно п.р.ж.ние и "улетел" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅
    1 балл
  8. 1 балл
  9. Попытка и этого пользователя написать здесь что-то оказалась без прочтения автоматически мною, ибо и этот пользователь его неправильным объективно поведением п.т.рпел уже давно п.р.ж.ние и "улетел" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅
    1 балл
  10. А мне 2-х ближних.
    1 балл
  11. Попытка и этого пользователя написать здесь что-то оказалась без прочтения автоматически мною, ибо и этот пользователь его неправильным объективно поведением п.т.рпел уже давно п.р.ж.ние и "улетел" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅
    1 балл
  12. И эта очередная попытка этого пользователя написать здесь что-то оказалась без прочтения автоматически мною, ибо этот пользователь его неправильным объективно поведением п.т.рпел уже п.р.ж.ние и "улетел" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅
    1 балл
  13. И эти очередные 2 попытки этого пользователя написать здесь что-то оказалась без прочтения автоматически мною, ибо этот пользователь его неправильным объективно поведением п.т.рпел уже п.р.ж.ние и "улетел" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅
    1 балл
  14. И эта очередная попытка пользователя "депутат Крадунов" написать здесь что-то оказалась без прочтения автоматически мною, ибо этот пользователь его неправильным объективно поведением п.т.рпел уже п.р.ж.ние и "улетел" в чëрный список и соответственно в игнор. ✅
    1 балл
  15. Ну не знаю. У меня после 0,5-0,7 л выпитого с вечера крепкого алкоголя по утрам до сих пор бывает состояние дискомфорта.
    1 балл
  16. Вопреки обстоятельствам, так сложилось, что нам повезло, и цены повысились только в 2 раза. Навряд ли. Врач не мог такое писать.
    0 баллов
  17. Вишня - не знаю, черешня практически закончилась, сегодня 600 р. за 1 кг. в виде эксклюзива. В пик сезона нормальная была 250 - 300 р. за 1 кг, плохонькая (не испорченная, а мелковатая) - 150 - 200 р. за кг. (Большие Исады) . Ценами на рынке не интересовался. 2 недели назад купил 1 головку чеснока за 30 р. Зеленый лук тонкий молодой, приличных размеров пучок 20 р. Начались недавно (если иметь в виду не привозные) . От 120 до 250 р. за кг. Сегодня вполне нормально выглядящие персики 120 р., спрашиваю: "А бобок (косточка) легко отделяется? " Ответ: "Нет. Если бы легко отделялся, я бы по 250 р. продавала. " Огурцы гладкие 80 - 120 р. за кг., помидоры нормальные (не с бронебойным зеленого цвета слоем под кожицей) 150 - 200 р. за кг. Баклажаны 70 - 90 р. за кг., болгарские перцы 80 - 100 р. за кг. Клубника 400 - 500 р. за 1 кг., малина 500 р. (неделю назад и ранее, а сегодня не было) . Сельдерей приличного размера пучок сегодня купил за 25 рублей, до этого (на прошлой неделе и раньше) покупал за 50 рублей.
    0 баллов
  18. Я так понимаю - запросто. Нужно всего лишь перевести какой-нибудь благотворительный платёж из-за рубежа на один из их счетов. Если российская власть захочет, то она сама это всё и организует, и тогда РПЦ (как и все остальные) не отвертится: сразу понятно, что иноагент: получила, понимаешь, 10 евро из Франции. Если новости не читать, а смотреть и слушать только путинский агитпроп по телеку, то ничего и не узнаешь. Несколько педофильских скандалов каждый месяц в РПЦ. Не всё можно покрыть, потому что у жертв есть родители. Но что творится в Детских Домах, "окормляемых" Русской Православной Церковью... У меня волосы дыбом встают от осознания того, что мы видим только верхушку айсберга, что большинство случаев растления детей остаются сокрыты от общественности и правоохранительных органов. Есть такие "верующие" , которые считают, что вполне нормально постоянно грешить, после чего ходить в Церковь, после чего опять грешить, и так всё время. Типа, нормально же всё: сходил в Церковь - можешь грешить дальше, и что такое поведение намного лучше, чем если не грешить и в Церковь не ходить.
    0 баллов
  19. В РПЦ стабильно несколько случаев в месяц.
    0 баллов
Эта таблица лидеров рассчитана в Астрахань/GMT+04:00
×
×
  • Создать...